Ответ Anled в «Почему я должна х*рачить? Где крыша над головой? Кормить ребёнка картофельным супчиком? А куда я его приведу?»43
Абсолютно согласен. 78% людей достаточно 3х классов цпш и можно на завод, в котельную, в макдак. Тратить 15 лет жизни на учебу если ты среднестатистический дегенерат с айкью 87 - глупо и бессмысленно. Лучше пораньше начать работать. Потому что с той жрачкой , что тебе будет доступна, с курением и выпивкой по пятницам на протяжении большей части жизни - умрешь ты скорее всего до 60 , так что зря тратить время не стоит.
Ответ на пост «Почему я должна х*рачить? Где крыша над головой? Кормить ребёнка картофельным супчиком? А куда я его приведу?»43
Вот откуда вы, блять, "ленинисты" повылезали?
Да в самый рассвет СССР народу нихуя не принадлежало. Прописью - НИ-ХУ-Я. Что-то было лучше, чем сейчас, кому-то было лучше, чем сейчас, что-то было сильно хуже, чем сейчас. Тем не менее, СССР (а так же Китай и куча стран поменьше) уверенно своим существованием доказал, что партийная номенклатура становится новой аристократией и отрывается от народа на недостижимую высоту. И то, что ему формально ничего не принадлежит и его можно снять с должности, ничего не меняет - номенклатурщик точно так же распоряжается судьбами простых людей и имуществом, а простые люди должны его высокого позволения испросить на обеспечение базовых потребностей.
Ответ Anled в «Почему я должна х*рачить? Где крыша над головой? Кормить ребёнка картофельным супчиком? А куда я его приведу?»43
"А мне вот непонятно почему большая часть бесценной человеческой жизни должна тратиться на удовлетворение базовых потребностей"
Это нынче очень крамольная мысль. Ведь при феодализме те же крестьяне или ремесленники не ебашили с утра до вечера шесть дней в неделю, круглый год. И только при капитализме, когда какой нибудь козел захватил средства производства, появилась с одной стороны возможность платить столько, чтобы заставить человека пахать весь день, а с другой стороны необходимость впахивать с утра до вечера чтобы хоть как-то обеспечить свои базовые потребности. В с 90х до 2010г. я работал сам на себя и с утра до ночи не впахивал, а еще купил первую квартиру и машину. А потом не стало Родины, закрутили гайки. Так что я полностью поддерживаю зуммеров. Система оказалась не готова к тому, что они снизят потребности и не захотят пахать на дядю с утра до вечера. Держитесь ребята! Чем на дольше Вас хватит, тем быстрее эта систма сожрет сама себя!
Ответ Anled в «Почему я должна х*рачить? Где крыша над головой? Кормить ребёнка картофельным супчиком? А куда я его приведу?»43
Можно дать человеку всё необходимое, только вот это тот самый случай, когда "Можно, а зачем?".
Те же квартиры - почитайте про сиротские и социальные дома и/или подъезды, даже тут серия постов есть. Посмотрите, во что они превращаются лет через 5 после выдачи ключей выпускникам детских домов или очередникам из ветхого жилья, причём не только у нас, а во всём мире, начиная с американского провалившегося проекта социального жилья под названием "Прюитт-Айгоу".
Посмотрите в другую сторону, на детей обеспеченных и влиятельных родителей - сколько из них способны годам к 25 хоть на что-нибудь, кроме посадки в уютное, заранее подготовленное родителями кресло, и последующее перекладывание бумажек?
Посмотрите на позднесоциалистическое общество - у абсолютного большинства людей было закрыто большинство базовых потребностей с минимумом усилий с их стороны и что? В итоге из работяг кто не спился, тот стал бандитом - исключений меньше, чем хотелось бы.
Есть хороший принцип, называется "принцип Бенджамина Франклина", суть его такова: человее тем выше ценит что-то, чем больше прикладывает к этому усилий, и наоборот. Сам Франклин говорил о том, что для расположения к себе человека стоит одолжить у него книгу (не дать ему эту книгу, а взять у него) - суть, думаю, понятна. Бандиты называют это "прикрутить" кого-то, в патологических отношениях это называется "созависимость", на работе это называется "морковка перед носом".
Ответ stran06 в «Почему я должна х*рачить? Где крыша над головой? Кормить ребёнка картофельным супчиком? А куда я его приведу?»43
А мне вот непонятно почему большая часть бесценной человеческой жизни должна тратиться на удовлетворение базовых потребностей, Сначала человек пытается стать полезным членом общества и отсиживает в учебных заведениях, включая вузы около 15-16 лет.
После этого находит работу и трудится на благо Родины большую часть своего времени...при этом Родине все равно, есть ли у гражданина жилье. Ей нужен только его труд, его время, его жизнь, сама же она не даёт ему ничего. Гражданин следующим шагом долго и упорно зарабатывает на квартиру – места для жизни, а жизнь проходит мимо как Белый пароход, увозя лучшие годы на острова забвения... Неравноценный обмен, словно обман – я тебе жизнь, ты мне "Фиг вам".
А нельзя ли сразу дать человеку базу для роста и развития, чтобы он не мучился над вечными российским вопросами – Что делать и Кто виноват, а точно знал что он нужен и стране и людям. Понимаю что это утопия, просто сколько можно было бы совершить, не тратя впустую эту жизнь.
Ответ BooBeer в «Почему я должна х*рачить? Где крыша над головой? Кормить ребёнка картофельным супчиком? А куда я его приведу?»43
Зарплату свою только вы и контролируете, вас вроде намертво никто не привязывает к одному конкретному работодателю/сфере деятельности и тд. Социальные лифты тоже в ваших руках, просто для использования нужно приложить усилия, при чем не малые. а сильно напрягаться мало кто хочет.
Но говорить, что только ты ответственен за то, что происходит в твоей жизни - это уровень мысли жертв инфоцыган.
Это как раз уровень мысли нормально развитого человека. Перекладывать ответственность за свою жизнь на государство - это уровень мышления даже хз кого. Но хотя бы становится понятно, почему у таким образом мыслящего человека такая жизнь - он ждет, что его желания/потребности обеспечит государство. А в честь чего? За ваши 13-15% от ЗП в виде ндфл? Много себе наобеспечиваете за эти суммы?)
Ответ stran06 в «Почему я должна х*рачить? Где крыша над головой? Кормить ребёнка картофельным супчиком? А куда я его приведу?»43
Итак, дорогие зуммеры - вопрос:
- Назовите страну и время, где ваши "базовые потребности" (жилье, мебель, машину и кучу бабла впридачу) выдавали к совершеннолетию?
А если послушать, что говорит девушка, хоть немного внимательнее, в самом начале очень хорошо слышно:
«Почему такая базовая потребность как жильё, как крыша над головой СТОИТ каких-то космических денег? Почему я должна ХЕРАЧИТЬ НА РАБОТЕ всё своё время и при этом ЗАРАБАТЫВАТЬ ТОЛЬКО НА ЕДУ?»
Можете сами перепроверить, это быстро: https://cs16.pikabu.ru/s/2026/01/22/03/cetsiqta_s0f0d180m0_5...
Она не жалуется на то, что ей "не выдали квартиру". Слово "стоит" уже значит, что она хотела бы обменять свои заработанные деньги на жильё (купить или арендовать — из контекста не понятно). Она РАБОТАЕТ! Но платят ей ничтожно мало — "ТОЛЬКО НА ЕДУ"!
Те, кто её критикует за её отчаяние, приписывая ей желание получить всё сразу и на халяву — просто лживые, начисто лишённые эмпатии подонки, типичная охранота "капитализм-щастье-збсь".
Капитализм это зло, для которого люди, все мы — всего лишь придатки капитала.
