365

«Звено-СПБ»

Сегодня мы переместимся в СССР 30-х. Где в войска начали поступать бомбардировщики дальнего действия ТБ-1 и ТБ-3 конструкции Туполева (Пару ласковых слов про этот кабриолет тоже стояло бы добавить).
Само собой бомардировщикам требуется истребительное прикрытие, но ни один из советских истребителей того времени для такой роли не подходил из-за малой дальности.

Вариантов для решения проблемы могло быть несколько. Советский конструктор В. С. Вахмистров предложил оригинальную идею: во время полёта истребители могут закрепляться непосредственно на бомбардировщиках(!).

На фото «Звено 1»

Работа над проектом «Звено», тем не менее, продолжалась. На вооружение ВВС РККА поступили истребители И-16 тип 4. С появлением И-16 многие проблемы «Звена» сразу же были решены. Подцепка происходила теперь очень просто: «ишаки» просто подъезжали под крыло ТБ-3, прицеплялись к нему с помощью замков бомбодержателей и поднимали шасси, после чего происходил взлёт. 

В 1938 году Вахмистров решил переориентировать подвесные истребители на бомбежку с пикирования. Система, получившая летом того же года название «Звено-СПБ» (СПБ расшифровывается как «составной пикирующий бомбардировщик»), состояла из ТБ-3 М-34 и двух И-16, размещающихся, как и в «Звене-6», под крыльями у носителя. Каждый «ишак» мог нести по две бомбы ФАБ-250 (Тут стоит заметить что И-16 сам по себе с такой бомбовой загрузкой подняться не мог)

В боевом применении стоить отметить епизод с бомбардировкой железнодорожного моста через реку Дунай. Этот мост являлся одной из наиболее важнейших целей для бомбардировочной авиации.

Вылет «подвесок» состоялся 10 августа в 3 часа ночи. А теперь представьте офигивание немцев которые по испанской войне знали дальность полета и-16, когда к ним в тыл прилетела четверка Ишаков, точно отбомбилась, и улетела в закат на одесский аеродром.

Использование имеющихся машин было продолжено. 17 августа 6 И-16 удачно разбомбили плавучий док в Констанце. В конце месяца пикировщики были использованы для уничтожения переправ через Днепр. Дальнейшее применение подвесных И-16 становится эпизодическим и боевые донесения встречаются всё реже. Доподлинно известно лишь, что применялись подвесные истребители И-16 и в 1942 году. Всего было произведено нескольким более тридцати боевых вылетов, которые по своей высокой эффективности стали одними из наиболее удачных военных акций советской авиации.

ЛТХ
Размах крыльев носителя, м41.80
Длина носителя, м24.40
Высота, м3.25
Площадь крыльев, м2 14.54
Силовая установка4 х М-34ФРН + 2 х М-25
Мощность, л.с. 4 х 900 + 2 х 730
Максимальный взлетный вес, кг. 22000
Макс. скорость конструкции, км/ч 268
Макс. скорость И-16 с бомбами, км/ч 410
Дальность полета, км 700
Экипаж, чел.8+2
Бомбовая нагрузка, кг 1000

Спасибо что дочитали, надеюсь вам было интересно. Вот ссылка на источник где я брал часть текста, там же вы можете прочитать больше или здесь.
P.S. Автор вообще не историк, и рад разумной критике

Авиация и Техника

11.7K пост18.7K подписчика

Правила сообщества

Правила Пикабу

6
Автор поста оценил этот комментарий

В Ил-2 представлена была такая возможность полетать так

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
А вот представьте такое реализовали бы в тундре, хотя не надо лучше пусть баги исправлять
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз людей удевляют два истребителя под крыльями, то вот проект с пятью истребителями!!
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
А какие прям серьезные недостатки были у ТБ-3? Неплохой же самолёт для своего времени, особенно учитывая слабо развитую промышленность СССР в начале-середине тридцатых
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже больше скажу, это первый серийный 4х моторный бобер моноплан (если я ничего не напутал), но уже в тридцать шестом начались испытания пе-8 он как по мне больше подходит на такую роль, с началом войны тб-3 не имел ни скорости, ни впечатляющий бомбовой нагрузки, оборонительное вооружение пехотного калибра, да ещё в открытом кокпите. Вот почему я так не лестно отзываюсь об этой машине
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый ТС. Читаю уже второй ваш пост. Ну это невозможно. На то что вы "компилируете", вернее банально дерёте свои посты из разных источников - да пофигу, по крайней мере вы это прочитали. Но вот осиливать, то, что написано вами лично, читать невозможно!


Ну блин, скопировать текст в ворд и проверить правописание, дело двух минут! У вас в конце-концов не жаренные новости для желтой газеты. Вы вроде как на статьи замахиваетесь :) Они не протухнут за пять минут и подождут опубликования после проверки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
За ошибки извиняюсь, было много факторов которые повлияли на правописание, я думаю на этом закончить посты, спасибо за развернутый ответ (Ворд на телеф как то не додумался поставить)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пиши пост про тб-3 и пару ласковых ему
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
На самом деле я стараюсь делать посты про интересную технику , у тб-3 были свои минусы и плюсы но пилить пост вряд ли
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну хз, в погон башни его прекрасно пробиваю, а так же в башню около пушки.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
В башне присутствует возле щек прямая деталь
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну раз людей удевляют два истребителя под крыльями, то вот проект с пятью истребителями!!
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
*удивляют, ох бл*ть слажна слажна
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасиб
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

епизод

аеродром

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А Т9 говорит что это правильно(
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пиши пост про тб-3 и пару ласковых ему
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ох боюсь без мата будет сложно
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

"стоялобы"  - чудовищное слово.

пост, если откинуть грамматику,  интересен.  соглашусь с другими комментаторами,  самолёты под крылом - Ваха,  или ЗВ.  фантастика.

ЗЫ но ошибок...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Постарался исправить некоторые
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор слишком спешил, много грамматических ошибок.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно конкретнее, постараюсь исправить
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор слишком спешил, много грамматических ошибок.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Извините. Скорее не спешил, а нервничал так как из-за ошибки половина текста удалилась

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества