раскрыть ветку (151)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (8)
Стекающий с 3го этажа на одной из фото, кстати там походу отопление есть, а канализации нет
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (134)
. Воркута строилась как город шахт и шахтёров.Весь уголь выкопали,шахты нерентабельны->население уезжает из этого очень не очень климатически дружелюбного города.Я конечно понимаю,что правительство и Путин лично это злой бог хохлов и либералов,но сил на то чтобы сотворить уголь для нерентабельных шахт и вложить в земную кору у них пока не хватает,уж извините.
раскрыть ветку (34)
раскрыть ветку (19)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
И сотворил на третий день своего президентства Карнавальный уголь да нефть с газом бюджетотворящие,и восстали города шахтёрские из разрухи и небытия и свершилось всеобщее благоденствие и благорастворение воздусей! Да будет так! навальнэ придэ порядок навэдэ! ПЖИВ! ПЖИВ! ПЖИВ! даёбтвоюматьпочемуэтонеработаетпочемууменяопятьдвавдвеникезаобщагу
Хм...А это мысль, отправить Алешку в Воркуту без права возврата, лет на 15, и пусть там строит утопию :)
ещё комментарии
Ок, я тебя минусанул и поясняю. Знаешь, какая категория населения самая маломобильная? Пенсионеры. Если даже они с насиженных мест уезжают, значит им там просто не выжить. А это прямое следствие пенсионной политики государства. Также, в 21 веке в любом месте можно работать, главное – чтобы интернет был. Провести нормальную инфраструктуру и завлечь IT-сектор всякими плюхами, а за ними придут и торговля, и сфера услуг? Не. Открыть универы и использовать местный климат для исследований и того же IT? Не. Провесть геологоразведку на предмет полезных ископаемых и спасти город? Не. Пусть люди сами ебутся, экономически нецелесообразно жы.
раскрыть ветку (11)
Ок, можно работать из любого места. Допустим вы живёте в Москве, у чёрного моря или недалеко от гор в живописном месте, хавает свежие овощи и фрукты итд. В общем кто прожит удалённо на высоком уровне, может себе это позволить. Какие плюхи лично вас заставили бы хотя-бы задуматься поменять свое насиженое место на это жопу с вечной мерзлотой?
раскрыть ветку (2)
и всё это заради того чтобы пенсионеры жили.Выдать муниципальное жильё (а точнее обменять,многие пенсионеры не приватизировали) в центре города,вполне живом,это путь для слабаков.
раскрыть ветку (1)
Вот именно. За бабки, потраченные на все плюхи, инфраструктуру итд, причём с сомнительным выхлопом через пяток лет в лучшем случае, можно всех пенсионеров переселить в санатории у чёрного моря или кто куда хочет до конца их дней. А оставшиеся деньги вложить туда, где люди хотят жить, будет больше пользы.
не пойму, зачем айтишнику сидеть работать в Воркуте, если он может точно так же работать удалённо в Таиланде?
Тёплый климат, море и фрукты круглый год vs ебенячий мороз и такие же цены на все продукты, т.к. от основных торговых потоков Воркута далеко.
Что Норильск, что Воркута - это города-добытчики ресурсов, ресурс истощился - людям незачем там оставаться. Норильск просто на пике, а Воркута - на финише
раскрыть ветку (2)
каждый,блять,айтишник мечтает жить под серым небом в голой тундре при отрицательной температуре 9 месяцев в году,вы что,не знали? Вон,гренландия уже такими городами перенаселена,места нет,а в канаде вообще плотность населения как в шанхае!
Универы то не простые, а для пенсионеров, чтобы бывшие шахтеры стали программерами. Если малолетние пиздюки освоили сраную джаву, то видавшие жизнь мужики в два счета и ее нагнут и си с плюсами не подавятся.
АйТи сектор надо кормить и отапливать. Он не интернетом питается. Чтобы оживить город -надо вбухать адские бабки
Тут уже пошло из разряда "чтобы продать что-то ненужное - надо купить что-то ненужное, а у нас денег нет"
Тут уже пошло из разряда "чтобы продать что-то ненужное - надо купить что-то ненужное, а у нас денег нет"
раскрыть ветку (1)
"значит им там просто не выжить."
это город ЗА ПОЛЯРНЫМ КРУГОМ. Его осваивали не для того,чтобы там жить аки в городе-саде,а для того чтобы у молодой советской республики был уголь.Кстати,там в основном поначалу воркутЛАГ был,что как бэ намекает.И возить туда-сюда уголь ДОРОГО! а местных потребителей там нет.
(1) А ещё Местные пласты какие-то хитровыебанные,и лежат глубоко.Рентабельность улетает куда-то под плинтус.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Провести нормальную инфраструктуру и завлечь IT-сектор всякими плюхами, а за ними придут и торговля, и сфера услуг?"
Давай,покажи мне этого айтишника,который согласен будет поехать в это царство вечного льда и депрессии,заради чего?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"использовать местный климат для исследований"
- что ж это за исследования такие,что для них десятки тысяч человек нужны?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Провесть геологоразведку на предмет полезных ископаемых"
Простите,вы трампист и вас в гугле забанили? Уже провели тыщу раз,результаты смотри начало (1) коммента,и возникает логичный вопрос,а нафига? Что,кузбасс с катэком исчезли вдруг?
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Открыть универы"
Универы.В шахтёрском городе с нерентабельными шахтами.За полярным кругом.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Не. Пусть люди сами ебутся, экономически нецелесообразно жы."
А что,пенсионеру переехать в центральную часть города не вариант? Ему обязательно жить в заброшенных посёлках?
Муниципальное жильё не вариант?
По такой логике и реки можно вспять обернуть. И постоянную солнечную погоду над Питером. Это всё возможно и осуществимо, только вот будет стоить кучи ресурсов. И нафига такие вложения? Дешевле город расселить. Тем более для тех же программистов какая-нибудь Кубань или Сочи будут более привлекательны, чем Воркута. Где свежих продуктов хуй дождешься.
Ну какие айти, за кой хрен оно надо, и кому? Ну да работать из дома, из которого и выйти то в лютый холод сомнительная затея - зачем?
ещё комментарии
Неужели такой город чисто ради угля строили? Его ж в СССР и так жопой жуй было. Или было что-то более ценное?
раскрыть ветку (9)
ващет да.Он как город вырос вокруг шахтных посёлков.Как и норильск. В СССР понятие рентабельность вообще было очень выхолощено. А поначалу там был очень даже уголь,а так как работали там воркутлаговцы (поначалу) издержек на зарплату не было.
В СССР и требовался уголь в огромных количествах. Сейчас он в таких объемах нахуй не нужен. Существуй СССР до сих пор, государство бы само расселило Воркуту, так как при социализме о логике и экономической рентабельности думали не в пример лучше, чем при рыночной экономике
раскрыть ветку (3)
В сравнении с той пользой которую принесет добыча угля на 30 лет - построить панельный поселок не очень большая затрата, пользы в масштабах государства в разы больше, один хрен это все сносят сейчас.
Так СССР это не про логику и экономическую рентабельность а про идеологию и тоталитаризм. Партия сказала надо, ВОРКУТЛАГ ответил есть. Еще можно, например, про полярную магистраль почитать.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Просто как пример очередной бесполезной и безжалостной лагерной стройки которая была брошена тут же после начала хоть какой-то оттепели.
Ловко вы факты передергиваете, шахты закрыли не потому что уголь закончился, а потому что в россии позакрывали почти все заводы, и необходимость в большой добыче угля отпала. Уголь добывать можно, только продавать его некуда. Напомнить кто сделал из моей страны бензоколонку и развалил к черту всю промышленность?
Это да. СССР такой херни понастроил с принудительным переселением людей в жопу мира. И если в отдельных регионах (Якутия, например) это еще экономически оправдано из-за наличия ценных ресурсов, то в Воркуте вообще людям делать нечего.
А так - можете глянуть карту любой протяженной страны и плотность населения на севере и юге (Канада, Китай, Дания и тд). Страны ниже экватора соответственно наоборот)
С одной стороны - да, так, а с другой - когда строишь без мозгов, не приходя в сознание - так оно после и выглядит....
раскрыть ветку (13)
Строили нормально, на тот момент это было правильное решение, но сейчас, действительно, в таком городе за полярным кругом нет необходимости. Тем не менее, на это грустно смотреть. Сам живу в Коми, и мне жаль умирающий Русский Север.
раскрыть ветку (12)
А меня не напрягает то что планы поменялись. Так бывает. Но соц политика - удручает: чего было не предложить план расселить жителей по россии и закрыть город. На него же досих пор бабло уходит. И нафига?
раскрыть ветку (6)
чего было не предложить план расселить жителей по россии и закрыть городДенег нет. Капитализм и каждый сам за себя
раскрыть ветку (1)
Расселение выходит выгоднее, чем дотации. Чиновники поэтому этого и не хотят, ибо кормушкой меньше выходит
Да не очень нормально, к сожалению - окна - дерево, развалились, размер огромен для вашей погоды, стены - тож не пойми из чего, разваливается...
Неправилен и выбор материалов, и конструкция...
Я вот за это.
Да и строили задней левой ногой....
Неправилен и выбор материалов, и конструкция...
Я вот за это.
Да и строили задней левой ногой....
раскрыть ветку (39)
раскрыть ветку (38)
Действительность заключается в том, что люди не хотят жить в ебенях по пол года без солнца, а единственный продукт ради которого этот город строили, пользуется всё меньшим и меньшим спросом и давно перестал быть рентабельным.
раскрыть ветку (26)
Не совсем так. Я как человек выросший и проживший полжизни на Колыме, считаю что надо просто платить.
Жить в ебенях совсем не плохо. Если ты знаешь, что раз в два года, ты получишь отпуск, оплачиваемую дорогу и этот отпуск будет длиться полгода. Ты съездишь на море (на месяцок, так что тошнить от него начнет), объедешь все красивые города, встретишься с друзьями, посетишь родственников...
Но государству север нахрен не нужен, ибо деньги приносит не сразу и не быстро. Поэтому, там сейчас рулят иностранные компании, которые нанимают вахтовиков и не собираются создавать никакой инфраструктуры. Поэтому, русскому северу настал пиздец. Ведь не только Воркута так выглядит...
Вот вам фото поселка где я рос. Справа внизу три дома, в среднем я жил. Выше, на сопке стоит школа в которой я учился. Вернее то, что от нее осталось. В советские времена население переваливало за 5 тысяч человек. Сейчас 900.
Там левее есть пятиэтажки. Но они в таком же плачевном состоянии.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (6)
Ну, вот у меня друг водитель. Тоже с Колымы приехал. Поехал на вахту полгода там прогорбатился заработал полмиллиона. Вернулся, купил "Валдай" отшаманил его и сейчас в Воронеже работает. Зарабатывает больше чем на северах. И при этом, живет нормальной жизнью (а не как на вахте, где в пяти вагончиках, в тайге живет 40 человек и даже посрать негде на сорокаградусном морозе), радуется - Как хорошо, что я оттуда съебался!
раскрыть ветку (5)
Что же ему мешало в Воронеже на этот Валдай и заработать? Ах, да, наверно зарплата... Нет ничего удивительного в том, что собственник средств производства (товаров или услуг) зарабатывает больше, чем наёмный работник. Если решили сравнивать доходы на Колыме и в Воронеже, то сравнивайте их на одной и той же социальной ступени. Доход работника с работником, а не предпринимателя с работником.
раскрыть ветку (4)
Я пытался сравнить доходы человека на Колыме в СССР и сейчас. Это конечно невозможно, но факт остается фактом. Человек живший на Северах в СССР зарабатывал много больше (по возможностям потратить деньги), чем тот же человек живущий там же сейчас.
Не путайте жопу с пальцем.
раскрыть ветку (3)
Не путайте как сами. В СССР не было рыночной экономики и зарплаты в СССР не имели ничего общего с экономической целесообразностью. Сегодня на дворе рыночная экономика, если ваш труд никому не нужен или стоимость производимых вами товаров или услуг не высока, то никто вам платить дохрена и не будет, хоть на северном полюсе живите.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вот об этом очевидно, цитирую ВАС - "Я пытался сравнить доходы человека на Колыме в СССР и сейчас". Впрочем, прошу мне больше не писать, судя по всему вы не отвечаете за свои слова написанные даже комментом выше
раскрыть ветку (7)
Ну там до сих пор серебро и золото добывают. В некислых таких количествах. В соседнем поселке даже построена золотоизвлекательная фабрика. БЕЛАЗАМИ везут туда руду, где обогащают Вот только бенефициары этой конторы американцы. https://ru.wikipedia.org/wiki/Полиметалл
раскрыть ветку (6)
А с чего вы решили, что бенефициары американцы, если в статье по вашей ссылке написано что крупнейшие акционеры российские предприниматели?
раскрыть ветку (1)
Иан Кокрилл
М Л С Де Суза Оливейра
Виталий Несис
Кристин Куаньяр
Константин Янаков
Жан-Паскаль Дювьесар
Трейси Керр
Джакомо Байзини
Виталию Несису принадлежит 0,705% акций компании
------------------Очень русские имена. Кроме Виталия и Константина. А решил с того, что я пытался проходить собеседование, чтобы устроиться туда на работу. Так вот, я проходил собеседование с американцем. Через переводчика. Майкл (так звали америкоса) высказался в том духе, что им такие как я нужны. Но меня не взяли. Через полгодика я встретил переводчицу и спросил, почем мне отказали. Знаете что она мне ответила? Она ответила, что Майкл никому не отказывает. Ибо боится, что его встретят вечером в темном переулке и объяснят, что он не прав.
Конечно, это было все давно. Сейчас америкосы там появляются только в качестве инспекторов, сами ничего не делают...
А вот, у меня даже пост об этом был когда-то... О русском умельце.
Есть мнение, что технологии не стоят на месте. И где раньше нужен был ручной труд теперь есть БелАЗ или экскаватор. Если бы была работа никто бы оттуда не уезжал. А для таких городов работа может быть связана только с добычей редких ископаемых. Иначе ради чего жить в зиме 10 месяцев из 12ти? Сейчас читал статью про майнинговые фермы, нет нужды тратиться на охлаждение, когда за окном -40. Но опять же, не нужны люди для такой работы.
раскрыть ветку (2)
Промахнулся с веткой, но пусть будет.
Почему так широка на пикабу убежденность в том, что нормально воспринимать позицию "люди и их жизни существуют для обслуживания промышленности и бизнеса", но при этом высмеивается позиция "технологии и государство нужно для обеспечения счастья людей"?
Какая-то тюрьма в головах.
Ну так пусть американцы и ебутся с обеспечением своих предприятий рабсилой, через вахту например. А сейчас по сут правительство их дотирует тем, что содержит убыточный город в котором эти американцы за гроши (по сравнению с ЗП вахтовиков и сопутствубщим расзодам на дорогу и проживание) нанимают местных людей.
Ну хз. Чтобы я жил на Колыме, мне нужно было бы в 5 раз больше денег платить, причем не в номинале, а по ППС, по сравнению с Самарой, иначе мне эта жопа мира нахер не сдалась.
В то же время, я бы согласился на понижение зарплаты на 30%, при наличии квартиры в Сочи в адекватном месте.
От моря за месяц будет тошнить? Больше года живу на море, и люблю его все больше, не знаю как буду расставаться. Жизни на крайнем севере не представляю. Но каждому свое, это верно)
А зачем он нужен этот север то? Ценой сверхусилий строить там города, выживать вместо банальной вахты? Зачем там вообще нужно большое кол-во людей?
Да не. Путин Воркуту развалил за время своего правления. Ща добьет и примется за другие города. Тут же аналитики уровня "Бог" собрались.
ещё комментарий
раскрыть ветку (4)
Лофотенские острова, климат - "Несмотря на то, что архипелаг находится за полярным кругом, а также севернее полюсов холода Верхоянска и Оймякона, благодаря воздействию Гольфстрима на южных островах архипелага температура даже самого холодного месяца ВЫШЕ НУЛЕВОЙ ОТМЕТКИ."
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В готовности людей жить на севере??? Ну да, вообще-то именно климат. В той же самой Норвегии есть куда менее теплое место - архипелаг Шпицберген. И постоянного населения на нём нет, люди, норвежцы, живут и работают там вахтами. Или неужели на Шпицбергене воровство и колоссальное неравенство царит??? Понабрасывать пришли сюда, как я понимаю? Ну так идите дальше.
раскрыть ветку (1)
Я сам живу на севере, почти по соседству с полярным кругом, и мне тут нравится.
Ну, где твой бог теперь?
Что же Вы не едете на Русский Север!? И другие не хотят туда ехать, а эпоха энтузиастов давно прошла. А вот такие как Вы "всепропальшики" хотят жар загребать чужими руками, сидя в теплых офисах.
раскрыть ветку (10)
Да тут и не только в севере дело, юг и восток вымирают. Лишь западная часть страны развивается.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Там другая проблема. Москва высасывает как пылесос города в радиусе от 150 до 300 км. Те кто ближе 150, просто гоняют в Москву на работу живя в своем городе, те кто дальше 300 км, просто переселяются в другие крупные обл.центры.
Юг вымирает? Серьезно? Краснодарский край, Крым - все это видимо выглядит как на фото выше, в вашем представлении? За восток ничего не скажу, не был. Но юг развивается и не кислыми темпами (особенно за счёт сельского хозяйства)
раскрыть ветку (2)
То что рентабельно то и остается. Китайцы вон сами жмутся к юго-восточному побережью в огромных мегаполисах и ничего.
ещё комментарии
Либералам из 90х спасибо скажи. Или нынешние власти должны практически мертвый и бесполезный город баблом накачивать?
раскрыть ветку (42)
Так нынешние то это они и есть, из 90х. Даже Чубайс сидит не там где должен сидеть, для меня это показатель
Что-то много бесполезных городов в России получается. Не 90-е винить надо, уже 20 лет прошло с того периода, а воз и ныне там.
раскрыть ветку (2)
Так тот период и похерил очень много чего, да так, что в итоге целые города умирать начали.
ещё комментарий
А что вас удивляет? Из европейской части СССР промка уехала в 41. Сразу в Сибирь.
Потом еще дальше от бобра с ядрен батоном потом когда ядренбатон научился попадать в квартал расползась еще мельче. А потом проект СССР закончился и все чешут репу что с этим делать.
раскрыть ветку (30)
Не спорь с такими. У них либералы (при этом они не знают что это за слово) виноваты во всем. Колбасные электрички в 80х - проклятые либералы. Ублюдочный быт и 2х часовые очереди в магазине - проклятущие либералы.
раскрыть ветку (4)
мне обычно интересно посмотреть сам ход мыслей, поэтому и задаю такие элементарные вопросы) В конце концов, в любом случае должен же человек знать матчасть объекта ненависти :)
раскрыть ветку (3)
Ну тут все просто. Либералы - это само название представителей от олигарии в политике России в период реформ. Как итог либерал = кровопийца, но тот смысл который вы вкладывает в это слово в народе не прижился.
ещё комментарии
ещё комментарий
Это иррациональный отклик на творящийся вокруг пиздец. Тут не до мат части и познания устройства окружающего мира.
А людям, которые употребляют фразы "либералы виноваты", "сейчас либералы в правительстве", "рыночек порешал", поможет только яма с крокодилами.
либералы из 90х
обеспечили то, что на картинке . и всё ниспоследующее.
Просто иногда бывает так, что человек мнит себя одним, а делает по-другому. Пример - "урбанисты", кои имеют весьма малое отношение к логике развития современных городов, иногда вообще идя ей наперекор. Но это же надо читать и узнавать, а многие смотрят чисто на название.
Ещё иногда бывает ловушка неправильно выбранного названия. А то и вообще, что назвал кто-то посторонний, а толпы опять же не разобрались. Пример - "антиглобалисты", кои сами уже давно удивляются с какого перепоя, людей, слетающихся со всего мира и пользующихся его благами, можно было так обозвать
Объясняю. Либерализм - систеема ценностей, при которой можно уморить десятки миллионов людей за то, что "они не вписались в рынок" и это не считается геноцидом. За форманос нельзя, это фашизм. За неправильную веру тоже нельзя, это фундаментализм. За сексуальную ориентацию нельзя. А за рыночек можно. Это другое.
раскрыть ветку (15)
что-то все подряд у вас смешалось.
Либерализм по определению как система ценностей подразумевает главенство закона и прав человека вне зависимости от его статуса как высшую ценность. Это криминал? Какой ещё "рыночек", откуда вы вычитали про "морить людей"?https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм?wprov=sfla1
Либерализм по определению как система ценностей подразумевает главенство закона и прав человека вне зависимости от его статуса как высшую ценность. Это криминал? Какой ещё "рыночек", откуда вы вычитали про "морить людей"?https://ru.wikipedia.org/wiki/Либерализм?wprov=sfla1
ещё комментарии
Ну да. Либерализм - это когда вслух врут про права человека, а сами при этом обрекают людей на вымирание, чтоб набить карманы.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
О русских олигархах-либеоалах, проводящих депопуляцию России ради своего вхождения в списки Форбс.
раскрыть ветку (10)
в каком месте они либералы? И что подразумевается под "депопуляцией"? Массовые расстрелы лично ими?
А вообще, какие, по-вашему, факторы влияют на численность населения страны?
Пока вы пишете лишь какие-то вещи чисто с эмоционального восприятия без какой-то конкретики
А вообще, какие, по-вашему, факторы влияют на численность населения страны?
Пока вы пишете лишь какие-то вещи чисто с эмоционального восприятия без какой-то конкретики
раскрыть ветку (9)
Ну, они называют себя либералами. Может и врут, конечно, но других-то нет!
Под депопуляцией - подразумевается депопуляция. Без единого выстрела - потери населения больше, чем сумел добиться Гитлер за 5 лет войны.
Под депопуляцией - подразумевается депопуляция. Без единого выстрела - потери населения больше, чем сумел добиться Гитлер за 5 лет войны.
раскрыть ветку (8)
ии...снова ничего определенного) некие "они" и некая "депопуляция", без объяснения что к чему и раскладывания по полочкам. Ок ))
ещё комментарии
Ну, не знаю, что вам еще непонятно. Если вы не можете посмотреть в вики график населения России - это ваши проблемы.
За деньги готов вас обучить.
За деньги готов вас обучить.
раскрыть ветку (6)
А вот страны с самым низким уровнем рождаемости и низким приростом населения. В которых прокляты либералы «морят миллионы людей»)
Опять эта бредятина про высокую рождаемость, как доказательство каких то позитивных тенденций)
Вот рейтинг стран с самым высоким уровнем рождаемости и приростом населения:
Все страны как мы видим свободны от проклятых либералов морящих людей, и процветают по полной
график сам по себе ни о чем не говорит ещё. Мне надо объяснять про смену поколений, явление демографического перехода, миграции, повышение возраста основной массы населения? Дьявол-то в деталях, как говорится
ещё комментарии
Ну, если вам надо - объясняйте. Попробкйте объяснить, почему пока был социализм - был устойчивый рост, а как только начался капитализм - устойчивое падение, и так 30 лет кряду?
раскрыть ветку (2)
В 1990-х годах во взрослую жизнь вошло уже поколение детей 1970-х годов. На второе "эхо войны" (малочисленность потенциальных молодых родителей) наложились последствия распада Советского Союза и связанных с этим экономического и социального кризисов. Это привело к новому демографическому провалу. Смертность населения РФ в 1990-х годах в 1,5 раза превышала рождаемость. В 1992 году естественный прирост населения впервые со времен Великой Отечественной войны сменился убылью. На тот момент в России жили 148,3 млн человек.
По данным Росстата, численность населения России с 1991 по 2002 год сократилась на 2,1% (3,1 млн человек - до 145,2 млн). В 1990 году суммарный коэффициент рождаемости опустился до 1,892, а наибольшее падение этого показателя пришлось на 2000 год - 1,195.
Демографический спад продолжался до 2009 года - тогда численность населения составила 142,7 млн человек.
В 2010 году во взрослую жизнь начало входить поколение рожденных в 1980-е годы, после чего население вновь начало расти. В 2010 году, по данным переписи, в России жили 142 млн 857 тыс. человек. В 2014 году население выросло сразу на 400 тыс. человек по сравнению с 2013 годом и составило 143,7 млн. В 2015 году, после воссоединения Крыма с Россией, показатель достиг 146,5 млн человек. Наибольший коэффициент рождаемости также был зафиксирован в 2015 году - 1,78.
Положительная динамика сохранялась до 2018 года, по предварительным данным, в минувшем году постоянное население РФ в среднем составляло 146 млн 837 тыс. человек.
По данным Росстата, численность населения России с 1991 по 2002 год сократилась на 2,1% (3,1 млн человек - до 145,2 млн). В 1990 году суммарный коэффициент рождаемости опустился до 1,892, а наибольшее падение этого показателя пришлось на 2000 год - 1,195.
Демографический спад продолжался до 2009 года - тогда численность населения составила 142,7 млн человек.
В 2010 году во взрослую жизнь начало входить поколение рожденных в 1980-е годы, после чего население вновь начало расти. В 2010 году, по данным переписи, в России жили 142 млн 857 тыс. человек. В 2014 году население выросло сразу на 400 тыс. человек по сравнению с 2013 годом и составило 143,7 млн. В 2015 году, после воссоединения Крыма с Россией, показатель достиг 146,5 млн человек. Наибольший коэффициент рождаемости также был зафиксирован в 2015 году - 1,78.
Положительная динамика сохранялась до 2018 года, по предварительным данным, в минувшем году постоянное население РФ в среднем составляло 146 млн 837 тыс. человек.
что-то сомневаюсь, что во время ВОВ был устойчивый рост. А дальше, если подумать хорошенько, все логично: послевоенные годы - бум рождаемости и восполнение популяции, так сказать. Со временем темпы немного спали, когда обстановка подуспокоилась. И при этом не забывайте, что война проредила мужскую часть населения, что аукнулось на будущих поколениях. При этом точно так же у людей есть нехорошая привычка стареть и умирать. К тому же, развитие здравохранения и повышение общего уровня жизни делает совершенно необязательным клепание детей по принципу "авось кто выживет", как делали в старину.
Далее у нас пошли смутные 90е; не самое лучшее время для бэби-бума, не правда ли? Плюс открывшиеся кордоны ещё, чем молодое трудоспособное население по сей день пользуется. После них, ясен пень, уровень рождаемости пошел на рост лишь только когда закончиося переход от одной экономической системы к другой.
Далее, несмотря на "зловещий оскал капитализма" в современном мире открыто достаточно много возможностей для самореализации и темп жизни несколько изменился, что молодое поколение в целом откладывает вопрос с продолжением рода на все более старший возраст, а естественные причины убыли населения никуда не деваются при этом.
Короче, экономическая система, социализм или капитализм, особой роли не играет. Так уж сложились обстоятельства
Далее у нас пошли смутные 90е; не самое лучшее время для бэби-бума, не правда ли? Плюс открывшиеся кордоны ещё, чем молодое трудоспособное население по сей день пользуется. После них, ясен пень, уровень рождаемости пошел на рост лишь только когда закончиося переход от одной экономической системы к другой.
Далее, несмотря на "зловещий оскал капитализма" в современном мире открыто достаточно много возможностей для самореализации и темп жизни несколько изменился, что молодое поколение в целом откладывает вопрос с продолжением рода на все более старший возраст, а естественные причины убыли населения никуда не деваются при этом.
Короче, экономическая система, социализм или капитализм, особой роли не играет. Так уж сложились обстоятельства
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Да забей. Некоторые просто не понимают разницу между теорий и практическими реализациями. Для них и маккартизм какой-нибудь будет "о чём вообще речь"
раскрыть ветку (5)
Да ничья. Просто уголь добывать стало нерентабельно. Шахты закрылись, работы нет. Люди уезжают, жильё дешевеет. Кстати, это может быть один из шахтерских посёлков, а не сама Воркута.
1) Технического прогресса и смены подхода к состоянию окружающей среды.
Уголь пользуется всё меньшим спросом.
https://www.forbes.ru/biznes/398813-nenuzhnyy-ugol-pochemu-n...
2) Сокращения числа бесплатных и бесправных рабочих рук, которые делали такие проекты экономически оправданными.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воркутлаг
Да - можно с помощью дотаций поддерживать жизнь в этом регионе, но - зачем? Это на некоторое время отложит неизбежный конец, но при этом поглотит кучу средств.
понятия не имею) А она точно прям процветала и претендовала на становление крупным культурным центром? И опять же, какая взаимосвязь с "либералами", можете подробнее разъяснить? Почему не...скажем, радикалы?
ещё комментарии
Да у нынешних - вся страна мертвая и бесполезная.
Это у коммунистов все нужны и востребованы были.
Это у коммунистов все нужны и востребованы были.
А смысл его поддерживать? Жить там не приято, делать нечего? Закрыть и дальше жить. У нас просто вся соц политика на геях заканчивается в последнее время.
Спасибо им. Вот кстати канал, где по гугл-картам и можно оценить работу нашего государства.
Вот как пример это видео.
YouTube●14:41
ещё комментарии