1 пост-ответ
раскрыть ветку (6)
Типа она уже с подругами обсудила:
- нормально что парень такое шлет
- нормально, мой и не такое шлет
- ну ок, сделаю вид что смешно ))
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (38)
ещё комментарии
раскрыть ветку (35)
ещё комментарии
раскрыть ветку (33)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Я переодически прошу своего МЧ о дикпиках. Не знаю, мне поднимает настроение и радует.
- ты занят?
- в душе
- ДИКПИК!!!!
Хоп, сидишь улыбаешься как дурочка. Забавно же и мило)
Один раз прислал из душа короткое видео телеграммное (ну такое, в кружочке), где он писюном туда сюда забавное болтает, так оно у меня полдня на закрепе висело. Откроешь телегу - и моментально улыбаешься.
В каждой избушке свои погремушки.
Чеб и не посмотреть на любимый член-то? Лучше запомню - лучше опознаю его обезглавленный труп, если что 😂
- ты занят?
- в душе
- ДИКПИК!!!!
Хоп, сидишь улыбаешься как дурочка. Забавно же и мило)
Один раз прислал из душа короткое видео телеграммное (ну такое, в кружочке), где он писюном туда сюда забавное болтает, так оно у меня полдня на закрепе висело. Откроешь телегу - и моментально улыбаешься.
В каждой избушке свои погремушки.
Чеб и не посмотреть на любимый член-то? Лучше запомню - лучше опознаю его обезглавленный труп, если что 😂
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я никак не могу отделаться от мысли, что ты на аватарке похожа на nerdy_faery. Или она на тебя. Или она и есть ты, или ты - она =)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
Вселенское равновесие!
А я своему не шлю практически, крайне редко, один раз по-моему было всего)
Так что видишь. Ты шлешь своему, а он тебе - фиг. А мне шлёт мой, но я ему - фиг.
Круговорот нюдсов и дикпиков уравновешен, вселенная может спать спокойно, баланс не нарушен :)
А я своему не шлю практически, крайне редко, один раз по-моему было всего)
Так что видишь. Ты шлешь своему, а он тебе - фиг. А мне шлёт мой, но я ему - фиг.
Круговорот нюдсов и дикпиков уравновешен, вселенная может спать спокойно, баланс не нарушен :)
Ебать колотить.. Ну хоть по русски выражайтесь что ли.. Дик пик блять.. Герлы и бои.
раскрыть ветку (7)
Довольно устоявшееся в обиходе слово. Да, не русское, но в русском языке полно слов-заимствований. Женский вариант «голых фоток» - «нюдс»/«нюдсы». Мужской - «дикпик». Эти слова гораздо более короткие и ёмкие, да ещё и определяют половую принадлежность отправившего «фото с обнаженкой»
раскрыть ветку (5)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Кстати, уже не в первый раз слышу шутку про показ девушкой подругам дикпиков текущего парня. Это типа норма? Просто мне вообще сложно даже представить, чтобы я показывал нюдсы своей девушки друзьям, или они мне - нюдсы своих девушек.
раскрыть ветку (118)
Нет, большинство лаже смотреть просто не будет. Но вот обсуждать все, включая потенцию, это да.
раскрыть ветку (7)
Как говорит моя подруга это норма. Все подруги твоей девушки знают как и что ты умеешь, и что какого у тебя размера)
раскрыть ветку (55)
Печально. Ты вроде как доверяешь нечто личное, что только для вас двоих, а это все видело и знает куча людей. Я бы сказал, даже похоже на предательство доверия.
раскрыть ветку (26)
Не переживай там в рассказе краски изменять, где добавят где умолчат. Расскажут только какой большой и как ты шикарен, а то что после секса ты отворачиваешься и плачешь в подушку, конечно же никто не узнает
раскрыть ветку (2)
Если Вас это утешит, не все девушки такие. Я бы никогда не стала делиться интимными подробностями с подругами, и если бы мне кто-то начал рассказывать лишнее про свою половую жизнь, я бы попросила прекратить, тк мне бы было некомфортно. И мои подруги придерживаются того же мнения.
раскрыть ветку (1)
Поддерживаю. В моём кругу тоже не принято обсуждать своих мужчин в интимном плане) Интересоваться чужим мужиком глупо, рассказывать о своём тем более. Или пожалеют или позавидуют) оба варианта - так себе)
Я мужиков недолюбливаю которые любят рассказывать как где и кого он ебал. Мужык мне это неинтересно, это твое личное дело. И сам молчу о таких вещах , за что ценим для некоторых мадам. Страшно будет если геи тоже заимеют привычку рассказывать о сексе.
раскрыть ветку (9)
О,аналогично. Мне похуй. И вот это " а я ее ебал". Чувак,вы ж двое взрослых лбдей. Встретились,потрахались по обоюдному желанию. Никто,блядь,никого не ебал. Нахуй мне эта инфа вообще? Я тоже трахаюсь,я знаю,как это делать.
раскрыть ветку (6)
Делай с ней такое, что бы она пить в компании подруг перестала, боясь случайно проболтаться.
Я такое могу рассказать только про бывшего и при условии, что они с подругой не знакомы и не познакомятся скорее всего. Ну и скорее параметры и предпочтения, типа головка шире ствола и очень нравится минет. Про текущих и знакомых только расплывчатые правдивые комплементы типа "очень внимательный во время прелюдии" и "размер в самый раз".
И если бы меня обсуждали в тех же границах, я бы не была возмущена.
Женщина недоумевает: а что там вообще можно скрывать, если воно привешено снаружи??) Главное, чтобы нравилось же!
И всё это без злобы - ну.....другая галактика, чо))
Ну если ты с этими подругами никак не пересекаешь, то в принципе то оно и все равно. Правда после некоторых историй с ними уже и не хочется пересекаться)
раскрыть ветку (1)
Похоже на аутизм у вас. Почитайте классику, там тоже главный герой расценил поведение экстраверта как предательство
раскрыть ветку (2)
Kekw если бы тот гг узнал что его девушка показывает кому то его дикпик, ядерный взрыв случился бы на 100 лет реньше :DD
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Это ещё полбеды. Совсем плохо, когда подруги всё это рассказывают потом своим парням, а ты с ними общаешься в одном коллективе.
В итоге все знают кто из парней/мужиков любитель упасть на грядку (даж и в эти самые гостевые дни), а кто мечтает о массаже простаты.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ничего абсолютно. Но я бы не хотел, чтобы это обсуждалось кем то, кроме мужчины и женщины. Особенно массаж простаты
Да девушки вообще все подряд обсуждают, про размер про фейлы, блядки. Моя еще удивлялась как это мы с парнями ничего не обсуждаем такого.
раскрыть ветку (10)
Все женщины разные. Я с подругами ничего такого не обсуждаю. Да и обсуждать не надо, по женщине и так видно, счастлива она или нет.
раскрыть ветку (1)
А они кстати уверены почему-то, что мужики всем рассказывают, как они так и эдак трахали девок. Есть такие люди конечно, но это обычно ебыри-террористы под которых девки сами ложатся почему-то. Может в этом и прикол, и надо больше всем пиздеть, как ты кого-то трахал.
раскрыть ветку (4)
Это рассказчики-террористы.
Терроризируют любую компанию своими немеряными подвигами. Обычно безобидны, достаточно громко ими восхититься. Больше им и не надо.
Обычно это не ебари-террористы,под котрых девки сами ложаться. Обычно это те,кто рассказывает, что они- ебари-террористы, под которых девки сами ложатся.
"под которых девки сами ложатся почему-то"
чтобы было понятно, обычно это очень страшные девки, так что ничего удивительного
раскрыть ветку (1)
Давай только без обобщений. Мы с подругам вообще не обсуждаем свою сексуальную жизнь и тем более размеры членов наших парней. И уж тем более не демонстрируем их друг другу.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
У меня один товарищ показывал мои нюдсы другу, не видя в этом ничего плохого. Аргементировал это тем, что друг - гей))) хотя, там нюдсы-то были - одно название, просто корсет, все прикрыто. Но все равно обидно как-то.
С другой стороны, а нахрена ты своей девушке фотки члена присылаешь? Как будто она его вживую не видела.
Мне моя жена объяснила, что шутки ради рассказывать о своей сексуальной жизни кассирше в Спаре - ненормально и что она (жена, не кассирша) против такого. У меня просто бабушка - психотерапевт и мне это очень помогло, когда у меня в 15 вставал на Асоку Тано и я мог с ней проработать этот вопрос
К чему я? Вопрос в уровне стеснении человека. А в молодости ещё не изжито детское чувство экстраполяции своего на всё общество ("если у меня так, наверное, у всех так")
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
В пятнадцать лет это кажется очень странным и неправильным. Тем более не на порноактрису, а на мультяшную ровесницу
раскрыть ветку (3)
Ну хз, по мне так в этом возрасте было пофиг на что встаёт. На звук, на слова про секс и т.д
Сам ты странный, у меня в 9 лет вставало на мультяшных уток, да и много еще на что, но мыслей что это "странно" никогда не возникало, человек познает свою сексуальность и своё тело с детства.
Что странного в том, что у тебя встает на пусть и мультяшную, но красивую ровесницу? У многих вон стояк на Гаечку с годами не ослабевает. Вот если бы у тебя вставал бы на гуро всякое, или мертвых щенков - это да, было бы проблемой.
ещё комментарии
Ну выберите себе мужика пидорка и живите с ним, будете одинаковые по менталитету без отличий. Женщины все же отличаются и гормонами и общением.
Анекдот в тему
раскрыть ветку (41)
раскрыть ветку (36)
Странно вы оцениваете. Как человек, недавно пришедший на пикабу с другого ресурса , скажу, что тут очень много хуйни, которая не стоит и выеденного яйца, но имеет очень много плюсов. Сдаётся мне, что интеллект это конек далеко не всех пользователей
раскрыть ветку (7)
Эх.. не самое лучшее время для прихода. Сейчас пикабу в упадке. Упало качество контента, топовых комментариев, плюсов, да вообще всё как-то неожиданно скукожилось. Не знаю с чем это связано
Но если мы вернёмся к этому человеку, то тут в глаза бросается просто огромное количество комментариев - 38 тысяч за 4.5 года. Для сравнения, у меня за 5 лет только 2 тысячи, у человека выше по ветке за почти 8 лет - 3 тысячи.
Допустим, что рейтинг набран комментами (основная масса действительно набрана так, постов немного), тогда средний рейтинг за комментарий составляет 0.06 плюса! Это очень низкий показатель, демонстрирующий то, как остальные участники сообщества реагируют на комменты пользователя. И это заставляет задуматься и наталкивает на вывод о том, что чаще всего абонент несёт полную чушь.
Ну и кроме этого для меня очень сильно решает субъективный опыт. Может конечно я и ошибаюсь (пока не нашёл доказательств обратного), но мне "всё ясно" с первого взгляда
Но если мы вернёмся к этому человеку, то тут в глаза бросается просто огромное количество комментариев - 38 тысяч за 4.5 года. Для сравнения, у меня за 5 лет только 2 тысячи, у человека выше по ветке за почти 8 лет - 3 тысячи.
Допустим, что рейтинг набран комментами (основная масса действительно набрана так, постов немного), тогда средний рейтинг за комментарий составляет 0.06 плюса! Это очень низкий показатель, демонстрирующий то, как остальные участники сообщества реагируют на комменты пользователя. И это заставляет задуматься и наталкивает на вывод о том, что чаще всего абонент несёт полную чушь.
Ну и кроме этого для меня очень сильно решает субъективный опыт. Может конечно я и ошибаюсь (пока не нашёл доказательств обратного), но мне "всё ясно" с первого взгляда
раскрыть ветку (6)
Я думаю, по манере изложения своей точки зрения можно уже сделать какие-то выводы о человеке. Рейтинг, сложно сказать. Я вижу , как адекватные точки зрения, достойные, на мой взгляд, минусятся, а какая то хрень плюсуется до бесконечности . То есть объективности не так много. Потом политические дебаты. Я например, космополит, у меня один опыт, человек, который дальше Турции никуда не выезжал, у него другие, меня минусят считая заевшейся буржуйкой ( не путать с печкой😉) , а я понимаю, что человек не разбирается совсем в геополитике и экономике . Хорошо, что каждый может высказать свою точку зрения, но концепция плюсов-минусов меня отталкивает
раскрыть ветку (5)
Конечно немного, плюсы именно показатель субъективного одобрения, но вот если не одобряет вообще никто и никогда, то скорее всего это объективно хрень))
Насчёт манеры не соглашусь. Множество раз сталкивался с хорошей формой подачи, но тупой и ошибочной сутью
Вообще на тему такой системы оценивания можно говорить долго и много - тема интересная. Но можно с уверенностью сказать, что по плюсам и минусам часто можно составить некоторую часть картины о населении Пикабу. Только часть, потому что люди тут саамые разные... Разве что аудитория достаточно старая, по сравнению с каким-нибудь тик-током. Здесь в основном зрелые люди
Насчёт манеры не соглашусь. Множество раз сталкивался с хорошей формой подачи, но тупой и ошибочной сутью
Вообще на тему такой системы оценивания можно говорить долго и много - тема интересная. Но можно с уверенностью сказать, что по плюсам и минусам часто можно составить некоторую часть картины о населении Пикабу. Только часть, потому что люди тут саамые разные... Разве что аудитория достаточно старая, по сравнению с каким-нибудь тик-током. Здесь в основном зрелые люди
раскрыть ветку (4)
Вот с картиной, абсолютно согласна. А насколько старая? Импонируют люди, которые могут идти против толпы, мы не берём в расчёт бредни. Особенно, когда человек может грамотно обосновать свою точку зрения, привести аргументы. Очень удивило, когда люди , чтобы им поверили, начинают выкладывать личные документы. У меня так было один раз на другой площадке, чел меня выбесил, прислала ему скан диплома, с замазаными данными. На что он мне ответил, что это нарисованная фигня. После чего я поняла , что надо просто слать на хер подобных людей сразу и всё)
раскрыть ветку (3)
Почему вы так категоричны? Может он некропостер или в политике любит сидеть? Фу быть таким и делать выводы на основании рейтинга на сайте. Есть много акков, где постят сиськи и котиков, комментариев там мало, рейтинг большой. Так по вашей логике, там сплошные гении их ведут.
раскрыть ветку (18)
Однако на этом акке не сиськи или котики и в принципе не посты (я писал про комменты, помните?). Это важный момент, потому что фокус внимания идёт именно на то как человек выражает своё мнение и какое оно у него. Согласитесь, что у людей с сиськами и котиками мыслительного импакта немного (как и должно быть), поэтому, в их случае - нет, рейтинг не значит, что они гении.
Я посмотрел внимательнее, раз уж фу таким быть. Постов много, рейтинг в среднем [0;-300]. Текст для постов написан самостоятельно, коряво и безыскусно, мысли вкладываются бедные, однако это только в большинстве случаев - есть и хорошие посты, которые незаслуженно потопили, а есть и хорошие посты, которые оценили.
Если просмотреть те комменты, которые на глаза попались, то в общем то впечатление только ухудшается. Скорее всего взрослый человек лет 40-55 мало разбирающийся в чем-то кроме своего основного профиля. Интересуется тем сем помаленьку, но без гуманитарной самоподготовки и логического мышления получается так себе.
По итогу я остаюсь на начальных позициях и считаю, что беглый взгляд меня не подвёл. Не категоризм, просто опыт.
Я посмотрел внимательнее, раз уж фу таким быть. Постов много, рейтинг в среднем [0;-300]. Текст для постов написан самостоятельно, коряво и безыскусно, мысли вкладываются бедные, однако это только в большинстве случаев - есть и хорошие посты, которые незаслуженно потопили, а есть и хорошие посты, которые оценили.
Если просмотреть те комменты, которые на глаза попались, то в общем то впечатление только ухудшается. Скорее всего взрослый человек лет 40-55 мало разбирающийся в чем-то кроме своего основного профиля. Интересуется тем сем помаленьку, но без гуманитарной самоподготовки и логического мышления получается так себе.
По итогу я остаюсь на начальных позициях и считаю, что беглый взгляд меня не подвёл. Не категоризм, просто опыт.
раскрыть ветку (17)
Ну хз, почитала его карту самых заминушеных комментов, не все так плохо. Часто просто попадался под горячую руку, на пикабе не любят мнения отличные от главного. Да, у него некоторые проблемы с проявлением эмпатии, но как поняла там может в другом проблема, он упоминает, что он прогер, у них это частое явление, логика превалирует, в итоге эмоциональная часть глушится слишком сильно. Сама таким страдаю временами, шутки выходят слишком грубыми и многие их не воспринимают. Но это не означает, что человек недалёкий, а лишь то что человек плохо адаптируется в общении с окружающим миром из-за того, что мышление несколько отличается от основной массы. Т.е. с мозгами все ок, просто нейронные связи иначе расположены в мозгу.
раскрыть ветку (16)
Отсутствие эмпатии ведёт к эмпириокритицизму. Он очень идеалистичен в отношении к миру, а это подрывает логику у самого основания и замыкает его на нём самом. Но это чисто моё мнение, чего уж там. Всё-таки чтобы говорить уверенее, нужно изучать тщательнее, а мне сейчас некогда
раскрыть ветку (15)
Но это не отменяет того факта что судить поверхностно лишь на основании количества комментариев и общего рейтинга - несколько не правильно. У каждого своя предыстория, и все мы в той или иной мере высказываемся на основании своего опыта. Просто этот опыт у всех разный, у всех разный склад ума. А называть человека не хорошим только на основании того, что с ним многие не согласны - не правильно, на мой взгляд. В жизни он может быть лучше чем многие с громадными рейтингами, которые просто выворачивают удачные шуточки. В любом случае, каких-то жестоких фейспалмов от его комментов не словила, в отличие от некоторых не особо заминушеных, которые порой встречаются на Пикабу. Просто у него стиль изложения своих мыслей не совсем явный, на мой взгляд, из-за этого его активно и минусят
раскрыть ветку (14)
Подмена понятий. Я называю его нехорошим не потому что с ним многие несогласны, а потому что мне противен его образ мышления и дальнейшее естесство. А информацию о его сути я как раз получил косвенно и поверхностно из ничего не значащих очков социального рейтинга) После чего присмотрелся ближе и подтвердил для себя ранее сделанные выводы.
Я то словил и кринж, и фейспалм, и некоторую жалость.
Я то словил и кринж, и фейспалм, и некоторую жалость.
раскрыть ветку (13)
Вы говорите, что вам противен его образ мышления, при чем именно этот постулат вы сделали на основе очков ничего не значащего рейтинга, а лишь потом его подтвердили. Вот именно об этом я и говорю, что это не правильно. Делать выводы основываясь на поверхностном взгляде. Одно дело вы бы просто прошли мимо, и ничего не сказали на этот счет, но вы именно сделали акцент на то, что так как его рейтинг низкий - он вам отвратителен или его образ мышления отвратителен, ну или что еще там вам в нем отвратительно. Это стереотипное мышление. Оно облегчает жизнь, так как можно выдумать любые критерии и на основании них делать далеко идущие выводы обо всем быстро и не напрягаясь, и возможно они даже будут подтверждаться в 80 случаях из ста, но остальные 20 будут ошибочными.
раскрыть ветку (12)
Та не, это интуиции. Достижение вывода в обход логики. Возможна только при наличии плотненького опыта. Постоянно пользуюсь. Главное не быть предвзятым и не зарываться
Я тренировался оценивать людей с ранних лет, но есть у меня один друг лет 30ти, с которым я так и не сравнился. Когда он это делает это похоже на волшебство. Как-то услышал в голосовухе голос моей сестры на фоне и разложил её личность по полкам. Я тогда очень знатно офигел.
По поводу стереотипности - на самом деле для человеческого мозга не настолько много моделей поведения людей, чтобы их не запомнить при желании. Люди очень разные, но при этом похожи. Это не очень удобная для обсуждения тема, потому что сейчас ударимся в интегрирование человеческих характеров, а градиенты всегда неудобны для обсуждения.
Я тренировался оценивать людей с ранних лет, но есть у меня один друг лет 30ти, с которым я так и не сравнился. Когда он это делает это похоже на волшебство. Как-то услышал в голосовухе голос моей сестры на фоне и разложил её личность по полкам. Я тогда очень знатно офигел.
По поводу стереотипности - на самом деле для человеческого мозга не настолько много моделей поведения людей, чтобы их не запомнить при желании. Люди очень разные, но при этом похожи. Это не очень удобная для обсуждения тема, потому что сейчас ударимся в интегрирование человеческих характеров, а градиенты всегда неудобны для обсуждения.
раскрыть ветку (11)
Интуиция работает на подсознательном уровне как раз за счет стереотипов, т.е. подсознательных шаблонов основанных на прошлом опыте. Но как уже и говорила ранее, бывает, что она промахивается. Но человеческая психика такова, что мы всегда ищем подтверждение своих слов, а не ищем реальную оценку ситуации. Из-за этого картина мира часто искажается. Например многие считают, что американцы тупые, просто исходя из того, что есть в интернете. Но если так судить, то и русские все поголовно тупые, ведь в сеть выкладываются именно видео каких-то фейспалмов, которые и собирают большое количество плюсов за счет юмора. Но среднестатистический россиянин по умственному развитию примерно такой же как и среднестатистический американец. Но у многих при слове "американец", первое что вспоминается это слова Задорнова: "ну тупыыыеее"... Это и есть стереотипы, и даже если их назвать интуицией, от этого их суть не изменится.
раскрыть ветку (10)
Эммм... Нет, то о чём вы говорите - крайне низкий уровень организации мышления. Вы безусловно правы, но 60% правды не сказали.
Большинство людей видят чёрный и белый и вме вещи стараются вписать в эти 2 цвета, в то время как я говорю о том, что практичнее ориентироваться и на остальные цвета тоже, однако не стоит забывать и о существовании оттенков. Понимаю, что аналогия не очень понятна, но всё же.
Как я и говорил раньше кому-то другому - влияет уровень гуманитарной подготовки. Разбитие людей на стереотипные группы тем беднее, чем беднее мышление человека. Чёрные и белые, русские и нерусские, нации этничности, гендеры, это очень шаблонные вещи.
К примеру, я придерживаюсь национал-конструктивизма и в следствии у нациям отношусь вообще по особенному.
Необходимо стараться рассмотреть обстановки оказывающие влияние, психотипы, воспитание, развитие, комплексы и забитости, паттерны мышления. Это всё гораздо интереснее, чем то, что вы имеете ввиду когда говорите "стереотипы". У вас они слишком уж поверхностные.
Лично я считаю, что многие моменты зависят от философии человека. Например как-то в 5 лет я понял, сто некоторым вещам присуще объединять в себе противоположности, а потому их нельзя описать лишь через одну из сторон явления. Как простой пример скажу только, что нет злых и добрых людей, как нет глупых и умных, потому что каждый человек сочетает это в себе. Очень упрощённый пример, но так будет удобнее понять.
Ну и если у другого человека нет такого инструментария, то и суждения у него будут гораздо зажатей.
На самом деле мы сейчас подняли сложную тему и мне кажется, что говорить о ней можно не один час реальной речи, а потому эти маленькие отрывки текста не смогут нормально раскрыть мои мысли. Тем более что спешу)
Большинство людей видят чёрный и белый и вме вещи стараются вписать в эти 2 цвета, в то время как я говорю о том, что практичнее ориентироваться и на остальные цвета тоже, однако не стоит забывать и о существовании оттенков. Понимаю, что аналогия не очень понятна, но всё же.
Как я и говорил раньше кому-то другому - влияет уровень гуманитарной подготовки. Разбитие людей на стереотипные группы тем беднее, чем беднее мышление человека. Чёрные и белые, русские и нерусские, нации этничности, гендеры, это очень шаблонные вещи.
К примеру, я придерживаюсь национал-конструктивизма и в следствии у нациям отношусь вообще по особенному.
Необходимо стараться рассмотреть обстановки оказывающие влияние, психотипы, воспитание, развитие, комплексы и забитости, паттерны мышления. Это всё гораздо интереснее, чем то, что вы имеете ввиду когда говорите "стереотипы". У вас они слишком уж поверхностные.
Лично я считаю, что многие моменты зависят от философии человека. Например как-то в 5 лет я понял, сто некоторым вещам присуще объединять в себе противоположности, а потому их нельзя описать лишь через одну из сторон явления. Как простой пример скажу только, что нет злых и добрых людей, как нет глупых и умных, потому что каждый человек сочетает это в себе. Очень упрощённый пример, но так будет удобнее понять.
Ну и если у другого человека нет такого инструментария, то и суждения у него будут гораздо зажатей.
На самом деле мы сейчас подняли сложную тему и мне кажется, что говорить о ней можно не один час реальной речи, а потому эти маленькие отрывки текста не смогут нормально раскрыть мои мысли. Тем более что спешу)
раскрыть ветку (7)
очень согласен по поводу того, что я бы назвал : истина не бывает на полюсах, она между
а ещё зачастую мы мыслим что одно отменяет второе, а на деле может быть и одно и второе сразу …
например кто то скажет что власти плохие, а народ хороший, а почему бы не подумать что связи здесь гораздо сложнее и не бывают такими простыми, как и везде наверное. народ порождает власть…
жизнь сложнее лозунгов
раскрыть ветку (1)
Да, это всё очень интересно, но иногда хочется, чтобы было попроще и полюса было хотя бы всего два) Везёт людям, которые не углубляются))
Судя по написанному вами, вы или увлекаетесь психологией, либо психолог) я же сужу с точки зрения человека, который знает это все поверхностно, может из-за этого у нас мнения так и расходятся. Просто в моем окружении слишком много нетипичных личностей(с ними интереснее, как раз из-за непредсказуемости, главное, чтобы они были адекватными), из-за этого и привыкла не разбивать людей на категории, просто потому что часто это оказывается не верным. Но в той же работе раньше категоризация типов личностей помогала. Ранее работала менеджером по продажам. Благодаря типизации и тому, что знала как каждому типу подойти, была всегда одной из лучших в отделе. Другой вопрос, что делать далеко идущие выводы на основе пары фраз/действий какого-либо индивида, часто бывает ошибочным просто потому, что как вы сами сказали, люди это мешанина из множества аспектов, каждый из которых может сильно влиять на поведение и поступки в той или иной ситуации.
По поводу сложности темы и невозможности передать всю информацию в комментарии, полностью согласна) но сам диалог достаточно приятен, так что не против продолжения, как у вас будет время)
По поводу сложности темы и невозможности передать всю информацию в комментарии, полностью согласна) но сам диалог достаточно приятен, так что не против продолжения, как у вас будет время)
раскрыть ветку (4)
Не, я нефтянкой занимаюсь и то пока только начинаю)) Но психология это одно из тех направлений, которое не будет лишним)
Мне тоже было очень приятно, я могу оставить в описании профиля ссылку на какую-нибудь свою социалку
Мне тоже было очень приятно, я могу оставить в описании профиля ссылку на какую-нибудь свою социалку
раскрыть ветку (3)
Простите, выпала из все соцсетей и мессенджеров на несколько дней. Думаю можно попробовать)
раскрыть ветку (2)
про американцев интересный разговор, они реально географию в целом хуже знают, многие даже столицу россии не назовут.. тогда как мы выросли на их фильмах… тут оч много аспектов крч, я почему то склоняюсь что в целом система образования и начитанность русских была выше, но теперь мы все просрали)) теперь у нас профилирования образования, высшее сократили, сделали больше специального… хотя принцип советской системы: учить всех, всему, и хорошо
раскрыть ветку (1)
Я тоже не назову столицы большинства стран, это не та характеристика, по чему стоит судить об уме человека. У всех свои склонности. Я например вообще не знаю истории, для меня даты - это кошмар на яву, ну не запоминаю я их, за то много другого знаю, что не знают другие. А на счет американцев, у них просто другие сильные стороны, например финансы и математика, как ни странно. А все за счет того, что их этому больше в детстве учили, у нас же культуры финансовой грамотности как таковой в стране нет вообще. Так что в чем то сильнее мы, в чем-то они, а в целом уровень примерно одинаков.
А вот на счет того, что уровень знаний в России в целом снизился в связи со сменой системы образования - целиком и полностью согласна, наблюдаю сейчас это на 14 летней дочке. Приходится самостоятельно разъяснять многое, так как мозги у нее есть, в меня пошла, но знаний базовых недополучает, в плане именно каких-то принципов взаимодействия всего со всем и первопричин происходящего. Т.к. учат тупо зазубривать, а не понимать предметы. Кмк, это сильно сказывается на всем.
А вот на счет того, что уровень знаний в России в целом снизился в связи со сменой системы образования - целиком и полностью согласна, наблюдаю сейчас это на 14 летней дочке. Приходится самостоятельно разъяснять многое, так как мозги у нее есть, в меня пошла, но знаний базовых недополучает, в плане именно каких-то принципов взаимодействия всего со всем и первопричин происходящего. Т.к. учат тупо зазубривать, а не понимать предметы. Кмк, это сильно сказывается на всем.
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ценности никакой, но штука достаточно показательная. Если соотношения настолько плачевные, то скорее всего человек долбоеб и пока что практика подтверждает
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
У нас в компании было принято раньше 9ну, в той, где я раньше была). Типа "смотрите, какую телочку завалил". Ну и фотки парней сливались в общий с девками чат.
Мне один раз приснилось, что есть такой магазин в городе, по изготовлению и продаже кукол именно копированных своих детей, типа приходишь с ребенком и они там фоткают их, через неделю заказ готов.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (6)
Наоборот, знаю себе цену и показываю только лично. А не отправляю кому попало фотки с тупым ебальником, на котором застыла похотливая улыбка и рукой, держащей хуй. Вообще, в желании отправлять дикпики прослеживается наличие психических отклонений. Тут и целый букет комплексов, и эксгибиционизм. Увы, пикабушное стадо и дальше по инерции будет меня минусить вместо того, чтобы подумать логически.
раскрыть ветку (5)
Поведаю тебе тайное знание, отрок! Не отсылай свой дикпик кому попало, а только ежели испросит его та, кому доверяешь!
раскрыть ветку (4)
Ну как бы, фото, слитые знаменитостей и обычных девушек, по такому же принципу были отправлены в своё время
раскрыть ветку (1)
У такого аргумента должно быть какое-то научное название, но я забыл. Или не знал. Когда "не езди в город учиться - Колька уехал, да спился".
Как бывает "ошибка выжившего", но в ней акцент на известном счастливом случайном исходе. А тут наоборот.
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Ну да, есть у меня один комплекс. Ну вообще, как бы деликатно сказать это. Вообщем у меня длина члена не как у пикабушников - 49,5. У меня 52,4. Даже и не знаю, как с этим жить :)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
