Всем, кто боготворит проводницу1

Все , кто поддерживают проводницу и говорят, что виноват хозяин кота:


1. Проводники отвечают за безопасность вагона, и следят за вещами. Выкинула кота? Молодец, на кота отдельный билет, как его можно выкинуть? Да кстати,когда хозяин кота(который перевозил) позвонил на станцию в РЖД,ему сказали:" иди накуй мы не несем ответственности за "багаж",искать мы никого не будем🤡". Как вы не несете ответственности,если четко в регламенте указано,что перевозчик(ржд) ответственен за сохранность багажа.

2. Эта пиздаболка говорила за уличных животных… у каждого проводника есть планшет, где пробивается билет и есть вся инфа о купленном месте , о пассажирах с животными. Не заметить животное невозможно. ×2

3. Проводница уже напиздела, когда сказала что животное сбежало, но она его выкинула, и это было спалено, как и весь пиздеж ×3

4. В поезде что, никто не спит? Это главное , чем занимаются люди в поезде, жрут и спят , так что обвинять хозяина в том что он заснул.. нужно обвинять сучку, которая занялась самодеятельностью

5. Пиздят тупую хуйню только те, у кого не было животных. Кошка может испугаться в любой момент и нахуй разьебать любую переноску , даже самую крепкую.

Так что кто оправдывает проводницу- зоосадисты не иначе ))

Мировые сми гудят о том, что проводница должна отвечать за свою тупую голову в зале суда. И только некоторые не могут понять в чем дело.

Так ваши дети будут следующими кого выкинут))Человеку можно сразу и безукоризненно дать оценку по одному принципу: посмотреть на его отношение к живому.

Если вы увидели мразотское отношение , то все, что говорит эта женщина/девушка- не воспринимайте вообще, никакого сострадания у нее нет и не будет.

В развитых странах ЕС, где существует ПРОГРЕСС, живодеров судят на уровне с убийцами и насильниками, к животным уважительно относятся , так же , как и к людям. Если вы этого не понимаете и выступаете за живодера, не смейте заявлять о том, что вы человек.

(Кстати, была уже новость о том, что очередная тупая проводница высадила людей посреди леса и они чуть не замерзли нахуй, благо их заметил товарник и подобрал. Проводница перепутала остановки и высадили людей не там. Место было настолько глухое, что такси даже не едет. И еще скажите, что смерть рандомного кота не повод увольнять сотрудницу)

Мне пытались доказать что "у бедняжки проводницы не было выбора" не было выбора не убивать живое существо, суккааа азхахах
Этим людям уже ниче не поможет
Самое смешное, что там изначально была тема "вы все лицемеры никому нельзя желать ниче плохого", а как только я написала, что женщину нужно уволить (буквально все) мне сразу прилетело что меня нужно ногами отхуярить за то, что бедную проводницу обижаю, назвали зоошизой и послали нахуй))))
ХВХАХПХХПЗПХХПХМХХ

"Я вам напомню, что зоосадизм является наиболее исследованным фактором триады макдональда и признаком явных психических отклонений.

Так вот вопрос, какие дети вырастут у этой нечеловечины, и в каких условиях они будут расти...остается загадкой, но к сожалению с очень очевидным концом.."зачем вы портите жизнь проводнице?" - очень сильно напомнило, когда такое говорят жертвам насилия:"зачем ты портишь жизнь парню?забери заявление". Эта фраза оправдывает убийц,насильников, живодеров и безопаснее в стране не станет, пока люди говорят такое, то есть человек может просто пойти и совершить какой-то акт насилия в чью-то сторону, но причины оправдать его все равно найдутся и он не получит никакого соответствующего наказания. Я считаю надо просто подавать судебные иски на ржд, у котика был пассажирский билет и его в статусе пассажира выкинули из поезда, надеюсь этот ржд штрафанут на огромную сумму, а то они возомнили себя вне закона".

Поддерживаю пост: Ответ на пост «Всем "обвинятелям" проводницы»

Терминология:

Зоошиза-в настоящее время нормальный человек с высоким уровнем интелекта и эматии,который уважает и ценит жизнь братьев наших меньших.

Увы,но похоже сейчас это так) Многие люди сейчас находятся на одном развитие с котом,поесть,покакать,поспать)Все,но и те, и те не заслуживают смерти, ведь так?

Еще раз повторю: Никому не желаю зла,не хочу повешпть проводницу.

Всем, кто боготворит проводницу Кот Твикс, РЖД, Увольнение, Животные, Насилие, Домашние животные, Новости, Мат, Длиннопост, Негатив
0
Автор поста оценил этот комментарий
По паре сообщений? Да нет, тут материала куда как больше, в этом и разница)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да мне уже без разницы,думайте как хотите,я не запрещаю))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да, видно ваш уровень интеллекта, по паре сообщений в садисты записывать, только потому что я считаю вашу позицию неадекватной)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А ваш уровень интеллекта еще выше,по паре сообщений записали меня в зоошизы, потому что считаете мою позицию не адекватной)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому вы зоошиза "с высоким уровнем интеллекта и эмпатии" с;
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хотя мне даже нравится) Зоошиза прекольно звучит,спасибо.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Поэтому вы зоошиза "с высоким уровнем интеллекта и эмпатии" с;
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Нет)То что я думаю по другому,это незначит,что я зоошиза)Задумайтесь,возможно вы зоосадист?

Я не призываю убивать эту проводницу или как то физически наказывать.

Вы еще не научились понимать,что ваша точка зрения не является истинно правильной.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня как раз проблем таких нет, но и ума не кричать об этом тоже хватает
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошо)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но он не равняет животных с людьми
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут уже дело каждого,равнять или не равнять. У меня другое отношение к ним,поэтому вот так.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А люди, которые убивают рыбок и курочек, чтобы котиков покормить, могут считаться людьми?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это называется пищевая цепочка)Вы же не накормите кота капустой или еще чем. Поэтому тут другое дело.

Также я не считаю,что люди,например на дальнем севере,не могут считаться людьми из за того,что едят мясо или носят шкуры животных,это им просто жизненно необходимо.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и проводница кота любила, она его даже не съела и шкурку на себя не натянула

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да,просто выкинула.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Она ж сказала, что она " человек с высоким уровнем интеллекта и эмпатии", куда нам до нее
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну если у вас такового не имеется,то это уже ваши проблемы)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
К счастью, закон с вами не согласен
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
К счастью есть закон,защищающий права животных .
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну это исключительно ваши проблемы
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да)Я и не говорю, что это чьи то еще. Да и это не проблема для меня.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Под самоуправством надо понимать желание шизиков причинить вред незнакомому человеку из-за животного?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для некоторых животное - это действительно повод сделать так,чтобы человек понес наказание. Про вред говорят уже крайне левые.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Мразотные долбоебы идут нахуй
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ладна...🤡
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо брать зоошизу в кавычки.

Надеюсь возьмутся за дело грамотные юристы и проводник получит то, что на мой взгляд заслужила - извинения и поощрение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Извинения и прощения?)За то,что выкинула кота ....ладно не так,испортила "багаж". Даже юристы уже говорят о том,что она не права,а вы до сих пор ее защищаете. Вам,что совсем кота не жалко?У вас есть домашние животные?Просто представить не могу.....Простите,но не разделяю вашу точку зрения.Зоошизы есть,не спорю,но люди которые хотят наказания,заслуженного для нее,таковыми не являются!
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно источник, не могу нагуглить последний абзац.


Да и тут ни слова про жестокое отношение с животным, если даже принять что подведут под имущество.

Чего зоошиза то хочет от проводника?

Выговор за выкинутый чемодан?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
https://postnews.ru/a/27259 Ну "зоошиза" хочет ей штраф всучить и уволить. Но на вид жестокое отношение с животными,всем понятно......Хотя с эти уже разбираться дядькам в пиджака: https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2024/01/22/samo...
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кот должен находиться в таре - всё. Обеспечивать это должен пассажир. Хоть замки вешай, хоть что. Это не проблема кого то ещё.


Не видно какой это кот, не видно что он после операции.

Слова ничего не значат нужны нормативные акты. Как поступать с бродячими животными, а их нет и нарушать нечего.

Ее коллеги, это один голый херпойми кто?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот далее:"Начальник поезда рассказывает, что если проводница действительно опросила пассажиров, а кот оказался бесхозным, то она поступила верно, согласно инструкции. «Если бы в вагон сели ревизоры, то за гуляющее по вагону животное на проводника составили бы акт, работника повели на разбор, лишили премиальной оплаты, а также ни за что лишили премии начальника поезда. Также сотрудник мог бы получить выговор», — считает начальник поезда.

Однако, если билет на кота действительно был куплен, и проводница видела животное у хозяина, когда тот садился в вагон, то выбрасывать питомца она не имела права. Это будет чревато для нее: сотрудницу могут уволить и крупно оштрафовать."

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кот должен находиться в таре - всё. Обеспечивать это должен пассажир. Хоть замки вешай, хоть что. Это не проблема кого то ещё.


Не видно какой это кот, не видно что он после операции.

Слова ничего не значат нужны нормативные акты. Как поступать с бродячими животными, а их нет и нарушать нечего.

Ее коллеги, это один голый херпойми кто?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут внештатная ситуация.Люди уже писали как бы они поступили.Тем более проводница должна была,плвторяю должна была в такой внештатной ситуации идти к начальнку поезда на крайняк. Потом уже заниматься самоуправством. Приведу из статей:" Юрист Яна Бондаренко рассказала что по Гражданскому кодексу животное — это имущество. Соответственно, выкидывая кота, в глазах законодателя проводница поступила так же, как если бы выкинула чужой чемодан или сумку. Поэтому в ситуации с Твиксом речь идет о нарушении положения первой части Гражданского кодекса и правил перевозки имущества граждан.

По словам Бондаренко, здесь есть два конфликта: между пассажиром и РЖД и между проводницей и компанией. Таким образом, пассажир может требовать от перевозчика компенсации имущественного ущерба, а разбираться в действиях проводницы и принимать решение о ее возможном увольнении будет РЖД"

Также далее начальник поезда сказал : "...в таком случае сотрудник обязан опросить пассажиров и выяснить, чей кот или собака гуляет по вагону, а после предупредить о находке начальника поезда и работников транспортной безопасности"

Да и там все видно и понятно было,проводница все знала. Было видно,что кот с годым пузом помде операции и со швами. Плюс я смотрела видео 12:35 кота заметили, в 12:36 он на улице....кого она успела опросить интересно....
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какие нахуй двойные стандарты, человек и животное это нихуя не одно и то же
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Для меня одно и то же) Я уважаю жизнь животного также,как и любую другую.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему то на котов и на их жизнь всем пофек,а насильников некотопые защищают,не понятно.

Но почему-то зоошизе на людей и их жизнь пофек, а левого котика защищают, не понятно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да)Мне гораздо важнее жизнь котика левого,чем какой то бабки или мужика....

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец логика, ебанашки затравили невиновного человека, а виновато РЖД. А если после деанона какой-то шизик что-то сделает ей или ее близким? Виновато будет тоже РЖД правильно? Вы там со своим котом совсем берега уже попутали, мозгом то пользуйтесь иногда.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А почему звтравили?Потому что ничего не делают,вот оюди и сами принялись) Ну так это ее проблемы,типо ты кота выкинула,вот и получай (но я все равно по закону бы заставила ее ответить,мне ее голова на пике не нужна. В СМИ всегда обличают фото и фио преступника,так чем она отличается.Вы,кстати, тоже пользуйтесь....)))
0
Автор поста оценил этот комментарий

А вот и не угадал. Если ты ссадишь чьего-то ребёнка с поезда, это уголовка. И попробуй потом судье доказать, что намеренное оставление ребёнка в опасности это "твои должностные обязанности".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Двойные стандарты.А вдруг ребенок бродячий,в поезд забежал...
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

1. Да и пусть бы он спал, в чем проблема то? Надо наверное позаботиться что б кот не съебался во время сна, не?

2. Небродячие животные как то находятся в таре, на своем месте для ручной клади.

3. Не обязана она спрашивать, нет инструкции по поводу бродячих животных в составе.

А обязанность поддерживать чистоту порядок и безопасность есть. И бродячее животное препятствует соблюдать эти нормы.

4. Проблема пассажира, не?


Не надо пихать сюда голого проводника как истину. Нет инструкции - всё. Нет и ее нарушения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1. Он и так позаботился. Поменял пеленки коту,засунул в переноску. Произойти могло все,что угодно.Я сама знаю как коты могут раздирать самые крепкие переноски. Кот мог испугаться громких звуков, тем более кота могли выпустить дети,которые захотели погладить его.
2.Так он и находился в переноске,наверху уже написала возмодные варианты событий,от этого никто не застрахован.
3 Она обязана поддерживать порядок.Тем более видно или кот уличный,или домашний после операции. По комментам на пикабу узнала,что уличные животные в поезде редкое явление. Кот мне причинит гораздо меньше проблем,чем ,например, ребенок орущий, бегающий и ломающий все на своем пути.Пока его мамка спит мертвым сном)))
4. Перевозчик(ржд) отвечают за сохранность багажа с того момента как началась поездка. Нужно делать все возможное для того,чтобы обеспечить сохранность пассажиров и их "багаж". У проводницы может и не было четкой инструкции,но уже ее коллеги проводники осужили ее действия и сказали,что она словила тупич)Им то судить можно,они знают,что говорят,поэтому я подагаюсь на их слова.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

1. Он может хоть всю дорогу проспать, причем тут спать не спать?

2. В вагоне появилось бродячее животное. Да, высаживать.

3. Могла и вообще не спрашивать.

4. Вы кто такая, что б я вам содержимое своей ручной клади предъявлял? Совсем уже режим слетел с катушек!

В чем проблема самому убедиться что собственный кот в своей переноске?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
1. При том,что многие обвиняют хозяина в том,что он спал и не следил)))
2.Откуда она знает,что бродячее?Уверена на 100%?Если нет,то и выкидывать не стоит.
3. Ее дедо следить за порядком и за сохранностью пассажиров и их грузов.Обязана спрашивать,это ее работа,она за это зп получает.
4.Он мог спросонья ответить не правильно,бывает,нужно было переспросить.В общем этот пункт описал один человек, который работал проводником Почитайте,если интересно.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не все обязаны разделять вашу любовь и пристрастие к чему-либо. Хорошо, вы не призывали, но таких было достаточно много.

Вот опять вы пытаетесь переложить ответственность на других, это не вина РЖД, что огромный пласт населения высказывался таким образом по поводу произошедшего. Благо до действий дело не дошло, хотя некоторые индивиды мне писали в телеге, что готовы были заплатить 50 тысяч, чтобы человека на фото облили зеленкой. Но предлагаю это воспринимать как шутовство и балабольство и всерьез не рассматривать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну чья вина спорно судить,РЖД по сути молчат и ничего не говорят, поэтому и поднимается такой шум.А на счет этих личностей....я против такого. Перебор уже.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну если ДЛЯ ВАС ваша жизнь (человека) и жизнь незнакомого кота равнозначны - то есть в ситуации "или\или" вы выберете жизнь кота - вы, конкретно, можете говорить о равнозначности. Никаких по этому у меня претензий.

На счёт отравы для собак - это тех собак которые ребёнка загрызли? Или тех которые только собираются?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут вопрос о гуманности такого метода борьбы) Как будто сыпать отраву,чтобы собаки умирали с жуткой болью нормально. Я не говорю,что уличные собаки это хорошо, но способы.....спорные.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так пусть это решат компетентные органы, а не экзальтированная толпа анонимусов.

Кстати, сделать их НЕ анонимусами сейчас на раз-два, особенно тех, кто вбросили про "В чистом поле, на ходу, 30 мороза, хозяина не искала."

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот пусть и занимаются)Что то медленно,как всегла в общем....(
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

А пассажира, которому похуй на кота вы понимаете?


Единственный долбоеб который не соблюдал правила и стал причиной всех событий почему то обделён вниманием зоошизы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Может и есть вина хозяина,но:
1.Он что должен не спать все это время?Человек впринципе,а тем более пожилой, не может бодорствовать все 2-3 дня поездки.
2. Да, кот выбежал,это причина его высаживать?
3. Не прошло и минуты с того момента как проводница пошла опрашивать пассажиров, и с до того момента как кот оказался па улице.Не уливлюсь,что она пару раз для вида спросила и все.
4. Бытует мнение,что хозяин не признал кота....это тоже очень смущает...даже если и нк признал, в чем проблема потребовать показать переноску?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

И никого кроме нее ее совесть не должна ебать!

Ничего не нарушено?! - пошли все нахуй!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нарушена и поколеблена общественная мораль тех,кого многие зовут зоошизой)Самоуправство может и до ваших знакомых дойти,детей и так далее.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Так коты дикие уличные животные или домашние?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть уличные коты,которые несколько поколений живут на улице,они уже приспособились к такой жизни. Одичали можно сказать,Но все равно их тоже надо отлавливать. Домашние коты это совершенно другое,не понимаю людей,которые выбрасывают их,наплевательски относятся к их жизням.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не суди да не судим будешь. Ибо каким судом судишь таким и тебя будут судить. (с). Хейтят кого угодно только те кто считает это нормальным. Как они могут называться это бог его знает. На счёт ценности жизни - простой тест: у вас есть вариант убить кота или умереть самой. Или\или - ваш выбор? Вот это о реальной ценности жизни для кого-то и о ложных фантазиях об абстрактной ценности.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Кота я все равно убить не смогу,поэтому мне придется самой умереть)))Это очень не корректный вопрос.Не многие люди сходу дадут ответ.Вообще если будет такой выбор,то наверное я спасу кота,а о своей жизни потом позвбочусь)Найду выход и для себя, и для кота.

К вопросу о хейте. Вы видели что в астрахани творится.Женщина сняла видео и выложила где какой то дед раскидывает отраву для собак

и ее теперь просят уйти с работы и травят)
показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот те которые хейтят других людей - они причиняют им боль или нет? Такова цена хвалёного разума? Те домашние животные которые кидаются на людей (не своих хозяев) это мило и искренне? Или как?

И с какого момента я пропустил что кто-то хейтил котика? Это выводы расследования или предположение основанное на домыслах и фантазиях?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хейтят других людей те,кто хотят этого.Тем более в большинстве случаев они это делают из за чего то)Вы зоть раз видкли котика которого зейтили,мне кажется,они больше подвергаются опасности со стороны человека)

Домашние животные не виноваты в том что нападают,виноваты люди,которые не научили их как правильно себя вести,тоесть забили болт на воспитание своей животинки)

А я читала комменты:"похуй на кота,это всего лишь кот", " да я б 1000 убил ради жизни человека". Много я видела сообщений о том,что кот это мусор,пофек на его жизнт.Разве такие люди могут называться людьми?
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Когда будет целое видео?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное когда ржд жто будет выгодно. Нарещку там сделают))))или еще что
3
Автор поста оценил этот комментарий

В вагоне, полном свидетелей, как проводница "выкидывала" кота ни один не сказал "Ладно, раз нет хозяина, давайте кота мне под мою ответственность". Ни один. А ведь любители животных, в вагончике с лапкой. Лицемеры.

Да и убирала проводница кота из вагона под их давлением. Ничейный кот по вагону бродит, а у них животные любимые, домашние, вдруг заразит.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да есть такие,пусть покупают отдельные вагоны значит,чтобы возить своих элитных собачек) А на счет тех людей,которые просили выкинуть,грустно(
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чего они думают, когда вы уже все решили?

А знаете, что самое интересное? 80% вопящих "Наказать!!!" поступили бы точно так же как проводница.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаю почему вы так думаете, но такие люди есть,которы на сдова Лев Толстой,а на деле.....)
Но не думаю что прям уж 80%.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прекращайте, не смешно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто в чем ваша логика,что вы хотите услышать?Собаки виноваты,в том что были выкинуты?
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

это ваш знакомый кот? Или вы заочно его оцениваете? Так за что нужно гнобить людей? Что понятно? Вот мне не понятно совсем.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понятно,что животные (сейчас про домашних),милые,искренние слздания,которые ничего плохого тебе не сделают,наоборот они могут быть единственными,кто будет тебя слушать,спасать от депрессии и тд. Не скажет какой ты не красивый, тупой,не бросит из за этого. А большинство людей до их уровня даже не дотягивают врут,причиняют боль, бросают.Или такова цена всеми хваленого человеческого разума?Так вот большинство людей на уровне развития этих самых котиков,кушают,какают, спят)

Просто со стороны можно понять почему люди гнобят других, тех же самых насильников,наркоманов,садистов....но коты,буквально ничего плохого не делают,просто существуют и дарят тепло некоторым людям.Но почему то на котов и на их жизнь всем пофек,а насильников некотопые защищают,не понятно.

Я не говорю,что гнобить и хейтить людей это норм,но просто надобность в этом в сторону котика и человека разная.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

гнобят людей из-за того что считают это для себя возможным. И при этом удивляются - почему другие гнобят котиков например.

Это даже если не учитывать - что то что было и то что об этом знают левые люди - это всегда две большие разницы.

И, таки - да - есть множество людей считающих что для котика лучше всего отпустить его на волю. Котик - это идеальный хищник. Не нуждающийся ни в чьей помощи. Это не декоративная собачка. Конечно, за исключением случаев - когда домашнее содержание полностью убило все инстинкты..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну я не знаю за что можно гнобить котиков.Людей понятно,но вот котов....и впринципе других животных. Гнобит их(котиков и тд.) начинают,я думаю,из за радикальных взглядов людей на эту тему,таких они поголовно называют зоошиз( Так как их точка зрения не совпадает с другой.

Я бы согласилась,но тут домашний кот совершенно,котоырй вообще не знает,что такое улица и что делать....
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы за всё хорошее против всего плохого? И все существующие люди точно также. Включая всех проводниц и даже машиниста.  Только "плохо" и "хорошо" для всех разное. Кому-то хорошо отпустить котика на волю, а кому-то хорошо гнобить людей, не зная точно что там было и как...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Гнобят люди людей в большинстве не из за того,что они плохие,а за отсутсвия инфы,извенений,четкой позиции по этому поводу .

Отпустить на волю еще как сказано)))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что и все? На улицу на растирание собакам, под колеса автомобилей, на мороз?!

Вы таки живодёр?!

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если это уличные животные,то они спокойно живут на улицах.Да это плохо, лучше бы таких сразу в приют сдавать,но кто этим будет заниматься?Неравнодушные люди?Я сама так делаю,но всех не спасешь...Уже хорошо,что им не дают размножаться,чтобы новых проблем не было....
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, так выложите свои личные данные. ФИО, адрес, фото. в чём сложность? У сотрудников РДЖ есть их рабочие данные на бейдже. Они относятся к служебным обязанностям. Всё что касается их служебных обязанностей оценивается в рамках служебных инструкций и полномочными в этом сотрудниками. Причём здесь зоозащитники?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так я не работаю в ржд)И не причастна к этому случаю. А остальное,что вы написали не точно поняла.

Вот пусть рдж и подсуетится, и рот откроет,а то в молчанку играют и смотрят.
показать ответы
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мало ли кому чего не нравится. Справедливость это прекрасно. Добиваться справедливости можно только справедливыми методами. Например - примеряя на себя. Например - ваши личные данные выложат в сеть и вам будут писать тысячи неадекватов угрозы и проклятия. Требовать вашего увольнения и желать вам смерти.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну личные данные сотрудников ржд в открытом доступе это норма. РЖД гос.компания,представители которых должны видеть люди,их фио и фото.То что левая женщина подверглась хейту это плохо,но стоит задуматься из за чего?Если бы ржд сразу выложили инфу по случаю, хотя бы фио той кто это сделал,левых людей бы не тронули.А так они сидят и до сих пор молчат)Что создает еще больший ком какашек из этой ситуации. Я не поддерживала хейт против этой проводницы,очень жаль,что левого человека приплели.
показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пытался прочитать - неасилил.. Тупыми это медицинский термин. Идиот — человек, страдающий глубокой формой умственной отсталости (олигофрении).

Как делать проводнице написано в её служебной инструкции. Соответствую её действия или нет этой инструкции должно решать служебное расследование.

Норм или ненорм с точки зрения еще кого-то - это частное мнение. У зоошизы одно мнение - у развитых людей - другое.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Просто люди хотят добиться спиаведливости. Не всем нравится такое оьращение с животными,многие и не поймут)

Не защишайте,пожалуйста, живодеров.

Все она знала,как поступить,что сделать.Но она до конца не выполнила своих служебных обязанностей. Вот и все.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

М-да...

Почему-то мне кажется, что у вас, как и у тысяч других, еще есть шанс повзрослеть, поменять систему ценностей, и тихонько, стыдливо покинуть ряды зоошизы. И жить нормальной жизнью, уповая на то, что никто никогда не узнает, что вы топили за бродячих собак, декларировали ненависть к людям, участвовали в массовых травлях, распространяли заведомую ложь, и прочих прелестях. "Я была тогда совсем ребенком"- будете тихонько шептать себе под нос.

Придут новые девочки с горящими сердцами и плохими аттестатами, будут новые вопли и пожелания сдохнуть в муках тому, на кого укажут, будут новые собачки с бирочками швыряться на новых "человеческих личинок". Среди которых может тогда быть и ваш ребенок.

Глупое вы, глупое зоо-туловище.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз говорб.Да есть радикальных взглядов оюди,которые это делают.Я не призываю к насилию,никого не травлю,а наоборот.Поймите разницу уже:) Я не зочу ей смерти и тд Я хочу чтобы она ответила за то что сделала. Извинилась бы она сразу или ржд бы подсуетились,но нет,вот эта волна говна и пошла. Да мне жалко кота, может жто не первое животное, что так пострадало.Благо сейчас выпустят точный регламент по этому поводу.Но еще раз говорю,я не садист,чтобы проводницу четвертовать)
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

а как тебя назвать можно?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я назваю так как хочу)Я бы ее так не называла, если бы она не поступила так как поступила.Ну все называют зоошизой,так что норм()
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ути, молодец какая. Но ты же сама сказала, что зоошиза - это люди с высокими интеллектом и эпатией. Получается Олег?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В ответку на то,что всех подобных людей,гребут под зоошизу...Эти люди просто хотели найти виноватого вот и нашли,ржд виноваты ,что сразу не дали ответ,кто,что,как было.Вот люди и отыгрались на невиновном человеке,что я не поддерживаю.
показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий

"Зоошиза-в настоящее время нормальный человек с высоким уровнем интелекта и эматии,который уважает и ценит жизнь братьев наших меньших."

М-мать, надеюсь, что вы это не про себя любимую. Надо было этот тейк закинуть в конец поста, тогда многие люди бы сподобились дочитать его, хотя там ещё огромная проблема с пунктуацией и отсутствием пробелов, увы, я не смог себя заставить.

Ну да ладно и этого хватит: именно поэтому люди с высокой эмпатией требуют высадить проводника на мороз вместе с ее потомством или каким-либо другим образом причинить ей вред. Всё правильно? Ещё эти же люди затравили совершенно непричастного человека лишь потому что кто-то им на это указал, а те без разбора начали улюлюкать и осуждать.

Уже даже видео из вагона появилось с хронологией событий, где перевозчику было плевать на происходящее, а мы все одно и тоже обсуждаем.

Нет никаких отдельных билетов, в билете хозяина кот помечается как багаж-живность, без принадлежности к виду. Есть четкий регламент по перевозке: под надзором хозяина, в переноске или на поводке. Что из этого соблюдалось хозяином, если тот опомнился спустя 10 часов после пропажи?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Писала на скорую руку,вот иак и получилось.Люди с высокой эмпатией важна жизнь котика,они не понимают как так можно было поступить. Я не призывала никого кинуть ее в -30,да есть такие,но мне не надо жтого.

А знаете почему все насали искать виноватого и отыгрались на невиновной женщине?Потому что ржд сидело и молчало в тряпочку,не давало не имен не фото,если бы они сразу написали ,что до как,то не было бы ничего жтого. Вместо этого они смотрели как на женщину льется грязь)

С котом могло произойти все сто угодно,по информации до этого,он день не спал,и не мог спать все эти дни в поезде и следить за котом....Ну уснул это нормально.

Да,кот должен был сидеть в переноске,но даже я знаю как коты могут раздирать эти переноски если их что то напугает,вот кот и выбежал....
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
А котлеты зоошиза жрет? Запутался чего-то. Ботинки может кожаные носят, ремни там?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет)И жто не вадно,есть люди которые носят и едят,но любят животных и помогают....
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

Особенно высоким интеллектом обладают те, кто затравил совершенно левую женщину в Самаре.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не затравливала,наоборот написала пост о том что не она.
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Опаньки. Ватница- какое интересное словцо. Оно в ходу у вас там, в интеллектуальной тусе? Ммм... Любопытненько.

А сленг-то, сленг-то. Так и веет культурой и интеллектом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Все нормально,просто злости на нее нет как ее еще назвать можно
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Есть четкий регламент поддерживать чистоту и порядок в составе.

Инструкции дополняются по мере необходимости, не всегда писали что хуй в пылесос вставлять нельзя.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тут и не сложно понять,что человек бы сделал)Уже есть кучу постов от ржд проводников,как они бы поступили и поступали)А ее поступок...ну на ее совести)
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Вы же троллите? Не хорошо так..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не хорошо,что лбдей грызут,но кто в жтом виноыат?Кто собак расплодил. Как уже все заметили животные лишены разума,они не понимают,что делали,они одичали,а кьо их сделал такими?Разве они сами?Или люди которые их выкинули)
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Стерилизовать и обратно на улицу, то есть то, что сделала проводница, только без лишения кота яиц?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Так кот то и не жил на улице!Это домащний кот!Уличных по возможности нужно в приюты пизать,если нет,то тогда стерилизовать и все.
показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Надеюсь - это троллинг от какого-то бота. Или люди реально могут быть такими тупыми? Я в замешательстве..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тупыми какими?Хащищающими животных или что?Норм да проводница поступтла?Так и надо делать?.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Заебали толерасты. Таких нужно отстреливать вместе с бездомными собаками. Толку от вас всеравно нет - вы тупые и пользу обществу не приносите. И со своими пидарскими прогрессивными ценностями можете нахуй пойти.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хаебали скуфы как ты которые только едят и канализацию засоряют)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Кому они должны были? Закон о нераспространении персональных данных, слышали о таком?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Слышала)Но РЖД это гос.организация.Их работники буквально лицо компании,их все должны знать,если им нечего скрывать)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

По какому праву и для чего они искали виноватого? Для наказания женщины за её проступок есть РЖД и, если нужно, СК. Всё остальное - линчевание в исполнение стала тупого быдла.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тупичи на РЖД, они должны были дать точные ответы,фамилии итл

Так что поплатился рандомный человек

Благодарите ржд
Которые свои жопы прикрыли.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько ты съел кошек и собак, что не способен отличить питомца-компаньона от скота, взращиваемого на убой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Для меня все дивотные одинаковые,для других нет,не имеет разницы.
9
Автор поста оценил этот комментарий

РЖД виновато что зоошизы - долбоебы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
РЖД виноваты,что не могли сделать четкого регламента,а как кот умер то начали суетится и что то придумывать
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

А можно ссылку хоть на одного человека, кто "боготворит" проводницу?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Буквально таких полон пикабку кто назввает остальных зоошизой и засирает такие посты....
4
Автор поста оценил этот комментарий

Если называть людей мразями и пидорасами, вряд ли они тебе будут улыбаться

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я и не называла,только эту тетку или дефку
14
Автор поста оценил этот комментарий

Правила перевозки кошек в поездах РЖД схожи с перевозкой мелких собак. Животное обязательно должно находиться в переноске

Когда проводница поймала кота в проходе,  он был в переноске?  

Проводница открывала переноску?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот именно у нее не хватило ума,дойти до тех у кого животные. На 100%убедиться,что все их животные на месте. Но она даже этого не сделал,на видеозаписи не прошло минуты между тем как она пошла якобы опрашивать и когда коо оказался на улице....
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим проводница ест мясо и любит своих домашних животных. Какие претензии?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Никаких)Если бы она знала,что такое иметь домашнее животное,она бы не выбросила просто так его на улицу. Для кого то котики, собачки и тд. это воплощение лучшего друга,или единственного близкого создания,кто остался в жизни человека.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Люди которые называют других зоошизой, скорое всего сами шизы

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Низкий интелект и уровень эмпатии, к сожалению.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Правила перевозки кошек в поездах РЖД схожи с перевозкой мелких собак. Животное обязательно должно находиться в переноске.


Кот был в переноске? Нет

В чем ее вина?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Винить в смерти, если кратко)

Приведу пример так ненавидимы зоосадистами)А если там ребенок гуляет ваще далеко от своей колхозной мамки,мне можно его выкинуть?За детьми ведь тоже следить надо.
показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

У тебя нет мышления. Ты на уровне тех же котов по уровню интеллекта.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
У моей кошки больше мышления,чем у тебя. Как я это докажу?Да никак)Вот и ты не кидайся такими фразами,раз не можешь аргументов в защиту привести)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько ты убила животных в виде котлет которых ты съела ради собственной жизни? У тебя меховой воротник есть? Шуба? Эти животные убиты ради твоей жизни.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не знаб,но я не ем мясо уже давно)Не нужно передергивать.Вы не видите разницу в этом. Человек может есть мясо и любить своих ДОМАШНИХ животных,а может и не есть и также любить...

Нет я животных не ношу.Никто не был убит ради моей жизни господи.Просто это прибыльный кровавый бизнесс вот и все. 21 век на дворе, человек легко может без мяса и шуб))Я не говорю сейчас про якутов,которые это сами делают дабы жить в суповом климате.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

"Люди, которые называют убийц убийцами, скорее всего сами убийцы". Примерно тот же уровень логики.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Совершенно другой)Эти лбди необоснованно так делают. Жалко котика,Зоошиз,это же просто животинка)Вот так они мыслят.
12
Автор поста оценил этот комментарий

И? Что нужно делать с животными которые едят людей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
По людским законам их скорее отстреляют или усыпят.Но я тут ничем не смогу помочь увы,если только не забрать их по приютам.

Заранее я бы просто стерилизовала собак,чтоб на улицах их было меньше.
показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

Тебе тут не рады, уходи отсюда. Вообще, мне мерзко, что на пикабу полезли люди с полным отсутствием мышления....

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ты блин кто,сам 2 недели тут торчишь)) Зоосадистам как ты тем более не рады,посмотрим как ты будешь плакать когда твоих близких высадят на улицу))

У меня как раз есть мышление и эмпатия. Не высказав свою нормальную точку зрения,не нужно вступать в спор.
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю на месте РЖД уже давно пора подать иск к хозяину кота, за то, что его отчим перевозил кота не по правилам.

А адвокатов нужно нанимать кондуктору из Самары. Чтобы вычислили самых буйных которые писали ей сообщения и травили и чтобы деньги выплатили за моральный ущерб ни виновному человеку.

Вот это было бы справедливо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Спорное решение. Отчим все сделал по правилам,поменял пеленки закрыл переноску,лег спать. Он же не думал,что сейчас кот всю переноску расфигачит и вырвется....Тем более он не может несколько дней не спать и бдить за котом.
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

...вроде не весна, но как же уже задолбало обострение зоошизы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вроде не век садизма,а откуда зоосадисты повыскакивали не понятно;)
показать ответы
25
Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю на месте РЖД уже давно пора подать иск к хозяину кота, за то, что его отчим перевозил кота не по правилам.

А адвокатов нужно нанимать кондуктору из Самары. Чтобы вычислили самых буйных которые писали ей сообщения и травили и чтобы деньги выплатили за моральный ущерб ни виновному человеку.

Вот это было бы справедливо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проводница как будто белая и пугистая,да она живодерка настоящая.Трлком не разобралась, напиздела всем и вся,за жепу ее поймали вот она и обосралась,сейчас отнекивактся ватница.
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий
Охладите траханье, ТАСС уже опроверг инфу о возбуждении уголовного дела
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Они уже неделю по кругу ходят: не будем дело заводить,не уволим,уже уволили,штраф,нет не оштрафуем,завели дело,нет не завели. Сделайте уже зоть что то ржд. Если бф они сразу скинули ФИО этой женщины (тк ржд это государственная компания,которая предоставляет людям услуги,их работников все должны знать в лицо), то все бы было проще. Но вместо того,чтобы внятно ответить, они закрыли ротики, сидят и смотрят как на левую женщину льется хейт))))
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

По законам зоошизы их теперь запрещено отстреливать, их стерилизуют (чаще для галочки) и они плодятся дальше и бегают по улицам

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ладно,пусть стерилизуют тогда нормально,что еще. Но люди все равно сами виноваты в своих смертях)Сами расплодили,сами ноют,ой загрызли кого то)
показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий

1 никто из тех кто защищает проводницу, её не боготворит…

2 никто из тех кто обвиняет хозяина -  не ненавидит его и не желают ему смерти и не пишут петиции против хозяина

Есть разница с зоошизой?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Проводницу,как я видела,буквально защищают как могут,мне недавно один написал:"я бы 1000 котов убил, ради жизни человека,не портите жизнь проводнице". А то что она испортила жизнь хозяину и коту норм)))

Я тоже не ненавижу хозяина,наоборот.
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вот и приехали. Мертвый загрызенный мужчина в Хабаровске это фейк по мнению зоошизы. 🤷вот и поговорили  

Потом обратите внимание она пишет

Но не суть

и дальше обвиняет мертвого мужика в том что его загрызли собаки 🤷 🤦 


И что у нее спросить? 🤨 🤔

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Извините, не так прочла ваш комментарий,я думала вы говорите про новость о волках, которые загрызли мужчину.Потому что такая новость была и какие то индивидумы начали передергивать этот факт и указывать "зоошизам" на это.


А вообще если это были собаки.То я скажу,что в смерти мужчины виноваты люди.Люди повыбрасывали собак на улицы,они раплодились,одичали,вот и ведут себя как дикие животные,это по сути те же волки....
показать ответы
16
Автор поста оценил этот комментарий

В вы не хотите предать огласке случай как собаки загрызли мужика? И чтобы подписали петицию и приняли закон против диких животных убивающих людей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Бляха,разницу видите,ДИКИЕ ЖИВОТНЫЕ.Тем более,что новость фейк,но не суть. Это дикие животные,мужик сам виноват,что пошел один,бнз защиты....Это как обвинять человека,вставшего на ядовитое растение по своей глупости)))Давайте растение палками отхлестаем.
показать ответы
23
Автор поста оценил этот комментарий

Очередной пост от зоошизы, сложилость такое впечатление, что это  спецом такие посты с новых аккаунтов фигачат.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет,просто нужно дать огласку этой теме,а вы если не разобрались то не строчите комменты,зоосадист)
показать ответы
37
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, что не поставила тэг "политика". Пошла ты на хуй вместе со всей своей братией.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала вы,похоже,что вам там нравится,раз зовете,часто там бываете?Сколько раз в день?