24

Враг №1⁠⁠

Как так получилось, что у России самые плохие отношения, из всех бывших республик СССР, именно с Украиной? А в Украине конфронтация с Россией, вообще, во главе угла внешней политики?


Казалось бы, никаких объективных причин для этого нет. Население - большинство славяне, у которых: православная вера, языки схожи, во многом общая история, культурные традиции, общественные морально-этические нормы и, соответственно, менталитет имеют много общего. С чего же такая неприязнь? Причём, обратите внимание, оголтелая враждебность Украины к России – это политика именно ГОСУДАРСТВА Украина, и сколько эту враждебность ни культивируют в народе, всё никак не могут сделать её действительно массовой. Потому что большинство людей видят и понимают – все причины для враждебности высосаны из пальца.


НО! Даже если принять на веру все аргументы официальной антироссийской пропаганды на Украине – почему претензии к русским-то? Тогда уж – к организации, которая называлась коммунистической партией. А партия эта была интернациональной. И за её действия несут равную ответственность все национальности, в том числе и украинцы. Но и большевики/коммунисты специально украинцев не угнетали – и беды и победы у всей страны были общими.


Короче говоря, никакой логики в украинских претензиях нет. Тем не менее, дошло дело до Крыма, Донбасса и практически полной ликвидации экономического сотрудничества. И ведь невооружённым глазом видно, что все эти конфликты просто раздуты на пустом месте. ЗАЧЕМ?


Чтобы ответить на этот вопрос нужно вспомнить роль Советской Украины в Советском Союзе. Украина была самая развитая во всех отношениях республика, во многом превосходя даже Россию. Образование, наука, технологии, промышленность и сельское хозяйство – всё там было на весьма высоком уровне. В принципе, Россия и Украина были экономическим, научным и политическим фундаментом СССР, на котором всё и держалось. Можно добавить в этот перечень Белоруссию и Казахстан, но их роль была поменьше. Остальное – неэффективный балласт. Всё что производили остальные республики в Советском Союзе было бы дешевле купить по рыночной цене, чем развивать там социальную инфраструктуру, строить заводы и фабрики (которые, зачастую, только ресурсы переводили на дерьмо).


В годы перестройки и гласности были популярны споры на тему, кто кого кормит. И украинцам тогда уже вдалбливали в головы, что они кормят Россию. А на самом деле и Россия и Украина кормили Кавказ и Среднюю Азию. Я могу это проиллюстрировать конкретными примерами, если кому интересно.


Ну вот, собственно, здесь собака и зарыта – чтобы принципиально ослабить Россию и Украину нужно было разорвать между ними экономические, научные и производственные связи. Это действительно очень тяжёлый удар по экономикам обеих стран, убытки можно считать триллионами рублей. Вот теперь Советский Союз окончательно добили. Если кто-то думает, что Россия и без Украины обойдётся – он прав, обойдётся. Но какой ценой? Потерянное ведь нужно как-то замещать, а это дополнительные затраты времени, ресурсов, денег. Это прямые убытки или недополученная прибыль. Это торможение в развитии и нарастание отставания от наших западных «партнёров», которые всю эту дрянь и затеяли. Ибо Советский Союз, освобождённый от балласта, им очень не нужен. И им это удалось.


А теперь они делают и будут делать всё, чтобы такое положение сохранялось. Не нужно радоваться перемогам над Россией и победам над Украиной. Ибо все эти победы и перемоги – танцы под западную дудку на радость нашим «партнёрам». Да хотя бы противостояние на Донбассе взять – ведь давно уже можно было урегулировать этот конфликт без потери достоинства обеих сторон. Я уж не говорю, что и начался-то он без объективных причин. Однако, этот конфликт тянется и тянется и тянется… И высасывает силы и из Украины и из России.


PS Вспомнил песенку, очень подходящую к тому, что происходит сейчас на политическом Олимпе России и Украины.

21
Автор поста оценил этот комментарий

Когда белые решили завоёвывать Америку, оказалось, что индейцев гораздо больше. Их просто так не победить. Но индейцы, конечно же, неоднородны. Это племена разные. И для белых было важно не дать им объединиться. Поэтому раздували их мелкие конфликты между собой. Помогали одним против других. Убеждая тем, кому помогают, что они лучшие друзья белых. И почти белые. Когда индейцы ослабли в междуусобных войнах, уничтожили остатки индейцев. Нас Запад воспринимает примерно также. Мы для них все индейцы. Они ослабляют нас, стравливая друг с другом.

раскрыть ветку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества