4015

Вот как выглядит "Не пробил" в реальности .

ИС-3 (Объект 703) — советский тяжёлый танк разработки периода Великой Отечественной войны.

Эти фотографии, на которых советский танк ИС-3, были сделаны в Израиле. Ранее, он принадлежал армии Египта, а в 60-х годах перешел к ЦАХАЛ.

Главная изюминка этих фотографий заключается во вмятинах на корпусе танка от 105-мм снарядов орудия L7. Как видно, машина отлично справилась с многочисленными попаданиями, хоть и задумана была под 8.8 cm KwK 43 L/71.

Били танк куда угодно, но все попытки оказались коту под хвост.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
206
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно было бить в нижний лист дна)
раскрыть ветку (189)
88
Автор поста оценил этот комментарий

Там самое большое пробитие.Урона на половину снимешь.

раскрыть ветку (31)
69
Автор поста оценил этот комментарий
Здоровья*
раскрыть ветку (11)
137
Автор поста оценил этот комментарий
И хорошего настроения
раскрыть ветку (6)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Према нет, но вы держитесь

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Сергей Борисович, вы опять уснули.
А как активировать прем для страны?
раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Да не спал я!.. Я просто напильник уронил, склонился и искал...

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот тоже по ночам в подушке напильник ищу.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно тщательнее проводить досмотр
0
Автор поста оценил этот комментарий
Рубанок вернее будет.
3
Автор поста оценил этот комментарий

Прочности.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
ХэПэ.
0
Автор поста оценил этот комментарий

не здоровья, а водитель и бк (wt)

0
Автор поста оценил этот комментарий

щастья

4
Автор поста оценил этот комментарий

Ага поэтому я и ушел в Тундру...что блин за здоровье у танков "facepalm"

раскрыть ветку (16)
5
Автор поста оценил этот комментарий
WOT никогда не позиционировал себя как симулятор
4
Автор поста оценил этот комментарий
это же аркада ,брат) Спроси еще почему у Хеншеля ( тигр2 с башней Хеншеля) в щеки нельзя пробить, хотя это самое слабое место танка во лбу( должно быть), спроси про физику и про снаряды, бетонобойные или же каморные, бетонобойные не должны подрывать бк, но и при попадании в люк не должны критовать командира и тд и тп
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А как на счет подрыва бк при попаданиив люк?

1
Автор поста оценил этот комментарий

А "здоровье" в КС- норм?

0
Автор поста оценил этот комментарий

железное здоровье))

0
Автор поста оценил этот комментарий

я тоже)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Весело наблюдать за WOTерами в Thundr-е, которые по началу по лючкам стреляют и визжат от бомбовозов!

раскрыть ветку (9)
2
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну так на то это и 122 мм. Дедеовский деструктор.

0
Автор поста оценил этот комментарий
А что с лючками не так? Если запустить каморник наприемер в М60, то он то взведётся и осколки пойдут вниз, убивая начинку башни. Да и вообще у люков как правило броня чуть хуже. Для коморника самое то.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Речь идет о новичках, до 4 ранга. У которых стереотипы картофанские. а типов снарядов больше и каморник каморнику рознь. Еще и сплошные, подкалиберные не как в картохе, заброневое хуже. Куча характеристик, скорость полета, пробитие на дистанции, кариолисова сила, тип бронебойной головки (тупой, острый, с ББ колпачком, без). И как итог КВ просто ИМБА, а если еще экранированный так вообще МАУС в песочнице.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что, даже сила Кориолиса учитывается в игре?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

не в том научном понимании конечно, просто настильность траектории. да еще не забываем про прицельную сетку которая при наклоне танка тоже наклоняется и новичкам непривычно определять дистанцию.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, это совсем другое. Баллистика это.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

точно!

0
Автор поста оценил этот комментарий
запускай каморник в казенку
ещё комментарии
139
Автор поста оценил этот комментарий

Как же я обожаю комменты WoTеров относительно реальных танков :)
Увы, в реальности танки сражаются преимущественно на достаточно больших дистанциях, таких, что в сам танк попасть уже хорошо, не говоря уж о выцеливании отдельных его частей. Хотя, конечно, бывали в истории и близкие схватки и даже тараны, но относительно общего количества танковых боестолкновений они как негры-альбиносы среди людей: редки настолько, что привлекают слишком много внимания.

раскрыть ветку (71)
86
Автор поста оценил этот комментарий

Привет от WoTера!

Преимущественно танки с танками сражаются очень редко, так как техника предназначена для наступления. С танками сражаются обычно противотанковые расчеты и их орудия.

раскрыть ветку (61)
53
Автор поста оценил этот комментарий

С противотанковыми расчетами и их орудиями сражается артиллерия. С артиллерией авиация. С авиацией ПВО. С ПВО снова авиация. (а вы как хотели?)

раскрыть ветку (38)
52
Автор поста оценил этот комментарий

камень-ножницы-бумага

раскрыть ветку (3)
66
Автор поста оценил этот комментарий

ящерица-спок

раскрыть ветку (1)
16
449857929
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Похоже именно так Германия и капитулировала. Просто до них сложно было дойти, чтобы сыграть в эту игру.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну дык à la guerre comme à la guerre чо...

раскрыть ветку (5)
12
Автор поста оценил этот комментарий
Чевоо блять?
раскрыть ветку (2)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"на войне как на войне", блять!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
1
Автор поста оценил этот комментарий

о, вы из англии

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну конечно! Иначе зачем бы мне употреблять изречения на французском в тексте? :)

14
Автор поста оценил этот комментарий
А потом американцы изобретают ядерную бомбу, скидывают ее с безопасной высоты с бомбардировщика и все это соревнование разных видов вооружения внезапно становится мышиной возней)
раскрыть ветку (27)
33
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Советская ядерная доктрина войны, основанная на комбинированном применении ТЯО и БТТ, передаёт вам привет.
8
Автор поста оценил этот комментарий

А потом хуячат женевскую конвенцию от хим. ядерных и прочих орудий, также приписывая огромными буквами винтовку Мосина.

раскрыть ветку (24)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Так нихрена себе. Если бы не винтовка Мосина, то в женевской конвенции и нужды бы не было!

Автор поста оценил этот комментарий

Не винтовку, а штык

раскрыть ветку (22)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Я сильно несведущ в вопросе, а что женевская конвенция запрещает использование штык ножей? Или какого то определенного вида? Я вообще ничего не слышал о запрещении определенных видов холодного оружия, думал что на винтовку хоть булаву цепляй, главное заряжай только разрешенными боеприпасами.
раскрыть ветку (21)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Запрещены не штык-ножи, а трёхгранный штык использовавшийся с трёхлинейкой.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

с трех линейкой юзали "русский четырёхгранный игольчатый штык"


тк три грани запрещены а во четыре еще нет=)

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Однострел?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Blood Rayne?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Перезарядка не предусмотрена?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Предусмотрена, но по одному патрону.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Удар от штыка трехлинейки весьма болезненен, вызывает обильное кровотечение, плохо заживает и подвержен заражению

раскрыть ветку (11)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Пздц, всегда с этого поражался. Люди дохнут, убивают друг друга и делают средства чтобы убивать друг друга, а те пытаются это как-то скрасить. Хорошо конечно что есть такая штука, но лучше б вовсе убийство людей запрещали, но об этом мечтать и мечтать пока есть разделения в людях.

раскрыть ветку (10)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Тока она не работает эта конвенция :). С горем пополам хим.оружие прикрыли, вот тока на ближнем востоке оно до сих пор в ходу. Плюс по слухам обе Кореи для друг друга кучу подобных фугасов заготовили. От кассетных авиабомб отказались все страны, кроме тех у которых они стоят на вооружении. Та же ситуация с противопехотными минами. Короче, как политиканы во всем мире не пыжились, военные сделают так, что в случае пиздеца этой планете даже чудотворные иконки не помогут)).
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тут как бы говорят :" Война-это для долбаебов, но если хотите побряцать оружием, то используйте не МУЧИТЕЛЬНОЕ оружие, а.к.а газы, бил, мосина и т.д. "

3
Автор поста оценил этот комментарий

Убийства запрещены. Ты не знал? Но раз уж все равно убивают, пусть это будет не так жестоко, без использования бп с белым фосфором, химического и бактериологического оружия и пр.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
По неподтвержденным данным этой конвенцией запрещены трех- и четырех-гранные штыки. Но вроде как это миф. Про штыки аргументация та же, что и с фламбергами - больно уж нетоллерантно они людей убивают.
0
Автор поста оценил этот комментарий

никто никакие штык ножи не запрещал ни на какой венской=) была гаагская (их было три штуки) там ограничили газ воздушные шары и говорили про то чтобы страны избегали применять оружие которое приченяет излишнее страдание раненому солдату

ну и на такую пространную рекомендацию как "излишнее страдание" накладывается ВСЕ так подключив фантазию иногда запрещенными оказывается ВСЕ =) и штыки граненые и пики точеные и пули свинцовые=)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Современные средства вооружения расчитаны на преминение вовремя ядерной войны. Ну а танки еше и на наступления через пламя от взрывов.
8
Автор поста оценил этот комментарий

За последние 50 лет навскидку. Арабо-израильские войны, Иран vs Ирак (М-60 и чифтены иранские против солянки от Т-55 до Т-72), Война в персидском заливе и вторжение коалиции во главе с США в Ирак в 2003. Реально дофига было именно танковых сражений.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Более того, в Ираке было танковое сражение с участием тысяч единиц бронетехники - WoT отдыхает)


в 1991 - было примерно 2000 учавствующих, 1500 США vs. не помню ирака

в второй войне - примерно 200 vs. 200

И это лишь те, что я помню

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

О том и речь, мне просто цифры количеств было лень приводить. Самый прикол, что если бы у другой стороны не было танков, то зерг раш до столицы и ключевых военных объектов был бы обеспечен за несколько дней. Хотя Ираку это не помогло, США все-таки в обеих войнах были наголову сильнее за счет разведки, РЭБ, высокоточного оружия и авиации.
Да и в целом, западное танкостроение после 1945 года было в первую очередь заточено на борьбу с бронетехникой СССР.

раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Но при этом тотально проебывало по всем показателям БТТ СССР до самого развала Союза.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Честно, хер его знает, воевали не прямые противники (запад vs СССР), а их сателлиты, соответственно уровень оснащенности и подготовки был разный у всех. По бронепробитию они с L7 и ее модификациями до 00х дожили. Ну и до сих пор они в калибре 120мм имеют (по открытым данным) чуть большие показатели за счет большего удлинения подкалиберного снаряда. Но в комплексе характеристик БТТ СССР лучшая, спору нет. Но всегда встает вопрос в тактике применения.

Хотя Т-72 своих аналогов по времени, насколько я помню, крыл, как бык овец.

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну и до сих пор они в калибре 120мм имеют (по открытым данным) чуть большие показатели за счет большего удлинения подкалиберного снаряда.

Имеют, в том и дело, Россия не СССР и танкопром у нас знатно просран, хоть и далеко не полностью. На момент же развала СССР ничего лучше Т-72Б 89г/Т-80У/УД в мире не было. И Вант на тот момент был крайне годным БОПС-ом.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Это не совсем верно. Концепция "танки с танками не воюют" в первую очередь советская. Немцы с таким подходом начинали войну, а потом свои Тигры и Пантеры очевидно для борьбы с танками создавали.

Ну и есть мнение (уж не знаю насколько оно верно) что техника НАТО и сейчас с таким расчетом в первую очередь проектируется.

раскрыть ветку (12)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас мне кажется убойная сила такая, что кто первый стрельнул тот и прав.
раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сильно сомневаюсь. Но так как, подозреваю, никаких фактов в подтверждение ни у тебя ни у меня, то спорить бессмысленно.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сейчас по сути не так уж и важна броня, разве что динамическая защита, дымы, различные системы защиты от ракет.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну от чего же, никто не отказался пока от подкалиберов
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ага, именно поэтому у современных ОБТ под метр габарит лобовой брони.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Как защитная реакция на ПГ-7ВР для РПГ-7

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Собственно в лобовую проекцию не пробьет. Те же ПТУРы взрываются над крышей. Так что определенный смысл в броне всё таки имеется.
Автор поста оценил этот комментарий
Как это нет? Запкскаешь WOT и тестишь) 9 из 10 войдет)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ИМХО, смотря кто с кем столкнется. Как показывают нам всякие ролики на ютубе и рассказы военных, танк вполне себе может выдержать несколько попаданий из простенького РПГ, а вот после попадания их ПТУРа, обычно уже никуда не едет.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А что не едет то? Ему грустненько становится? )))
0
Автор поста оценил этот комментарий
Будь это так, то новые поколения танков не оснащали бы системами активной защиты
0
Автор поста оценил этот комментарий
Убойная сила да большая, проблема попасть, а попав пробить.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Арта рулит...бойтесь нас, коробочки)))

0
Автор поста оценил этот комментарий

привет коллега))

Автор поста оценил этот комментарий

Сражение под Прохоровкой. 1000 танков с двух сторон.

2
Автор поста оценил этот комментарий

как же я обожаю зануд, не понимающих шутеек

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

как же я обожаю шутников, не понимающих зануд

Автор поста оценил этот комментарий
А где шутка то?
раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Просто нижний лист дна - это мемас известный только WoTерам. Да и то не всем, наверное.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ох уж этот Стикс ...
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пф. Достаточно сказать, что порванная гусеница - ггвп.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

фок гг

0
Автор поста оценил этот комментарий

+

процент попаданий в нлд за всю историю меньше 1, вотеры ща взорвутся)))

Автор поста оценил этот комментарий

Как же я обожаю комменты от любителей реальных танков о любителях танков от ВоТ

Увы, нам похуй =D

6
Автор поста оценил этот комментарий
Я смотрю, тут есть люди, знающие дядюшку Стикса) Вроде как от него слышал такую расшифровку НЛД)
раскрыть ветку (3)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

-Стикс

-Да

-Как НЛД расшифровывается?

-Нижний лист бля дна , ты шо поц ?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

нижняя лобКовая деталь

2
Автор поста оценил этот комментарий

лол,НЛД-Нижняя лобовая Деталь, дно у тебя сзади))

9
Автор поста оценил этот комментарий
Привет от Деза и Стикса:)
раскрыть ветку (40)
13
Автор поста оценил этот комментарий

- Стикс, как НЛД расшифровывается?
- Нижний лист дна, ты шо, поц?

раскрыть ветку (39)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Нижняя лобовая деталь
ещё комментарии
3
Автор поста оценил этот комментарий

или в крышу башни)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

да по правилам трех калибров пулька нормализуется и пробьет крышу)

3
Автор поста оценил этот комментарий

тут и в верхний неплохо зашло... :)

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Выглядит как пластилин.

Как там экипаж не оглушает?

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Канал про пластилиновые танки

https://www.youtube.com/channel/UCceRF31v3FVVdWowf2knB9A

https://i.ytimg.com/vi/ni_W-4P8eyM/hqdefault.jpg

0
Автор поста оценил этот комментарий
Когда танк обстреливали, в нем скорее всего, никого небыло, изза надписей на корпусе понятно что танк был захвачен и его обстреливали Израильтяни для того чтобы найти найлучшую тактику уничтожения техники
Ну а если внутри ктото был, уверяю тебя, после стольких попаданий, там ни ктг невыжил
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

но пробития же не было!

раскрыть ветку (6)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

а они люки открыли и рты, чтобы давления звуковой волны уровнять и выжили!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Точно, я ошибся!
0
Автор поста оценил этот комментарий
От удара снаряда об броню башни или корпуса, даже при непробитии, экипаж очень часто страдал от осколков самого танка. Окалины или негладкости внутренней поверхности танка разлетались от удара по всему танку, тем самым поражая экипаж. Так по крайней мере было в т34.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

в ис-3 уже сеточка была внутри

0
Автор поста оценил этот комментарий

пробития может и не быть, а вот осколки от внутренних стенок могут покалечить экипаж.

1
Автор поста оценил этот комментарий
НЛД типо ))
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, судя по второй фотке, в борт башни 2 раза тоже нормально залетело.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим как ты с 2 км попадешь в нижний лист))))

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а как посмотрим?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если быть более точным то нижняя лобовая деталь ( НЛД )

0
Автор поста оценил этот комментарий
И голдой
0
Автор поста оценил этот комментарий
Развести на выстрел, и крутить его и в корму и в корму.
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у меня этот танк в прицеле почти весь красный был. Только в корму бить.

0
Автор поста оценил этот комментарий
НЛД - это не нижний лист дна) это нижняя лобовая деталь )
0
Автор поста оценил этот комментарий

1)Как будешь с низу бить?

2) Даже если попадёшь как-то, то скорее всего снаряд срикошетит в землю

0
Автор поста оценил этот комментарий

нижний лист дна...

0
Автор поста оценил этот комментарий

кумулятивным снарядом надо бить))

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ох, спасибо, ещё раз пересмотрел тот видос с дядюшкой Стиксом.. :)

Автор поста оценил этот комментарий
Нужно было бить в нижний лист дна)

-"нижняя лобовая деталь"

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как там нлд расшифровывается? А то чтото прочитал уже раз 5 и забыл
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чего за дно?Есть Нижняя Лобовая Деталь!

0
Автор поста оценил этот комментарий
Все знают что деда в щучий нос бить нужно.
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
наверно нижняя лобовая деталь, не?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно да. Но ты просто загугли этот видос, просто загугли.
Автор поста оценил этот комментарий

Нижний лист дна? Facepalm

Это называется - нижняя лобовая деталь (НЛД), а не нижний лист дна.. Сам ты дно ))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак, я знаю как правильно называется эта деталь. Если ты не можешь в танковые мемы - я не виноват.
Просто посмотри эту вещь:
https://youtu.be/DEXXL1xjjE8
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества