Вдруг кто не знал⁠⁠4

А на территории Союза обучали танковых и воздушных асов нацистов. Что дальше?

И что нам теперь делать с этой инфой? Которая ещё и смердит пиздежом

Я не знаком с точкой зрения упомянутых вами личностей. Моя точка зрения совпадает с точкой зрения историков и исторических фактов, без какого-либо оценочного суждения, что это плохо или хорошо. Я просто называю факты, а вот оценоку, это вы им уже даёте.

Когда говорят, что в 39-45 год какие то компании и страны работали на промышленность фашисткой Германии, я пишу что до 41 года, СССР поставлял в Германию кучу ресурсов, в том числе и для военной промышленности.

Когда говорят, что СССР не вела захватнических войн, я привожу исторические факты, что вела.

Если для вас верная позиция, закрывать глаза на факты, переписывать историю, как вам это удобно, то я говорю, что их нужно помнить и знать, что бы не повторять ошибок в будущем.

Ну это же факт. Что СССР развязала войну с Финляндией, а когда Польша утратила свою государственность из-за вторжения Германии, воспользовалась моментом и оттяпала вторую половину.

Эти конфликты сложно расценивать вне контекста второй мировой войны, но всё-таки это было не в коалиции с Германией сделано.

Швеция не участвовала в это время ни в каких локальных конфликтах, и старалась не давать повода, что бы ее смогли втянуть, с чьей либо стороны. В том числе не пустив к себе евреев, т.к. это могло вызвать недовольство германии. Это политика и нейтралитет и называется, попытка усидеть сразу на всех стульях, минимизировать вопросы к себе. Ок, ресурсы продадим, но оружие уже не будем, ок, евреев пускать не будем, но и у себя массовых чисток не будем проводить и т.д.

Лишнехромосомные схавают, а кто хоть чутка разбирается тот поржет с фанты, стандарт ойл и байер

Окей, иии? Оттого нужно перестать пользоваться и использовать продукцию этих компаний?
ТС чё за хуйню ты высрал ?

Вот читаешь пост, думаешь что вот, сейчас узнаем истину о проклятых пиндосах/буржуях, а взгляд цепляется за неприкрытый пиздёж и картинка рушится.

По фактам:
Форд никогда не производил грузовики для Вермахта. 60% грузовиков для Вермахта - это Opel Blitz, остальные - Hanomag, после оккупации Франции Hotchkiss, Renault, после Чехословакии - Skoda. Т.е. про Renault - правда, но попробуйте-ка под нацистской оккупацией сказать "не используйте нашу продукцию в военных целях пожалуйста". На том же грузовике до концлагеря и доедешь.

GM также не производил вооружение для Германии. До войны им принадлежал Опель, национализированный Гитлером после прихода к власти, т.е. американцы забирали часть прибыли с производства. В 1942-м GM записали немецкие активы в убытки не списывая их, что позволило получить контрибуцию.

Фанта - это как раз следствие того что Кока-Кола перестала сотрудничать с нацистами. Напиток "Фанта" обретён после того как компания ушла с рынка, бросив заводы (не за 1 рубль, нет, никаких аналогий товарищ майор), на оставшихся мощностях, в отсутствие компонентов для собственно Колы, производился новый напиток на основе яблочного субстрата. Т.е. фанта - это такая себе "Добрый кола" своего времени.

IBM зашла на рынок Германии в 1950-м

Metro Cash & Carry вообще появилась в ФРГ в 60-х

IKEA вообще была создана в 1943-м в Швеции, и в то время представляла собой небольшую мастерскую, о международных поставках речи даже не шло.

Standard Oil не поставлял нефтеродукцию в Германию с 1939-го, т.е. с начала войны.

Бонусом идёт тот факт что в список спонсоров 3-го рейха можно записывать МинАгроПром СССР, т.к. поставлял зерно в ВОЮЮЩИЙ рейх до самого 22-го июня 1941-го.

Пожалуста, вываливая патриотицески заряженную информацию - проследите чтобы был не только патриотизм, но и достоверная информация.

Я не вижу смысла в дальнейшем споре. Когда тебе на вопрос, какой факт приведенный мной вы считаете недостоверным, тебя спрашивают в каком учебнике вы это прочли, назовите автора. С хуяли я должен помнить авторов учебников истории которые изучал 20 лет назад? И самое главное, что это нам докажет, если я их назову?

Это как я вам приведу второй закон Ньютона, вы мне скажете, кто автор учебника, в котором вы его читали.

Я же пишу общеизвестные факты, без контекста, которые никем не отрицаются. Что был пакт Молотова-Рибинттропа, что в 39 году СССР вторглась в Польшу и присоединила себе ее часть, что СССР вторглась в Финляндию и присоединила ее часть, в "обмен" на часть своих территорий.

Отличаться может только, объяснение причин и мотивов и т.д. про которые я тут особо и не писал.

Договор с фашисткой Германией, это попытка отсрочить время, что бы подготовиться к большой войне с ними, война с Финляндией, что бы отодвинуть границу, что тоже убережет Ленинград когда Финляндия вступит в войну. Захват Польши, это помощь этническим русским, ну и т.д. Я же этого ничего не пишу, а просто привожу общеизвестные факты, а вы мне где вы это читали. Без контекста и нарративов которые могут отличаться от автора к автору.

Я лично читал учебники истории с 5 по 11.

Я лично читал учебники истории с 5 по 11.

По какому факту именно? Какой факт из перечисленных вы лично оспариваете?

За что люблю бесплатных кремлеботов-дурачков так это за парадоксальное сочетание отсутствия причинно-следственных связей и синдрома поиска глубинного смысла. Такие найдут признаки нацизма в обезжиренном кефире, но при этом бьющие в глаза факты будут упорно не замечать. Как это у вс получается, этому можно научить?

Служба главы Икеи в СС не делает Икею спонсором рейха. Пересмотрите пожалуйста ваши логические связи. Форд же, несмотря на то что от нацистов не сильно отличался, с ними не сотрудничал - "взгляды" - это одно, а действия - совсем другое. Про "дочку IBM" - это та которая дочь офицера, без пруфов?

Есть факты и есть пропаганда, молодой человек. И если пропаганда меняется каждый день то факты остаются неизменными. Научитесь смотреть на мир своими глазами, я вам очень советую.

Как минимум metro c&c основана после ВОВ. Икея основана в 43, и была в зачаточном состоянии.

Никакой цивилизованный мир не вменяет СССР участие на сторон фашистской Германии во второй мировой войне. У нее была своя сторона, т.к. под шумок нестабильности во всем мире устроила захватнические войны, оттяпала часть Польши и Финляндии. Какие захватнические войны в это время вела Швеция?

Так она(Швеция) и соблюдала нейтралитет и активно укрепляла оборону во время ВМВ, и между прочим наиболее вероятным противником считала именно Германию, а не СССР.

Вы часом Швецию с Швейцарией не путаете? Швеция вела множество войн, и не чуралась военных союзов, в последний раз вступила вот в НАТО, не без помощи РФ.

Хмм, может потому что половина Европы была оккупирована Рейхом, поэтому она и работала на нацистов…
А можно такой же пост, но про британскую промышленность, которая с 39ого года воевала против всей Европы

Siemens - огромная часть промышленности России живёт и сейчас на технологиях и оборудовании этой компании.

Coca-Cola из-за войны перестала поставлять Германии своё сырьё для производства. Поэтому немцы придумали Фанту, как заменитель.

Ford - и в СССР поставлял машины и целые заводы по производству машин. Без этого воевать было бы ещё тяжелее.

Kodak - все фотографии моего детства сделаны фотоаппаратами этой фирмы на плёнку этой фирмы. Большая доля советского кино снята на эту плёнку.

Продукция KRUPP до сих пор работает на просторах нашей страны. Котлы на ТЭЦ, например, и уже много десятилетий.

BAYER - очень много лекарств этой фирмы спасают жизни по всему миру, в том числе и в России.

__________________________________________________________________________

Мораль такая - жизнь это жизнь, история - это история. А ТС долбаёб

Ну то есть по вашей логике, советский союз участвовал на стороне фашисткой Германии до 1941 в Второй мировой войне? Я вас правильно понял?

Более 300к русских добровольцев было в различных армейских подразделений в Рейхе…

Ты же сможешь представить исторический факт как metro cc помогала нацисткой Германии?

ТС ты ебобо. Чтобы перепостить такой говновысер ты хоть сходи сначала почитай про каждую из компаний. Марионетка не имеющая своего мнения

В процентах одинаково выходит))

Я за проституток, если брать в бытовом смысле. Человек выполняет честную работу, получает за это честные деньги, никого не обманывает. Несет только положительные эмоции клиенту. Все честно и без разводов. Девушка получает деньги, клиент удовольствие. Если это добровольный выбор девушки, это ее выбор.

Не вижу в проституции ничего зазорного, если у человека нет психологического блока. Мне начальство мозг ебет, побольше чем проститутку ебут, толька она еще и нормально получает.

В том числе. Могли ведь и не строить, враги ведь лютые!

Какие шансы? Суммарное количество финляндских танков менее 100. Суммарное количество советских танков улетело к тому времени за 15. Тысяч. По авиации было не лучше.
НО. Предположим, что Финляндия всё подготовила и готова напасть. Тогда зачем им провокации? Тогда финляндская армия резко и внезапно атакует РККА, финляндские самолеты бомбят Ленинград, а те несколько десятков Виккерсов переезжают финляндско-советскую границу. Устраивать провокацию, получить войну и сидеть ждать когда тяжеловес СССР нанесет ответный - к самоубийству. Тот самый СССР что уже завоевал пол-Польши и отбросил японцев. Поэтому удар должен быть быстрым и сокрушительным. Но этого не произошло. Зато СССР оказался за 4 дня полностью готов к тому, чтобы начать вторжение, так как уже загодя подтащил армию. И на 2-й день войны создал марионеточное правительство. Т.е. за 5 дней! Так кому из двух сторон провокация была нужнее - Финляндии, что засела в оборону, или СССР у которого "совершенно случайно" всё оказалось к вторжению готово?

Ну да, а Польша действительно напала радиостанцию Глайвице. Все вооруженные конфликты, начинаются примерно одинаково. Есть причина, есть повод. Причина с Финляндией, скорей всего всё-таки тоже попытка получить ее в свою сферу влияния, вернуть так сказать историческую справедливость, ведь она входила в состав российской империи, а сделать это "мягкой" силой за 20 лет не получилось, хоть СССР и очень старался используя коммунистические движения. Дальше ищется повод, тут граница которая не устраивает одну из сторон. 20 лет устраивала, но вдруг перестала. Чеще повод, это защита этнического меньшинства, но видать в Финляндии такого практически не было.

Ну и катализатор для конфликта, нужна какая-то провокация: обстрел, нападение на блокпост, этнические чистки которые сами и спровоцировали и т.д.

Не входила, но могла войти.

Где-то я это уже слышал. Не напала, но могла напасть. Да, потом действительно помогала Германии, но вот где причина, а где следствие, это большой вопрос.

Но на момент конфликта, не помогала.

Если в бытовое русло перевести, есть у вас дачный участок и есть у соседа, есть кадастровые номера, границы расчерчены и вы с ними согласны. Дальше, вы построили дом, точней он там был и во время разметки, но было вообще не до него, требовал ремонта сильного. Отремонтировали дом. Красивым стал. И вдруг замечаете, что из окна вашего дома финская баня видна, у соседа. А где финская баня, там алкоголь, девочки, шум. А где алкоголь, то неравен час и по пьяни к тебе на участок вломятся.

Идете к соседу и говорите, подобру-поздорову, перенеси баню, с глаз долой. Вон у меня за сартиром земля есть, в два раза больше чем где твоя баня, бери ее, а этот мне отдай. Сосед не соглашается, и вы бьете ему морду и силой заставляете поменяться.

Ну то есть вы уже не отрицаете, что обстрелы были сфальсифицированы, и причина в другом, и война все равно бы началась, т.к. у финов было что нужно было нам, но они не отдали без боя?

Вы тут уж определитесь с позицией, или мы мягкие и пушистые, но нас спровоцировали или мы живем по законам дикого запада, кто сильнее тот и прав.

Очень уж странно финны выбрали время, аккурат когда РККА развернулась, подготовилась, создала марионеточное правительство ФДР да поэты заготовили стихов.

А каким боком GM и Ford?

А знаете кого нет в этом списке? Первого канала! А ну все быстренько смотреть Соловьёва!
как дети малые ей богу. Это не вопрос бренда "кто из них" это вопрос идеологии капитализма.

Замшелый совковый гнев по поводу рабского труда конечно абассака.

Если кто забыл, то с 1939 по 1941 СССР сотрудничал с рейхом во всех сферах! От торговли до культуры. Вспоминая чужие грехи, не забывайте о своих.

Не надо натягивать животное на шар. В посте «компании спонсоры третьего рейха». Основатель Метро после основания компании стал деньги в прошлое отправлять?

Вы наверно в курсе, что это СССР напало на Финляндию, под предлогом совершенных провокаций, и Финляндия в этот момент не входила в фашистскую коалицию.

Эм... а напомнить тебе сколько граждан СССР воевало за Фашистскую Германию?
Одна РОА была в 10 раз больше чем все твои шведы.

1. Ну давай на "ты", братишка, раз так хочешь. Я не против. 2. Давай список российских (!) фильмов (несколько десятков), где СССР и Германию сравнивают. Только давай честно, художественные фильмы, которые вышли в широкий прокат, а не сказки с канала РенТВ. 3. Я нигде и не говорил, что шведы голову пеплом посыпают и списками никакими не хвастался. Я сказал, что пост у тебя однобокий, псевдоисторичный, создающий кривое представление об истории. 4. Судя по всему, я в твоем мироощущении: натовец, бандерлог и власовец, вот и весь ответ. Правда это или нет, разницы не имеет, потому что ты, братишка, судя по всему все и так знаешь. Правильно?

А каким боком Metro? Которая в 1964 основана?..

А как ваш этот коммент меняет то, что вы припиздеть мастак?

Вывод? Ну наверно, что тс как минимум не слишком умный, тащит непроверенную информацию, ну нравится ему думать, что вся Европа спонсировала Гитлера пусть так и думает. Таких переубеждать бесполезно!

Так пости фото цветочков, раз к истории отношение не имеешь

А в России много фильмов о сотрудничестве с фашистами? Вы о чем? Много фильмов о тысячах коллаборантов, которые сражались против советов? О трагедии депортированных народов во время войны? Кто о чем забывает?

тс, какой вывод должен сделать рядовой пикабушник первый раз увидев данную инфу?

Ну, тебе там, в палате, виднее. Я, хотя бы, не пиздобол.

Да, заплатили.

Знаниями, совестью и нелюбовью ко лжи и передергиваниям.

Не рассказывайте долбаебам, что Швеция была окружена саттелитами Третьего Рейха и не могла торговать с традиционным партнером - Соединенное Королевство. И что Швеция пошла на такое, чтобы не быть оккупированой, и как только появилась возможность (а это Сталинград и Эль Аламейн, конец 42-43) - начала включать заднюю (и это не считая работы с спецслужбами Союзников до этого).

Так Швеция, не принимала участие во второй мировой войне. Как и СССР, до 41. И в чем разница между СССР и Швецией? Пока война не касалась непосредственно их, получать прибыль не считали зазорным.

А знаете, какая страна сотрудничала с 3 рейхом, и поставляла чуть ли не половину некоторых ресурсов необходимых для военной промышленности?

Так все тракторные заводы в СССР американские инженеры строили, свои технологии завозили. Потом на этих заводах танки делали. Про лэнд-лиз вообще молчу. Но это неудобненько вспоминать, не укладывается в линию партии.

Пруфоф нет, ясно, одни вскукареки

Пруфы, что они Украину спонсируют будут или пустой трёп? А я лично ни на какой стороне, я против любой войны, как и все адекватные люди. Мне лишь грустно, что один народ (а Россия и Украина это один народ, я сам на 1/8 украинец) воют друг с другом.

И чё теперь? Обмазываться отечественным говном вместо качественной продукции? То, что там 80 лет назад кто-то был по другую сторону баррикад, не делает его врагом сегодня. Тем более что сменилось уже не одно поколение

Не рассказывайте автору поста про эшелоны в обоих направлениях между СССР и Германией между 1939 и 1941.

Как там говорится, главное не выйти на самого себя.

Как вы верите в этот бред….

тогда почему ты нам напоминаешь, а не тем, кто забыл? пиши на реддит хотя бы; но нет, важнее тут плюсики насобирать