А знаете, какая страна сотрудничала с 3 рейхом, и поставляла чуть ли не половину некоторых ресурсов необходимых для военной промышленности?
Швеция? Она поставляла рейху руду до осени 1944-го и из нее было сделано около половины немецого оружия.
Так Швеция, не принимала участие во второй мировой войне. Как и СССР, до 41. И в чем разница между СССР и Швецией? Пока война не касалась непосредственно их, получать прибыль не считали зазорным.
Но в эту самую Швецию ездили нацистские ученые, в институт расовой биологии, на стажировку. Была принудительная стерилизация даже после окончания второй мировой войны, а евгенический закон был отменен в 1976 году.
Принимала. Больше 12 тысяч шведских добровольцев было в СС.
И союз воевал в Зимнюю вы наверно в курсе, что финская- часть ВМВ
Вы наверно в курсе, что это СССР напало на Финляндию, под предлогом совершенных провокаций, и Финляндия в этот момент не входила в фашистскую коалицию.
В смысле- под предлогом? А вы не находите, что обстрелы на самом деле могли быть?
Что? Финны отрицают? "СССР сами себя обстреляли"? Где то это я слышал, причем совсем недавно.
Не входила, но могла войти. И по хорошему предлагали отодвинуть границы. Они захотели по плохому.
развернулись как раз финны, отмобилизовав армию и полностью подготовившись к войне. Это мы сейчас задним числом такие умные. А что видела Финляндия тогда? Разгром России маленькой Японией в 1905-м, разгром России Польшей в 1920-м. Так что финны были не дураки и имели все шансы на успех
НО. Предположим, что Финляндия всё подготовила и готова напасть. Тогда зачем им провокации? Тогда финляндская армия резко и внезапно атакует РККА, финляндские самолеты бомбят Ленинград, а те несколько десятков Виккерсов переезжают финляндско-советскую границу. Устраивать провокацию, получить войну и сидеть ждать когда тяжеловес СССР нанесет ответный - к самоубийству. Тот самый СССР что уже завоевал пол-Польши и отбросил японцев. Поэтому удар должен быть быстрым и сокрушительным. Но этого не произошло. Зато СССР оказался за 4 дня полностью готов к тому, чтобы начать вторжение, так как уже загодя подтащил армию. И на 2-й день войны создал марионеточное правительство. Т.е. за 5 дней! Так кому из двух сторон провокация была нужнее - Финляндии, что засела в оборону, или СССР у которого "совершенно случайно" всё оказалось к вторжению готово?
Повторюсь, все мы невзьебенно умные послезнанием.
ну так они надеялись , что им поможет "весь цивилизованный мир", как это происходит сейчас в стране 404.
Ясный пень завоевать СССР финны не собирались, но измотать советские армии, засев в оборону, где танки нах не нужны, навязав СССР невыгодный мир, вполне могли и старались это сделать. Не захотели по хорошему? Покорились по плохому, иначе бы вообще потеряли страну. С СССР лучше дружить чем воевать.
2) Так войны не ведутся. Если страна начинает войну, то она или наступает, или как-то иначе давит на оппонента (уничтожение флота и торговая блокада, авианалеты). Потому что это ей надо навязать условия. Отдавай, гад, Ханко, Карелию и выбирай главой Куусинена! Не хочешь - заставлю! А тут как Финляндии навязывать? Сядет СССР и скажет: ну, сиди, воюй сам. А я пока притащу ещё солдат. И что тогда? Или просто будет бомбить Хельсинки, самолётов в СССР больше чем у Финляндия в 10 раз. А если мы исходим, что конфликт нужен был СССР, то всё становится на свои места. Вот они требования, вот наступающая советская армия, пытающаяся финнам их навязать, вот обороняющиеся финны, пытающиеся не дать их навязать. Всё четко и понятно.
Ну да, а Польша действительно напала радиостанцию Глайвице. Все вооруженные конфликты, начинаются примерно одинаково. Есть причина, есть повод. Причина с Финляндией, скорей всего всё-таки тоже попытка получить ее в свою сферу влияния, вернуть так сказать историческую справедливость, ведь она входила в состав российской империи, а сделать это "мягкой" силой за 20 лет не получилось, хоть СССР и очень старался используя коммунистические движения. Дальше ищется повод, тут граница которая не устраивает одну из сторон. 20 лет устраивала, но вдруг перестала. Чеще повод, это защита этнического меньшинства, но видать в Финляндии такого практически не было.
Ну и катализатор для конфликта, нужна какая-то провокация: обстрел, нападение на блокпост, этнические чистки которые сами и спровоцировали и т.д.
Не входила, но могла войти.
Где-то я это уже слышал. Не напала, но могла напасть. Да, потом действительно помогала Германии, но вот где причина, а где следствие, это большой вопрос.
Но на момент конфликта, не помогала.
Если в бытовое русло перевести, есть у вас дачный участок и есть у соседа, есть кадастровые номера, границы расчерчены и вы с ними согласны. Дальше, вы построили дом, точней он там был и во время разметки, но было вообще не до него, требовал ремонта сильного. Отремонтировали дом. Красивым стал. И вдруг замечаете, что из окна вашего дома финская баня видна, у соседа. А где финская баня, там алкоголь, девочки, шум. А где алкоголь, то неравен час и по пьяни к тебе на участок вломятся.
Идете к соседу и говорите, подобру-поздорову, перенеси баню, с глаз долой. Вон у меня за сартиром земля есть, в два раза больше чем где твоя баня, бери ее, а этот мне отдай. Сосед не соглашается, и вы бьете ему морду и силой заставляете поменяться.
именно так. В политике только так, причём во все времена. Не хочешь подчиниться по хорошему- пусть наш спор решат мечи. Только непонятно, что в вину это вменяют только нам.
Ну то есть вы уже не отрицаете, что обстрелы были сфальсифицированы, и причина в другом, и война все равно бы началась, т.к. у финов было что нужно было нам, но они не отдали без боя?
Вы тут уж определитесь с позицией, или мы мягкие и пушистые, но нас спровоцировали или мы живем по законам дикого запада, кто сильнее тот и прав.
Есть хорошая фраза- Большие государства ведут себя как бандиты, а маленькие, как проститутки. Вот и выбирайте, на чьей вы стороне.
Я за проституток, если брать в бытовом смысле. Человек выполняет честную работу, получает за это честные деньги, никого не обманывает. Несет только положительные эмоции клиенту. Все честно и без разводов. Девушка получает деньги, клиент удовольствие. Если это добровольный выбор девушки, это ее выбор.
Не вижу в проституции ничего зазорного, если у человека нет психологического блока. Мне начальство мозг ебет, побольше чем проститутку ебут, толька она еще и нормально получает.
Эм... а напомнить тебе сколько граждан СССР воевало за Фашистскую Германию?
Одна РОА была в 10 раз больше чем все твои шведы.
Население СССР было 180 миллионов. В РОА было окрло 40 тысяч.
Шведы. Шведы почему то считаются нейтральными, хотя по факту они были за рейх.
ну так посчитай сам. Население СССР- 199М- 300к из них за немцев. Население Швеции- 6М- 12 к из них за немцев. У кого больше?
возможно. Только Швеция во всём мире считается нейтральным государством, а СССР- агрессором.
Вы часом Швецию с Швейцарией не путаете? Швеция вела множество войн, и не чуралась военных союзов, в последний раз вступила вот в НАТО, не без помощи РФ.
Так она(Швеция) и соблюдала нейтралитет и активно укрепляла оборону во время ВМВ, и между прочим наиболее вероятным противником считала именно Германию, а не СССР.

