Парень достаёт батончик шоколада и угощает сидящую на тротуаре, голодную и бездомную девушку. Проходящие люди были в восторге. Делать добро — это просто!
Блин, ну дураку ведь ясно, что слово здесь употреблено специально. Особенно с учетом наличия таких слов, как "пущай" и "пиздюлём". Парня вообще похвалить надо, так как использует букву "ё". В отличие от многих, между прочим.
Есть соответствующее разъяснение Минобрнауки-там сказано где и как можно (а где нужно) употреблять букву "ё". На ЕГЭ, к примеру, могут не допустить, если школа подала Вас как "ВоробьЁва", а по паспорту Вы "ВоробьЕв". В рукописном письме заменяют одну букву другой с целью экономии времени, в машинописном ещё и для экономии чернил, и, соответственно, средств (хотя подозреваю, что таким способом можно сэкономить только в масштабных тиражах Библии или книги рекордов Гиннесса :).
это далеко не только ЕГЭ, а вообще касается всего документооборота. если где-то забыли две точки - всё, документ к человеку отношения уже не имеет. а ещё это даёт простор для финансовых махинаций... жаль, что у меня в фамилии нет "Ё".
Можно только в письменной и официальной? :D Как раз в обычной и можно. Желательно в таком контексте, чтобы слушатель понимал, что вы умеете грамотно разговаривать, а "ихний" добавили ради красного словца и речевой экспрессии.
Токмо так нам, кметам то бишь, говорить с милсдарями и положено, значица, мы ж это, слову-то не обучены, дак вот и говорим так, как матушка с батюшкой научили, а школы-то какой у нас в деревне нету, ага. А как милсдари заговорят, так слова ихние мудрёные для нас как это .. сеснация, во! А мы ж ежели чего, так и руганью общатца могём, курва его мать. (sic)
Если учесть, что почти все просторечные, убогие на слух слова происходят из тех слов, что официально считаюся правильными, именно по этому мы видим в словаре значения "их", а не "ихний", "ей", а не "ейный" и т.д. . Так почему же не очистить свою речь от паразитов?
Потому что не надо путать слова-паразиты с намеренными искажениями либо архаизмами, употребляемыми в экспрессивных целях. По значению сходно с депласацией.
Это не архаизм. В нынешнее время каждый должен знать современный русский язык. Зачем в вузах преподают культуру речи? Для того, чтобы в интернете писать как деревенщина? Нет уж, увольте. Да и вообще, от этих ваших "ихний", "зв`онит" и прочего блевать тянет. Думал, здесь, на пикабу, царит русский язык, но увидев некоторые посты и комментарии, но нет, их тут даже поощряют. Большинство, увидев данный коммент подумают:"А мне похуй", и ставят минусы, мне тоже похуй, дерзайте.
Блюйте на здоровье. Я вообще-то сторонник грамотной речи. Но грамотная живая речь не обязана быть ни канцеляритом, ни диктантом по русскому языку. Грамотная речь - это когда человек точно знает, в каком контексте что можно сказать или написать. Вы увидели слово архаизм и сразу же кинулись в оппозицию, а что такое депласация, видимо, и погуглить поленились. В живой речи искажения норм языка допустимы и по сути являются ещё одной нормой языка. Эти искажения призваны подчеркнуть эмоции - хорошее (или плохое) настроение, иронию, сарказм, безразличие и т.д. "Идеально" владеющего языком (любым) иностранца, не жившего среди носителей, легко вычислить даже не по акценту или ошибкам, а по ненормальной официальности и серьёзности речи. Он употребляет исключительно вежливые и литературные слова там, где полагается просторечие. Он не проглотит букву там, где её проглатывает 99% населения. Его язык правильный, но он не живой. Если вы не понимаете, чем отличается намеренное искажение от безграмотности, я вам сочувствую.
Ага, грамотная речь заметна =\ Слово, гуглил, не предал ему значения. А теперь представьте, что я живу в общаге с двумя деревенскими мудаками, которые не владеют родным языком, которые не знают, что такое "аннотация" и как её "готовить". Лично для меня слово "ихний" и ему подобное, является окрасом деревенского жителя. Я ничего не имею против "пущай" и других архаизмов, но всё остальное выбило напрочь. В сабже можно было обойтись и обыденным словом "их".
Вот ты своё "гуглил" в жопу себе затолкай, грамотей херов. "Ихний" и "зв`онит", видите-ли не канает, а "гуглить", "сабж" и пр.проскакивает на раз. Пиздуй словари орфографические читать, а не Пикабу, если правильной речи почитать припиздило, славяноборец.
PS: и мне плевать на то, что коммент за маты будет заминусован ниже плинтуса. Но дюже вумный Шикари затрахал до полусмерти выбонами своими. Учителка, ёпти.
Ты - амёба, если считаешь, что употребление человеком стилистически окрашенного варианта слова говорит о низкой культуре человека. Наоборот, это говорит о том, что он может использовать разнообразные выражения к месту и с нужным эффектом. Это - часть владения языком. Должно быть очевидно, что в языке нет ничего такого, что нельзя было бы использовать. Каждому слову - своё место и ситуация, но и своё время есть для каждого слова - и для официального, и для просторечного, и для матерного. Конечно, не всегда слова употребляют правильно, но здесь всё на месте - этакое хитроватое простодушие (как раз по-деревенски), выраженное соответствующими языковыми средствами.
А ты, лезущий в чужой монастырь со своим уставом и с громадным сознанием собственного превосходства, на самом деле тут и там допускаешь пунктационные ошибки. "Ты хоть понимаешь, что ты - пидор несчастный?" (с)
не надо путать ошибочное употребление "звОнит" и просторечное "ихний" которое есть в словарях http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/828586 Есть нормы языка употребления различных форм. Поэтому если блевать тянет от "звОнит" это еще более-менее нормально, а если от "ихний", то это чистой воды снобизм.
ихний, -яя, -ее, мест. притяж. (прост.). То же, что их (во 2 знач.). * По-ихнему (прост.) - 1) нареч., по их воле, желанию. Упрямые, все будь по-ихнему; 2) нареч., так, как делают они. Не буду поступать по-их-нему; 3) вводи, ел., по их мнению. Я, по-их-нему, бездельник.
С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. Толковый словарь русского языка.
У Писемского описан период франкофилии, т.е. период, когда русские люди учили французский, вместо изучения родного языка. У Достоевского описано тот же период, что и у Писемского.
Это, смотря с какой стороны смотреть. Со стороны психологии - да, у всех своя шиза, как говорится, но для русского языка написаны правила, нарушая которые, рискуешь навлечь на себя гнев граммар-наци)
Эм, я был в кое-каком состоянии, да и сейчас в нём нахожусь, которое исходит из события, которое никому бы не пожелал. Нет в разговорной речи, конечно же.
Глупо, в деревне же и молодежь есть. Всех нельзя назвать глупыми. Моя племянница выросла в деревне. Сейчас учится в мед. институте. То же самое было с отцом. У отца сейчас высшее, один из лучших врачей в городе
А что, если я тебе скажу, что в городе полно людей, у которых неправильная речь, и её тяжело слушать? А в деревне точно также могут быть люди, которые с детства много читают. Не надо возводить частность в правило, это несправедливо.
есть еще "евошний", но, в целом, я не против, когда употребляют подобные слова, потому что 1) они понятные; 2) несут определенную смысловую окраску (например, используются для создания комического эффекта) и 3) сигнализируют об уровне образования и социуме, в котором вращается человек, а, следовательно, дают ключ к управлению такими людьми.
вспоминай как сами пароли родительские ломали и узнавали :) пассворды не очень хорошее средство защиты, если их мало. вот если они стоят абсолютно на всё: тырнет, доступ к папкам и установке программ, пароль на вход в систему и еще овер9000 паролей - это да, ребенку будет просто влом\не под силу это всё узнать.
У меня предки забирали провод с собой. Мы с братаном купили второй провод. А для того, чтобы не грелся блок (могли пощупать), клали сверху масло из холодильника. Но правда тогда от информации меня никто не ограждал - просто хотели, чтобы я не гамал всеми днями. Похуй, вырос программистом. Теперь не знаю, куда деваться от этих компов((
А вообще я не считаю, что информация создаёт человека, всё-таки есть высший принцип выбора среди всей информации, способ познания что ли. "Свинья грязь найдёт", - говорит народная мудрость. Реакции на одну и ту же инфу у всех разные, каждый ведётся на то, что ему по душе. Воспитывать надо детей, чтобы они понимали, что видят, а не скрывать от них и не обманывать ни в коем случае. А то всегда потом виноват интернет, игры, всё что угодно, кроме родительского эгоизма и невежества.
ну, во-первых, говорят-то не про взрослого состоявшегося человека со своими взглядами и принципами, а про незрелое дитятко. во-вторых - создает и влияет с разной степенью силы воздействия)
Воспитывать надо детей, чтобы они понимали, что видят, а не скрывать от них и не обманывать ни в коем случае. А то всегда потом виноват интернет, игры, всё что угодно, кроме родительского эгоизма и невежества.
Соглашусь, разве что скрывать кое-что все-таки нужно до тех пор, пока они не будут готовы что-то увидеть/принять/услышать и т.д.. А то так и расчлененку показывать можно :D
Если насильно вкачивать информацию определённого рода, то конечно. Но при правильном воспитании человек вполне способен фильтровать входящие сигналы. Если его воспитал ящик, то его восприятие далеко от идеального. Задача родителей - не оградить от недостойного, а показать лучшее. Если родители не занимаются воспитанием ребёнка - чтобы он знал, как приятно любить мир, вставать с утра с хорошим настроением, делать добро, быть хорошим человеком, жить с чистой совестью (а дети воспитываются ТОЛЬКО личным примером), то он будет склонен искать счастье где ни попадя.
Ребенки сидяшие слишком много в тырнете, особенно те кто часто читают комментарии, разных блогеров и прочее могут стать циниками или еще кем. Ведь в тырнете щас можно и модно хаить церковь,быть атеистом, ненавидить Путина, ненавидить вобще кого угодно.
именно поэтому взрослым людям надо следить за своим поведением в том же тырнете. Но это опять не исполнимо, знаю, потому, что взрослые сюда приходят скинуть пар, а детей не удержишь от интернета, случаи разные бывают, не всегда родители виноваты. Нужно, значит, какое-то новое решение.
Странно. Вроде те кто так гневно пишут, "борются с коррупцией" и все прочее что мы наблюдаем и не накапливают его где либо) Ну разве что на работе в офисе,занимаясь бесполезной х..той.
я не совсем въехала в Ваше сообщение, но я думаю стрессов по жизни у всех достаточно, поэтому избыток "пара" неизбежен. Вот не вижу выхода, честно, пробовала не заходить в такие места вообще, так отстаешь от всего, и где же золотая середина?
не скажите, вот сидишь в интернете почти постоянно, это тебе и мама и папа бывает в некоторых случаях, а тут такая хрень через раз. Мне 21 год, студентка, учусь далеко от дома, вы бы знали как я себя паршиво чувствую после просмотра таких вещей. И изменилась я за эти 3 года не мало, не полностью благодаря интернету, конечно, но большей частью. Самое главное, ведь специально я за ними не лазаю, еще и поставят такой заголовок, ты начинаешь рассматривать, ну и в чём я виновата, например??
дело в том, что дети обычно делают то, что им запрещают делать. натура у них такая :) соответственно, с моральной стороны - я ему запретил. пока я или жена дома, он не проявляет никаких порывов к интернету. но тогда, когда мы отсутствуем, быть в чем либо уверенным мне помогают мои пароли. так что и практическая сторона вопроса - закрыта :)
Свой комментарий я адресовал не в сторону ребенка, а в сторону комментария SweetSilence, который является достаточно омерзительным, учитывая контекст поста
Позвольте ребёнку вклиниться в дискуссию. Я ещё официально являюсь ребёнком и да, юмор я понял. Так что не надо тут говорить, чему дети поверят. Хотя, смотря на сколько мелкие...
Хм, вы так наивно полагаете, что дети не знают это? Вот мне интересно, а вы умеете употреблять девяти ступенчатый мат? А 3-е классник из моей школы-запросто.
Твоим младшеклассникам не сравнится с той женщиной, что я видел в поезде. Сам не очень люблю, когда кто-то ругается матом. Но она это делала очень красиво...Можно было слушать вечно :)
