Устаревшая пугалка3
Почему, нас вечно пугают, что коммунисты, хотят всё отнять и поделить? Хотя, на практике, в 90-х годах, всё отняли и поделили, как раз-таки, сторонники капитализма?
Почему, нас вечно пугают, что коммунисты, хотят всё отнять и поделить? Хотя, на практике, в 90-х годах, всё отняли и поделили, как раз-таки, сторонники капитализма?
Согласно Марксистской теории роль играют средства производства. Притом крупные. Мелкие лавочники могут продолжать быть мелкими лавочниками.
Что да личного имущества, безусловно на его размеры должно быть ограничение. Например в РФ действует подоходный налог от прибыли при продаже недвижимости находившийся в собственность более трех лет. Ограничении на объем недвижимости во владении это просто чуть более сильное регулирование рынка.
Вы можете сколько угодно прятаться за снобизмом экономического образования, но история подтверждает эти логические умозаключения.
находившийся в собственность более трех лет
Ты слегка напутал. Не более, а менее 3-х лет. Это сделано для борьбы с перекупами, чтобы они не могли купить и сразу продать.
Если козе, на шею повесить табличку, с надписью "тигр", то станет ли она, от этого тигром? ))
если бы Берия пришел к власти, то в свою очередь, тоже бы выявил немало аглицких шпиенов в рядах партийной номенклатуры. Тут вопрос кто кого. Кто проиграл, тот и шпиен..
Ну, судя по тому, с какой скоростью и без суда, был ликвидирован Лаврентий Палыч и, что по итогу наворотил Хрущёв, шпионом, явно был не Берия. 🧐
Когда у вора отнимают награбленное, то это не грабёж, а возвращение украденного. И как ты вора не назови, вором от этого, он быть не перестанет. На заметку мамкиным капиталистам.
а что именно у тебя было, что у тебя это отняли в девяностых?
единственное, что было у граждан СССР - право на проживание в их квартирах. это право превратили в собственность.
Наверное, тысячи заводов, земель и прочего, находящегося в народной собственности? Или это не в счёт?
Не успел дополнить коммент, дополняю здесь. Это я выше говорю лишь о "раскулачивании", которое можно провести даже самым глупым, топорным, мелкобуржуазным способом - шариковской уравниловкой. Никто из коммунистов-марксистов никогда не предлагал уравниловку, но даже она здесь даст положительный эффект. Любой более разумный подход даст еще более лучший результат. Ну, а дальше даже космос не предел: повышение производительности труда, повышение эффективности использования средств производства, снижение издержек на распределение, внедрение новейших технологий для повышения благосостояния людей, без оглядки на прибыль буржуя и прочая, и прочая.
Как же приятно видеть голос разума среди тонн комментов от закостенелых антисоветчиков, не желающих взглянуть на тонну очевидных аргументов!
Вот не надо оскорблений, я, как согласный с фразой приписываемой Гоблину "Антисоветчик - это всегда русофоб", не считаю себя ни тем, не другим, я являюсь просто антикоммунистом (и то, с оговорками, что пока человечество не достигло нужного уровня развития, в далёком будущем, почему бы и не коммунизм; хотя, я предполагаю, что уровень относительно неравенства будет только повышаться, как было на протяжении всей истории, но это уже отдельная тема для дискуссии).
А Советский Союз со всеми недостатками и достоинствами (а их тоже было ) - это неотделимая часть истории моей Родины. В целом, если Вам интересно моё мнение, мне очень жаль, что СССР развалился, а не встал вовремя на рыночные рельсы, как Китай, не нашлось у нас своего Дениса Сояпина, и это привело к колоссальной национальной трагедии, последствия которой до сих пор аукаются нам хоть на той же Украине.
я являюсь просто антикоммунистом
А знаете, что писал об анитикоммунистах, французский философ, писатель и нобелевский лауреат Жан-Поль Сартр? ))
Потому что были экофрендли и поощряли многоразовое использование, в том числе и в магаз, с авоськами ходили. Зато сейчас, пакетов хоть отбавляй и они по полям и лесам летают...
Знакомый иногда грустит гуляя по центру. Там здание старинное под офисы переделали. Раньше его родственники владели им, но его у них отнали большевики.
Ты, видимо, не в курсе, что чаще всего "раскулачить" - это не только "отобрать всё", но и "выслать в ебеня, запретив уезжать оттуда".
Так что бежал дед не только от грабежа (так хоть что-то спас), но и от ссылки.
А штаны-то причём? Штаны не отняли бы. А мельницу - отняли бы по-любому.
Так боялся ссылки, что самостоятельно отправил всю семью в ссылку? Это просто гениально! (нет) >_<
У моего деда по отцу была мельница.
Шикарная, здоровенная ветряная мельница на холме.
Видимо, украл где-то.
Пришли к нему люди - "Титыч, беги, тебя завтра раскулачивать будут."
Видимо, ненавидели его.
Дед поступил единственно правильным образом: собрал семью, мельницу и подворье подпалил, чтоб красным ублюдкам не досталось, и съебал в соседний район как бедняк, сменив фамилию за взятку знакомому оттуда.
С того я и жив - потому как прокатило вполне. Больше того - когда пришлось, за АСА дали всего полгода, а не лютую десятку, и родных в ссылку не попёрли.
Чудо. Социально близкий, хуле.
Вот будет умора, когда в мемуарах тех людей, выяснится, что соседи его разыграли, а он всё своё хозяйство из-за этого сам сжёг и свалил!
Логика из разряда, а не отрезать ли заранее мизинец на ноге? А то вдруг его об угол дивана ударишь ещё! >_<
Чтоб красным не досталось
А он не пробовал, по той же логике, чтобы красным больше насолить, ещё себе в штаны насрать?
Браво! Поржал от души над твоим рассказом! ))
Пиздец какой-то. Ты ещё и что такое утрирование не знаешь?
Во всём твоём комменте запятая нужна одна — перед а.
Минимум девять классов обучения, вся жизнь в общении, и ты не сумел разобраться в родном, блядь, языке, зато учишь людей, как экономику строить. Всё-таки совкодрочер — диагноз психиатрический.
Во-первых, ТСу нужно изучить значение слова приватизация.
Во-вторых, дружок, а ты хочешь вернуть все обратно? Готов вернуть свою квартиру, или квартиры родителей, бабушек и дедушек? Или ты не знал, что они принадлежали государству, а люди жили там по договору соцнайма?
Во-первых, дружочек, если ты не знаешь значения некоторых слов, то это не означает, что другие тоже не знают.
Во-вторых, не говори ТСу, что делать, и ТС не скажет, куда тебе идти. ))
Дело тут не в системе социализма или капитализма, а в факте перестройки системы из одного состояния в другое, при которой всегда начинается эпоха нестабильности, бандитизма, коррупции, и.т.д.
Однако, утверждение «отняли и поделили» значительно более справедливо по отношению к большевикам, т.к, при их власти "раскулачивание" отнимало имущество, в то время как при повторном зарождении капитализма после развала был процесс противоположный: "приватизация" в пользу частного имущества.
Когда-то, представители большевиков пришли в деревню моего прадеда и отправили в Сибирь всю его семью из девяти человек, за "наличие лошади" в имуществе. Выжили в ссылке лишь двое: прадед и один из его братьев.
— Подобная абсурдная дрянь случилась не из-за того, что социализм был плох сам по себе, а из-за того, что у руля оказались некомпетентные люди, которые не считались с жертвами нестабильности и коррупции, которую сами и устроили в ходе "перестройки" и замены империалистической капиталистической системы (у руля которой, в то время были не менее некомпетентные люди).
Вот мы и подходим к заключению, что капитализм и социализм — это два инструмента, две модели общества (да, разные, да, малосовместимые), НО СПОСОБНЫе превратить жизнь человека как в ад, так и в рай, при их грамотном или неграмотном видении:
Пример хорошего социализма: поздний СССР
Пример плохого социализма: КНДР (Северная Корея)
Пример хорошего капитализма: Дания/Швеция/Швейцария
Пример плохого капитализма: Любая страна Африки
"Яростно спорят два дурака о том, чем гвоздь забивать, да у обоих руки кривые. А умелец и с тапком картину повесит."
Пример плохого социализма: КНДР (Северная Корея)
Да вы, батенька, просто "гуру" аналитики.
А чем плох социализм в КНДР? Страна полвека, под мощнейшими санкциями, без богатых природных ресурсов, скудными климатическими условиями для земледелия и всё равно умудряется как-то развиваться. С таким успехом, можно и Антарктиду к примерам плохого социализма добавить.
Да был, да ещё и не один. Все заводы тогда принадлежали народу, находясь в народной собственности и работали на благо народа. Отчего появлялось бесплатное жильё, образование и прочие плюшки обладания народной собственностью. Но вам, сейчас, такое, почему-то кажется волшебством... ))
А, е,с,л,и, т,ы, п,е,р,е,с,т,а,н,е,ш,ь, з,а,п,я,т,ы,е, г,д,е, н,и, п,о,п,а,д,я, л,е,п,и,т,ь, у,м,р,ё,ш,ь,?,
И что с того? Я знаком с деятельностью Берии, поэтому посчитал себя компетентным ответить, вместо другого человека. Но уточняющего вопроса, так и не услышал.
Мы тут "настоящих коммунистов ищем" и почему в руководстве их никого не осталось. Выродились чуть меньше чем за 70 лет. Люди сейчас больше живут.
Почему у европейцев есть много имущества, накопленного предками,
Каких именно европейцев ты подразумеваешь? Из списка форбс или тех, которые выходят на забастовки, чтобы не лишиться последней халупы в гетто?
а у нас нет ничего?
Ну так ещё раз перечитай суть моего поста. Там, как раз, ответ указан.
В вашем посте нет ни справок ни пруфов это точно. А вот раскулачивание в школе проходят, но вы видимо ещё не дошли или не усвоили материал.
Так я в школе, про раскулачивание, как раз всё и изучил. И раскулачивали, в большинстве случаев, как раз, по делу.
До прихода коммунистов у моего прадеда была мельница. После - у моей прабабушки не стало деда и мельницы.
Так ежели законно, значит всё таки, что то от развала страны и простые граждане получили?
Ну, если твоя семья, её приватизировала незаконно, то обратно государству. А если законно, то живите дальше. Мне не жалко! ))