раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
@DmitryD17, Дмитрий, вы сделали примерно следующее -
Пришли в магазин автотюнинга "САМЫЙ ДРОГОЙ И КРУТОЙ В МИРЕ АВТОТЮНИНГ" и попросили поставить на ваш авто все что нужно, что бы проехать на рыбалку.
Продаван говорит, что вы по адресу, деньги у вас есть?
Денег хватит, улыбаясь говорите вы (вы до сих пор говорите о потраченной сумме в
1,3 млн на стяжку и гипсокартон, как о подвиге :) продавец и вправду хорош).
И вы забираете с витрины все - и лебедку и комплект лифтования, а так же фаркоп (казалось бы нафига?) и злую внедорожную резину, но все это со специального бренда, по специальной цене которая превышает все тоже самое в обычном автомагазине в 3 раза, но вы даже не обращались туда, как как там вас могут обмануть.
То, что вас банально надули по цене вы понимаете, когда видите автомобиль, но ..загрузившись удочками и тещей, вытаетесь продемоснтировать его возросшую мощь и.... садитесь на на днище в ближайшей канаве.
Вы пишите претензию продавцу, он даже старается вам помочь - предлагает под водой установить новую раздатку и понижайку. Но просит оплатить водолазов и все такое. Но вы настаивате на том, что вас обманули, но обманули не честно. Но по сути, у вас на руках чеки на покупку всего этого барахла, а так же отличный продавец, который не спросил у вас ни необходимый клиренс, ни необходимые углы подъма в гору и без, он просто продавал, а вы платили.
Вы получили ровно то, за что заплатили.
Как по другому? Нанимать прораба, а не продавца и платить ему за составление ТЗ, и спрашивать, спрашивать, спрашивать и вникать в суть!
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Вы не описали на сколько dB вам надо заглушить звук от соседей по ударному и по воздушному шуму. Вы не описали дорогу по которой собираетесь ехать.
И до сих пор категорически не можете понять ни сути, ни физики процесса. К слову пол на лагах имеет меньшую массу и выше резонансную частоту. Думаю с вами будут соглашаться до последнего и предлагать решения, а потом просто вы заплатите судебные издержки и получите решение не в свою пользу. Для Акустик групп это будет проще, чем выяснять с вами отношения.
А у вас есть заключение, что что то не работало? И понимание как это должно работать? Нет… вот поэтому мой пример гораздо более правильный.
Еще раз говорю. Правильный был бы такой подход - я хочу средне взвешенный уровень шума в 20дБ ночью усреднённый за одну неделю по заранее обговоренной методике. Заплатил деньги, собрали, взял лабораторию, померили, есть результат - молодцы, нет результата -давай компенсацию.
А вы именно пошли по другому пути. И теперь говорите что у вас шаги из одной комнаты в другу слышны и стяжка слишком легкая 😀
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Спасибо! Называется просили цифры вот вам цифры :)
Только все немного не так, как вы себе представляете - "индекс доп. ударного шума не должен превышать 43ДБ" эта цитата вашего комментария значит что вы прочитали их сайт и переиначили простой технический параметр к-т (индекс) снижения ударного шума . Но давайте-ка посмотрим, что это вообще за к-т такой?
Методика измерения к-та изоляции ударного шума. Вот -
То есть вы, уважаемый, до сих пор даже не разобрались в том, что вы хотите (Sic!!!)
Это к-т определяет насколько сильно падающая гиря будет слышна вашим соседям снизу, а не то как насколько ваша походка слышна в соседней комнате!!! То насколько бесшумна ваша походка вообще определяется покрытием пола (хлопающим ламинатом например).
Допустим, вы договорились с соседями снизу, затащили ударную машину домой, освободили кусок стяжки не менее 4-х (как я помню) кв. метров. И начали сверху долбить, а снизу слушать.
Ну ок, может быть и тут вы правы, и вдруг вам удастся доказать, что соседи ваши (а не вы, заметьте!) можете быть недовольны? Знаете, это маловероятно. Потому, что основное там вносит ПЛИТА ПЕРЕКРЫТИЯ! она спасает ваших соседей от падающих гирь, а не ваша подкладка под пол.
Кроме того, вам придется найти комнату без стяжки для того, что бы вычесть ударный шум по стяжке, от ударного шума без нее. (это важно!!! без этого измерения результаты посмевшей схалтурить лаборатории просто разнесут в суде специалисты АкустикГрупп)
И вы думаете что Акустик Групп не подстраховались только так? Нет - они не врут в тех характеристиках !!!
Я сейчас объясню -
Все познается в сравнении - А вот например материал - ИЗОЛОН ППЭ 3010. С точки зрения акустик групп - вражеский и не полежит применению, так как стоит 80 руб за кв. м. и закатывается под стяжку в любом непонятном случае, когда проектировщик слышит "звукоизоляция". Это тонкая, дохленькая 4 мм вспененная мембранка. Что у нее с испытаниями? вы не поверите -
>>> Испытания в «СПбЗНИиПИ» (ГОСТ27296-87)
>>> Приведенного уровня ударного шума индекс под междуэтажной плитой перекрытия
>>> Требования нормативные для домов категории А: 55 дБ
>>> Плита межетажного перекрытия без звукоизоляционного слоя: 80 дБ
>>> Система «плавающий пол» с звукоизоляцией Изолон ППЭ3010: 36 дБ
36 Дб!!!! и это 4 мм - у вас? 40мм!!!!
Как думаете есть шанс не уложится в 43 дБ? увы нет...
раскрыть ветку (1)
прошу прощения ссылка не приложилась, прошу - наберите в яндексе - "Методика измерения к-та изоляции ударного шума" и прочитайте пару первых - они принципиально не отличаются.
я не уверен что вы еще найдете кого-то , кто сможет вам эту проблему решить. Тут нужны инженеры, и плотная работа, кроме как у Акустик толковых я к сожалению не встречал. Поэтому зря отказались от их предложений на эксперименты.