Тварь...⁠⁠

Я не оценивала героев поста, но я смотрю комментарии и вижу:

...некоторое время он их терпел... Терпелка кончилась вот и выкинул. #comment_93069656

Героиня сама не взяла животных #comment_93067959

Потом она свалила в туман, а котов оставила ему. Нахера они ему #comment_93067969

Пусть сестра ТС хоть трижды стерва и гадина, и коль бросила животных, пусть икается ей теперь до скончания веков. Но можно ли этим прикрывать возможное обречение животных на безрадостную жизнь, а то и на смерть на улице. У меня не укладывается в голове сама схема "раз оставила, значит можно выкинуть, это она виновата". Нет же, не только она виновата. И если уж на то пошло, именно мужчина своей собственной рукой по своему собственному решению сделал это.

Поймите мой ход мыслей, после не значит в результате. Само собой, не будь там животных этого не произошло бы, но многие тут настаивают на сценарии "она их не забрала и поэтому он их выбросил", а я склоняюсь к сценарию "он их выбросил, но у него был выбор этого не делать, её уход и оставление животных не принуждают его к этому".

Вы так говорите,как будто она их на улице бросила.Она просто физически не могла взять маленького ребёнка и двух взрослых котов.

Человек показал своё истинное лицо!