Тетрадь по математике
Прямой угол 45°. У меня всё.
Прямой угол 45°. У меня всё.
Угол секретный- дизайнеры могли и не знать)))
Офицер:
- Тов. солдаты! Перед вами новый секретный танк, который выдерживает температуру от +300 до -300 градусов по Цельсию.
Из строя :
- Но учёные говорят , что температур ниже -273 градуса не бывает.....
Офицер:
- Танк то - секретный !!!!!! Учёные могут и не знать...
- Товарищи солдаты, запишите, вода кипит при температуре 90 градусов
- Товарищ майор, вода кипит при 100 градусах
- Точно, я ошибся, это прямой угол кипит при температуре 90 градусов
-Товарищ прапорщик, а правда что крокодилы летают?
-Ты что ебанутый, кто тебе такую хуйню сказал?!
-Товарищ майор.
-А ну летают, конечно, но низенько-низенько.
При содержании 1% соли раствор кипит при 100,21°С, 15% — 103°С, а 20%-й раствор поваренной соли закипит при температуре 105°С.
Гугл в помощь.
Давление в салоне самолета соответствует 2500-3000 метров над уровнем моря. =
что соответствует примерно 3\4 нормально
Пользуясь случаем, если у кого есть навязчивая фобия, что он сидя у аварийной двери, захочет открыть её и не удержавшись, попробует, не бойтесь, дверь сконструирована так, что на высоте её не открыть из-за разности давления.
Ее не открыть ( по мимо давления есть ещё лопатка Купера) , но разгерметизировать салон можно без открытия двери
а вот это, кстати, вопрос, люди пачками покоряют Эверест, высота 9км почти, и многие даже в состоянии там находится без кислородной маски значительное время, самолёт летит всего на километр ввше, не похоже, что если вдруг самолёт разгерметизируется, то все непременно мгновенно умрут, лопнув как шарики
Мгновенно не умрут в самолёте, сработают маски, потом экипаж успеет снизить самолёт до 3км, а в теории если не снизить лайнер, то начнётся гипоксия. А на Эвересте постоянно дохнут люди, пару десятков в год,, покоряют я думаю очень подготовленные и уж точно с кислородным баллоном, портативным. Вертолёты из Луклы летать не успевают за "покорителями".
Зависимость температуры кипения воды от давления
https://megatechnika.com/zavisimost-temperatury-kipeniya-vod...
интересно, какая минимальная температура замерзания воды на земле может быть!
Спорили недавно, бывает ли жизнь при нуле... Я считаю что бывает!
интересно, на этой типа логарифмической оси абсцисс, что за промежуток между 0 и 0,00? я, так понимаю, там должен быть ноль по Кельвину в начале координат (-273 по Цельсию). И в левой верхней части находятся всякие Лёд-9 и т.д.
Красиво выебнулся, но крайне неудачно. Точка Кюри из другой оперы. А тут они пересекаются в тройной точке.
Но судя по 18 плюсам, в школе многие спали на уроках физики (с другой стороны - 18 вроде и не так много)
Но было убедительно.
А ты молодец, были бы ещё такие супермены, чтобы шарлатанов от науки и медицины разоблачали, чтобы они не обворовываои больше пенсионеров своими вундервафлями.
Есть, но очень слабая.
Тут я думаю чистая физика. Замерзание, этот корда молекулы потеряли энергию и начали образовывать кристалл. Тут давление слабо влияет. А вот кипение несколько иной процесс - давление сняли - молекулы начинают быстрее двигаться и отрываться в пар. Также объем растворенного газа с уменьшением давления начинает увеличиваться пропорционально.
Что именно криво и безграмотно?
Или рассмотреть давление насыщенных паров при температуре кипения?
- Сначала мы упрёмся критическую точку, у гексафторида вольфрама там должна быть совсем не впечатляющая плотность 350 кг/м^3.
- Можно решить, что сверхкритический флюид достаточно похож на газ и продолжать считать плотность (уже не по модели идеального газа, а как именно - не знаю), но СКФ плотнее твёрдого-при-тех-же-условиях урана может и не найтись.
- Сравнивать тела при разных условиях не интересно.
- С газами и жидкостями не видно прикольных ситуаций как с жидкостями и твёрдыми телами (вроде лития, плавающего в воде или плавного перехода жидкости в твёрдое тело с увеличением длины цепочки).
- Похоже, нет СКФ, существующих при земных условиях, скучно.
А вот это дюже забавно: "согласно некоторым моделям, металлический водород можно будет использовать в самых обычных условиях. Предполагается, что огромное давление требуется лишь для его образования, а впоследствии он сохранит это состояние даже при комнатной температуре и давлении в одну атмосферу."
Да не слабая.
На дне моря есть, например, такая штука, как метангидраты.
И живёт она там как раз за счёт давления.
Как много людей проспали физику.
Причем пишут че-то с умным видом, ему такие же "умники" плюсуют... Альтернативная физика у них, да.
Давление на температуру замерзания у них не влияет. Ну, то есть, влияет, но не особо.
А график трех фаз воды в школьных учебниках просто для красоты рисовали, да.
таким образом ответ на ваш вопрос: свыше 1000к атмосфер температура замерзания воды превышает 1000 градусов
не совсем. Просто не помню что бы в школе говорилось об этом. Т.е показывали "кипящую воду в колбе" при нагреве телом. Но вот при замерзании непомню такого.
Ну да, так и есть. Если у вас получится вскипятить воду при хотя-бы 1 градусе Кельвина, то можете смело подаваться на нобелевку.
При нуле Кельвина это уже будет конденсат Бозе-Эйнштейна: 5-е агрегатное состояние вещества (1. твёрдое, 2. жидкое, 3. газ, 4. плазма)
Вы крайне неудачно пытаетесь умничать.
Ну, если так сложно для понимания, давайте упрощу вопросы:
1. А будет ли при -273,15 вода?
2. А будет ли при той же температуре кипение?
Хе-хе... Семантический косяк. Пока никто из комментаторов не увидел.
1. Если рассматривать термин "вода" в общепринятом смысле, то вода - это
1.Прозрачная бесцветная жидкость, представляющая собой химическое соединение водорода и кислорода.
2. Если рассматривать термин "вода" в физико-химическом смысле, то "вода" - это вещество, состоящее из молекул в виде 2-х атомов водорода и одного атома кислорода.
А значит и лёд и пар - это тоже вода, но кипеть в этих состояниях она не может из-за значения термина "кипеть": "процесс интенсивного перехода из жидкого состояния в газообразное".
Так это ваш косяк. И многие комментаторы его увидели и намекали.
лёд и пар - это тоже вода, но кипеть в этих состояниях она не можетБезусловно, но какой-то шлимазл тут недавно утверждал, что вода может кипеть при любой температуре.
Кто же этот недалекий человек?
Ссылку прислать? это вы.
намекали
Вот именно. Сами не понимая в чём "прикол", включая Вас лично.
"Вода" в первом указанном значении будет кипеть при любой температуре.
Вы предсказуемы:
Так себе попытка оправдаться. Нелепая и бездарная.
Все равно, что сесть в лужу и заявить: я так решил над вами пошутить.
Спокойной ночи, смешной неудачник.
Это не занудство. Занудство - эт если бы ты привел графики зависимости температуры кипения от примесей и давления, а так же привел бы зависимости давления от широты и высоты. Можно подтвердить еще опытами. Вот конкретно в моем городе кипит при 98. А если подняться на гору (половина города на бугре с плато), то уже при 97. Но я не буду показывать фотки измерений температур и количества солей в воде, а так же давления в момент замеров. Я ж не зануда.
напомнило
Письмо на Балабановскую спичечную фабрику:
«Я 11 лет считаю спички у вас в коробках - их то 60, то 59, а иногда и 58. Вы там сумасшедшие что ли все???»
Да, всё так.
Например, cos(𝕚⋅ln(4 + √15)) = 4.Соответственно, sin(π/2 + 𝕚⋅ln(4 + √15)) = 4.
Решается, по сути, через квадратное уравнение.
Я жила высоко в горах Тянь-Шаня, там при 90 и закипала вода, примерно 3000 км над уровнем моря.
Хм, я по военной тайне на Рен смотрел, что высота Тянь-Шаня колеблется от 7000 км до 13000. И вода должна закопать при 12 градусах.
реплика майора так должна звучать: "запишите, вода кипит при температуре 90 градусов, а 100 градусов, Иванов - это прямой угол"
А генерала не ебёт!Товарищи солдаты, запишите, вода кипит при температуре 90 градусов
- Товарищ майор, вода кипит при 100 градусах
Правила нарушаем, надо анекдот приводить)
Сидит солдат и натирает сапоги коричневым гуталином. Мимо него проходит
генерал.
- Солдат! Почему сапоги коричневым гуталином натираешь!?
- Товарищ генерал, вас это не ебет !
- Чего блядь?? Какого хуя?? Анука, блядь, по уставу!!!
- Товарищ генерал, в части закончился черный гуталин.
- А меня это не ебет!!!
- Я вам так и сказал товарищ генерал...
Вот это вот ощущение они откуда берут? Мне почему то кажется, что голого мужика сначала помещают в идеальные температурные условия, а потом на улицу и он такой: «ну как бы да на улице -10, но ощущается, как -20»
Летят две вороны...
- Стена!
- Вижу!
(Шмяк! Шмяк!)
Летят две вороны на сверхзвуковой скорости...
- Стена!
(Шмяк!)
- Вижу!
(Шмяк!)
Летят две вороны на сверхсветовой скорости...
(Шмяк! Шмяк!)
- Вижу!
- Стена!
Конечно бывает. Если включить фары на порше и разогнаться, то свет с фар будет хуярить быстрее света в стоякечем состоянии. Вроде, так
Нет, у света фар движущейся машины и света фонаря одинаковая скорость и они за одно и тоже время пройдут одинаковое расстояние.
Это по данным нашей цивилизации, если мы не знаем, то это не означает, что такое в принципе невозможно. Ученые уже задвигают гипотезы насчет температуры ниже ноля Кельвина. Там происходят совсем другие реакции, а не просто тело начинает остывать.
А вот и нет, на самом деле. Это температура при которой энергия хаотического движения равна нулю. Внутрення энергия же не обязательно равна 0 при этом, точнее даже во всех известных случаях точно больше: атомы вращаются вокруг своей оси, например. Всегда.
Ну ладно, ладно, имеют угловой момент импульса, как будто-бы вращаясь.
Только вот участвовать в передаче энергии это вещество не может.
Вещество при абсолютном нуле не способно отдавать энергию и с этим сложно поспорить.
Может. И на это у него остается минимум полтора механизама:
0.5) Если вещество радиоактивное, то его радиоактивность, в теории, не изменится. Ядерные реакции все так же будут идти с выделением или даже полглощением (!) энергии. Потому что это все не имеет отношения к хаотическому движению молекул.
1) Для любого вещества: квантовые флуктуации.
https://science.sciencemag.org/content/339/6115/52
https://www.nature.com/news/quantum-gas-goes-below-absolute-...
Эксперименты как раз таки и доказывают, что температуру можно опустить ниже.
А космос состоит на 94% из темной материи, но человечество пока не может определить, что это такое. Так же и по температуре, мы пока не можем опуститься ниже, но сподвижки уже есть:
Очередная математическая абстракция, призванная объяснить то, что иначе не объяснить. Пока не объяснить.
Не надо измерять относительно чего-то, собственная скорость автомобиля равна нулю, и меньше стать не может
Ну скорее можно это назвать кинетической энергией молекул. То есть тело имеющее температуру абсолютного ноля, не может передать какую либо энергию другому телу, может только принять. Хотя с этим теперь я бы уже поспорил, так как есть излучение Хокинга, которое излучают черные дыры, которые по сути нихрена излучать не должны, так что может и тело с абсолютным нулем может что то излучать, но остыть больше не сможет. Скорее потеряет массу.
Shit happens
812 постов7.9K подписчиков
Правила сообщества
1. Подборки с цитатами с отечественных сайтов типа Подслушано и переводами цитат заграничных сайтов типа viedemerde или FML
2. Собственные истории пикабушников о том, как печальна и иронична бывает жизнь.
3. Подборки и истории из жизни с просторов интернета
4. Сарказм приветствуется.