RigidStyle

пикабушник
поставил 26 плюсов и 61 минус
530 рейтинг 203 комментария 10 постов 3 в "горячем"
7

Лайфхак по получению заказов для узкопрофильных специалистов

На заметку тем, кто ищет работу или не против немного "пошабашить".

Предисловие:

У многих людей часто возникает необходимость привлечения узконаправленного специалиста на разовую или периодическую работу. Нанимать ради этого кадровое агенство или размещать вакансию просто нецелесообразно. Гораздо проще пробежаться по базе резюме и выбрать парочку человек, особенно учитывая, что часто специалистов подобного плана несколько десятков на всю страну. Например вот мне понадобился "инженер-электронщик-схемотехник" с опытом работы в силовой электронике и опытом создания БП серверного типа с подготовкой КД для удаленного производства в Китае. Я думаю не сложно догадаться сколько всего человек в нашей "необъятной родине" способны в этом направлении, да еще и с опытом. Вообщем вакансию вообще нет смысла размещать, что бы потом отсеивать студентов, проще по резюме пробежаться, забив специальность в поиск, да предыдущий опыт работы глянуть.

Так вот, "резюме тут, резюме там", на каждом сайте нужно регистрироваться (а их, на секунду, более десятка, и минимум 5 "топовых", на каждом сайте нужно покупать пакет доступа к контактам, которые идут только пакетно как правило, и только на месяц, то есть нельзя купить пакет и использовать когда нужно, через месяц сгорит все. А на каждом сайте одно, максимум два подходящих резюме. Приходится пользоваться услугами всяких "кворкеров", что бы открыть нужный контакт (сэкономил - считай заработал), что тоже порядком надоедает и есть свои нюансы.

К чему я это все?

Все специалисты, кто силен в своей профессии, и кто знает, как она называется, создайте себе бесплатный сайт на гугле, где заглавными буквами укажите свою должность. Такой "сайт-резюме". Добавьте основные ключевые слова по вашему опыту работы, например "проектирование силовой элекроники" или "программирование микроконтроллеров". Можете так же дописать ключевое слово "услуги" или "на заказ", что бы вас можно было найти по поиску.

Вы будете получать дополнительные заказы, а такие как я избавятся от проблемы поиска нужного человека.

Используйте то, что вам дает современный интернет, причем это бесплатно и делается за пару часов. Только контакты, разумеется, не забудьте указать.

Всем мир.

p.s. сайт будет легко искаться поиском, так как узконаправленные специализации как правило крайне редко "гуглятся", поэтому просто не будет конкуренции в выдаче.

16

Хочешь осанку - носи "вассерманку". Или связь между осанкой и переноской грузов

В этом посте я опишу свои рассуждения относительно того, что я узнал за последние несколько месяцев, в попытке бороться с неправильной осанкой.


Начну с того, что у меня "круглая спина", лордоз, небольшой кифоз, и С-образный односторонний сколиоз. Все это не сильно выражено, но все же есть в той или иной мере. Я и по докторам ходил, и "стельки" пробовал (я прочитал о влиянии правильных стелек на осанку в в одном после тут, на Pikabu, попробовал, эффект какой-никакой есть, но крайне слабо, особенно учитывая что 95% моей жизни я босиком или в шлепках), и корсеты разные носил. Эффект нулевой или околонулевой. После чего решил заняться этим вопросом более основательно, а именно - найти причину неправильной осанки, по крайней мере в моем конкретном случае, и вот что из этого вышло:


Часто те или иные нарушения в осанке связаны с переноской человеком различных вещей, с неправильной переноской этих самых вещей. При этом осанку портит не сам переносимый вес, а реакция наших мышц на тот или иной груз. Суть в том, что при переноске, мы стараемся компенсировать возникшее давление на наше тело, напрягая те или иные группы мышц. В следствии чего, мускулатура развивается неравномерно, а неравномерно развитая мускулатура - это прямой путь к плохой осанке, по той причине, что переразвитые группы мышц начинают "тянуть" наши кости как им вздумается, причем всегда, например, даже тогда когда мы просто сидим или спим. С годами это выливается в проблемы с осанкой.

При этом переноска нами различных вещей даже сильнее сказывается на нашей осанке, чем неправильная посадка за столом. Но более того, начав переносить вещи по другому, можно исправить плохую осанку (или по крайней мере не дать развиться патологии). Итак, дальше к примерам.


Самый частый пример переноски вещей, который самый простой и понятный - это переноска в руках. Тут все просто. Мы берем в руку пакет с продуктами, и несем его куда нам надо. Если вы правша в основном носите вес в правой руке, так как она более сильная, то у вас скорей всего правое плечо будет выше (у меня это конкретно заметно прям, разница сантиметров в 5 в высоте плеч при моем росте в 190). Обусловлено это тем, что при переноске тела, вы напрягаете трапецию, дельтовидную мышцу и бицепс. Соответственно, если отпустить вес, эти "работавшие" мышцы будут тянуть ваше плечо вверх. Со временем мышцы станут более "сильными" и ваше плечо будет выше уже на регулярной основе. Особенно печально, если вы регулярно переносите тяжелые грузы, для удержания которых приходится задействовать трапециевидную мышцу. Но даже легкие грузы, такие, как сумочка или барсетка, в долгосрочной перспективе даст не очень хорошие последствия. А далее, по цепной реакции начнет страдать позвоночник. Профилактика простая - носить грузы в другой руке.


Второй пример, не менее частый, это переноска чего то на плече. Сюда можно отнести спортивные сумки, дамские сумочки и т.д. Тут механизм немного другой. В первом случае мы просто напрягаем мышцы, но в процессе переноски осанка у нас более менее ровная, а перекос наступает после "отпускания" груза. В этом же случае, при переноске чего то на плече мы инстинктивно поднимаем это самое плечо, что бы ремешок не соскальзывал с него, от чего осанка уже и так "не очень" получается, так как мы вечно стоим и ходим криво. Так еще и в добавок напрягаем как раз сильную и крупную трапециевидную мышцу, вообще не пуская в ход дельту и бицепс. А трапеции только дай волю - она быстро свернет позвоночник буквой "зю". Особенно это касается шейного отдела. Профилактика простая, как и в первом случае, носить груз на противоположном плече.


Но важно заметить, что есть односторонний и разносторонний сколиоз, суть в том, что в одном случае у человека левое плечо выше, и позвоночник дугой влево, например, а во втором случае левое плече выше, а позвоночник дугой вправо. Тут я не эксперт, но раз пост - это мои рассуждения на тему, то могу предположить, что смена руки для пакета или плеча для лямки в одном случае может помочь выправить этот сколиоз, а в другом наоборот усугубить. Соответственно, что бы исправить тот случай, когда правое плечо выше, и позвоночник искривлен дугой вправо, то носить сумку на лямке на левом плече и пакет так же в левой руке. А если правое плечо выше, но позвоночник дугой влево, то носить сумку на правом плече, а пакет в левой руке. То-есть позвоночник исправлять наклоном корпуса и поднятием плеча (сумкой с лямкой), а высоту плеча - напряжением мышц (пакетом). Очень хотелось бы услышать мнение сообщества на эту тему, особенно экспертов в области "осанкоровняния". Что делать тем, у кого S - образный сколиоз я не задумывался, так как у меня его нет, а я все же изучал тему для себя, и поэтому S образности не касался.


Ну с "право-лево" разобрались. Есть еще другие типы нарушения осанки. В частности "круглая спина", кифоз, лордоз и т.д.


И тут стоит вспомнить о такой волшебной штуке, как рюкзак или портфель. Но так ли она волшебная, как о ней думают? Почему то все ошибочно считают, что если "для осанки" надо именно рюкзак брать. Что ж, давайте рассуждать. Когда человек надевает рюкзак, рюкзак начинает оттягивать его плечи назад, тем самым создавая нагрузку на грудные мышцы. Которые, после его снятия, сжимают грудь, разводя лопатки. Привет "круглая спина". Так же человек инстинктивно наклоняется вперед, что бы уравновесить груз сзади, часто он делает это только верхней половиной корпуса, напрягая мышцы пресса и грудной клетки. Привет лордоз. Еще некоторые рюкзаки, при укладывании в них чего то тяжелого на дно, начинают этим тяжелым давить в поясницу, да так, что приходиться прогибать спину, тем самым зарабатывая себе кифоз. Да, знатоки "рюкзачных" дел возразят, что правильный рюкзак должен не назад тянуть, а давить вниз по оси, к тому же, что бы снять нагрузку с грудных мышц, в рюкзаках есть "грудной ремень", в добавок, хорошая ортопедическая спинка в рюкзаке не даст согнуть спину посередине, и нужно наклонять вперед весь корпус, что бы уравновесить такой рюкзак. И это все будет верно, но сколько таких рюкзаков можно встретить в повседневной жизни? Один на 50-100 рюкзаков. Неправильная осанка - это же не дело одного похода, это систематические процедуры на протяжении нескольких лет, а то и десятков лет. К тому же если посмотреть на все новомодные "городские" рюкзаки, там нормальных не встречается от слова "почти", есть несколько велосипедных моделей, и на том все. Соответственно, рюкзак для осанки - такая себе идея. Скорей минус чем плюс. Особенно в долгосрочной перспективе (про правильные туристические я не говорю, но в них в городе ходят только крайне странные ребята с дредами, или без дредов, но тоже не менее странные).


И что же делать? - выход есть. Специальные "разгрузочные системы". Суть в том, что они находятся спереди. И тут следует вспомнить название поста, легендарную жилетку Анатолия Вассермана можно отнести к такой разгрузочной системе. Суть в том. что во первых, что бы носить вес спереди, так или иначе надо напрягать мышцы спины, отводя плечи назад. Тем самым, со временем это позволит избавиться от "круглой спины", так же, в такой разгрузке нет физической возможности сгибаться в грудном отделе, потому что она банально начнет упираться в грудь и мешать дышать. Но при этом наоборот приходится разгибаться и держать спину прямо, что бы не завалиться вперед из за веса спереди. Соответственно, напряжение мышц спины поможет в дальнейшем всегда держать спину прямо и избавиться от лордоза. В дополнение не получатся выпячивать вперед спину. По той простой причине, что там находиться груз. Который не даст его выдавить пузом, не потеряв при этом баланс и не тратя много сил. Это тупо неудобно. Из дополнительных преимуществ можно еще выделить удобство в общественном транспорте. Садясь на сиденье не нужно снимать рюкзак и ставить его себе на колени. Он уже там. Но разумеется злоупотреблять этим тоже не стоит, что бы не ходить, завалившись назад.


Соответственно, хочешь осанку - носи "вассерманку" =) Но есть одно "но". Носить в городе военный разгруз - такая себе затея. Как минимум - граждане не поймут. Как максимум, недружелюбно настроенные люди пригласят "проехать в отделение". Жилетки по типу "вассерманской" - выглядят крайне стремно, и вряд ли подойдут большинству людей, носить рюкзак спереди - не очень то и удобно, так как он не под это сделан, да и тупо это. Соответственно, я искал выход из этой ситуации, и нашел, оказывается "все придумано до нас", называется "рюкзак-жилет" (гулите, примеров не будет, так как не реклама). С виду как рюкзак, у которого спереди еще один рюкзак. В который можно напихать разного полезного в близкой доступности. То есть все основные вещи спереди, а сзади пустой рюкзак, который заполняется редко после походов в магазин. Вес небольшой, но все мои "EDC" вещи килограмма на полтора тянут. Но самое важное, что что бы это не сползало и что бы не давило никуда в ребра, приходиться постоянно держать спину прямо, и уже за пару недель носки чувствуется эффект положительного влияния на мою кривую спину. Причем эффект не так из за веса, как из за того, что конструкция спереди не позволяет сутулится эргономически. Некоторые из этих жилетов напоминают вообще ортопедические корсеты с карманами.


Ну и на этом все. Я посте я изложил свой взгляд на причину возникновения неправильной осанки (во всяком случае в моем случае). Что с этим делать - решать вам. Всем мир.

Показать полностью
4

Как перестать залипать на youtube, используем AdBlock

Как все знают, главная цель ютуба и других социальных сетей - что бы вы как можно дольше находились в системе, что бы показать вам как можно больше рекламы. Кто хоть раз заходил посмотреть видосик под тарелочку покушать, а приходил в себя через пару часов залипания во все подряд? И то только от того, что захотелось в туалет. У меня такое постоянно. Хватит это терпеть, подумал я. А так как ютуб сделал все, что бы вы залипали в нем подольше, я решил уничтожить саму причину залипания. А именно - ленту рекомендованных видео.


Я решил изобретать велосипед и воспользоватся adblock. Пусть блокирует эту "рекламу" тоже =)

Далее инструкция, как убрать ленту "рекомендованные видео" средствами AdBlock Plus. Если у вас другой блокировщик рекламы - просто адаптируйте для себя.


1. Заходим в настройки AdBlock Plus

2. Переходим на вкладку "Расширенные"

3. Находим поле "мой список фильтров"

4. Нажимаем под полем "изменить фильтры"

5. Вписываем в самый конец отдельной строкой это "www.youtube.com##.ytd-watch-next-secondary-results-renderer" (без кавычек).

6. Нажимаем "сохранить"

7. Profit!!1

Как перестать залипать на youtube, используем AdBlock Youtube, Таймкиллер, Антизалипалово, Антиреклама

Все, больше лента "рекомендованные" не будет отнимать у вас жизнь =) При этом на главной странице по прежнему будут видны все новые видео, на которые вы подписаны.


P.s. Схема работает у меня на связке "хром и адблок плюс" на момент написания поста. Будет ли работать у вас - понятия не имею. Просто делюсь способом.

P.p.s. Так можно много что скрыть, у чего не динамический CSS класс, просто лезем в код (правой кнопкой на странице, и "посмотреть код"), ищем класс блока, который нужно скрыть (лучше всего брать родительский блок), обычно он выглядит так: <div id=xxx class=yyy>, при наведении на строчку, блок подсвечивается на странице, если использовать хром. Вот нам надо это yyy. Его и впишем в адблок по схеме: "domain.com##.yyy", где domain.com -> домен сайта, на котором нам надо блокировать блок, без всяких "www" и "http" и "/" в конце.

Показать полностью 1
13

Какая реальная степень безопасности авто? О чем молчат авто-производители

Пост решил написать после недавнего разговора с одним своим знакомым, который купил Chevrolet Aveo, а после вопроса, а "а почему именно эту машину выбрал?" у него был единственный аргумент "потому что она очень безопасная, а мне для семьи". А после более детального разговора выяснилось, что он сделал выводы о безопасности на основании данных по краш-тестам. Но на сколько можно доверять краш-тестам?

Наверное все автолюбители не раз смотрели краш-тесты. И обращали внимание на "звезды". А если написать "самые безопасные автомобили" в поисковике, то можно найти кучу разных статеек, где будет расписано, на сколько автомобили, представленные в них, классные, и как спасут жизнь в случае серьезной аварии.


Но так ли все круто на самом деле?

Давайте вспомним как проводится краш-тест.

Автомобиль на определенной скорости втыкается в препятствие, после чего делаются какие то выводы. Скорость по стандартам, вроде бы 64 км/ч. Что для города нормально, но на трассе скорости намного выше. И это "первый" звоночек. Потому как, если верить статистике, то большинство аварий происходит действительно в городе, но так же из этой же статистики, большинство аварий происходит на скорости до 30 км/ч. То есть кто то зазевался на светофоре, ткнулся в пробке, не рассчитал габариты и "притерся" к соседу. Вообщем это даже аварией нельзя назвать. Они не только не опасны, но даже повреждения авто как правило заканчиваются легким кузовным ремонтом и заменой фары максимум.


Но вот остальные аварии, которых значительно меньший процент - это как раз те самые аварии, которых мы все боимся, когда на скорости 120 км/ч автомобиль начинает мотать по дороге, и он вылетает на обочину (где столбы-деревья) или на встречку, где может быть вообще что угодно, от копейки до камаза. Причем закон подлости (а на самом деле физика) работает таким образом, что чем "страшнее" встречка, тем больше шанс ДТП. Потому что, во первых, видя на встречке большой автомобиль, водитель инстинктивно старается прижаться поближе к обочине, что бы случайно не зацепиться за него, что чревато, потому что стоит поймать обочину на большой скорости (съехать одним колесом с асфальта) - будет мало приятного, плюс ближе к краю дороги всякий песок и грязь. Что сильно повышает шанс ДТП, в добавок от встречной машины идет большой воздушный поток, который может нарушить стабильность автомобиля. В итоге можно получить печальные последствия.


Но думаю я сейчас рассказал очевидные вещи, каждый адекватный человек понимает, что если на скорости 120 км/ч разложиться об дерево/отбойник/камаз - то мало не покажется, не важно какой автомобиль, и шансы остаться живым и невредимым не очень то и высоки.

Поэтому все мы в глубине души надеемся что такого никогда не произойдет.


Но есть еще третий вид аварий, те самые аварии "с камер наружного наблюдения", которых на ютубе полно. Когда скорости не "парковочные", но и когда не по трассе ехать за сотку. То есть авария на полной (разрешенной) скорости в городской черте. Вот под такой тип аварий и тестируют авто (со всеми боковыми, фронтальными, и т.д. ударами).


И тут мы плавно подходим к теме поста.


Из физики мы знаем, что если столкнуть два одинаковых тела с одинаковой скоростью, то из за взаимной деформации, сила взаимодействия (удара) будет рассчитываться на основании половины суммы их скоростей. То есть скорость не суммируется. Касательно же машин, если две ОДИНАКОВЫЕ машины сталкиваются "в лоб" при этом одна ехала 30, а вторая - 70, то результат будет таким же, как если бы проводили краштест на скорости 50 км/ч. Причем результат будет одинаковым для обеих машин. И на основании этих физических законов и проверяют машины на безопасность, но при этом не учитывают один важный нюанс (вернее его учитывают, но о нем, разумеется, не говорят, потому в этом случае "смарты" и "ярисы" не продавались). А именно - разность масс и жесткости конструкции. Вся эта "программируемая деформация", "ненарушенная геометрия" и прочие крутые слова - все полная ерунда в большинстве реальных аварий, если столкнуть шар для бильярда и шар для боулинга. Шар для бильярда пострадает гораздо сильнее, чем шар для боулинга, не зависимо от "программируемой деформации" =)


То-есть когда счастливый владелец "самого безопасной малолитражки в мире" видит на встречке опасный крузак, переживать следует владельцу небольшого авто, а не крузаку.

И вот видео краштеста в доказательство, что произойдет, когда столкнуться два разных автомобиля: https://www.youtube.com/watch?v=NCelD0qr8Do (рейтинга маловато что бы добавить напрямую).

Как видно, маленькая машина до удара движется быстрее, а после удара движется быстрее уже в обратном направлении, а в момент удара манекен внутри движется быстрее, чем манекен в большой машине.


Запомните - краш-тест, это "сферическая авария в вакууме". Производители не учитывают других участников дорожного движения, при их проведении, потому что это просто невозможно. Но законы физики никто не отменял. Поэтому выбирая авто с точки зрения безопасности следует брать не самое безопасное авто в классе, а самое большое авто и прочное авто, на которое хватает денег с оглядкой на безопасность в краштестах. Потому что в реальной аварии больше играет роль масса и жесткость конструкции, чем звезды. Есть конечно исключения, когда авто большое, но безопасностью не обладает (газели, уазы и т.д.), но это скорей исключение.


Вроде бы все, что я описал, очевидно, но, как оказалось, не для всех.


И конечно же всегда нужно пристегиваться.

Показать полностью
0

Vodafone (МТС) не перестает радовать. Доколе?

Не только в России МТС пьет кровушку своих клиентов. В Украине Vodafone (МТС-Украина после ребрендинга) не отстает от своего старшего собрата.


Сравнительно недавно подвезли новые тарифы (так то более полугода назад, но время летит быстро), на которые всех пересадили в добровольно-принудительном порядке. На тарифах большими буквами написано, что звонки за границу всего 3 грн за минуту.

Vodafone (МТС) не перестает радовать. Доколе? МТС, Vodafone, Сотовая связь, Связь, Тарифы, Не надо так, Длиннопост

Позвонил в Россию и в Беларусь. Деньги закончились немного быстрее, чем ожидалось. Оказалось, что самый дешевый звонок за границу - не 3, а 5 гривен за минуту. А в некоторые страны вообще по 50. Стоимость в 3 грн за минуту доступна только если звонить в Россию на ГОРОДСКИЕ номера или на номера МТС-Россия. Ну и еще в некоторые страны, например в Японию или Перу (но это не точно). Мы же туда каждый день звоним...

https://www.vodafone.ua/ru/chastnym-klientam/zvonki-za-grani... (все цены доступны, если нажать "Звонки на другие международные направления" под картой).


При этом в рамках новых тарифов возможность звонить по 3 грн в некоторые другие страны все таки можно (но это не точно).

Vodafone (МТС) не перестает радовать. Доколе? МТС, Vodafone, Сотовая связь, Связь, Тарифы, Не надо так, Длиннопост

Но только после того, как ваш тариф закончится (будет отключен за неимением денег на счету). То есть звонить по 3 грн за границу можно, но вы сможете позвонить всего на пару минут, потому что у вас мало денег на счету. А если вы пополните счет, то тариф снова подключится и вы будете звонить минимум по 5 грн (или по сколько указано в нужную вам страну). Кстати, этот "ежедневный" тариф (который подключается после окончания предоплаченного, если не хватает денег на продление) съедает каждый день по несколько гривен, до тех пор пока не останется ноль на счету. То есть нужно поймать момент, когда денег не достаточно для продления тарифа, но при этом они еще не закончились полностью, и можно позвонить на пару минут за границу.

Кстати, у кого был Super MTS раньше, и кого принудительно перевели на RED - может перейти на тариф: Vodafone Device. Там будет так же как и в Super-e по 50 мин в день на звонки в сети, и после окончания не будут снимать деньги каждый день. Еще интернет. Но правда он дороже, чем Super был. Вдруг кому пригодиться.



Предлагаю Vovafone новый слоган: "Все для людей!".

Vodafone (МТС) не перестает радовать. Доколе? МТС, Vodafone, Сотовая связь, Связь, Тарифы, Не надо так, Длиннопост
Показать полностью 1
8

Возможное решение для тех, у кого холодная вода из горячего крана

Все началось с того, что живу я в квартире, недалеко от ТЭЦ, недалеко - это пару километров. И горячая вода у нас не от ближайшей котельной, а от этой самой ТЭЦ. Весь район в к ней подключен.


А так как я работаю в основном дома, я стал обращать внимание, что днем, когда все на работе, вода в кране холодная. Ну вернее как холодная, комнатная, в "горячем" кране. То есть из за низкого потребления воды она просто пока добежит до нас от ТЭЦ успевает уже порядком остыть. То же самое происходит и ночью. И меня жутко от этого бомбило. Так как платим мы по счетчику, которому все равно, горячая вода у нас или холодная, и тарифы нынче не дешевые. Причем, даже если поставить счетчик с термодатчиком, что бы за холодную воду из "горячего" крана платить по тарифу холодной, это проблему не решает, так как все равно вода от этого теплее не станет и в душе мыться не прикольно. Это если забить на тот факт, что летом воду отключают минимум на 2 (!!!) месяца, а то и на четыре.


Хватит это терпеть! - решил я. И начал искать решение.
Сразу решил посчитать что будет по деньгам.


Тут следует сказать, что живу я в Украине, соответственно считал я для наших тарифов.


Вода:

Горячая - 1 куб стоит 78 грн и цена постоянно растет (при условии отсутствия полотенцесушителя на горячей трубе).

Холодная - 1 куб стоит 9.3 грн и цена постоянно растет.


Электричество.

До 150 кв в месяц один тариф, дешевый, такая штука для экономных, не знаю, есть ли такое в других странах. Но его мы не берем, так как каждая современная семья с легкостью вылазит за этот лимит. Поэтому будем считать по единому тарифу после 150 кВт. И он равняется 1.68 грн в кВт.


Газовые водонагреватели я не рассматриваю, так как установить газовую колонку в квартиру - то еще занятие, с кучей бумаг и комиссий от газовых служб. А в частных домах они и так стоят у половины. Да и все равно газ не очень то дешевый, особенно у нас. Сейчас ставят все электрику все равно.


Из водонагревателей - бойлеры и проточные водонагреватели. Про бойлеры и так все знают, такой бак большой, который работает по принципу электрочайника и дает теплую воду до тех пор, пока не опустеет, при неправильном уходе ржавеет и цветет, а еще занимает много места. Плюс, что бы водичка была теплой, после того как кто то принял душ, надо что бы она нагрелась, что обычно занимает от часа времени. Поэтому эту штуковину я не рассматривал. Вообще я бойлер не рассматривал чисто по причине того, что для него нет места. А сидеть на унитазе с этой бочкой над головой немного стремно. Если у вас бойлер, то пересчитайте для него, но ИМХО - бойлер чисто времянка, пока теплой воды нет, или посуду помыть там, если у вас частный дом, для семьи в качестве единственного источника теплой воды - такая себе идея.


Итак, что мы имеем. Сам проточный водонагреватель в магазине стоит примерно 200$, бренды писать не буду, так как не реклама это. Штука простая до безобразия, там просто трубка, обмотанная проволкой, которая нагревается от электричества нагревает эту самую трубку, а трубка уже нагревает воду, по ней проходящую. Вообщем на коленке любой школьник на трудах соберет. Ну и еще пару датчиков и релюх есть. Безопасней газовой колонки в разы, особенно если на эту фигню поставить дифференциальный автомат или УЗО (я бы рекомендовал ставить обязательно, хоть производители и уверяют что их грелки надежней калаша, я стремаюсь, а вообще некоторые дорогие устройства идут уже с УЗО). Сами "грелки" дешевле пары сотен баксов брать не стоит (а то есть и китайские по 30 баксов), так как они все отличаются по скорости нагрева воды и мощности. Китайская поднимет воду градусов на 20-30 в трубе. А нормальная без проблем на все 60 может. Ну понятно за счет расхода электроэнергии. И как раз об этом ниже (наконец то блэть).


Из физики знаем (кто это вообще может знать O_O, я нагуглил и выпендриваюсь тут теперь), что чтобы нагреть один куб воды на 1 градус нужно примерно 1.16 кВт электроэнергии. По ГОСТу у нас вода в трубах зимой должна быть не менее 5 градусов (холодная). По факту обычно градусов 7-9, но будем отталкиваться от 5. А человеку, что бы чувствовать себя комфортно в душе, как считает наше правительство, нужно 60 градусов (ГОСТ опять же, но у кого в кране 60? У меня максимум 50 в лучшие моменты), вот для этих 60 и будем считать.


Что бы получить воду температурой 60 градусов, нужно нагреть воду в трубах на 55 градусов, потому что изначально она там 5 градусов.Что бы нагреть 1 куб воды на 55 градусов, нужно потратить 1.16*55=63.8 кВт. Что, в переводе на грн, получается 107 грн, это чисто на ЭЛ-энергию, плюс еще надо добавить стоимость куба холодной, в 9.3 грн, и получаем примерно 116 грн. А куб в кране нам стоит 78 грн, помним, да? То есть не выгодно нифига. Все, расходимся.


Хотя стоп! Да, не выгодно, если по калькулятору смотреть и если мы греем воду на 55 градусов, и греем на основании ГОСТовских величин, но по факту, у нас в трубе градусов 7-9 изначально, и греем мы воду до 48 максимум, потому что дальше - кипяток. И ЖЭК дает максимум 55, а чаще даже 52 (для человека уже кажется горячей). А еще есть ночные тарифы на электричество, если кто ночью живет. Плюс, если ситуация как у меня, то приходится регулярно спускать "дорогую" и холодную воду в канализацию. А потом все равно мыться в комнатной. И того, получилось, что мне такой способ получения горячей воды оказался выгоднее, чем центральная система. Как минимум берегу нервы, не сливая литры воды в трубу и наблюдая как мой счетчик отматывает мои деньги за воду, которой я не могу пользоваться. Так еще и не завишу от ремонтных работ. Вырубили горячую воду - а мне все равно. Таким образом горячей водой из трубы я уже давно не пользуюсь, и лишь изредка включаю, когда нагрузка на электросеть большая и когда она ЕСТЬ в кране (когда все дома, вечером или утром), но зато у меня всегда тепленькая водичка. При этом по субъективным ощущениям больше платить не стал.

Вывод: если у вас в кране тепленькая водичка по цене горячей, то ставить электрический проточный водонагреватель для вас выгодно. Платить будете сколько, но вода будет чуть теплее и не будете зависеть от всех этих ЖЭКов. Если у вас в кране кипяток 360 дней в году, то оно вам нафиг не надо. Само устройство хоть и стоит денег, но не так уж дорого, по сравнению с тем, сколько я плачу за холодную горячую воду за год. А оно ставиться не на один год. Плюс у меня теперь ЕСТЬ горячая вода круглый год.


Надеюсь мой пост будет кому то полезен.

Добавлено: что бы нагреть воду до уровня "сильно теплой" надо устройство на 6 кВт при условии, что у вас средний напор, ну это для душа.

Показать полностью
0

Как сделать ремонт без проблем

Кто хоть раз сталкивался с ремонтом обычно представляет его себе как ад.

Но на самом деле, ремонт можно сделать и без проблем, если правильно к нему подойти. В этой статье я расскажу пяти основных вещей, которые нужно учесть, чтобы жизнь не превратилась в "вечный ремонт".

1. Рассчитайте бюджет

Перед тем как затевать ремонт, убедитесь, что у вас есть на это деньги. Казалось бы, это и так понятно, но большинство людей из-за отсутствия опыта неправильно считают расходы, и, как следствие, попадают в «вечный ремонт». Сколько раз вы слышали от знакомых или друзей, у которых ремонт длиться уже более 5 лет, что у них не хватает денег его закончить, причем часто не хватает не на материалы, а на найм специалистов, а самим доделать не хватает времени и навыков, и закупленная еще несколько лет назад плитка лежит мертвым грузом в углу квартиры. На моей практике 8 из 10 человек не могут закончить ремонт как раз из-за нехватки денег. И их жизнь превращается в «вечный ремонт». То есть если у вас двушка и вам надоели обои в спальне и протекает стояк в ванной, а в кармане всего пару тысяч долларов, то не нужно затевать ремонт. Достаточно просто починить стояк и переклеить/покрасить стены в спальне. Для этого вовсе не нужно сбивать плитку в ванной или срывать паркет. В противном случае ваша жизнь превратиться в «ремонт» на ближайшие 5 лет.


Но как посчитать, сколько нужно денег «на ремонт»? Если у вас новостройка в спальном районе, то для того что бы сделать полный ремонт «под ключ» нужна сумма, которая составляет половину от стоимости квартиры. Если же у вас вторичка, то сумма может быть чуть меньше, но не менее трети от стоимости квартиры. Потому как стоимость ремонта набегает из стоимости материалов, работы специалистов, вспомогательных работ (доставка, вывоз мусора), расходников, основной мебели и бытовой техники, которую нельзя поставить потом, такой как ванная, раковина, встраиваемые шкафы, кухня и т.д. И еще огромной кучи расходов. А также стоимости хорошего проекта. Разумеется, цифры приблизительные, вообще можно сделать как и дешевле так и дороже, я просто описал оптимальный вариант.

2. Закажите проект

Хороший ремонт не делается «на пальцах», есть очень много мест, где можно накосячить или что-то забыть, причем многие думают что мастера знаю как нужно. Но это не так, мастера – как правило специалисты узкого профиля. Электрики не знают, что в ванную нужно было установить гидроизоляцию, перед тем как класть плитку. И плиточники не знают, что в стене надо было проложить проводку с делать подразетники, перед тем как класть плитку. Не говоря уже о том, что никакой прораб никогда не сможет учесть, что ваш пес своими когтями превратит ваш ламинат в труху за два месяца, потому что он просто не знает, что у вас есть пес. Но это все знает (или по крайней мере должен был узнать) дизайнер-проектировщик, перед тем как начать ваш проект. И он не забудет начертить положение розеток, что бы вам потом было куда воткнуть блендер и электрочайник на кухне или фен в ванной, и не забудет поставить правильные автоматы, что бы вас не убило током, если вы уроните фен в ванную. А переделка какого-то косяка выльется в такие суммы, что окупит любой проект еще на этапе черновых работ.


Вообщем, не экономьте на проекте, потому что его отсутствие потом выльется в огромные проблемы, как материальные, так и моральные, потому что сдирать хорошие новые обои, чтобы сделать выключатель, который забыли, это пипец как дорого и жалко. Нормальный проект стоит от 5 до 10% от стоимости ремонта. Причем, чем дешевле ремонт, тем дороже проект. И заказывать его стоит заранее, потому что он делается не мгновенно, да и часто у хороших дизайнеров (технических дизайнеров, не путать с дезайнирами) очередь на много-много недель вперед. Кстати, при выборе дизайнера следует учитывать что многие «впаривают» некачественные материалы, так как сидят на «откатах», которые на стандартной квартире могут превышать стоимость проекта на порядок (зависит от стоимости материалов).

3. Найдите ремонтную бригаду или мастера

Найдите хорошую ремонтную бригаду или мастера. Если у вас небольшая квартира во вторичке или частичный ремонт, то, в целях экономии, можно нанять хорошего «мастера на все руки» с парой помощников и набором инструмента (наличие топора и шуруповерта не считается инструментом, если что, у нормального мастера должен быть полный багажник ящиков и коробок с инструментом). Если же это полный ремонт в большой квартире или новостройке (первичке), то ищите бригаду. Причем учитывайте, что пряморукие мастера и хорошие бригады на дороге не валяются и загружены работой на месяцы вперед, так же, как и дизайнеры, особенно в небольших городах, поэтому становитесь в очередь еще до заказа проекта. Ну если не хотите потом ждать полгода.

4. Не забудьте о подрядчиках

Помимо самого ремонта и проекта вам еще понадобятся кухня, встроенные шкафы, кровати, полки и прочая мебель, которая делается под заказ непосредственно под вашу квартиру, не говоря уже о материалах и декоре, если он вам нужен. Поэтому стоит заранее позаботиться о том, у кого вы будете заказывать кухню или шкафы, и сказать об этом дизайнеру, потому что нормальный дизайнер так же готовит листы для смежников, где он указывает размеры и количество кухонных модулей, шкафов, сейфов, полок в кладовки и гардеробные и так далее. А некоторые вещи, такие как входная дверь с потайным замком или смеситель с автоматическим регулятором температуры воды (такое устройство, что бы у вас в душе не был то ад то прорубь, каждый раз как на кухне кто-то моет чашку), нужно заказывать заранее, потому что их не так-то просто найти и купить, особенно в небольших городах, и доставку приходиться ждать неделями.

5. Напишите план действий

Все вышеперечисленное будет просто бесполезно, если на этапе обдирки старого ремонта или монтажа перегородок в новостройке вы купите новенький диван и холодильник и привезете его на объект. Мастера вас проклянут, таская эту мебель то туда, то сюда по объекту. И к концу ремонта новенький холодильник будет подходить только на выброс. Или, например, уедете в отпуск, забыв закупить материалы, и работа на объекте станет на две недели. Или наоборот накупите сильно много материалов, которые еще не нужны для вашей стадии ремонта. В общем, план действий мастхев.

источник

Показать полностью
-17

BitCoin обречен? Крах BitCoin-а

BitCoin обречен? Крах BitCoin-а Биткоины, Статья, Кто хочет стать миллионером, Криптовалюта, Длиннопост

Сейчас мы наблюдаем очередной бум роста популярности криптовалют. В следствии чего очень много людей пытается приобщиться к этому течению. Они создают новые кошельки, покупают несколько «сатоши», кладут их себе кошелек. Но в большинстве случаев на этом все и заканчивается. Потому что реально потратить свои биткоины все еще проблематично для обычного человека. И кошельки успешно забываются.


Но что же происходит с коинами на их кошельках? Верно. Они выпадают оборота. То есть для всего мира эти деньги «теряются». Причем, проблема в том, что если кошелек создан в виртуальном хранилище, за которое отвечает какой-либо сервис, то технически деньги остаются в сервисе, и он сможет их рано или поздно изъять. Но есть и другой способ, создание локального кошелька. В таком случае единственный, кто может контролировать свои битконы – владелец. А что случиться, если владелец безвозвратно потеряет доступ к своему кошельку? Ну, например, физически уничтожит ПК или умрет сам, никому не сообщив пароль? Правильно, коины на всегда останутся замороженными на его кошельке, и на всегда исчезнуть из мирового оборота.


В случае с долларом, например, каждый год выпускается определенное количество «бумаги», так как статистически, существующая уничтожается в следствии естественных причин, таких как огонь, или любое другое физическое воздействие. И если не выпускать новые доллары, то по мере уничтожения бумаги, оставшаяся будет обретать все новую ценность, будет так называемая дефляция. Но рано или поздно все существующие доллары все равно будут уничтожены.


То же самое касается биткона, рано или поздно все существующие «коины» будут уничтожены, если не выпускать новые. Но система не дает возможность влиять на эмиссию, и всего будет за все время выпущено 21 миллион «коинов». То есть рано или поздно все «коины» просто «потеряются». Как минимум потому, что владельцы кошельков просто умрут, никому не сообщив свой пароль. Как известно, люди часто умирают внезапно. И ничего нельзя с этим поделать.


Это первая причина, почему биткоин обречен.


Вторая же причина – экономическая.


Что такое доллар, и почему он заменил собой золото? Давайте разбираться.


Раньше было как, человек что-то производит, и за это получает деньги.


Но в эпоху индустриализации, когда товаров становилось все больше, а выпускать все новые и новые товары становилось все проще, возникла такая ситуация, когда товаров резко стало очень много, денег стало просто не хватать на покупку всех товаров. То если либо нужно повышать ценность денег, либо снижать стоимость товаров, либо возник бы дефицит денег. Печать новых денег не являлась возможной, так как это неизбежно привело бы к гиперинфляции, потому как ценность денег была привязаны к золотому резерву страны. Иными словами – либо нужно добывать больше золота, чтобы купить на него произведенные товары, либо ценность золота начала бы расти, по причине его нехватки.


Разумеется, рост ценности золота (дефляция) была не выгодна ни народу, ни государству США, ни корпорациям. Потому что в этом случае все, у кого есть золото, на ровном месте стали бы значительно богаче, за счет роста его ценности. А все, у кого его нет, стали бы еще беднее, и получилось бы то, что получилось, когда Ленин еще был жив. А корпорации бы были вынуждены снижать стоимость своей продукции, так как по старой никто бы не купил, у людей бы не хватало денег. И они придумали «замену» золота. Которую назвали ВВП (нет, Путин тут не при чем). С этого момента бумажные деньги были обеспечены не только золотом, но еще и продукцией, которую производило государство. Так, в любой момент, каждый, кто имел деньги, мог поменять их как на золото, так и на продукцию. А выпуск (эмиссия) денег была привязана к выпуску продукции и добычи золота (суммарно).


То есть как это работает, на примере: Если на заводе роботы сделали новый форд, то государство выпускает 50 000 долларов, и раздает его государственным работникам в качестве ЗП. Потом эти самые работники тратят эти деньги, например, на услуги доктора. А доктор, получая эти деньги, идет и покупает этот форд. Завод получает эти 50 000 долларов, и выпускает новый форд, раздавая некоторые деньги на ЗП рабочим. Но рабочие, благодаря помощи оборудования, собирают не один форд на эти деньги, а два, потому что стоимость труда резко снизилась благодаря развитию технологий, соответственно, государство вынуждено выпустить еще 50 000 долларов на второй форд, иначе, если оно этого не сделает, то рано или поздно все деньги будут у форда. А у докторов и дворников ничего не останется.


Но если бы дело касалось золота, добыча которого строго ограничена, то рано или поздно так бы и произошло, и все золото было бы у «форда». Причем этот факт даже форду стал бы не выгоден. Потому что он был бы вынужден за свои деньги выпускать машины и дарить их людям, по той причине, что у них бы просто физически не было денег их покупать.


Разумеется, это очень приблизительно, и все намного сложнее. А форд взят только для примера потому что один из первых сильно удешевил стоимость продукции за счет постройки сборочных линий.


Но в случае с биткоином, мы возвращаемся к «золотому» веку. Когда добыть больше золота нельзя физически, просто потому что его нет. А значит рано или поздно наступит тот момент, когда биткоина на всех не хватит, возникнет дефицит, дефляция, бедные станут беднее, а богатые (у кого есть коины) – богаче. И после - крах системы или война за распределение ресурсов.


Вообще то этот момент уже наступил, те, у кого были деньги купить биткоин по 300, сейчас продают его по 4500, а те, у кого тогда не было денег купить биткоин по 300, сейчас по 4500 его точно не купят, а если купят, то просто «подарят» деньги тем, кто купил его за 300. Кстати, зная это, подумайте, кому выгодно этот бум с криптой? Ничего не напоминает?


Причем выпуск новых биткоинов, которые выпускает система, ничего не решает, потому что спрос все равно выше, чем эмиссия. Как и в случае с золотом, когда не было доллара.


Зная все это, биткоин просто крайне интересная технология, на основании которой, возможно, будет создана валюта будущего. Но сам биткоин точно не валюта будущего и никогда ею не станет.


Иными словами – этих двух причин уже достаточно, чтобы биткоин умер. Разумеется, не сегодня, и не завтра, по понятным причинам. Но рано или поздно…


p.s. еще я могу еще рассказать об играх «на повышение» или «на понижение». О том, как с помощью ценных бумаг или тех же «биткоинов», обладая достаточным их количеством капитала, корпорации могут делать сотни процентов прибыли за короткое время. Но это уже другая история.

Показать полностью
84

Искусственный интеллект. Будущее уже здесь! Познавательная статья.

Искусственный интеллект. Будущее уже здесь! Познавательная статья. Искусственный интеллект, Будущее наступило, Баянометр, Терминатор, Длиннопост

В горячем на пикабу недавно была гифка, где чудо-машина сортирует помидоры. Отделяя зеленые от спелых со скоростью, неподвластной человеческому мозгу. линк.


А недавно прошел международный турнир по доте, где, в качестве развлекательного мероприятия, в прямом эфире компьютер обыграл одного из лучших игроков в эту игру, не оставив ему и шанса.


А если в гугл загрузить какую-то картинку, то он с большой вероятностью определит, что изображено на картинке.


За этими, на первый взгляд, не связанными, событиями стоит один и тот же феномен, называемый «машинный интеллект», или «самообучающаяся программа» (еще встречаются такие названия как "нейронная сеть" или "искусственный интеллект"). В этой статье я расскажу понятным языком (на сколько это вообще возможно в данном случае), что такое «машинный интеллект», зачем он нужен, и что нас ожидает в будущем. Без погружения в дебри "нейронов" и прочей сложной ерунды.


Погнали!

Начну с того, что в скором времени, МИ проникнет почти во все сферы нашей с вами жизни, и даже вытеснит половину известных профессий, как, в свое время, рабочих вытеснили роботы на заводах. А так как это неизбежно, то нужно понимать, как с этим взаимодействовать, что бы МИ стал другом, а не врагом…


Что такое МИ (Машинный Интеллект) и как он работает?


В основе МИ такая же программа, как и везде, но данные она черпает из определенного хранилища, которое сама и создает, причем это самое хранилище с данными постоянно пополняется. То есть примерно так же, как наш жизненный опыт. Например, если вам показать мяч и спросить, покатиться ли мяч с горы, если его отпустить, вы с уверенностью скажете, что да. То же самое вы скажете и про арбуз. А если показать колесо, то вы скажете, что оно покатиться только тогда, когда будет стоять на склоне, направленное вниз, а не лежать на боку. То есть вы понимаете, что за способность предмета - «катиться» отвечает его «круглость» в определенной проекции. И если вам показать какой-то неизвестный предмет, который вы никогда не видели, но он будет круглый, вы скажете, что он скорей всего покатиться, если только это будет не «неваляшка» какая-то с грузом внутри.


Так же и МИ, программа обучается, она видит объект, и анализирует его параметры (параметры она понимает по-своему, но принцип схож с пониманием человеком), и строит его модель на векторном поле в N-мерной системе координат. То-есть по одной оси она откладывает - «круглось» по второй - «желтость» по третьей оси «пахучесть» и так далее, вообще разные параметры, как и наш с вами мозг. То есть МИ анализирует кучу параметров, выделяя основные в определенных случаях, каких?


Вот например, программа определит апельсин как круглый на 95% и желтый на 87%, а шар для боулинга, как круглый на 98% и тяжелый на 42%, и программа знает, что все объекты, которые она до этого встречала, и которые обладали параметром «круглый» более чем 63% - могли катиться с горки с уклоном в 40 градусов (данные она взяла из интернета, например, или ей их скормил «обучающий» ее специалист, потом программа разложила эти данные на составляющие, как она сама посчитала нужным, и записала в свою базу, откуда она их потом будет брать), то если ей показать неизвестный ей предмет, пусть это будет авокадо, после знакомства с которым, программа выдаст ему индекс круглости в 78%, то программа скажет нам, что с вероятностью в много процентов этот объект будет катиться, если его бросить с горы. А вероятность будет равняться соотношению из количества объектов, которые были круглыми и катились и количества объектов, которые программа знает, которые были круглыми в нужной определенной проекции, но не катились, как те же «неваляшки». Ну это я пояснил для понимания принципа работы, пояснял, основываясь на человеческой логике. У МИ логика критериев немного другая, чем «круглый» или «красный», и никто не знает какая, так как МИ сам присваивает параметры исследуемому объекту, на основании той информации, которую он получает.


То есть, раньше программы работали по принципу «видишь усы, лапы и хвост, значит перед тобой кот, а нет чего-либо из перечисленного, значит не кот», но под это определение попадает так же собака, и программа часто ошибалась, человек же видя кота точно определяет, что перед ним кот, а не собака, не смотря на наличие усов или лап, потому что он видел уже сотни котов, и научился их безошибочно узнавать. МИ умеет так же как человек, если ему показать сотню картинок и сказать, что на всех них кот, то потом если ему показать картинку с котом, он узнает кота на ней. Причем параметры, по которым он будет определять кота известны только МИ, никто не знает на что МИ обращает внимание и какие выводы делает.


Таким образом МИ, это система, способная анализировать и раскладывать на составляющие свойства изучаемого предмета, а потом на основе полученных данных, делать предположения о свойствах еще не изученных предметов, на основе известных параметров этих предметов.


Причем, что самое важное, МИ может получать информацию любым способом. Для человека есть источники получения информации, такие как зрение или слух, для МИ все источники едины. Давайте ей фото – она будет по фото строить векторное поле из свойств, которые увидит на фото. Давайте звук – будет из звука извлекать параметры. Ей все равно, для нее все – информационное поле. Причем возможности восприятия намного шире чем у человека, и заканчиваются там, где заканчиваются возможности самого точного оборудования, а количество каналов получения информации безгранично, одновременно софт может анализировать «круглость» по фото, радиационный фон по прибору и ИК излучение по ИК-фото или датчикам. И делать предположение «взлетит или не взлетит» =)


Самое важное в этом всем то, что чем больше данных, тем больше точность предсказаний, так, например, яндеск-погода анализирует данные о погоде с разных сайтов, сопоставляет их с реальными фактами, и потом делает предсказание погоды на следующий день, основываясь на уже полученных результатах и данных с сайтов погоды. И прогноз почти всегда точнее, чем на любом погодном сайте.


То есть «достаточно» обученный МИ намного точнее делает выводы, чем человек или старые системы расчетов и предсказаний, за счет того, что он делает предположение не только на основании математических формул, но еще и на основании опыта, так же, как и мы, но при этом во много раз быстрее и переваривая миллионы информации, следовательно, опыт у него больше.


Отвечу на самый популярный вопрос: Сможет ли МИ поработить мир, и пора ли искать Джона Коннора?


Ответ: Нет, если его этому не научить.


Чайник не сможет собирать баллистические ракеты, если его научить только тому, какая температура воды оптимальна при прочих ее известных характеристиках, что бы ваш чай получился идеальным в вашей чашке с параметрами, которые чайник определил по фото чашки.


То есть если мы хотим «терминатора», то бота надо учить убивать «Джонов» в прошлом, а не определять спелость помидорок по цвету.


В общем, всё так, как и всегда, ядерная энергия это и дешевое топливо, и оружие массового поражение, зависит от того, кто и как его применяет, так же и здесь.

Искусственный интеллект. Будущее уже здесь! Познавательная статья. Искусственный интеллект, Будущее наступило, Баянометр, Терминатор, Длиннопост

Какое практическое применение? Какие возможности это нам дает в будущем, и почему МИ-это неизбежно.


Начну с доты (это такая компьютерная игра, где люди соревнуются друг с другом управляя маленькими «человечками» на экране, смотря на них сверху) – бот проанализировал все уже сыгранные игры (а уже наиграно 3 млрд часов вроде бы за все время, могу ошибаться), и сделал выводы, как эффективней всего действовать, чтобы доминировать в каждой из возможных ситуаций, а в те ситуации, о которых он ничего еще не знал, он принимал решения на основании данных о предыдущих ситуациях, максимально похожих на них. Но так как «опыт» бота – миллиарды часов, а у противостоявшего ему игрока всего опыта около 30 тысяч часов, и скорость принятия решений и реакции у бота в разы выше, то обыграть его нереально. Причем навык игры у бота не зависит от настроения или климатических условий, и всегда стабилен. И учился бот не на скриптах и «придуманных» ситуациях, а на реальных играх реальных игроков, то есть он готов к неадекватному и нелогичному поведению оппонентов, и «схитрить», сделав что то, что бот «не поймет» не получится. Многие «дотеры» ошибочно воспринимали бота как «продвинутого» игрового ИИ, но это не верно, этот бот был намного могущественней, чем любой игровой ИИ, и даже сильнее любой игрок в доту. Причем значительно сильнее. И с каждым днем, анализируя сотни тысяч новых игр, он будет становиться все сильнее и сильнее. Но мир не захватит, он умеет только в доту играть, а не убивать «Конноров», как я уже говорил выше. Но это было просто объяснение тому, почему бот выиграл, так как на ютубе по этому поводу не стихают споры до сих пор.


Но какая польза обычным людям от МИ сейчас и в будущем? Почему я сказал в начале, что половину профессий вытеснит МИ?


Как видно в случае с помидорками, не нужно делать длинный конвеер, где десятки людей будут вручную отбирать зелень (а старые способы не сработают, зеленый помидор не отобрать просеиванием и т.д. так как у него такие же размеры как у спелого, нужно только по цвету отбирать, а на это стандартный софт не способен), таким образом бот заменил профессию сортировщика в случае с помидорками.


Но самое интересное впереди. А именно – медицина.


Сейчас доктора работают по принципу: если болит в боку, и анализы, показали, что это воспаление поджелудочной, то принимайте это лекарство, за которое у меня наибольший откат от производителя, в такой дозе, потому что так написано в инструкции, и тогда вы возможно не умрете.


МИ же в состоянии проанализировать все подобные случаи и все назначенные варианты лечения во всем мире, сопоставить все параметры организма больного со всеми известными вариантами, посмотреть весь возможный исход лечения в зависимости от всех возможных вариантов лечения, и сделать предположение, какой тип лечения будет лучше всего в этой конкретной ситуации, какую дозировку назначить этому конкретному пациенту с этими конкретными параметрами организма, и много чего еще. Причем сделать это все в сотни раз точнее, чем лучший в мире доктор. Потому что у лучшего в мире доктора максимум 100 пациентов в неделю, которым он как правило назначает одно и то же лечение при схожих симптомах, потому что оно помогает в 40% случаев, а это лучше, чем 25% случаев у его коллеги, который назначает другое лечение, но хуже чем 90% случаев у незнакомого ему доктора на другом конце планеты, о существовании которого он даже не догадывается. А у МИ сотни миллионов пациентов, которым были назначены сотни тысяч вариантов лечения, и которые дали разные результаты.


То есть, как вы понимаете, профессия диагноста с развитием МИ станет просто не нужна в большинстве случаев.


То же самое касается профессии синоптика, геолога, водителя (автопилот «теслы» – это МИ, если что), сортировщика, и много еще каких других профессий. Поэтому, кто сейчас только выбирает профессию, делайте выбор с учетом конкуренции с МИ =)


А в ближайшем обозримом будущем самым ценным ресурсом на планете станут ДАННЫЕ (вообще то уже, но об этом как как-нибудь в другой раз), потому как можно создать любой МИ, который будет выполнять практически любую задачу, но любой МИ будет бесполезен, если его не «научить», а учиться он на основании данных. И чем их больше и чем они «качественнее» – тем лучше получиться МИ.


Пожалуй, пока все, вообще я конечно мог бы написать еще несколько сотен строк текста, но и так уже много, так что как-нибудь в другой раз.


Больше по этой теме можно узнать, загуглив «Андрей Себрант выступления»


Источник статьи: чертоги разума =)


p.s. ну, если что, у нас есть Арни =)

Искусственный интеллект. Будущее уже здесь! Познавательная статья. Искусственный интеллект, Будущее наступило, Баянометр, Терминатор, Длиннопост
Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!