Тень⁠⁠2

Может быть это вы не способны воспринимать печатный текст, и потому вам требуется музыкальное сопровождение, а так же голоса, интонации и прочее для получения представления об атмосфере книги?

У меня достаточно развито воображение, чтобы получать образы из книги и без дополнительных свистоперделок. Не надо тут поворачивать на мою способность восприятия, Вам сказано, что большинство аудиокниг плохого качества из-за плохого монтажа и ошибок, особенно из-за неверно расставленных ударений (раз вы плохо текст воспринимаете, то выделяю специально для вас жирным, чтобы сделать акцент на основной мысли, чтобы вы её не пропустили и чтобы не переворачивали снова стрелки).

Примеров огромное количество на литресе, ищите сами, если очень хочется.

Оратор выше утверждает, что в озвучке чтец должен вкладывать в озвучиваемый текст эмоции, фактически объяснять слушателю, что чувствуют герои...

Вообще говоря, это скорее атрибуты аудиоспектаклей, то есть, не книг, а произведений на основе книги...

Но при таком подходе эмоции читателю навязаны чтецом, их переосмысление затруднительно.

Моё ИМХО, бывают аудиокниги, бывают аудиоспектакли - это РАЗНЫЕ сущности, принципиально разные.

Аудиокниги - в целом фигня, которая имеет право на жизнь только для прослушивания в ситуациях, когда чтение невозможно, условно, можно слушать аудиокнигу на беговой дорожке или чтото в подобном стиле.

Аудиоспектакли - самостоятельное произведение, НЕ книга, могут быть хорошими, могут быть плохими... это другой формат, это НЕ замена чтению книги.

Зачем люди ходят в театр? Неужели они не могут произведение прочитать сами?

Люди в театр вообще идут не на книгу, а на спектакль. Спектакль, это самостоятельное, отдельное произведение, иногда основанное на каком-то литературном произведении. Именно основанное на, это НЕ тоже произведение, это именно, что другое творчество.

В абсолютном большинстве случаев, аудиокниги, это просто литературное чтение книги, чтец не пытается интерпретировать книгу по своему, это вне его компетенции, он просто читает текст со стандартными интонациями.

Такая сущность, как аудиоспектакль, разумеется, бывает... но это именно отдельное произведение по мотивам... да, как с театром, только более редкое, в среднем, менее качественное.

Это НЕ то же самое, что аудиокнига.

Вы когда читаете произведение, то вы воспроизводите диалоги с гендерной интонацией? А когда в конце предложение видите, что это было сказано с определённой эмоцией, вы перечитываете это предложение?

При прочтении книги дальше пролога я прекрасно справляюсь с определением гендера героев... ну по крайней мере, в адекватных книгах.

С прочтением эмоций также обычно не возникает никаких трудностей. Иногда перечитываю предложение или отдельные фразы, но обычно не от того, что нужны другие эмоции, а чтобы повторно прочувствовать эффект написанного - если написано сильно, разумеется.