Священное предание?1

Сегодня во многих церквях основой веры считается не только Библия, но и Священное Предание — их ставят на один уровень. Полный Православный богословский энциклопедический словарь объясняет: Священное Предание — это второй источник христианской веры, учение Христа и апостолов, сначала переданное устно, а потом записанное (с. 1888).

Что же входит в это Предание? Там символы веры древних церквей, апостольские правила, собранные не раньше четвёртого века, догматы с семи Вселенских соборов и поместных, исповедания отцов вроде Григория Кесарийского, Василия Великого, Григория Паламы, деяния соборов, старые литургии, акты мучеников, творения отцов церкви, их толкования Библии, древняя практика с обрядами и праздниками.

Интересно, что к Преданию предъявляют требование: оно не должно себе противоречить и обязательно должно согласовываться с Библией (с. 1888-1889). Получается, если что-то в Предании идёт вразрез с Писанием, то это уже не священное и не истинное. Давайте просто сравним основные моменты Предания с Библией.

Священное предание?

Сначала посмотрим на Вселенские соборы.

На Первом соборе в 325 году в Никее решили праздновать Пасху в день, связанный с языческой богиней Астартой. Так сделали компромисс: христианское название, но языческая дата. После этого языческие праздники хлынули в церковь, а святые начали перенимать черты старых богов.

На Третьем соборе в 431 году в Ефесе Марию объявили Богородицей — и началось её почитание как заступницы перед Богом.

На Пятом в 553 году в Константинополе церковь тесно слилась с государством, монастыри подчинили властям.

На Седьмом в 787 году в Никее ввели поклонение иконам и кресту, назвав их святыми. Это подтвердили в 842 году в Константинополе на поместном соборе, объявив иконопочитание главной чертой православия и учредив праздник Торжества Православия.

Русь начала формироваться как государство в 862 году — и все эти новшества пришли к нам прямо из Византии.

Теперь заглянем в труды некоторых отцов церкви.

Григорий Палама, один из лидеров исихастов, учил, что настоящая духовная жизнь — это жёсткий аскетизм, отказ от всего мирского, долгие посты, ночные молитвы, отрешённые размышления.

Василий Великий боролся с арианами, возглавлял одну из партий, вместе с Григорием Нисским и Григорием Богословом создал новое богословие. На него сильно повлиял неоплатонизм — смесь греческой философии и восточных мистических культов. Бог там непознаваем, но открывается в экстазе через строгий аскетизм. Василий много взял оттуда для своего учения о Святом Духе (Брокгауз, Ефрон. Малый энциклопедический словарь. С.-Пб. 1910). Он сам жил очень сурово, написал правила для монахов.

Пахомий основал общежительные монастыри, старался защитить монахов от пустыни, где они морально деградировали. Он не хотел зависимости от епископов, за что его травили — чуть не убили.

Фёдор Студит говорил: человек, полюбивший келью, избегает даже ближних.

Иоанн Дамаскин яростно защищал иконы в книге «Три защитительных слова против порицающих святые иконы». Не сумев обосновать это Библией, он просто заявил, что в Новом Завете не весь Закон действует (Флоровский Г. В. Восточные отцы 5-8 веков. М.: Паломник, 1992, с. 252). Но Христос говорил обратное: скорее небо и земля пройдут, чем одна черта из Закона исчезнет (Лк. 16:17).

На Трулльском соборе 692 года в правиле 82 противопоставили Ветхий и Новый Заветы, чтобы оправдать иконы (там же, с. 249). Получается, Бог якобы в разные времена говорил разное. Но в Библии сказано: Бог не человек, чтобы Ему лгать или менять мнение (Чис. 23:19).

Иоанн Лествичник учил: монах должен выбрать духовного отца, полностью вверить ему своё спасение, слушаться без рассуждений, даже если советы кажутся странными или отец не очень духовный. Послушник — как мёртвый, не спорит (там же, с. 181). Но Библия предупреждает: проклят тот, кто надеется на человека (Иер. 17:5). А берийцы ежедневно проверяли даже слова Павла по Писанию — и апостолу это понравилось (Деян. 17:11).

Предание часто противоречит Библии. А в православном словаре прямо сказано: если часть Предания идёт против Писания, её нельзя принимать (Полный Православный богословский словарь. Т. 2, с. 1890). По этой логике из церкви нужно убрать поклонение Марии, святым, иконам, монастыри — всё, что не согласуется с Библией. Но история показывает, что этого никто не делает.

Дьявол много раз пытался уничтожить Библию, но не смог. Тогда он создал Предание, чтобы официально закрепить отступления. Тертуллиан говорил: если чего-то нет в Писании, то предание будет тебе заповедью, обычай — подтверждением, а вера — поводом исполнять (там же, с. 1890). Евсевий добавлял: нужно держаться предания, потому что всего в Писании не найти (там же). А другой богослов утверждал: предание нужно, чтобы понять даже то, что в Библии, а некоторых истин там вообще нет (там же, с. 1891). Получается, Бог что-то упустил, и люди решили додумать за Него.

Когда люди протестовали против языческих обрядов, им отвечали: как вы смеете спорить с отцами церкви? Только равные им имеют право. Но давайте просто послушаем, что говорит Сам Бог.

Пётр и апостолы заявили: должно повиноваться больше Богу, чем людям (Деян. 5:29).

Иисус сказал: кто хочет творить волю Божью, тот поймёт, от Бога ли учение (Ин. 7:17).

Он же предупреждал: люди чтут Меня языком, а сердце далеко; тщетно чтут, уча заповедям человеческим (Мф. 15:8-9). Вы отменяете заповедь Божью ради своего предания (Мк. 7:8-13).

Павел писал: если бы даже ангел с неба проповедовал иное — анафема (Гал. 1:8). Не угождаю людям, а Богу (Гал. 1:10). Берегитесь философии и предания человеческого (Кол. 2:8). Придёт время, когда от истины отвернутся к басням (2 Тим. 4:3-4). Обличай тех, кто слушает постановления людей, отвращающихся от истины (Тит. 1:13-14).

Иногда защитники Предания ссылаются на слова Павла: хвалю вас, что держите предания, как я передал (1 Кор. 11:2). Но рядом стоит объяснение: Павел имеет в виду Евангелие, которое проповедовал (1 Кор. 15:1). Ещё один текст: храни преданное, отвращаясь лжеименного знания (1 Тим. 6:20-21). Само слово «лжеименное» показывает: всё, что противоречит Библии, — ложь.

Павел подчёркивал: мы не повреждаем слова Божия (2 Кор. 2:17).

А в конце Библии страшное предупреждение: кто добавит или убавит от этой книги — потеряет часть в книге жизни (Откр. 22:18-19). Это относится только к Библии, а не к человеческим постановлениям.

Те якобы слова Христа и апостолов, которые не вошли в Библию, а передавались устно, сегодня признаны апокрифами — написанными в третьем-четвёртом веках, когда в церковь уже вошли языческие обычаи, и нужен был авторитет апостолов для оправдания.

К чему это привело?

Вошли языческие праздники. Отвергли единственное посредничество Христа, заменив его Марией и святыми. Появилось многобожие через почитание святых. Ввели идолов — иконы и статуи с чудотворной силой. Человеческое предание поставили рядом со Словом Божьим.

Мы пьём это вавилонское вино, если ставим предание наравне с Библией; считаем отцов церкви непререкаемым авторитетом, даже когда они противоречат Писанию.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кому интересно, можете почитать опровержение этого глупого поста: https://pravoslavie.ru/78593.html

раскрыть ветку (23)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не заметил в статье такую мысль, но набрёл ранее на неё сам: АСД и СИ англоязычные, а на английском Пасха называется Easter. Отсюда сектантские невежды делают далеко идущие выводы. Хотя это касается только английского языка. Easter происходит даже не от Иштар (Астарта), это англосаксонская богиня Эостра, её именем у англосаксов назывался пасхальный месяц апрель (согласно трактату "Исчисление времени", написанным нортумбрийским монахом Бедой в 725 году).


Что любопытно - суббота на английском языке до сих пор "день Сатурна", но никаких возмущений от АСД не слышно. А вот от английского названия от праздника Пасхи у них начинается писательский зуд.

раскрыть ветку (14)
0
Автор поста оценил этот комментарий

На английском Saturday — да, от Saturni dies, день Сатурна, как и в романских языках (фр. samedi, исп. sábado). Это наследие римского язычества, когда дни недели называли по планетам и богам. И ты верно заметил: никто из тех, кто соблюдает субботу, не устраивает из-за этого скандала и не требует переименовать день. Почему? Потому что название дня — это просто языковая оболочка, которая не меняет сути того, что Бог заповедал. Суббота освящена Богом при творении, задолго до всяких римских богов, и её святость не зависит от того, как люди потом назвали этот день в своём календаре.


Разница только в одном: суббота — это прямое Божье повеление в Десяти Заповедях, с конкретным днём, освящённым при творении. А празднование Воскресения в первый день недели — это традиция церкви, но она не имеет прямого повеления в Писании заменить или перенести святость седьмого дня на первый. Поэтому о субботе говорят как о заповеди, а о воскресном празднике — как о хорошем обычае.

Но суть не в названии, а в том, что мы празднуем: Христос воскрес — это радость для всех христиан, независимо от языка, времени и традиций.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

название дня — это просто языковая оболочка, которая не меняет сути того, что Бог заповедал.

И название праздника тоже только оболочка. И его дата. Но, вот СИ строят, например, свою критику Рождества на том, что оно празднуется 25 декабря - мол в этот день были языческие праздники. Да какая разница что было в этот день у других? А критику праздника Пасхи начинают с того, что называется он Easter, а значит это праздник богини Иштар. Смешно читать такое в русских переводах их брошюр. Вот и Вы к ним примкнули со своей нелепостью про Астарту.

Автор поста оценил этот комментарий

АСД - это вообще американский продукт. Со всей атрибутикой. Разве можно от них ждать чего-то хорошего? ) Хотя, говорят, в Америке православие возрождается.

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь христианство в целом – ни разу не российский продукт. Со всей своей атрибутикой.

Вас это не смущает?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне больше нравится "лицензионная" версия, нежели хакерская.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Но почему ближневосточная секта Вам милее, чем её американский вариант?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Американский - это "не вариант". Это про что-то другое. Разновидность сатанизма возможно. Я читал, что это тоталитарная, деструктивная секта. Оно мне надо?

Автор поста оценил этот комментарий

Разве истина обязательно должна рождаться в «правильной» стране или культуре? Само христианство родилось в маленькой римской провинции Иудее, среди народа, который многие считали отсталым. Апостолы были галилейскими рыбаками, сборщиками налогов, простыми людьми без образования по меркам того времени. Римляне смотрели на них свысока, греки считали их учение безумием. А потом христианство распространилось по всей империи и миру — не потому, что было «римским продуктом», а потому, что несло живую весть о воскресшем Христе.

То же и с любым движением: важно не где оно родилось и какая у него «атрибутика», а что оно говорит о Христе и насколько это согласуется со Словом Божьим. Если группа учит, что спасение только через Иисуса, что Он Бог и Человек, умер за грехи и воскрес, что Библия — авторитет, а любовь — главная заповедь, то национальность или страна происхождения уже второстепенны.

Ты упомянул, что в Америке сейчас православие возрождается — и это правда. Много американцев, особенно молодых, приходят в православие: их привлекает литургия, преемственность, древность, ощущение связи с первыми веками. Многие бывшие протестанты становятся православными священниками или мирянами. Это замечательно — значит, люди ищут глубины, красоты, корней. Бог работает везде, где сердца открыты.

Но точно так же в России, в Украине, в Европе и Африке есть тысячи людей, которые пришли к живой вере через группы, родившиеся в Америке — баптистов, пятидесятников или адвентистов. Для них это не «американский продукт», а просто весть о Христе, которая дошла до их сердца на понятном языке.

В конце концов, Церковь Христова — не национальная и не культурная. Она наднациональная: в ней нет ни эллина, ни иудея, ни русского, ни американца. Есть только те, кто любит Христа и старается следовать за Ним. Если кто-то из любой группы ведёт себя высокомерно или осуждает других — это грех, и с ним нужно бороться. Но судить всю группу по стране происхождения — это как судить всё православие по каким-то негативным примерам из истории.

Я рад, что в Америке растёт интерес к православию, и рад, что в других местах люди находят Христа через другие пути. Главное — чтобы Он и Его слово были в центре. Мир тебе и благословений от Того, Кто выше всех культур и народов.

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, истина международна. Но в Америке она какая-то искаженная. У здоровых христиан Рождество Христово, а в Америке X-mas ))

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну да и слова русские они коверкают) https://englex.ru/english-borrowings-in-russian/#:~:text=Слова «джинсы», «сви

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. вы согласились, что протестанты (не православные же)) исказили и опошлили Рождество Христово?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Никто не согласился с тем, что именно протестанты исказили или опошлили Рождество. Проблема с тем, как празднуют Рождество сегодня — елки, Дед Мороз или Санта-Клаус, подарки как главный смысл, новогодний шум и потребление — появилась задолго до протестантов и не по их вине.

Дата 25 декабря взята из римского языческого праздника Непобедимого Солнца (Sol Invictus), который император Аврелиан установил в 274 году. Церковь в IV веке просто наложила на эту дату праздник Рождества Христова, чтобы легче обратить язычников. Это решение было принято в единой тогда церкви, ещё до разделения на Восток и Запад, и уж точно до Реформации.

Потом, в Средние века, добавились народные обычаи — вечнозелёные деревья (из германских языческих традиций зимнего солнцестояния), ясли, вертепы, колядки. Это всё развивалось в католической Европе.

Протестанты, наоборот, вначале часто отвергали Рождество как «папистский» праздник без прямого библейского основания. Пуритане в Англии и Америке даже запрещали его праздновать, считая языческим пережитком. Только в XIX веке, под влиянием викторианской культуры, романтизма и коммерции, рождественские традиции — ёлка, Санта-Клаус (из голландского Sint Nikolaas через американскую поэму и рекламу Coca-Cola) — стали массовыми уже в протестантских странах.

То есть современный «опошленный» вариант Рождества с потреблением и сказочными персонажами — это плод общего культурного процесса, где смешались древнеримские, германские, средневековые и капиталистические элементы. Ни православные, ни католики, ни протестанты в одиночку за это не отвечают. Все традиции в той или иной мере приняли этот праздник с его датой и обычаями.

В Писании же точной даты рождения Христа нет, и апостолы такого праздника не устанавливали. Главное — Сам Христос пришёл в мир, жил, умер и воскрес за нас. Это мы можем и должны помнить каждый день, без привязки к 25 декабря или 7 января.

Так что никто не «исказил» специально. Просто со временем человеческое наложилось на божественное, и теперь многие забывают, Кого на самом деле нужно славить. Лучше всего — вернуться к простоте Евангелия и радоваться Христу не только в декабре.

Благословений

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Итем не менее, пошлый X-mas, насколько я знаю, употребляется только в протестанской Америке. Они самого имени Спасителя стесняются. Как будто мы живем в "катакомбные" времена.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Брат, спасибо, что поделился ссылкой — я прочитал статью священника Георгия Максимова. Она написана с жаром, защищает православную Пасху от обвинений в язычестве и попутно касается вопросов субботы и ветхозаветного закона. Давай разберёмся, что там сказано и как это соотносится с Писанием, пошагово.

Сначала о главном в статье: автор опровергает идею, будто пасхальные яйца, куличи или название праздника взяты из языческих культов Иштар или других божеств. Он показывает, что такие обвинения — это старые мифы из антихристианских источников XIX века, которые не подтверждаются историей. В этом я с ним полностью согласен: христианская Пасха — это празднование Воскресения Христа, а не языческий фестиваль. Символы вроде яиц и артоса (кулича) имеют христианский смысл — жизнь, победа над смертью, хлеб Христов. Никто из серьёзных христиан не поклоняется яйцам или куличам как идолам. Радость о воскресшем Господе — это сердце праздника, и здесь нет спора.

Теперь о том, что касается субботы и закона. Автор пишет, что адвентисты якобы хотят вернуть всех под ветхий закон — соблюдать субботу и считать Пасху только по еврейскому календарю. Но давай посмотрим, что говорит Писание само по себе.

Павел ясно называет Христа «Пасхою нашею» (1 Коринфянам 5:7) — это правда. Воскресение — центр всей веры, без него всё тщетно (1 Коринфянам 15:14). Но из этого не следует, что суббота отменена. Суббота была освящена Богом при творении, задолго до Пасхи ветхозаветной и до греха (Бытие 2:2-3). Это памятник Творцу, а не только часть церемониального закона о жертвах и праздниках. Иисус соблюдал субботу, очищал её от человеческих добавок, но не отменял. Апостолы после Воскресения продолжали учить в субботу (Деяния 13:42-44; 17:2; 18:4).

Автор ссылается на Римлянам 7:6 — «ныне, умерши для закона, служим в обновлении духа, а не по ветхой букве». Да, мы не под законом как способом спасения, мы спасены благодатью через веру. Но это не значит, что моральные принципы Бога — включая заповеди о любви к Нему и ближнему, выраженные в Десяти — устарели. Сам Павел говорит: «Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем» (Римлянам 3:31). И ещё: грех познаётся через закон (Римлянам 7:7 — пример с десятой заповедью).

Церковь действительно получила власть от Христа вязать и решить (Матфея 18:18), но это не значит, что она может менять то, что Бог установил навечно. Суббота — не человеческая традиция, а Божья печать на творении. Воскресение мы празднуем с великой радостью, но нигде в Новом Завете нет повеления перенести святость субботы на воскресенье.

Брат, статья защищает традиции с любовью к своей вере — это понятно и достойно уважения. Но когда мы проверяем всё по Слову, то видим: Пасха — это Христос и Его победа, а суббота — это вечный знак отдыха в Нём, от творения до нового неба и земли (Исаии 66:22-23). Нет нужды противопоставлять одно другому.

Я не нападаю на православную Пасху — я радуюсь Воскресению вместе со всеми христианами.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. вы признаете, что христианскую Пасху вы оклеветали? Замечательно.


Про субботу: «Посему для народа Божия еще остается субботство» (Евр. 4: 9), то важно обратить внимание, что сказано не «суббота», а «субботство». Что это значит? То, о чем Христос говорит: «Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я упокою вас» (Мф. 11: 28). То есть во Христе мы находим истинный покой своей душе. А не просто выделяем какой-то один день из дня творения.

«Никто да не осуждает вас за пищу, или питие, или за какой-нибудь праздник, или новомесячие, или субботу» (Кол. 2: 16).

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не оклеветал христианскую Пасху и никогда не говорил, что современные христиане, празднующие Воскресение Христа, поклоняются языческим богам или занимаются идолопоклонством. Праздник Воскресения — это величайшая радость для всех нас, сердце Евангелия. Христос действительно воскрес, и это мы отмечаем с полной благодарностью.

В Евреям 4:9 действительно стоит греческое слово σαββατισμός — «субботство» или «субботний покой». Автор послания показывает, что ветхозаветный день покоя был прообразом большего — покоя во Христе. Если Израиль не вошёл в этот покой из-за неверия (стихи 1–6), то для народа Божьего он ещё остаётся. И вот ключевой момент: автор не говорит, что суббота отменена, а говорит, что она указывает на нечто большее. Покой во Христе — это да, истинный и вечный отдых для души, как сказал Иисус: «Придите ко Мне... и Я упокою вас». Но это не отменяет конкретного дня, который Бог дал как знак этого покоя.

Почему? Потому что в тех же главах (Евр. 4:4) автор цитирует Бытие 2:2–3: Бог почил в седьмой день от всех дел Своих. И сразу после стиха 9 говорит: «Итак постараемся войти в этот покой» (4:11). Субботство — не просто духовное чувство в любой день, а реальность, связанная с конкретным днём, который Бог благословил при творении и включил в Свою заповедь. Иисус даёт покой душе каждый день, но седьмой день остаётся особым знаком этого покоя — как печать Творца и Искупителя.

Теперь Колоссянам 2:16: «Никто да не осуждает вас... за субботу». Павел пишет церкви, где язычники сталкивались с иудействующими, которые требовали обрезания, строгих правил о пище (из церемониального закона) и соблюдения праздников с жертвами. Эти «субботы» в контексте (стих 17) названы «тенью будущего», то есть частью церемониального закона, который указывал на Христа и закончился на кресте (Кол. 2:14). Но моральная суббота Десяти Заповедей — не тень, она от творения, и Павел сам соблюдал её даже среди язычников (Деяния 17:2, 18:4).

Если бы Павел отменял седьмой день вообще, он бы не учил в субботу регулярно и не говорил бы в другом месте, что закон свят и заповедь свята (Рим. 7:12). Он борется не с субботой как таковой, а с осуждением за то, как её соблюдать — по человеческим правилам или по свободе во Христе.

Брат, покой во Христе — это чудо, которое мы переживаем каждый день. Но Бог в Своей мудрости дал нам и конкретный день, чтобы особенно вспоминать, Кто нас сотворил и искупил. Это не бремя, а благословение. Мы не осуждаем тех, кто празднует Воскресение в воскресенье. Просто видим в Писании, что седьмой день не потерял своей силы.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

ваши слова про языческих богов? "ветхозаветный день покоя был прообразом большего — покоя во Христе" ваши слова? Так Воскресенье и есть большой покой. Вы мне ещё за вчерашнее не ответили. Что для вас важнее, в субботу пожрать и спать завалиться до вечера или славить Христово воскресение. Выходит, что пожрать-поспать важнее.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, суббота действительно указывает на больший покой — на то, что мы имеем во Христе. Когда Бог почил в седьмой день, Он завершил дело творения. Когда Христос сказал на кресте «совершилось» и в субботу лежал в гробу, Он завершил дело искупления. Воскресение в первый день недели — это начало нового творения, победа над смертью. Но вот в чём логика: Писание нигде не говорит, что из-за этого святость и благословение переносятся с седьмого дня на первый. Бог не отменил Своё благословение субботы и не перенёс его на воскресенье. Суббота остаётся знаком и творения, и искупления — полного покоя во Христе.

Ты спрашиваешь, что важнее: в субботу «пожрать и спать» или славить Христово воскресение. Но ты сам ставишь ложную альтернативу. Суббота никогда не была про обжорство и сон до вечера. Бог дал её как день радости, поклонения, размышления о Нём, милосердия к людям, общения с семьёй и церковью. В этот день мы особенно славим Творца за сотворение мира и Искупителя за победу над грехом и смертью — включая воскресение. Мы поём, молимся, изучаем Слово, помогаем нуждающимся, исцеляем души — как делал Сам Иисус в субботу.

Воскресение Христа — величайшая радость, и мы её славим не только в один день, а всегда. Но если Бог заповедал именно седьмой день как святой, то послушание Ему — это и есть настоящее прославление Христа. Потому что Он сказал: «Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди». А четвёртая заповедь — одна из них.


Давай не противопоставлять то, что Бог соединил: и творение, и искупление, и субботу, и воскресение — всё ведёт ко Христу.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

т.е. мы выяснили, что Воскресение Христово для вас имеет второстепенное значение. Я правильно понял?

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Воскресение Христово — это сердце, центр и основа всей христианской веры. Павел прямо говорит: «Если Христос не воскрес, то и проповедь наша тщетна, тщетна и вера ваша». Без воскресения нет оправдания, нет победы над смертью, нет надежды на вечную жизнь. Это не второстепенное, это главное событие всей истории — Бог во Христе примирил с Собой мир, смерть побеждена, грех потерял силу.

Крест и воскресение неразделимы. Крест без воскресения был бы просто трагической казнью невинного человека. Воскресение без креста было бы просто чудом, но не искуплением. Христос умер за грехи наши в пятницу, покоился в гробу в субботу и воскрес в воскресенье — и именно потому, что Он всё совершил, мы имеем полный покой во Нём.

Когда мы соблюдаем субботу, мы как раз свидетельствуем о всей этой цепочке: Бог сотворил мир и почил в седьмой день, Бог искупил нас через крест и воскресение и даёт нам покой от забот, и в конце Бог создаст новое небо и новую землю, где мы будем вечно отдыхать с Ним, об этом чётко написано в библии. Суббота напоминает нам и о творении, и об искуплении, включая воскресение.

Поэтому нет никакого «второстепенного значения» воскресения. Наоборот, именно потому, что воскресение так важно, мы не хотим заменять ясное Божье повеление о седьмом дне человеческим переносом святости на первый. Мы радуемся воскресению каждый день в сердце и особенно ярко вспоминаем его, но святым днём покоя остаётся тот, который Сам Бог благословил и не отменил.

Если кто-то думает, что соблюдение субботы умаляет воскресение — это глубокое заблуждение. Настоящее соблюдение субботы возвеличивает и Творца, и Искупителя, и Его победу над гробом. Воскресение — не второстепенно, оно венец всего.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

С крестом я не понял. Это "идол" или нет? Вы уж определитесь. А то, сегодня одно, вчера другое..

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества