Страсти в палеоантропологии
Гейдельбергского человека, предполагаемого предка людей современного вида — отменили.
А ведь хороший был человек: умелый, ловкий, сильный, умный.
Если проявить широту души, даже симпатичный.
Почему же его отменили?
Это ведь означает, что "переходное звено", по крайней мере, одно из них — снова не найдено
Для палеоантропологии сегодня имеют значение прежде всего химия и биохимия — точные науки с проверяемыми результатами, которые можно повторить неоднократно в любой точке мира, где есть соответствующие лаборатории.
Если раньше всё было проще: вот, нашли череп, кости, красиво оббитые по краям камни и даже древнейший бытовой мусор — и всё, новый вид открыт, описан, помещён в музеи и на картинки в книжках и статьях.
Очередная победа науки, а мы — потомки этих красавчиков, только лучше, умнее и вообще цивилизованны.
Но открытия в области генетики, её древних и современных составляющих, позволили лучше понимать процессы появления новых популяций, и отслеживать причины генетических болезней или предрасположенностей к ним.
Например, некоторые гены неандертальцев сперва помогали выживать в Ледниковый период, а потом появились данные, что они участвуют в предрасположенности для появления диабета, как второго типа, так и повышение глюкозы крови у беременных. Или предрасположенность к психическому спектру шизофрении, которая бывает разных типов, но один или два берут начало в генетике.
Это не значит, что это плохие гены.
Это значит, что в древности часто голодали, а регуляция глюкозы помогла выживать. Сейчас у нас обилие очень калорийной пищи, и эти гены не виноваты, что большая часть человечества жрёт, как не в себя, причём одно пироженко или иная сладость содержит суточное количество калорий.
А склонность к психическим заболеваниям идёт не от самой генетики, а от того огромного, плотно набитого шумом, движением, другими людьми, мира, которого в древности не существовало. Плюс сбитые циркадные ритмы.
Мозг просто может не выдержать перегрузки.
Генетика просто показывает, откуда это происходит в нашей биохимии, но сами эти гены вообще не при чём.
Здоровое питание и образ жизни ничего не дадут из болезней, даже при наличии этих генов.
Но вернёмся к драме по гейдельбергсисам.
Когда в 1907 году в Германии, неподалёку от Гейдельберга, нашли какую-то древнюю челюсть, не совсем похожую на уже известные, то учёные решили, что это и есть предок людей современного типа и неандертальцев.
Все древние кости от полумиллиона лет до 300 тысяч лет назад удачно помещали в это пространство, обозначенное как "человек гейдельбергский".
И весь 20 век всё было с этим хорошо — находки костей и орудий прямо в этот раздел и помещали.
Но в начале 21 века появилось направление генетики, которая стала исследовать и древние останки, а также усовершенствовались методы исследований по изотопам, появился протеомный анализ для остатков древних органических соединений — белков, и так далее.
Тут стоит отметить, что все эти научные методы дают больше пользы именно для нас, живущих сейчас, они призваны улучшить жизнь современной цивилизации, а исследования древности — не самое важное направление.
Например, химические радиоизотопные анализы помогают найти полезные ископаемые и получать новые соединения, в той же медицине, или для космоса, или же для переработки накопленного мусора, из которого можно что-то полезное сделать, и так далее.
При этом современная палеогенетика находится на самом острие, так сказать — исследования помогают понять причины сложения людей как вида вообще, и исследовать появление болезней, как описано выше.
Например, палеогенетики изучили чуму. Это не одна бактерия, а несколько популяций, которые терзали человечество десятки тысяч лет, с окончания Ледниковья до недавнего времени.
Или нашли истоки сложения современных расовых / морфологических типов.
Например, у неандертальцев и денисовцев были свои типы внешности, но они точно так же были как очень смуглые, так и светлые, иногда и с рыжиной.
То есть, они наиболее подробно исследовали все доступные цепочки геномов древних людей.
И... наши эволюционные генетики вообще не нашли генома гейдельбергского человека.
Нихт, найн, ноу, ну нет его нигде.
А кто есть?
Неандертальцы.
Денисовцы.
Их гибриды.
И гибриды гибридов, в том числе, с предками современных сапиенсов.
То есть нашли геномы предковых форм этих двух ветвей человека в Евразии.
А вот уже их предок так пока и не найден.
Дело в том, что изначально древнейщие формы хомо вне Африки выглядели почти одинаково : коренастые, с большим черепом, надбровными дугами, делали почти одинаковые орудия и иные предметы, охотились и ели почти одно и то же.
Всё это происходило в период плюс-минус полмиллиона лет назад на Ближнем Востоке и в Европе, а затем и в Сибири. В Сибири, ближе к Дальнему Востоку жили уже только денисовцы.
Там они настолько хорошо приспособились и разделились на несколько ветвей, что их гены разошлись по всему обитаемому Тихоокеанскому региону, вплоть до островов и Австралии.
Частичка генов неандертальцев и денисовцев есть в коренных народах обеих Америк.
А генов гейдельбергского человека нет нигде.
Оказалось, что это просто словесное обозначение древних находок, а не изученный биологический вид.
То есть, впереди много работы по поиску и обозначению уже непосредственно предков каждой современной известной линии хомо.
Да, неандертальцы и денисовцы тоже помещаются в современные, хотя их генам в изначальной последовательности до полумиллиона лет.
Потому что они вымерли недавно, и их генетика есть в нас.
Пока гейдельбергского человека полностью не убрали из разной литературы, музеев, и иных популярных сфер познавательного.
Например, о них есть несколько документальных фильмов для ТВ, и познавательные ролики на YouTube, на многих языках мира.
Но, поскольку палеогенетика развивается просто стремительно — рано или поздно новые материалы не будут содержать описания "вида", так как это оказалось просто словесным обозначением находок в определенный период времени, от полумиллиона лет назад.
