300

Статистика ДТП

Привет, я NoAdO и я пишу посты на мото-тематику.

Посчитаем?)

Небольшое вступление и объяснение. Увы, любая статистика является в некотором роде "средней температурой по больнице" потому как зачастую просто нет доступа к достаточному набору показателей, а на цифры влияет всё, вплоть до погоды. Думаете я шучу? В дождь столько же мотоциклов ездит сколько и в сухую погоду? То-то же. Тем не менее, я хочу попробовать вновь посчитать статистику и сделать некоторые выводы, как считал её здесь #comment_79719084 и здесь #comment_103298390.

Почему мы должны верить источникам?

Увы, ГИБДД не даёт полную статистику, но те цифры что я проверял били и у автостата и у вавилона, так что я буду использовать их. Я не буду считать статистику для грузовых авто, потому что это не моя целью

Что мы будем считать?

Процент побывавших в ДТП - грубо говоря, ваш шанс угодить в аварию если вы водитель этого транспорта.

Процент погибших в ДТП этого типа. Это не совсем показатель шанса вашей смерти, ведь автомобиль может сбить 10 человек на остановке и водитель останется жив. Оно же - шанс погибнуть от общего числа указанного типа ТС. Не очень показательный показатель

Процент раненых в ДТП этого типа. Те же замечания что и выше - раненые это не обязательно водитель и/или пассажир(ы).

Коэффициент пострадавших. Соотношение общего числа ДТП с количеством раненых - показатель того, насколько этот транспорт "опасен" для окружающих.

Процент погибших от процента попавших в ДТП. Грубо говоря, ответ на вопрос, насколько смертельны ДТП на этом типе транспорта.

Россия

В масштабах всей страны мы получаем крайне усредненную статистику, дающую лишь общее представление, которое может отличаться от региона к региону. Поэтому те же самые показатели будут посчитаны отдельно для Москвы (желающие могут посчитать и для других регионов, но я живу в Москве вот мне и интересно "как у меня").

Всего легковых автомобилей: 41,9 млн. https://www.autostat.ru/infographics/31203/

Всего грузовых автомобилей: 3,7 млн. https://www.autostat.ru/infographics/29616/

Всего мотоциклов: 2,4 млн https://www.autostat.ru/infographics/29720/

184 тыс. ДТП всего, 23114 погибло, 231197 человек ранено (http://vawilon.ru/statistika-avarij-analiz-proisshestvij/#av...)

Всего в сумме: 48 млн. ед. транспорта.

Поправка: тут не учтены остальные категории, как то спецтехника, АТТ и прочие подобные. Это вносит искажения, но ввиду малого количества такой техники (разве что кроме автобусов) эти искажения будут не слишком сильно влиять.

Тогда для группы «все»:

0,383% от всех зарегистрированных ТС побывали в ДТП

0,048% погибших

0,481% ранено

Коэффициент пострадавших: 1,25 человека на ДТП

12,56% погибших если считать процент от количества ДТП

Для группы «легковые»:

115428 всего, 13100 погибших, 157846 раненых

0,275% всех машин побывали в ДТП

0,031% погибших

0,376% раненых

Коэффициент пострадавших: 1,37 человека на ДТП

11,35% погибших, если считать процент от количества ДТП

Для группы «мотоциклы»:

4699 всего, 607 погиб, 5137 человек ранено

0,2% всех мотоциклов побывали в ДТП

0,03% погибли

0,21% ранены

1,09 человека на ДТП

12,92% погибших, если считать процент от количества ДТП

И первые же выводы достаточно странные. Оказывается, по стране в целом в ДТП попадала меньшая часть мотоциклов чем легковых авто. Почему так? Думаю, большое влияние оказывает возрастная мототехника, зарегистрированная давно и выполняющая чисто утилитарные функции, типа перевозки картошки на урале. Подпортят статистику и "безномерные" гонщики - среди зарегистрированных их нет, а в ДТП участвовали.

Достаточно очевидным получился результат коэффициента пострадавших - мотоцикл за раз ранит меньше людей чем автомобиль. Это звучит логично т.к. в машине можно перевезти больше людей, да и вес и инерция в случае аварии с пешеходами больше, а значит и зацепить машина за раз может больше людей.

При этом же вавилон сообщает следующие данные по вине в ДТП с мотоциклами:

• легковой автомобиль (62,04%);

• мототехника (по видам – мотоцикл – 25,99%, скутер – 2,94%, иной мототранспорт – 3,51) – 32, 44%;

• грузовой транспорт – 3,09%

• иные фигуранты – 2,43%.

Это может казаться вопиюще возмутительным, но самое популярное ДТП с мотцоиклом - автомобиль выполняет левый поворот не видя мотоцикл, едущий по главной. В этой ситуации виновным будет признан водитель автомобиля независимо от того, с превышением ехал мотоцикл или нет.

Примерно такие же данные за год раньше получили ребята из волонтерской программы помощи на дорогах: http://stat.motocitizen.info/

Москва

Столица и город вечных пробок даёт несколько другие результаты - тем интересней их сравнить.

Всего легковых: 3,75 млн https://www.autostat.ru/infographics/31203/

Всего грузовых: 174,5 тыс. https://www.autostat.ru/infographics/29616/

Всего мотоциклов: 77,9 тыс. https://www.autostat.ru/infographics/29720/

Всего по 3 группам: 4002400 ед.

Для всех групп: 9045 ДТП всего, 561 погибших, 10326 раненых

0,23% побывали в ДТП

0,01% погибших

0,26% раненых

1,14 человека на ДТП

6,2% погибших, если считать процент от количества ДТП

С участием мотоцикла: 256 всего, 24 погибло, 249 ранено

0,32% побывали в ДТП

0,03% погибших

0,32% раненых

0,97 человека на ДТП

9,38% погибших, если считать процент от количества ДТП

В масштабах города ситуация сильно отличается от того, что происходит по стране в целом. Такая специфика проявляется из-за режима движения - город либо стоит в пробках, либо имеет интенсивный трафик. Мотоциклы практически не используются для утилитарных целей - это либо средство для понтов, либо транспорт для того чтобы добираться куда-то по пробкам. Есть процент кроссовых и туристических байков.

Во первых, шанс попасть в ДТП в Москве на мотоцикле по сравнению с машиной выше в 1,39 раза.

Во вторых, шанс что в ДТП с мотоциклом в Москве будет чья-то смерть, выше в ТРИ раза.

Однако при этом же, именно для мотоциклов усредненный коэффициент "раненых на ДТП" меньше единицы. Это достаточно интересный и неожиданный результат - в городе, вечно стоящем в пробках, автомобили умудряются наносить больше повреждений людям чем мотоциклы. И не по цифрам (это очевидно, машин тупо больше) а процентно.

Но при этом же смертность для ДТП с мотоциклом в проценте от общего числа составляет почти 10% и в 1,5 раза выше чем у автомобиля.

Из этих подсчётов можно сделать вывод, что примерно 10% мотоциклистов, катающих в городе Москва потенциальные смертники. А ввиду того, что смерть на мотоцикле практически всегда связана с наплевательством на ПДД и безопасность, получается что неадекватных гонщиков куда меньше чем может показаться когда живёшь на шоссе летом)) Ну или они все супер-профи и в ДТП не попадают, во что конечно не очень верится.

Столица накладывает свою пробочную длань и на другие параметры. Так, шанс попасть в ДТП вообще по сравнению с остальной страной составляет 60%, трупов (не смотря на все усилия мажоров, членовозки и хрустов) в 4,8 раза меньше, а раненых меньше почти в 2 раза. Вот что камеры животворящие делают.

Большое влияние оказывает и возраст парка - если средний возраст парка мотоциклов составляет впечатляющие 26,2 лет, то техника старше 1995го года (23 года) встречается в Москве крайне редко. Увы, это уже не статистические данные а мои наблюдения.

Выводы:

Мотоцикл опасней машины? Для окружающих - нет. В масштабах страны - нет. В Москве (и видимо везде где есть крупный траффик) а также для гонщика - да.

Шанс попасть в ДТП больше? Да, в крупных городах.

Верно ли что "25% умирают и это официально"? Нет.

Мотоциклист виноват в большинстве ДТП? С точки зрения ПДД - нет. С точки зрения безопасности - возможно, для междурядья я писал.

Обсудим?

Мото

6.6K постов12.2K подписчика

Правила сообщества

Запрещается оскорбление и провокации членов мото-сообщества

1
Автор поста оценил этот комментарий

но как бы шанс выжить в дтп в автомобиле гораздо выше, нежели на двухколесном друге, если собрать статистику сколько мотоциклистов имеют хороший экип, который защитит их - то процент будет маленький, в шлеме-то не все ездят :)

раскрыть ветку (1)
15
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Не представляю каким образом вы соберете эти данные, но из попавших в ДТП в 2015м году в Москве треть полный экип, треть только шлем и треть некомплект и нихуя. http://stat.motocitizen.info/


Так что безшлемных всего 15%, остальные хоть с чем-то. И почти 50% одеты и в шлем и во что-то ещё.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из этой таблицы выходит, что лучше ездить без шлема совсем, чем только в шлеме.

Но да, я понимаю, что из тех, которые были без экипа, в этой таблице оказались процентов 80.

раскрыть ветку (1)
12
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

видимо шлем даёт иллюзию защищенности.. или всё куда прозаичней - если на моте без обтекателя и без шлема (или с открытым полностью) поехать больше 50 у вас слёзки из глаз польются)))))

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Довели хруста))
раскрыть ветку (1)
10
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем довели, просто уж больно часто пишут про всякие "по стастистике" 90%" и прочие псевдодостоверные данные, а с хрустом не согласен. Я не езжу так чтобы меня этим термином именовать.


Собственно я вообще за то чтобы именование хрустом было способом общественного порицания неадекватных водителей, но стараниями некоторых личностей на этом ресурсе оно уже давно превратилось просто в общее наименование для мотоциклистов. Печально.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы статистика не помогает неадекватам учить пдд и для них шансы скорее похожи на рулетку. Для меня мотоцикл это транспорт выходного дня/свободного вечера, "ради тусовки" и потому что он красивый=)... долго изучал статистику, а потом понял, что это не поможет понять "как ездить и не сдохнуть" (пресловутый запрос "как бить чтобы вырубить"))). Потому что если ты помер - твоя статистика 100%. Ездить надо аккуратно и глядеть в оба. Не понимать, что летящий кусок металла с человеком на себе это €$@ть как опасно может только идиот. Но учитывая что мото это транспорт (причем любимый транспорт) относится к нему надо соответствующе. Стальная птица весом в несколько тысяч тонн это тоже 3.14здец как опасно, и некоторым это кажется даже противоестественным, однако статистика говорит обратное...я больше верю глазам и пдд, чем статистике. Цифры безусловно интересные, но я считаю что статистика и цифры вроде 0.03% смертей только добавляют олухам уверенности с том что они Il Immortale... давайте лучше навыки вождения обсуждать и выводить формулы безопасных положений на дороге, а?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы статистика не помогает неадекватам учить пдд и для них шансы скорее похожи на рулетку. Для меня мотоцикл это транспорт выходного дня/свободного вечера, "ради тусовки" и потому что он красивый=)... долго изучал статистику, а потом понял, что это не поможет понять "как ездить и не сдохнуть" (пресловутый запрос "как бить чтобы вырубить"))). Потому что если ты помер - твоя статистика 100%. Ездить надо аккуратно и глядеть в оба. Не понимать, что летящий кусок металла с человеком на себе это €$@ть как опасно может только идиот. Но учитывая что мото это транспорт (причем любимый транспорт) относится к нему надо соответствующе. Стальная птица весом в несколько тысяч тонн это тоже 3.14здец как опасно, и некоторым это кажется даже противоестественным, однако статистика говорит обратное...я больше верю глазам и пдд, чем статистике. Цифры безусловно интересные, но я считаю что статистика и цифры вроде 0.03% смертей только добавляют олухам уверенности с том что они Il Immortale... давайте лучше навыки вождения обсуждать и выводить формулы безопасных положений на дороге, а?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы статистика не помогает неадекватам учить пдд и для них шансы скорее похожи на рулетку. Для меня мотоцикл это транспорт выходного дня/свободного вечера, "ради тусовки" и потому что он красивый=)... долго изучал статистику, а потом понял, что это не поможет понять "как ездить и не сдохнуть" (пресловутый запрос "как бить чтобы вырубить"))). Потому что если ты помер - твоя статистика 100%. Ездить надо аккуратно и глядеть в оба. Не понимать, что летящий кусок металла с человеком на себе это €$@ть как опасно может только идиот. Но учитывая что мото это транспорт (причем любимый транспорт) относится к нему надо соответствующе. Стальная птица весом в несколько тысяч тонн это тоже 3.14здец как опасно, и некоторым это кажется даже противоестественным, однако статистика говорит обратное...я больше верю глазам и пдд, чем статистике. Цифры безусловно интересные, но я считаю что статистика и цифры вроде 0.03% смертей только добавляют олухам уверенности с том что они Il Immortale... давайте лучше навыки вождения обсуждать и выводить формулы безопасных положений на дороге, а?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Увы статистика не помогает неадекватам учить пдд и для них шансы скорее похожи на рулетку. Для меня мотоцикл это транспорт выходного дня/свободного вечера, "ради тусовки" и потому что он красивый=)... долго изучал статистику, а потом понял, что это не поможет понять "как ездить и не сдохнуть" (пресловутый запрос "как бить чтобы вырубить"))). Потому что если ты помер - твоя статистика 100%. Ездить надо аккуратно и глядеть в оба. Не понимать, что летящий кусок металла с человеком на себе это €$@ть как опасно может только идиот. Но учитывая что мото это транспорт (причем любимый транспорт) относится к нему надо соответствующе. Стальная птица весом в несколько тысяч тонн это тоже 3.14здец как опасно, и некоторым это кажется даже противоестественным, однако статистика говорит обратное...я больше верю глазам и пдд, чем статистике. Цифры безусловно интересные, но я считаю что статистика и цифры вроде 0.03% смертей только добавляют олухам уверенности с том что они Il Immortale... давайте лучше навыки вождения обсуждать и выводить формулы безопасных положений на дороге, а?

раскрыть ветку (1)
2
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

давайте лучше навыки вождения обсуждать и выводить формулы безопасных положений на дороге, а?

Давайте. Начну пожалуй:

Безопасность на дороге

- моториск (авторские обзоры)


[22] Мотоколонна (сборник) https://pikabu.ru/story/_5520802


[21] Перестраиваюсь как хочу (перестроение, автобусная полоса) https://pikabu.ru/story/_5301032


[20] А дальше как хочешь (перестроение, торможение) https://pikabu.ru/story/_5039637


[19] Неожиданный поворот (машина за препятствием) https://pikabu.ru/story/_545248


[18] Тебя здесь быть не должно (перестроение) https://pikabu.ru/story/_4844024


[17] Сам дурак (анализ ДТП) https://pikabu.ru/story/_4791884


[16] Пропускаю, шучу, не пропускаю (анонс)


[15] Встраивающийся поток (перестроение в дождь) https://pikabu.ru/story/_5493782


[14] Напугай-ка (приоритет перестроения, ДХО) https://pikabu.ru/story/_4626819


[13] Эти безумные пешеходы (переход дороги пешеходом, прогулка по трассе)

https://pikabu.ru/story/_4617543


[12] Правее правого (анализ ДТП) https://pikabu.ru/story/_4591916


[11] Ты чего? (не публиковался тут, совсем не интересный)


[10] Встречка (движение по односторонней) https://pikabu.ru/story/_4578291


[9] Оба хороши ("междурядье") https://pikabu.ru/story/_4563034


[8] Пешеходы 2 (переход дороги пешеходом) https://pikabu.ru/story/_4545990


[7] Непредсказуемый (перестроение, похожее на автоподставу) https://pikabu.ru/story

/_4529704


[6] Опасные дворы (выезд с прилегающей территории) https://pikabu.ru/story

/_4512787


[5] Авто у обочины (начало движения) https://pikabu.ru/story/_4497168


[4] Внезапные перестроения (перестроение) https://pikabu.ru/story/_4486310


[3] Пешеходы автобусные (переход дороги пешеходом) https://pikabu.ru/story

/_4474516


[2] Садовое - не главное (выезд на главную дорогу) https://pikabu.ru/story/_4445467


[1] Не слышал но увидел (перестроение) https://pikabu.ru/story/_4429285


[Чужое] Левее - невидимка (ДТП, левее левого, проезд перекрестков) https://pikabu.ru/story/_5212318

14
Автор поста оценил этот комментарий

очень интересные цифры, в то же время андекдот про ямаху тоже не на пустом месте придуман был просто сейчас средств индивидуальной защиты для мотоциклистов несоизмеримо больше.

Опять же адекватный мотоциклист на дороге не опаснее других участников движения, опасны только малоадекватные участники движения на любом транспортном средстве.

раскрыть ветку (1)
3
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в количестве адекватных)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

большинство дтп - мелкие. При всяческих касаниях и притертостях страдает тольео техника. Если отсортировать только тяжелые дтп, то да, в авто шанс выжить выше, но потому, что сейчас всех пристегиваться заставили.По экипу в крупных городах ситуация не такая печальная. Большинство ездит в фул экпе.

раскрыть ветку (1)
3
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, если мы намеренно из всей выборки возьмём максимально выгодные для авто условия... авто окажется в выгодных условиях.


В общем-то и на мото есть куча мелких дтп в которых "притертости" и люди часто и при падениях не страдают. У меня в "2000 миль спустя" и "сам дурак" есть моё дтп с моей виной, приведшее к падению. Я не пострадал абсолютно, пассажирка тоже. Товарища забодал таксист, страховая выплатила 80к потому что они посчитали что мот "в утиль". По сути - только бродрюром раму ударило и уголок картера двигателя откололо. Он всё починил.


А если уебаться на 100+ то конечно машина надёжней. А поезд - ещё надёжней, в ДТП с авто на скорости 100 обычно страдают только люди в авто :D Пересядем на поезда?)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А статистика за весь год/несколько лет может быть достоверной? Ведь автосезон круглый год, а мотосезон 5 месяцев +- (в Москве). Если взять любые 5 месяцев в году для авто (пусть те же, что и для мотов), соотношение аварийности будет отличаться еще сильнее.

раскрыть ветку (1)
2
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

А это смотря как считать. Потому что полгода у мотоциклистов аварийность близка к 0%, хотя на 2 колесах ездить по снегу можно, некоторые даже ездят. Почему мы должны отказываться от этих подсчётов если народ сознательно не ездит по сложным условиям xD


А по теме ответа - тогда имеет смысл считать месячно, например весной (много первосезонников, народ подзабыл навыки) и ближе к концу лета (все привыкли, но погода ещё не срань)

Автор поста оценил этот комментарий

только исследования, встать на дороге и делать замеры :)

но исходя из своего опыта - в последние годы междурядников гонщиков стало поменьше (возможно в связи с сокращением ширины полос). Одно наверное исключение - вечерние выезды молодняка по спальным районам, вот там треш и угар

раскрыть ветку (1)
1
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Тут тоже необъективно - то что вы посчитаете "ну сойдёт" кто-то посчитает непростительным. У нас до сих пор куча людей считают что 1 машина на полосу и без вариантов т.е. ряд = полоса. Ссылаются при этом обычно на пункт говорящий о движении строго по полосам. Увы, более свежего чем 2011го года ответа от ГИБДД нет так что окончательно точку в этом споре не поставить.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вот единственные мотоциклисты на шоссейных мотоциклах которые не нарушают ПДД

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Если не забудут включить проблесковый маячок

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я как раз к тем же выводам пришел и по этому стало интересно, Краснодар-- больше всего мотоциклов и более долгий сезон, Москва и Питер как калька менталитета (наличие мажориков и более культурный город)))

раскрыть ветку (1)
1
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, может попозже. Это просто некоторого времени требует на обсчитывание, надо много с интерфейсом работать а у меня с собой только планшет на недоатоме в который впихнули полноценную 8ку. При открытии более чем 4 вкладок начинает периодически лагать мышка. Сложно короче :D Да и работа как бы сама себя не сделает.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне не так давно довелось пообщаться с одним товарищем из Ростова (кажись). Он очень удивлялся, че это мы в мск все такие правильные.. И номера почти у всех и не нарушают особо.. А у них там типа бесконечный праздник жизни - хоть водку с горла за рулем пей, никто не остановит. Я хз, трындел он или нет, но то, что он удивился - факт. Ну и стоит сказать, тут многие (я в том числе) на мото на работу ездят, что бы не стоять по 3-5 часов в пробках, поэтому на 3й год уже нет никакого желания наваливать и нарушать :) Едешь себе и едешь.. Разница в итоге минут 10, а вот проблем схлопотать можно неслабо.. От того все и едут как правильные :)

раскрыть ветку (1)
1
о мото
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а народ видит своих долбоклюев, а читает тех кто ездит как вы или я.. И предъявляет нам претензии за них)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

дайте мне. я уже на третий ваш пост отвечаю, но я дейта инжинир (во как) с (ну не пиздец) но не лоховским пк (5950х, 128рам и далее), натянем на ваше датасет пару моделей, глянем корреляции тп

раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

А где я по вашему ноче датасет возьму? Его и 3 года назад было сложно достать. Людей помимо заскриненного коммента выше интересует вполне себе вопрос - в скольких процентах от дтп мотоцикл-машина кто виновен. И чтобы посчитать такие данные, их надо иметь, а их нет.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, личная статистика "навскидку". Из знакомых/одноклассников/однокурсников/коллег моего возраста 10% мотоциклисты. Из них каждый второй падал с мотоцикла или попадал в аварии, а несколько погибло. В то же время, 99% знакомых автомобилисты. При этом аварии автомобилистов в основном лайтовые и всего пара знакомых погибли. Себя в городском трафике на мотоцикле не вижу никак, только лес доставляет мне удовольствие покатушек 

раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, у меня знакомых мотоциклистов очевидно больше. Опрашивать так всех не опрашивал, но падали почти все. Кого-то сбивали, кто-то на песочке, 1 мот въехал в другой :D


Я побывал за свою жизнь в 2 ДТП - одно на машине и одно на мотоцикле. При этом если не считать общественный транспорт, на мотоцикле я наездил больше чем на машине, с той только разницей что на машине пассажиром, а на мотоцикле водителем. А ДТП поровну, так что если судить по мне то машина опасней если я ей не управляю :D

Автор поста оценил этот комментарий

Велосипедистов отлично видно в отличии от хруста, который превышает скорость, из-за чего невозможно среагировать на его появление.


Я даже уже не сосчитаю, сколько раз такое случалось, когда смотришь в зеркало - никого, а уже через секунду с той стороны, где никого не было, вылетал долбаёб на огромной скорости и пердел в сторону ближайшего кладбища.

раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий
Еще и в 2/3 случаев окажется по правилам прав, вот что обидно xD
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Прошу прощения, да и он уже сбежал, предварительно меня в игнор закинув.
раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

несколько странное поведение для тролля. хотя может фанатик какой, или у него стажа сколько_он_там_сказал_лет в ГТА

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я о том же))), смелые все только в инете болтать, да по пьянке, а в реале что-то сказать, сразу язык в жопу засовывают.

раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий
Перестаньте кормить тролля
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Считаю, что мотоцикл не опаснее любого другого транспортного средства, но не пригоден для использования в нашей стране в связи с крайне низкой (я бы сказал, отсутствующей) культурой вождения.
раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий
Зависит от населенного пункта я думаю. В том же ейсе я был хоть и давно но там культура хорошая. И Белгород тоже ничего. А вот Москва вечно куда-то спешит
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

))) я не тороплю)) я у тебя в подписчиках есть)) так что про пост узнаю вовремя))

раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вон ещё идея подъехала - сравнить 2 разных месячных периода, например весной и в конце лета.

показать ответы
11
Автор поста оценил этот комментарий

И первые же выводы достаточно странные. Оказывается, по стране в целом в ДТП попадала меньшая часть мотоциклов чем легковых авто. Почему так? Думаю, большое влияние оказывает возрастная мототехника, зарегистрированная давно и выполняющая чисто утилитарные функции, типа перевозки картошки на урале.

Много ижей, восходов и яв на дорогах видели? 90% этих мотоциклов гниет в сараях, т.е физически уже не существует и на дороги не выезжает. Просто пенсионеры их с учета не сняли.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Я вообще не уверен что то что гниёт в сараях на советских ПТС и номерах тех же лет считается статистикой. Ну то етсь по идее это должно было быть перенесено из бумаги в электронщину, но по факту - хз. Мы всё равно не можем вычесть из статистики ижы и уралы например потому что не знаем сколько из них попадало в дтп чтобы их тоже вычесть.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Надо тебе писать еще 2 пост, про статистику в крупных городах (Москва, Питер, Краснодар), а так ты молодец)) ждем следующий пост.

раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

А смысл? Во первых думаю что будет более-менее одинаково, Москва по аварийности наверно будет вперде из-за мажоров, Краснодар под вопросом потому что сезон долгий, но и байкеров много и погонять есть где, Питер подозреваю что чуть лучше Москвы. Может какой-нибудь татарстан тогда уж?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

По количеству понятно. Но вот хотелось бы узнать статистику учитывая пробег. Не знаю, возможно ли. Т.е. пробег на авто гораздо больше, чем на мото (на мой взгляд: исключаем еще зиму). Кстати, может быть и сравнить зиму и лето, чтобы выявить влияние мототранспорта?

раскрыть ветку (1)
0
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Не видел таких данных. У нас по моему вообще нет централизованного учёта пробега. Но скорее всего данные будут неоднозначные:

с одной стороны мотоцикл с большим пробегом как и автомобиль более изношен а значит более склонен попасть в аварию по технической нееисправности

с другой стороны, если человек много ездит то у него и опыта больше, а значит шанс попасть в ДТП тоже должен снижаться


С не-летом не менее весело:

осенью помимо ухудшевшегося сцепления шин (а мотоциклу это куда важнее) добавляется ещё и постоянная вода на дороге и такие скользкие вещи как например листья. Про жидкую грязь вообще молчу.

зимой по дорожному покрытию всё ещё хуже, но с техникой всё наоборот - те редкие уникумы что катаются зимой и сами экипированы, и опыт зимней езды вырабатывается быстро, и техника как правило подоготовлена. Манёвры машин зимой куда плавнее, но "обнаруживаесмость" мотоцикла стремится к нулю. Хотя есть ещё колясычи.

весной сложнее всего - сцепления хорошего ещё нет, зато есть солнышко, местами сухой асфальт и шило в жопе у тех кто хочет скорей начать кататься. Добавить сюда подзабытые за зиму навыки и тех кто "всю зиму копил и наконец купил" и получается вообще треш.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато соотношение тяжёлых травм к лекгим вполне показывает эффективность экипа, если я правильно в табличку впер.

раскрыть ветку (1)
о мото
Автор поста оценил этот комментарий
Там по ссылке наглядные столбики, я по ним рассчетный черновик делал, но да, трамватизм от экипа зависит напрямую
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

@SudAn зайди)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества