300

Статистика ДТП

Привет, я NoAdO и я пишу посты на мото-тематику.

Посчитаем?)

Небольшое вступление и объяснение. Увы, любая статистика является в некотором роде "средней температурой по больнице" потому как зачастую просто нет доступа к достаточному набору показателей, а на цифры влияет всё, вплоть до погоды. Думаете я шучу? В дождь столько же мотоциклов ездит сколько и в сухую погоду? То-то же. Тем не менее, я хочу попробовать вновь посчитать статистику и сделать некоторые выводы, как считал её здесь #comment_79719084 и здесь #comment_103298390.

Почему мы должны верить источникам?

Увы, ГИБДД не даёт полную статистику, но те цифры что я проверял били и у автостата и у вавилона, так что я буду использовать их. Я не буду считать статистику для грузовых авто, потому что это не моя целью

Что мы будем считать?

Процент побывавших в ДТП - грубо говоря, ваш шанс угодить в аварию если вы водитель этого транспорта.

Процент погибших в ДТП этого типа. Это не совсем показатель шанса вашей смерти, ведь автомобиль может сбить 10 человек на остановке и водитель останется жив. Оно же - шанс погибнуть от общего числа указанного типа ТС. Не очень показательный показатель

Процент раненых в ДТП этого типа. Те же замечания что и выше - раненые это не обязательно водитель и/или пассажир(ы).

Коэффициент пострадавших. Соотношение общего числа ДТП с количеством раненых - показатель того, насколько этот транспорт "опасен" для окружающих.

Процент погибших от процента попавших в ДТП. Грубо говоря, ответ на вопрос, насколько смертельны ДТП на этом типе транспорта.

Россия

В масштабах всей страны мы получаем крайне усредненную статистику, дающую лишь общее представление, которое может отличаться от региона к региону. Поэтому те же самые показатели будут посчитаны отдельно для Москвы (желающие могут посчитать и для других регионов, но я живу в Москве вот мне и интересно "как у меня").

Всего легковых автомобилей: 41,9 млн. https://www.autostat.ru/infographics/31203/

Всего грузовых автомобилей: 3,7 млн. https://www.autostat.ru/infographics/29616/

Всего мотоциклов: 2,4 млн https://www.autostat.ru/infographics/29720/

184 тыс. ДТП всего, 23114 погибло, 231197 человек ранено (http://vawilon.ru/statistika-avarij-analiz-proisshestvij/#av...)

Всего в сумме: 48 млн. ед. транспорта.

Поправка: тут не учтены остальные категории, как то спецтехника, АТТ и прочие подобные. Это вносит искажения, но ввиду малого количества такой техники (разве что кроме автобусов) эти искажения будут не слишком сильно влиять.

Тогда для группы «все»:

0,383% от всех зарегистрированных ТС побывали в ДТП

0,048% погибших

0,481% ранено

Коэффициент пострадавших: 1,25 человека на ДТП

12,56% погибших если считать процент от количества ДТП

Для группы «легковые»:

115428 всего, 13100 погибших, 157846 раненых

0,275% всех машин побывали в ДТП

0,031% погибших

0,376% раненых

Коэффициент пострадавших: 1,37 человека на ДТП

11,35% погибших, если считать процент от количества ДТП

Для группы «мотоциклы»:

4699 всего, 607 погиб, 5137 человек ранено

0,2% всех мотоциклов побывали в ДТП

0,03% погибли

0,21% ранены

1,09 человека на ДТП

12,92% погибших, если считать процент от количества ДТП

И первые же выводы достаточно странные. Оказывается, по стране в целом в ДТП попадала меньшая часть мотоциклов чем легковых авто. Почему так? Думаю, большое влияние оказывает возрастная мототехника, зарегистрированная давно и выполняющая чисто утилитарные функции, типа перевозки картошки на урале. Подпортят статистику и "безномерные" гонщики - среди зарегистрированных их нет, а в ДТП участвовали.

Достаточно очевидным получился результат коэффициента пострадавших - мотоцикл за раз ранит меньше людей чем автомобиль. Это звучит логично т.к. в машине можно перевезти больше людей, да и вес и инерция в случае аварии с пешеходами больше, а значит и зацепить машина за раз может больше людей.

При этом же вавилон сообщает следующие данные по вине в ДТП с мотоциклами:

• легковой автомобиль (62,04%);

• мототехника (по видам – мотоцикл – 25,99%, скутер – 2,94%, иной мототранспорт – 3,51) – 32, 44%;

• грузовой транспорт – 3,09%

• иные фигуранты – 2,43%.

Это может казаться вопиюще возмутительным, но самое популярное ДТП с мотцоиклом - автомобиль выполняет левый поворот не видя мотоцикл, едущий по главной. В этой ситуации виновным будет признан водитель автомобиля независимо от того, с превышением ехал мотоцикл или нет.

Примерно такие же данные за год раньше получили ребята из волонтерской программы помощи на дорогах: http://stat.motocitizen.info/

Москва

Столица и город вечных пробок даёт несколько другие результаты - тем интересней их сравнить.

Всего легковых: 3,75 млн https://www.autostat.ru/infographics/31203/

Всего грузовых: 174,5 тыс. https://www.autostat.ru/infographics/29616/

Всего мотоциклов: 77,9 тыс. https://www.autostat.ru/infographics/29720/

Всего по 3 группам: 4002400 ед.

Для всех групп: 9045 ДТП всего, 561 погибших, 10326 раненых

0,23% побывали в ДТП

0,01% погибших

0,26% раненых

1,14 человека на ДТП

6,2% погибших, если считать процент от количества ДТП

С участием мотоцикла: 256 всего, 24 погибло, 249 ранено

0,32% побывали в ДТП

0,03% погибших

0,32% раненых

0,97 человека на ДТП

9,38% погибших, если считать процент от количества ДТП

В масштабах города ситуация сильно отличается от того, что происходит по стране в целом. Такая специфика проявляется из-за режима движения - город либо стоит в пробках, либо имеет интенсивный трафик. Мотоциклы практически не используются для утилитарных целей - это либо средство для понтов, либо транспорт для того чтобы добираться куда-то по пробкам. Есть процент кроссовых и туристических байков.

Во первых, шанс попасть в ДТП в Москве на мотоцикле по сравнению с машиной выше в 1,39 раза.

Во вторых, шанс что в ДТП с мотоциклом в Москве будет чья-то смерть, выше в ТРИ раза.

Однако при этом же, именно для мотоциклов усредненный коэффициент "раненых на ДТП" меньше единицы. Это достаточно интересный и неожиданный результат - в городе, вечно стоящем в пробках, автомобили умудряются наносить больше повреждений людям чем мотоциклы. И не по цифрам (это очевидно, машин тупо больше) а процентно.

Но при этом же смертность для ДТП с мотоциклом в проценте от общего числа составляет почти 10% и в 1,5 раза выше чем у автомобиля.

Из этих подсчётов можно сделать вывод, что примерно 10% мотоциклистов, катающих в городе Москва потенциальные смертники. А ввиду того, что смерть на мотоцикле практически всегда связана с наплевательством на ПДД и безопасность, получается что неадекватных гонщиков куда меньше чем может показаться когда живёшь на шоссе летом)) Ну или они все супер-профи и в ДТП не попадают, во что конечно не очень верится.

Столица накладывает свою пробочную длань и на другие параметры. Так, шанс попасть в ДТП вообще по сравнению с остальной страной составляет 60%, трупов (не смотря на все усилия мажоров, членовозки и хрустов) в 4,8 раза меньше, а раненых меньше почти в 2 раза. Вот что камеры животворящие делают.

Большое влияние оказывает и возраст парка - если средний возраст парка мотоциклов составляет впечатляющие 26,2 лет, то техника старше 1995го года (23 года) встречается в Москве крайне редко. Увы, это уже не статистические данные а мои наблюдения.

Выводы:

Мотоцикл опасней машины? Для окружающих - нет. В масштабах страны - нет. В Москве (и видимо везде где есть крупный траффик) а также для гонщика - да.

Шанс попасть в ДТП больше? Да, в крупных городах.

Верно ли что "25% умирают и это официально"? Нет.

Мотоциклист виноват в большинстве ДТП? С точки зрения ПДД - нет. С точки зрения безопасности - возможно, для междурядья я писал.

Обсудим?

Мото

6.6K пост12.2K подписчиков

Правила сообщества

Запрещается оскорбление и провокации членов мото-сообщества

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
13
Автор поста оценил этот комментарий

Неубедительна!!11 Я сам видел/слышал/знаю, что все мотоциклисты если не погибают в первый сезон, то из второго выходят инвалидами! Из-за них аварии, а автомобилисты - святые! Потому что брат/сват/друг/коллега ездил на мотоцикле и разбился!11


Вообще по факту миф о том, что любой мотоциклист это хруст идёт от классической ошибки выжившего (только наоборот, хе-хе). Любой человек имеет пару знакомых, которые калечились на мотоцикле и этим воспоминанием они подтверждают свой тезис о том, что мот - это опасно (колеса ещё два всего, кошмар).

Но при этом люди забывают как-то что почти у каждого точно так же есть знакомые, которые разбивались в ДТП на машине - потому что это воспоминание не подтверждает их тезис о зашкаливающей опасности мототранспорта.

Доклад окончила х)

раскрыть ветку (15)
1
Автор поста оценил этот комментарий

но как бы шанс выжить в дтп в автомобиле гораздо выше, нежели на двухколесном друге, если собрать статистику сколько мотоциклистов имеют хороший экип, который защитит их - то процент будет маленький, в шлеме-то не все ездят :)

раскрыть ветку (12)
15
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Не представляю каким образом вы соберете эти данные, но из попавших в ДТП в 2015м году в Москве треть полный экип, треть только шлем и треть некомплект и нихуя. http://stat.motocitizen.info/


Так что безшлемных всего 15%, остальные хоть с чем-то. И почти 50% одеты и в шлем и во что-то ещё.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Из этой таблицы выходит, что лучше ездить без шлема совсем, чем только в шлеме.

Но да, я понимаю, что из тех, которые были без экипа, в этой таблице оказались процентов 80.

раскрыть ветку (5)
12
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

видимо шлем даёт иллюзию защищенности.. или всё куда прозаичней - если на моте без обтекателя и без шлема (или с открытым полностью) поехать больше 50 у вас слёзки из глаз польются)))))

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
у вас слёзки из глаз польются)))))

У меня слёзки льются когда я вижу что вытворяют разнообразные ТС на дороге, вопреки ПДД и здравому смыслу.

Автор поста оценил этот комментарий

Может я такая нежная, но у меня даже от ветра слезятся. А если 50+ без шлема - так глаза выдует на фиг)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Зато соотношение тяжёлых травм к лекгим вполне показывает эффективность экипа, если я правильно в табличку впер.

раскрыть ветку (1)
о мото
Автор поста оценил этот комментарий
Там по ссылке наглядные столбики, я по ним рассчетный черновик делал, но да, трамватизм от экипа зависит напрямую
12
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, только почему-то автомобилисты абсолютно так же мрут и остаются инвалидами, несмотря на альтернативную «статистику» мотохейтеров. Что и показано в посте.

И лично у меня как минимум двое знакомых парней разбились на смерть на машине, и двое знакомых мотоциклистов, которые попадали в аварии и остались живы.


Интуитивно кажется, что мото намного опаснее машины, но по факту аксиома эскобара какая-то х) в смысле, опасно и там, и там. И дебилов, которые ездят без шлема - не больше дебилов, которые ездят непристегнутыми и/или на гробах на колёсах а-ля старые шестерки

0
Автор поста оценил этот комментарий

большинство дтп - мелкие. При всяческих касаниях и притертостях страдает тольео техника. Если отсортировать только тяжелые дтп, то да, в авто шанс выжить выше, но потому, что сейчас всех пристегиваться заставили.По экипу в крупных городах ситуация не такая печальная. Большинство ездит в фул экпе.

раскрыть ветку (3)
3
о мото
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, если мы намеренно из всей выборки возьмём максимально выгодные для авто условия... авто окажется в выгодных условиях.


В общем-то и на мото есть куча мелких дтп в которых "притертости" и люди часто и при падениях не страдают. У меня в "2000 миль спустя" и "сам дурак" есть моё дтп с моей виной, приведшее к падению. Я не пострадал абсолютно, пассажирка тоже. Товарища забодал таксист, страховая выплатила 80к потому что они посчитали что мот "в утиль". По сути - только бродрюром раму ударило и уголок картера двигателя откололо. Он всё починил.


А если уебаться на 100+ то конечно машина надёжней. А поезд - ещё надёжней, в ДТП с авто на скорости 100 обычно страдают только люди в авто :D Пересядем на поезда?)

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ну так статистика, это средняя температура. А ответ был на пост о том, что шанс выжить в дтп в автомобиле гораздо выше, нежели на двухколесном.
Автор поста оценил этот комментарий
В общем-то и на мото есть куча мелких дтп в которых "притертости" и люди часто и при падениях не страдают.

Мне в субботу в жопу приехали километрах на 40. Я поворотник на место поставил и дальше поехал. ДТП? По идее да. С мотоциклистом? Да. Ну и? Я даже не упал, крыло не помяло, на хроме ни царапины.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ога, поговорил недавно с 40 летним мотоциклистом, говорит по трассе 90-100 км час, больше не иду, у меня есть дети, столько друзей похоронил. А я вот ни одного друга автомобилиста не похоронил, а смертельное дтп в авто из всего круга знакомых только одно было лет 15-20 назад.

ещё комментарий
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества