880

Старославянский язык

Что стоит знать об этом языке вкратце? Например, что он мёртв. Существовал исключительно в письменном виде в IX-XI вв. Ещё, что он относится к южнославянской группе славянской языковой группы, к которой также принадлежат болгарский, сербский и др. Он не похож на древнерусский, и не является его дальним предком. И именно старославянскому языку принадлежит такой алфавит, как глаголица.


Но обо всём по порядку.

Старославянский язык считается первым славянским литературным языком. Это означает, что первые написанные тексты у славян были именно на нём. Он основан на диалекте южных славян, которые жили в IX в. возле г. Солунь (он же Салоники или Фессалоники), сегодня это Греция. Вообще в то время различия между славянскими языками были не такими серьёзными, как сейчас, поэтому и стал возможен единый литературный язык. Однако, подчеркнём, что исключительно литературный - в обиходе, в быту, в чатиках его никто никогда не использовал.


Название, закрепившееся в научной литературе, - старославянский язык. В Болгарии его называют древнеболгарским, в Македонии иногда древнемакедонским, но в целом, старославянский остаётся собой. Некоторые учёные использовали термин “древнеславянский”, он может вам встретиться, но не пугайтесь — это всё тот же старослав. В англоязычной литературе используется Old Church Slavonic, а в XIX в. В принципе очень часто старославянский назывался церковнославянским или древнецерковнославянским. Разграничение терминов “старославянский” и “церковнославянский” предложил в 1919 году Ф. Ф. Фортунатов и с того времени путаница, к счастью, пошла на спад.

В 822-907 гг. на Среднем Дунае существовало весьма мощное славянское государство Великая Моравия (или Великоморавская держава) со столицей Велеград. Государство было большое, история его интересная, но речь сейчас, к сожалению, не о ней. Великоморавский князь обратился к византийскому императору, чтобы тот выслал учителей и священников. Причины, разумеется, политические (они же в то время были и религиозными). Что нас действительно интересует - в результате этих реверансов в командировку отправились небезызвестные Кирилл и Мефодий со своими учениками. И составили там два алфавита - кириллицу и глаголицу. Какой был первым, достоверно неизвестно, но учёное мнение по ряду причин склоняется к тому, что это была глаголица.

Разумеется, они столкнулись с сопротивлением германского духовенства, которое распространяло на этих территориях христианский обряд на латинском языке (напомним, что раскол церкви на западную и восточную произойдёт только в 1054 г.), и защищали старослав перед Папой. Продолжались эти больше политические,чем религиозные танцы долго, и в конце концов уже учеников Мефодия (Кирилл и Мефодий к тому времени умерли) выгнали из Моравии. И всё бы кончилось ничем, но отправились они в тоже довольно мощное средневековое государство - Болгарское царство, которое и способствовало распространению письменности на старославянском языке. Естественно, в то время его называли просто славянским.

Что касается подробного разбора всех особенностей фонетики, лексики, синтаксиса, морфологии, в один пост это не уместить. Но кое-что точно нужно озвучить.


Слог в старославянском подчинялся т.н. закону открытого слога. То есть все слоги были открытыми. Еръ и ерь (сегодня твёрдый и мягкий знак соответственно) тогда ещё звучали как краткие гласные. Их позже назовут редуцированными.


Гласные, помимо редуцированных, включали в себя практически все привычные гласные, а также носовые (они же юсы). И ять, с чьим чтением в научной литературе встречаются разногласия. Носовые постепенно ушли во всех славянских языках, оставшись только в польском, но там они уже не торт.


Есть ещё, кстати, странные буквы для гласных типа “отъ” или “ижица”. Сложно, непонятно, и использовали их только в заимствованных словах. Ну разве что “отъ” писали вместо сочетания “о” и “т”.


С согласными всё куда хуже. Когда азбука составлялась, кому-то явно не хватило больше греческих букв. В результате есть “фита”, которая употребляется только в заимствованных греческих словах. Есть “гервь” и “зело”, глядя на которые хочется плакать. И в особо запущенных случаях есть ещё “кси”, “пси” и прочее страшное.


Кстати, отдельного знака для обозначения йота в старославе нет. Буква “й” появляется куда позже, аж в XV веке. До этого вместо “й” употреблялась буква “иже”, то есть “и”. Йотированные гласные, как впрочем и в современных языках, не имеют однородного признака йотированности. Если проще - “ё” и “я” сейчас для вас йотированные, но на письме нигде там йот не нарисован. Так же было и в старославе.


Несомненно, старославянский оказал влияние на формирование тогдашних славянских языков, благодаря чему теперь существует целый пласт заимствований, которые уже не ощущаются как чужеродные (“враг” вместо “ворог”, “прохладный” вместо “прохолодный”, “пещера” вместо “печера” и т.д.). Так что изучать старославянский можно и нужно, главное, не увлекаться и не мешать его в один компот с другими языками.


Пост написан для телеграм-канала t.me/glagoli_game и ВК-паблика https://vk.com/glagoli.game


Пост продолжает серию постов об истории славянских языков.

Праславянский язык: https://pikabu.ru/story/praslavyanskiy_yazyik_6480087

Праиндоевропейский язык: https://pikabu.ru/story/praindoevropeyskiy_yazyik_6452853

Лига историков

21.5K пост56.7K подписчиков

Правила сообщества

Для авторов

Приветствуются:

- уважение к читателю и открытость

- регулярность и качество публикаций

- умение учить и учиться


Не рекомендуются:

- бездумный конвейер копипасты

- публикации на неисторическую тему / недостоверной исторической информации

- чрезмерная политизированность

- простановка тега [моё] на компиляционных постах

- неполные посты со ссылками на сторонний ресурс / рекламные посты

- видео без текстового сопровождения/конспекта (кроме лекций от профессионалов)


Для читателей

Приветствуются:

- дискуссии на тему постов

- уважение к труду автора

- конструктивная критика


Не рекомендуются:

- личные оскорбления и провокации

- неподкрепленные фактами утверждения

2
Автор поста оценил этот комментарий
Л и В (люди и веди?) в глаголице похожи на пиписьки. Стоячую и висячую соответственно. Тут некий символизм?
раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

"Доктор, а почему вы сидите в пустой комнате и смотрите на картинки с голубыми?" (С)

9
Автор поста оценил этот комментарий
А можно узнать, что вам сделали гервь и зело, что глядя на них хочется плакать?
раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

всё дело в фонетике и разночтениях по поводу их произношения, ничего личного)

0
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажите лучше про ять(Ъ) на конце слов в дореволюционные годы. Зачем ставили, как произносили, почему убрали и т.д.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Не путайте Ять (Ѣ, ѣ) и Еръ (ъ), он же "твёрдый знак".

Ять был в старославянской азбуке с самого её основания, в конце своей "жизни" фонетически ничем не отличался от Е (почему и был упразднён), но про него разговор отдельный.

Твёрдый знак в конце слов писался в позднее время скорее традиционно и произносился никак. Традиция эта велась как раз из старославянского, когда слово не могло заканчиваться на согласную - Еръ в конце выступал в качестве неполной гласной, по некоторым версиям читался как краткое [о].

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Даже лектор, ссылку на видео которого дали, говорит о старшинстве глаголицы.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

О ВОЗМОЖНОМ старшинстве глаголицы. Ни один маститый славист и историк не возьмётся утверждать что-то со 100%-й вероятностью.

Мы можем быть сколько угодно уверенными в том, что глаголица появилась раньше, но пока мы не слетаем на машине времени и лично не поглядим, мы не можем ничего утверждать, вот и вся соль научного подхода.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему Кирилл-то, если он Константин?
Ну и "доподлинно неизвестно, какой из алфавитов был первым" - смешно. Пост обо всём и ни о чём вышел.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

"Современная наука, к сожалению, не может дать одного однозначного финального доказательства того, какой именно алфавит был создан в первую очередь" - доктор филологических наук А. Н. Соболев (https://youtu.be/6gUxRbKIciE?t=2193)


"Смешно" - Nerven

показать ответы
9
Автор поста оценил этот комментарий

Почему автор пишет другие (славянские) языки, а подразумевает русский? Многие лексические правила старославянского все ещё есть и работают в южнославянских и западнославянских языках. Ни тебе исторической лингвистики, ни сравнительного анализа. В общем-то пост но троечку с натяжкой и должен называться старославянский и русский языки. Пикабу конечно проект развлекательный, но иногда все же познавательный 😉 Продолжения пожалуй не нужно, только больше людей запутаете.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что вас так сильно задел последний абзац, что вы посчитали недостойным весь пост целиком. Но вы же понимаете, что историческая лингвистика и сравнительный анализ - это целые учебники по старославу и славистике, а не небольшой общеописательный пост?

1
Автор поста оценил этот комментарий
Почему Кирилл-то, если он Константин?
Ну и "доподлинно неизвестно, какой из алфавитов был первым" - смешно. Пост обо всём и ни о чём вышел.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Позвольте поинтересоваться, вы над братьями свечку держали, раз можете точно утверждать, какая азбука появилась раньше?

0
Автор поста оценил этот комментарий
Подписалась. Можно поподробнее ( на сколько это возможно, если вообще возможно) про фонетику языков предков русского. Хотя бы про определенные звуки
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про древнерусский обязательно будет отдельный пост. Что касается старославянского, то это исключительно литературный унифицированный язык. Грубо говоря, писали на старославе, а говорили на древнечешском/-хорватском/-русском. Конечно, он отражает некоторые общие черты, присущие в то время языкам - носовые гласные, например, но при этом у языков были и свои особенности, которые иногда могли отражаться на письме, а могли и нет.

1
Автор поста оценил этот комментарий

А про древнерусский будет?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

обязательно)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества