Справедливость это как?⁠⁠

Ну ,пусть был вождь. У вождя была дружина,или другие по названию воины. Именно им и доставалось продовольствие в первую очередь. И это оправдано. Так как ,если некому защитить племя,то все пойдут в рабство.

Опять заблуждаетесь))
я на фабрике продуктов работал зарубежом, много пенсов, дело не в слабости и здоровье, дело в возможности уехать!;)

Мигрант это часто человек, который умнее среднего человека, здоровше и богаче. Он потому и переезжает, что у него ресурсы есть.

ну... мягко говоря Вы заблуждаетесь, взять тех же Румын (типичные цыгане) у них много чего нет зачастую, они приезжают именно за ресурсами и желательно с минимум вложениями, это кстати показатель где есть номмлазецки в стране и можно жить. Пример Вам и в РФ со всякими диаспорами, кавказцами, армянами и тд. При мне приехал кавказец с гор, за душой "как у Латыша хуй да душа" а через годик с машиной и нормальной работой!) И как это происходит прекрасно видно по политике госва и какие оно преследует цели.

Можешь хоть в ножки им кланяться, твой выбор. Безответственность я вижу в том, что в случае банкротства банка депозиты и вклады испаряются, а кредиты не списываются, а сами банкротсва происходят из-за того банки вкладывают деньги в сомнительные проекты и дают кредиты из не своих, а заёмных средств и так далее и тому подобное.

А как тогда обосновать Английское экономическое чудо, при котором людям практически хорошо жить, а экономика, по вашим заявлениям, в упадке!?)
Я одно, осознал точно, побывав там, если тот уровень жизни перенести в РФ, мне и нахер они бы не в срались со своей зарубежнЕй все вместе взятые, но.... к сожалению. Печально ещё то, что я там никто был, а права больше чем у меня на родине, парадокс.

Если бы акционеры не хотели вкладываться в в бизнес за который взялись профсоюзы, то создание профсоюза тут же убивало любой бизнес.
А раз это не так, то утверждение ложно.

Плюс в Европе, в основной массе профсоюзы, не создают проблемы бизнесу, а тихонько выполняют свою работу.
Если у бизнеса упали прибыли, именно профсоюзы инициируют сокращения.
(что бы пока есть деньги на счетах сокращаемые получили достойные выплаты, и не пришлось через пару месяцев всех увольнять).

А те о которых вы в СМИ читаете, это сборище ебланов, которые по факту уже всё просрали, и теперь пытаются изобразить бурную деятельность.
(Как пример: у фирмы начались проблемы, профсоюз не давал сокращать рабочих, под угрозой забастовки, в итоге через пол года денег нет, сокращают всех и без выплат).

Не очень понял, ЕС должен взять деньги (откуда кстати?) и заплатить главам профсоюзов, что бы те что сделали?

А банки и банкиры когда в твоей голове стали сильными? Хитрожопыми - да, безответственными - да, но сильными?

Это вы прям в мою тему попали, у меня второе высшее незаконченное, экономическое, в Гамбурге получалось, и тема одной из годовых работ "Профсоюзы. Организация, борьба и заработок на них."

Вы привели один из примеров дисбаланса.... и в автопроме много примеров массовой безработицы из-за победы профсоюзов.

И кстати никогда не обращали внимание, требования буржуйских (развитых) профсоюзов и отечественных.

У буржуев требования плавные, в течении трех лет, повысить на чуть-чуть процентов зарплату, чуть-чуть пенсии, чуть-чуть единоразовая выплата, и пара каких нибудь льгот - это под торг.

Опыт, они понимают, что прям сейчас резко увеличить расходы ни один бизнес не сможет, а вот в план на следующие года внести можно относительно безболезненно.

И у нас: "хотим прям сейчас и на двузначную цифру процентов и пока не поднимут работать не выйдем"

Экономика всегда балансирует.

Если профсоюзы прожимают менеджент, больше денег идет рабочим, но автоматически меньше денег идёт владельцам и акционерам.

А как только доход владельцев и акционеров падает они начинают забирать деньги из этого бизнеса, и вкладывать их в более прибыльный.

Что тут же просаживает прибыли этого бизнеса и нужно увольнять работников, а они же победители, начинают забастовки.

Что ещё более вызывает отток денег и в итоге смерть.

1. Проблема нынешних пидргов в том, что они не распределяют добытое равномерно, а жрут (и не нажруться) с запасом, но лишку не отдают, а могут даже выбросить мимо голодных ртов!
Такая ошибка в первобытном строе быстро приводила к гибели части племени, а это потеря в будущем тех же новых охотников ибо самая опасная профессия и от туда их потеря, вы думаете они этого не знали и не просчитывали!?))
Так что принципы одни и те же, но паразитарный подход преследует свои цели, смысл об этом писать оправдывая нынешних мудаков!?

2. Банки. Вы реально думаете что там имбицилы сидят без расчётов и сбережения на будущее!? Да тупо на вскидку, даже мне в голову приходит на ум "деверификация" мать ее ети. А ещё резервы, все возможные вложения в те инструменты, которые не будут подвержены кризису 2008 года. А такие есть. И опять мы приходим к пидоргам и их играм.

3. Прибыль. И опять вынужден Вас огорчить, если компания заинтересована в своей долгосорочной жизни, то на первых парах все будет нормально
и дальше будет все так же и хорошо.... но теперь чекни мировые компании со сроками существования и их методы и принципы работы и те же рядывые недокомпании в той же РФ и результат на лицо, большинство знает что им песда максимум через пятб десять лет, потому что знают в какой стране живут и если что то пойдёт не так, всем пох, поэтому сам только сам, а значит выжимают из нее по максимуму что бы успеть отбить вложенное до очередного пздеца, и продать с профитом и потом повторить, при этом не забывая купить себе очередные красные макасины
Ну и дальше по тексту, какие щас управители стоят у власти и что мы получаем с дефективными менеджерами!? Все бл с точностью наоборот и наизнанку, все возможно оказывается, когда ты преследуешь совсем др цели!?)

4.Забастовки (как бы они Вам не нравились) это все же позиция, кто то куда то не успел или получил дискомфорт во время этих забастовок, херня по сравнению с безмерным аппетитами пдаргов и люди ТАМ это прекрасно знают, что если не указать пдргам и схавать, дальше будет только хуже. Англия каждый год бастует и не по разу, а перед нг сам бог велел, у них уже там традиция, но охуевшая жд компания Вест Кост хоть и не хотя но прогибались, но все же гнут свою линию, видимо кто то там серьезный у руля сидит, что хер на всех кладет, сейчас там цены на ЖД пздц, и вот наконец будут пересматривать о национализации этой недокомпании, все таки там кто то охуел и зажрался. Это хоть что то, чем вообще ничего.

Глобально написаны правильные вещи, только акцент на крайности смещён.

Да, экономика самобалансирующаяся система, и что-то улучшая, ты автоматически что-то ухудшаешь...

Да забастовки приносят проблемы не только богатым, мало того есть примеры когда забастовки убивали целые отрасли и оставляя без работы тысячи рабочих на огромной территории - но это же не повод не пользоваться ими, если они работают в конкретном случае...

Описано идеальное общество. В реальной жизни так не бывает.

Если брать в пример первобытное общество,то в первую очередь пропитание достанется вождю,его семье и его охране. И насрать вождю,что умрет жена охотника,или его старые родители.

Ну и сейчас... А,то же самое..