4302

С или З

MINE

146 постов98 подписчиков

Правила сообщества

Ничего не постите в моем сообществе.

Можно ругаться и не обязательно быть вежливым.

Можно высказывать свое мнение, не опасаясь задеть чувства вахтера.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие словоформы или отдельной конструкции языка, которая однозначно определяется как future tense. Такого в английском языке нет. Но есть много способов выразить будущность действия.

Глагол will является вспомогательным модальным глаголом, который как минимум грамматически ведёт себя четко как модальный глагол.

Future simple, которому учат в школе, это всего лишь, как сказано в ролике выше, педагогический ход, который даст простое объяснение грамматики английского языка, и вполне допускаю, что этого может быть достаточно многим неносителям языка.

Но чисто лингивстически в английском языке всего два времени. Если вы в категорию времени добавляете такие аспекты как перфектность(совершённость действия, которая в русском языке тоже есть), длительность, модальность(наклонение), залог, условные времена - то там просто огромное вариантов времени получается. Но я считаю, что это всего лишь аспекты времени, которые например в русском языке мы изменяем заменой самого глагола(крикнуть, кричать, закричать).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но чисто лингивстически в английском языке всего два времени.

Ну если требовать ответ на вопрос, "есть ли в инглише будущее время?" исключительно в рамках "химически-чистой" лингвистики, тогда наверно, можно говорить что его нет.

Хотя и не поручусь.


Но я не представлю, как это утверждение применимо к практике и пониманию языка.

Ну да, будущее время выражается через костыли, но выразить то его можно и вполне однозначно.

У нас например, в русском языке, тоже нет будущего времени для глагола "победить" в единственном числе. И что? Если нам нужно выразить эту идею, мы используем вспомогательный элемент. Это конечно языковой косяк и неудобство, но идею мы выразить можем. А в инглише насобачились выражать идею всего будущего времени с помощью вспомогательных элементов.


Я все же думаю, что утверждение того что в инглише нет будущего времени, не имеет права на существование.

Поскольку существуют языки, где нет самой идеи будущего времени и её никак нельзя выразить.

И подобное утверждение уравнивает в этом вопросе инглиш с такими языками, что уже является ошибкой.

Если вы в категорию времени добавляете такие аспекты как перфектность

Здесь я согласен, это не отдельные времена, это просто временные формы.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества