Протокол заседания суда 04.06.2017⁠⁠

КСД 06-04

Заседание суда № 2 от 04.06.2017

Присутствуют: che2012, Magystr, LevPraw, beauty.elfy, Stalinl

1. Вопрос

Дело № КСД 06-04/1(в)

Вопросы на голосование:

Используем ли мы собственный сервер в Дискорд для заседаний суда или переезжаем на сервер Правительства?

“Да, переезжаем” - отсутствует

“Нет, не переезжаем” - che2012, Magystr, LevPraw, beauty.elf

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал” - StalinI

Итог: Решение отклонено, остаемся на прежнем канале

2. Вопрос

Дело № КСД 06-04/2

Податель обращения: sachaperkow (ГМ)

Текст обращения: Вопрос касается предложения о пересмотра итогов выборов судей. Оно показано в посте. Является ли оно важным вопросом? Прошу ответить на моё обращение под этим комментарием, так как без вашего ответа написать пост с вопросами на сегодня я не смогу.

Вопросы на голосование:

Является ли вопрос пересмотра итогов голосования по выбору судьи важным?

“Да” - StalinI, сhe2012, Magystr, LevPraw, beauty.elf

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал при голосовании” - отсутствует

Итог: Решение принято, вопрос пересмотра итогов голосования по выбору судьи является важным

Мотивировка:

Передача полномочий подразумевает снятие с должности одного и избрание другого, что согласно пункту 2.1.3. является важным вопросом.

3. Вопрос

Дело № КСД 06-043(в)

Вопрос на голосование: отсылаем ответ на вопрос с формулировкой?

“Да” - StalinI, сhe2012, Magystr, LevPraw, beauty.elf

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал при голосовании” - отсутствует

Итог: Решение принято, отсылаем с мотивировкой

4. Вопрос

Дело № КСД 06-04/4(в)

Вопрос на голосование:

Утвердить форму протокола суда по следующей форме:

№ вопроса (нумеруется по порядку согласно протоколу)

№ дела (по форме КСД месяц - число / номер вопроса, если вопрос внутренний ставится (в))

Податель обращения (не указывается если вопрос внутренний)

Текст обращения (не указывается если вопрос внутренний)

Вопрос на голосование

Результаты голосования (да, нет, воздержался, отсутствовал при голосовании)

Итоги дела

Мотивировка решения

Особое мнение судьи (если есть)

“Да” - StalinI, сhe2012, Magystr, LevPraw, beauty.elf

“Нет” - отсутствует

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал при голосовании” - отсутствует

Итог: Решение принято. Утвердить форму протокола.

5. Вопрос

Дело № КСД 06-04/5(в)

Вопрос на голосование:

Надо ли приводить старый протокол в соответствии с новой формой?

“Да” - Magystr

“Нет” - StalinI, сhe2012, LevPraw, beauty.elf

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал при голосовании” - отсутствует

Итог: Решение отклонено

6. Вопрос

Дело № КСД 06-04/6

Податель обращения: Bradipo (Министр финансов)

Текст обращения: Прошу рассмотреть пункты 4.1 и 6.1 правил на предмет противоречий, и разъяснить кто и в каком порядке должен рассматривать вопрос торговли ресурсами с другими государствами.

Вопрос на голосование:

Имеет ли пункт 6.1. приоритет над пунктом 4.1.?

“Да” - сhe2012, LevPraw, beauty.elf

“Нет”

“Воздержался” - отсутствует

“Отсутствовал при голосовании” - Stalin, Magystr

Итог. Решение принято. Пункт 6.1. имеет приоритет над пунктом 4.1.

Мотивировка: Пункт 6.1. был принят на голосовании позже, чем пункт 4.1. соответственно новый закон отменяет старый. Кроме того, пункт 6.1. является специальным по отношению к пункту 4.1., т.е. устанавливает исключения из полномочий МИД. Таким образом, заключение внешнеторговых сделок отнесено к компетенции Минфина.