Ну кто-то марки коллекционирует, или монеты. Тоже совершенно бесполезные в быту вещи. Понятие о мусоре у каждого свое. Каждый дрочит как он хочет, кто сухой а кто намочит.
никто не заставляет им пользоваться, это лишь пополнение коллекции. Если хочется поиздеваться над пленкой, есть Konica autoreflex, зенит это действительно геморрой.
Ну что за народ пошел нынче: о чем речь идет - не читают, но высказываются.
При чем здесь элита? Ну нравится мне и многим другим снимать на пленку. Я еще и пластинки слушать люблю.
Но ты-то, о мудрейший, хоть прочитал бы о чем трещим. О плёночных камерах мы разговариваем. Какой LiveView? И если автофокус еще ладно, есть плёночные камеры с автофокусом, но LiveView? И представь себе, есть мануальные объективы с красивым почерком, что теперь - не использовать их? А про чипы с подтверждением фокусировки мы не слышали?
Еще и обиделся, как барышня нежная, тьфу на Вас...
Вот у меня валяется такой же примерно. Я не коллекционер и не некромант. Как узнать норм цену? В комиссионке точно наебут, а в сети не смогу учесть процент износа и все прочее. Где искать нормального оценщика? Этот вопрос ко всему старью относится, кстати.
Определение "такой-же примерно", не катит. Нужно знать конкретную модель, тогда станет более менее ясно. Тираж Зенитов в зависимости от модели сильно разнился, от 8 млн до нескольких сотен, это соответственно влияет на цену. И если редкие модели берут ради полки не сильно глядя на работоспособность, но массовые по большей части берут ради оптики, хватает любителей поснимать через советское стекло на цифровуху, а тушки нахуй никому не нужны. Понятие "старье" тоже штука многранная, у каждой вещи свои критерии оценки. Скажи модель, а лучше скинь фото, оценю объективно.
Да, тоже был TTL с этим мягкорисующим говном под маркой Гелиос 44. Насколько я был доволен сменой 8-м, фэдом, пентаксом потом уже нормальным... Настолько был недоволен зенитом, а особенно этим объективом.
да пенек тоже шляпа, если что-то типа к-1000 и ему подобных со шторно-щелевым затвором. Ламельный затвор решает. Как по мне мягкость и прикольное боке это не баг, а фича гелиоса.
судя по фото было довольно светло, я для такой погоды использую 100 при солнце и 200 если пасмурно но не темно. Пленка fomapan. Проявитель KALOGEN метол-гидрохиноновый, 8 кубов на литр, 8 минут проявка, затем обычный кислый фиксаж на 15 минут.
Если "М" еще и без вайфая, то у меня к нему еще больше вопросов. За такую сумму он должен не просто хорошо фотографировать, но и завтрак готовить и по вечерам минет делать.
Вот такой "Зенит" мне достался от бабушки, валяется в чехле в коробке уже очень давно, лет 20. Даже не знаю, работает ли, думаю, что скорее всего нет, хотя фиг его знает, не разбираюсь в таких фотоаппаратах)
Как по мне, TTL один из самых приятных и понятных Зенитов)) Мой первый и самый любимый фотик) Состояние у вашего отличное, что работает сомнений почти нет. Если хочете расскажу как проверить. По цене около 3,5-4к деревянных. Вообще на ауке и дешевле висят, от двух рублей, в серебристом корпусе, более ранние. Этот экспортный, можно и подороже просить.
Именно в этой модели рассчитано под современные батарейки, от того более жалко что сломал) в FT первой версии было под ртутные батарейки (таких нет уже), там надо либо доработать схему резистором либо корректировать на 1 стоп где то
Ну в данном случае экспонометр TTL, и показывал правильно, просто стрелка заедала и я полез смотреть что к чему, увидел что магнит отвалился и в итоге пациент умер окончательно от вскрытия)
Бывает, ничего страшного) ТТЛ тоже пиздят, нужных элементов питания давно уж нет в продаже, а аналоги дают не то напряжение, чуть выше. От этого на один-два стопа подвирает.
Однозначно, удобство пользования просто офигенное, но я по своей криворукости сломал стрелку экспонометра и теперь нет шансов починить. Клеил магнит внутри корпуса экспонометра, и повредил катушку, стрелка перестала вращаться( так что теперь только на глаз экспозиция, ну или с телефона
У меня дома уже очень давно валяется какой-то фотоаппарат "Зенит". Приеду домой закину сюда фото, может местные эксперты расскажут, представляет ли он хоть какую-то ценность.
у вас вероятнее всего зенит ет как и у меня. цена 500 или даром если вам с него нужен обьектив. лежит как антураж на полке с прицепленным 200мм юпитером 21. который оказался полным дерьмом для современной бзк.
Я блять прочитал, и выразил свое мнение на тему проблем со зрением и фотографией, тебе же блять надо было пиздануть про свой ахуенный аппарат пленочный и про то что там нет лайфвью. И поверь мне, я прекрасно знаю про мануальные объективы, у самого парочку есть. Ты же блять пытаешься задавить "опытом" и указать мне на мою "ошибку". Я блять без сопливых знаю, что в пленке нет лайф вью. А твой скепсис на тему автофокусных объективов можешь себе в анус засунуть. У меня есть объектив EF 80-200 L, посмотри в каком году он был выпущен и для каких камер. Специалист, блять...
Я запасы цветной пленки себе собрал, на некоторое время хватит. Надо теперь их растратить как-то) В планах макро поснимать, детей в деревне, в городе вечером тоже планирую.
Скажи что посрать пошел, да перемотай пленку)) Я бы тоже не морочился с проявкой, если была бы лаба рядом. Но до ближайшей надо ехать, а это ессесьно впадлу. Да и одно время пленок много отстреливал, намного проще самому.
ну понимаю фотки распечатать через увеличитель, там и время и темнота, и красный фонарь, а проявка то в чем проблема? Разве что пленку в бак смотать в темноте, минутное дело, и дети не помешают)
Тоже купил себе Любитель 166, плёнку, отснял, а проявлять не в чем - бачка нет ни одного, ни 120, ни 135 😂 В инете стОит любой как хвост от боинга, и теперь лежат две непроявленные плёнки обычных, и плюс одна 120 😂😂😂
У меня явно грязнее. Видимо, нужно как-то его обслужить. А батарейку покупаете подходящую? Или есть доступные аналоги? Недавно пробовали фоткать на Canon 5 - вообще другой процесс и другая картинка. Как пересесть на современную иномарку после жигулей)
батарейка рх625а. Я слукавил и помимо штатного экспонометра использовал вшешний, ибо штатный на один стоп как минимум подвирает. еще примеры. ну и объектив индустар 61 л/з вместо штатного гелиоса 44м, он более резкий. Пленка у вас сколько iso?
