Ну сказал бы, что подарили, например. Ещё бы добавил, что чуть ли не каждый день по машине дарят, а батюшка их продает и все на нужды церкви, себе ни копейки, а вот на одном (самом удобном) мерседесе ездит. Врать, так хоть с пользой. А тут наговорил хуйни и сам не понял чего сказал. Ни ума ни фантазии
раскрыть ветку (29)
Это жалкие оправдания, так нельзя. Задача пастыря окормлять стадо, а не оправдываться.
Вот падре и перешёл к агрессивному словоблудию.
Откуда бабло и тачки? Ты что, завидуешь? Грех это, покайся и иди нахер с Богом.
Как-то так. Тупо НЛП.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (9)
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (1)
Надо было не на черные речки ездить, а застрелить этого Дантеса на выходе с бала из окна едущей кареты, крикнув I own these streets, bitch!
Потому что у кого есть ум и так заработают.
им не надо одеваться как мудак и хуйню в уши заливать.
а вот такое бессовестное быдло по-другому не умеет
им не надо одеваться как мудак и хуйню в уши заливать.
а вот такое бессовестное быдло по-другому не умеет
У них с семинариях почти весь срок обучения идёт предмет то ли красноречие, то ли софистика или реторика, не помню как называется. Так что они обучены профессионально отвечать на не удобные вопросы.
раскрыть ветку (2)
Этот видимо пропускал)))
Ответить на вопрос не смог, попытался переключится на других (врачей/учителей), причём понял в процессе что аналогия с главврачами тоже попов не красит, и понёс пассивно-агрессивную дичь про зависть, а под конец залил всё это водой про жизненный путь.
Но ответить на поставленный неудобный вопрос так и не смог, что недопустимо для ритора, и уж тем более софиста.
Ответить на вопрос не смог, попытался переключится на других (врачей/учителей), причём понял в процессе что аналогия с главврачами тоже попов не красит, и понёс пассивно-агрессивную дичь про зависть, а под конец залил всё это водой про жизненный путь.
Но ответить на поставленный неудобный вопрос так и не смог, что недопустимо для ритора, и уж тем более софиста.
У нас Волдеморт Волдемортович тот ещё софист, но семинариев не кончал. Но предметы общие по ходу были.
Это типа - все грешны, а ты за своими грехами следи. Ака не суди и не судим будешь. Но возникает вопрос: батюшка, пропагандирующий такой подход, и.. Ну, алчный типа - он какое право имеет людям диктовать всякое вот это нестяжательство, мысли о высоком, дух там, благость и пр? С хера ли такие себя пастырями мнят? С остальные это ещё и поддерживают?
Зачем им оправдываться? Бог дал, бог взял. На все воля божья! Или ты в бога не веришь, еретик?! Богу виднее, кому, что положено.
работал в одном монастыре. там батюшки ездят на разных машинах, при том ни одна им не принадлежит. все это монастырское. там автопарк. к каждой машине автопарк. пользуются машинами только по делу, да и той, которую выдали на поездку. когда мне было нужно, то спокойно выдавали, хоть я и не монах. приезжал водитель на машине, и ехали по делам. вообще отношение к монахам и вообще к священникам сильно поменялось пока там работал. понял, что это обычные люди. кто-то последнюю рубашку отдаст в помощь, а кто-то и разговаривать не будет. люди как люди. были те с кем конфликтовал, а были те, кому до сих пор благодарен, помогли в самое тяжёлое время, и ничего в замен не попросили. вспоминаю очень тепло ту работу, хоть с руководством не сложилось, пришлось уйти.
Специфический юмор
40.9K постов56.2K подписчика
Правила сообщества
Запрещены посты созданные с одной и единственной (!) целью - накруткой и перегоном пользователей на сторонние ресурсы.
В остальном - живите активной жизнью на Пикабу, делитесь гениальными, остроумными шутками, и будьте печеньками!)