Продолжение поста «Задачка»⁠⁠1

при разном напряжении разный кипиш, кэф останется тот же, только я не вижу смысл данного эксперимента

То, что через один диод ты теряешь полупериод, то есть уменьшаешь мощность. Другое дело будет когда ты воткнёшь туда диодный мост, там будет прирост по напруге, соответственно и по мощности, ибо сопротивление не меняется. А там дальше по формулам шпаргалкам посчитать можно; прирост будет где-то в кэффе 1.41

Представьте себе, отношение мощностей.

Ровно то, что вы и показали своим опытом.

Ожидаемо. Диод срезает один полупериод - как раз половину мощности.

А знаешь, где еще все ясно? В игре War Thunder. В War Thunder вы можете опробовать тысячи реально существовавших моделей самолетов, ударных вертолетов, наземной техники и военных кораблей в самых разных боевых ситуациях, практически не представленных в других многопользовательских проектах. Вы будете отстреливаться из турелей бомбардировщика от висящих на хвосте врагов, прикрывать товарищей от налета авиации на скорострельной зенитке, обрушивать на противника град снарядов из реактивной системы залпового огня или вступать в бой с эсминцем на торпедоносце.

Да. Теплоизолировать

Автор. А напряжение согласно условию задачи или оба 220?

Блэт. Если делить тем же диодом напряжение при одинаковой нагрузке, время нагревания вырастет. Если делится напряжение, но сопротивление то же, то мощи падают. Другой вопрос, когда падает напруга и тут же уменьшается и сопротивление

А я думаю эта минута упала на диоде в виде его нагрева. Ну и секунды надо было засечь, наверное, и в каждом опыте начальную температуру измерить через минут пять после залива бака, не включая

Куда ещё 1 минуту дел?

Что ясно? :)

Почему 9 и 20 мин? Все точно. В два раза. Но! Разница во времени закипания...

Обуславливается тупо тепловыми потерями.

Считать не буду, не профессор

Просто за 9 минут и за двадцать произойдет разная утечка тепла, которая как раз и компенсируется временем нагревания.

Дно и верх открыты же?

Выпрямления по напряжению

Там 0,45 коэффициент даже без учета потерь на диоде

Тут более интересный вопрос в два раза мощность отличается или все-таки не совсем в два

и стоило так заморачиваться на такой простой задаче?

Мощность в цепи переменного тока вы показали в первом опыте без диода.

А у меня что-то другое написано?

Вы пытаетесь притянуть мощность тепловой машины к электрической мощности. Нинада так.

КПД преобразователя это мощность в цепи выпрямленного тока к мощности источника (потерями на нашем идеальном диоде пренебрегаем).

КПД полуволнового выпрямителя в районе 40%, тут все просто.

А я сначала Вам в первом посту написал что мощность на 110В без диода в 2 раза будет выше чем на 220В с диодом, потом почитал другие комментарии иии удалил свой к херам, потому что не было желания такому большему числу комментаторов доказывать что они не правы.

Немного подзабыл коэффициенты, возможно и 0.5. суть проста. Постоянка имеет разные значения напряжения, в зависимости от диодного выпрямления и конденсаторов на выходе.
про тэн, это нихром, его сопротивление разнится от холодного к горячему по нелинейному графику

Мое имхо. Хотя я уже давно не применял формулы электротехники.
1. Сеть переменка, нагрузка активная=полной. P=IU=U²/R=110*110/100=121Вт.
2. Могу ошибаться. В формуле полупериода применяется коэффициент 0.7, т.е. P=0.7U²/R=0.7*220*220/100=~339Вт.
Жду поправки
П.с. как дополнение. Для лаб.работы, вы применили ТЭН, а это нихром. Нагреватель славящийся "косой" характеристикой в зависимости от температуры, т.е. не const, что также влияет на погрешность измерения

Но в задаче 110в переменка на прямую, и 220в через диод... Логика, действия понятны, но полной лабараторной работы по заданию увы принять нельзя

Красивое...

А вот как раз с лампочкой результат посчитать сложнее. У лампочки не постоянное сопротивление, оно зависит от температуры, температура зависит от протекающего тока. Я не возьмусь.

"С диодом и без" это при равных входных напряжениях? Т.е. "без диода, 110В" против "с Диодом, 220В"?

Или "входное напряжение одно и тоже, но с диодом и без него"? Если этот вариант, то 20 мин и 9 мин - практически в 2 раза