Продолжение поста «Профанация государства:»1
Туземцы Меланезии
Мне понравился комментарий
User5496240
Чтобы он стал мне понятнее и объяснить другим я попросил ИИ DeepSeek его мне расшифровать.
И мне стало понятно моё необъяснимое ощущение, что Запад честнее что-ли, несмотря на наличие там многих гадостей.
Также DeepSeek показал, чем отличаются симулякр симулякра и карго-культ.
I. СИМУЛЯКР СИМУЛЯКРА
В тексте используется выражение "симулякр симулякра", и вот что это значит в контексте:
1. Что такое симулякр?
(по Бодрийяру и постмодернистской философии)
— Это копия, у которой нет оригинала. Не просто иллюзия, а замена реальности, которую люди принимают за саму реальность.
— Пример: флаги, гимны, демократия — это не сама власть или народ, а её символы, которые со временем становятся важнее сути.
2. Почему "симулякр симулякра"?
Автор говорит, что Россия — не просто симулякр государства (как любая власть), а имитация уже имитации.
— Обычный симулякр: демократия, где есть выборы, парламент — но они могут быть формальностью.
— Симулякр симулякра: Россия копирует внешние признаки демократии (выборы, свобода слова на бумаге), но даже эта копия — фальшивая, потому что:
Создана не обществом, а властью для самой себя (народ в это не верит).
Не убедительна, так как не подкреплена реальными механизмами (как в "настоящих" симулякрах Запада).
3. Чем это отличается от простого вранья?
Обычная ложь — когда кто-то скрывает правду. Симулякр — когда правды уже нет, остаётся только её оболочка. А "симулякр симулякра" — это оболочка от оболочки, пустышка второго порядка.
Аналогия
Представьте:
Настоящий бургер — мясо, булка, овощи.
Симулякр — картинка бургера в рекламе (идеальный, но ненастоящий).
Симулякр симулякра — пластиковый макет бургера в витрине, который даже не пытаются сделать аппетитным.
В случае России: её "демократия" — не реклама (как у Запада), а грубая подделка, которую даже не стараются сделать правдоподобной.
Вывод
Фраза подчёркивает двойную фальшь: государство не просто притворяется — оно притворяется тем, что уже является притворством. Отсюда ощущение абсурда и кризиса легитимности.
II. КАРГО-КУЛЬТ
Идея "симулякра симулякра" действительно перекликается с карго-культом, но с важными отличиями. Вот как они связаны и в чём разница:
1. Что такое карго-культ?
Это явление, когда люди копируют внешние формы чего-то, не понимая сути, в надежде получить тот же результат.
Пример из истории:
После Второй мировой войны жители островов Океании строили из соломы "аэродромы" и "рации", подражая американским военным, чтобы снова привлечь самолёты с грузами ("карго"). Они воспроизводили ритуалы, но не имели доступа к реальным технологиям.
Ключевая черта:
Люди искренне верят, что копирование формы приведёт к результату.
2. Сходство с "симулякром симулякра"
В обоих случаях есть имитация без содержания:
Карго-культ: копирование аэродромов без понимания авиации.
Симулякр симулякра: копирование демократии без её механизмов.
Но в России — важное отличие:
В карго-культе люди верят в магическую силу ритуалов.
В "симулякре симулякра" никто не верит, включая самих создателей. Это циничная игра, где форма поддерживается только для видимости.
Пример:
Карго-культ: племя строит деревянный "радиопередатчик" и ждёт, что он заработает.
Симулякр симулякра: власть проводит "выборы", зная, что они фиктивные, а народ тоже в них не верит, но все делают вид.
3. Почему это хуже, чем карго-культ?
Карго-культ — это наивная вера в символы. "Симулякр симулякра" — это циничная фикция, где:
Нет даже попытки достичь реального эффекта.
Все участники понимают, что это обман, но поддерживают его из-за страха, привычки или выгоды.
Аналогия:
Карго-культ: ребёнок надевает каску и "чинит" игрушечный молотком телевизор, надеясь его починить.
Симулякр симулякра: чиновник "отчитывается" о ремонте дорог, зная, что их не чинили, а граждане делают вид, что верят.
4. Вывод: связь и различие
Общее: Оба явления — имитация без сути.
Различие:
Карго-культ — искреннее заблуждение.
Симулякр симулякра — осознанная симуляция, где даже имитация лишена смысла.
Финальная мысль:
Российская "демократия" — это не карго-культ (где есть вера), а копия копии, где все играют в ритуал, уже забыв, зачем он нужен. Это не наивность, а институализированная фикция.