Продолжение поста «Историки-программисты есть?»⁠⁠1

Да я в Томске родился и жил почти 30 лет, нормально историю знаю.
Мало того, что даже в статье понаписано, что ханства как такового и не было то толком, вечно пересобиралось под очередным ханом.
Так еще и сама статья пишет хуйню про то, что татары пересобирались под узбеками и башкирами - ты узбеку или башкиру скажи, что он татарин в глаза, много чего узнаешь... А уж дичь про хантов и мансей в составе ханства - это вообще ебать что-то новое я из статьи узнал, ничего так что они к финнам ближе вообще? )))
Все эти "ханства" и их "столицы" были "сегодня стоим здесь".
И если Махметкул дошел до Перми - то это вообще не означает, что Пермь внезапно стала с какого-то перепуга в составе сибирского ханства. Ермак тоже если до Иртыша дошел - не значит что там сразу "Русь" стала, он поэтому пиздов и отхватил, что "дойти" не значит "захватить" или "присоединить".
Кажется я дожил до того момента, когда на википедии пишут хуйню, а потом по этой хуйне рисуют фантастические карты )

Какое блядь сибирское ханство в Перми, какое вообще сибирское ханство нахер?
Там до Тюмени и Томска, центров татаров сибирских еще 1к+ километров, какая блядь золотая орда в Пензе? Схуя ли вообще сибирское ханство одно, если татаров было овердохуя и они друг друга до похода Годунова резали направо и налево.
Несите галоперидол...

Добавил: а узбеки тебя вообще зарежут нахер, там столько родов и такая история, что...
Котятки не стоит совать свои носики в эту темочку. Вы сонненькие, сладенькие, вам все потягушки. Это не то. Это не медвежатки и даже не пингвинчики. Сюда лучше хвостиками не хитрить. Серьезно, любой из вас будет сидеть на головке. Лучше садитесь на коленочку и прижимайтесь нежненько к животику. Я вполне понимаю что данным сообщеньицем вызову дополнительный интересик, но хочу сразу предостеречь пытливеньких — стопушки. Остальные просто не поднимут лапок.