7218

Продолжение поста «Его можно бить...»38

Серия Антибуллинговые истории

У меня плохие новости.
Прошу помочь с оглаской. Пост без рейтинга.

Семья ребенка, который на протяжении года подвергался травле и физическим нападениям, после некоторого периода времени, когда всё вроде наладилось, столкнулась с новыми проблемами.


21 января 2026 г. на ребенка снова напали и избили так, что его госпитализировали с сотрясением.

Ситуация усугубляется тем, что сначала нападение остановила социальный педагог школы, но она проигнорировала просьбу ребенка помочь ему (он просил, чтобы она агрессоров в школе придержала, чтобы он мог уйти в безопасное место).

После того, как соцпедагог ушла (зашла в школу), снова напали. В процессе избиения звучали жаргонизмы, соответствующие запрещенной в РФ субкультуре АУЕ: «Мусорнулся», «[Ваша семья] уже три раза “мусорнулись”».

Родители написали заявление в полицию по этому инциденту и обращение в Администрацию Президента РФ с просьбой инициировать проверку работы органов профилактики.

Пришел ответ, что проверка проводиться будет, срок окончания проверки – 20.02.2026.

Но после этого домой к родителям пришли 2 инспектора ПДН, включая самую первую, которая угрожала семье заведением дела на ребенка из-за их заявлений (вообще к этому инспектору много претензий, имеющих объективные основания, в том числе её уже отстраняли от рассмотрения дел по заявлениям этой семьи).
И они составили 2 протокола по ст. 5.35 КоАП РФ (Ненадлежащее воспитание детей) на отца пострадавшего ребенка. Никаких материалов, на основе которых составлялись протоколы, предъявлено не было.

Это однозначно оказание давления на семью, возможно, месть, а также попытка дискредитировать семью/показания семьи в рамках проводимой прокуратурой проверки работы органов профилактики.

С подробностями, пруфами, фотографиями, расшифровками аудиозаписей вы можете ознакомиться, прочитав пост, который мы вместе с мамой ребенка написали:
Нужна огласка! Нашего ребенка избили, понадобилась госпитализация, а протоколы составляют на нас (г. Копейск)

Со своей стороны, наш волонтерский проект продолжает оказывать полную возможную поддержку семье: моральную и помощь в создании обращений.

Но мы в этой истории столкнулись не просто с хулиганами, а с АУЕ (запрещенная в РФ субкультура), а также агрессивной позицией ПДН и даже школы.

Я надеюсь, что семья пострадавшего ребенка не просто добьется (в том числе и с помощью общественного резонанса) того, что в школе установится порядок, но и пойдет до конца, и обратится с иском в суд в отношении школы на основании п.3 ст. 1073 ГК РФ (на мой взгляд, у семьи уже есть достаточно материалов и доказательств для этого).
Если в Челябинске/Копейске есть проверенные юристы/адвокаты, готовые проконсультировать семью или даже представлять интересы в суде, дайте знать, пожалуйста, в комментариях или напишите на почту bat9955@rambler.ru


О ситуации рассказываю честно.
Понимаю, что являюсь активным сторонником позиции, что проблему травли нужно решать правовыми методами.

Вопрос, почему конкретно в этот раз не получилось, настолько важный и острый, что семья пострадавшего ребенка задала его даже в обращении в Администрацию Президента РФ.

С другой стороны, альтернативных решений тут нет, не только буллерам-подросткам противостоим, но и инспектору ПДН и в какой-то степени школе.

В общем, это не конец истории, помогите продвинуть в топ пост от мамы пострадавшего ребенка.
Будем делать всё, чтобы привлечь к ответственности всех, кто причастен.

Минимальный пруф, чтобы модераторы пост не удалили:

Продолжение поста «Его можно бить...»
4963
Автор поста оценил этот комментарий
ответный пост

Продолжение истории о травле ребенка в Копейске.
Без рейтинга – поднимите в топ, нужна огласка.

Кратко: Взрослые (ПДН, школа, другие) подвели ребенка. И продолжают подводить.
То, как они сейчас решают проблему, не сможет её решить.
Всё указывает на то, что в Копейске Челябинской области (а может и во всей области) есть серьезная системная проблема в плане работы органов профилактики.
Сам ребенок сейчас переведен на дистанционное обучение, так как травля никуда не делась (просто отрицают, что она есть).
На ТВ вышел новостной сюжет об этой истории.
Ситуация возмутительная и требует еще большей огласки.

Предупреждение 1. Утверждения заявлены сильные, аргументация будет исчерпывающей.
Предупреждение 2. Моя позиция может отличаться от позиции родителей сопровождаемого ребенка (так, например, родители хорошо отзываются о начальнике отдела КДН и ЗП, а я выступлю с критикой и заявлю о несогласии по принципиальному моменту). Мне проще в этом плане говорить открыто, тогда как родителям желательно сохранять хорошие отношения с чиновниками.

Большая просьба: будьте интеллигентны в комментариях.
Несмотря на то, что ситуация возмутительная, пожалуйста, находите возможности выразить свои эмоции без оскорблений. Не уподобляйтесь комментаторам в пабликах Копейска, которые после постов от учителей присоединились к травле ребенка (это отдельная история, тоже дальше расскажу).

Поехали.


Первое.

Давайте уже познакомимся с некоторыми героями истории.
11 марта 2026 г. на местном 31 канале вышел новостной сюжет.
(На видео только сопровождаемый ребенок и отец, мама в день съемок была в отъезде по работе - небольшая командировка, которую не получилось перенести.)

Ссылка на ролик (на сайте 31 канала без рекламы, в отличие от Rutube):
https://31tv.ru/novosti/394592/

Версия на Rutube:
https://rutube.ru/video/4021e8bcffb841e38190bff9ce8b9435/

И давайте сразу расставим все точки над и, отдать ребенка в секцию бокса здесь не решение (что активно предлагают некоторые комментаторы).
Парень духовитый, всегда старался отбиваться, когда на него нападали, но это не привело к прекращению нападений.
Нападающих всегда много, некоторые агрессоры старше и крупнее, и ведь не только детям нужно противостоять, травля происходит при косвенной поддержке ПДН и некоторых учителей (техника бокса против предвзято настроенных взрослых не поможет).
И тем более не нужно писать, что отец не может научить постоять за себя (точно знаю, что может). Просто это не решение, силы даже близко не равны.

Кроме того, семьи детей, которые ранее нападали за то, что ребенок "мусорнулся" (если кто не помнит, ранее мы писали, что в январе толпой избили до сотрясения мозга), сами на него стали писать заявления в полицию. Мол, морально подавляет, выражается нецензурной бранью.
Писать заявления – это их законное право, конечно. Но это также позволяет сделать вывод, что та сторона так и не поняла, что поступила плохо. Соответствующая работа по разъяснению не была проведена, проблема как была, так и осталась.

Насколько мне известно, заявление на сопровождаемого ребенка написала и мама одного из друзей нападавших.
Она сама является председателем "Движения первых" (российского движения детей и молодежи) в Копейске, имеет административный ресурс.
В заявлении указала, что сопровождаемый нами ребенок оскорблял её мужа, т. е. отца другого ученика, как участника СВО.
При этом её сын тоже проявил причастность к травле: в день, когда позже сопровождаемого мальчика изобьют до сотрясения мозга, подошел к нему на перемене, обозвал, затем толкнул так, что сопровождаемый уронил горшок с цветами. (При этом в других серьезных инцидентах её сын не наблюдался, семья пострадавшего ребенка на него заявление не писала, ситуация непонятна.)

В новостях также звучит, что в администрации Копейска уверяют, что травли нет ("Там нет буллинга, понимаете", - говорит начальник отдела КДН г. Копейска).
Я позже отдельно разберу, почему это не так, и почему такой подход является опасным.

Вообще ощущение, что вместо того, чтобы нормально заняться решением проблемы, её просто пытаются замять.

Второе.

Первыми взрослыми, которые подвели ребенка, были сотрудники ПДН.
Давайте я напомню список претензий у сопровождаемой семьи к инспектору, которая сначала занималась делом. Скопирую из поста мамы ребенка.
Список неполный (позже обнаружили еще нарушения, соответствующие жалобы направлены):

И вот результаты проверки ГУ МВД по Челябинской области от 18.02.2026:

В действиях сотрудников ПДН по г. Копейску выявлены факты ненадлежащего исполнения должностных обязанностей при проведении проверок по заявлениям, которые направляла семья. Сотрудники привлечены к дисциплинарной ответственности.

Почему инспектор стала себя так вести?
Насколько мне сейчас известно, один из агрессоров, о котором семья сообщила в первый визит в полицию, ранее состоял на учете, при этом именно этот инспектор занималась его делом.
Может, статистику не захотела портить, но тогда она усердно не находила его причастности к нападениям и всячески препятствовала родителям разобраться с ситуацией (направление на СМЭ не дала, и так далее).
Но очевидно, что семье агрессора о заявлениях сообщала, так как на сопровождаемого ребенка потом нападали, обозначая, что это за обращения в полицию.

Сейчас выяснилось, что сопровождаемого ребенка тоже поставили на учет. (Для разбирательств по этому поводу родителей даже не приглашали.)

Причина, по которой это сделали, возмутительна сама по себе. Инспектор ПДН (уже другая) сказала, что это из-за изображения нацистской символики, материалы сразу показать отказалась.
Но дело в том, что известно, что это рисовал другой ученик (в школе был эпизод, когда учителю отдали новый рисунок с этой нацистской символикой, взяли у другого ученика).
Разумеется, будем обжаловать, но этого вообще не должно было произойти.

--

Полагаю, что в ПДН есть и приличные люди.
Новый (уже четвертый) инспектор ПДН, которая сейчас занимается делом, производит хорошее впечатление. Вежлива, демонстрирует заинтересованность.
Но я думаю, что у неё тоже связаны руки в ситуации, когда оппоненты пользуются административным ресурсом, а коллеги ожидают проявления солидарности.

Третье.

Школа.
Тоже подвела и продолжает подводить ребенка.

На мой взгляд, Школа демонстрирует просто образцовые усилия, как переложить ответственность.
А меж тем, как сказали в новостном сюжете, на одного из педагогов уже заведено уголовное дело по ст. 293 УК РФ (Халатность).
И сейчас вы увидите, что это следствие имеющейся системной проблемы, а не случайность.

Вот официальный ответ Школы, который они прислали родителям на какое-то из обращений:

Юрист, который помогал директору составить этот ответ, сильно Школу подставил, полагаю.
Смотрите, утверждение, что Школа не является субъектом профилактики правонарушений несовершеннолетних, противоречит закону.
Ст. 14 (Глава II. Основные направления деятельности органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних) Федерального закона N ФЗ-120 "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" и ст. 5 Закона Челябинской области N 125-ЗО “О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Челябинской области” указывают, что в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят государственные и муниципальные образовательные организации.

Образовательные организации обязаны поддерживать дисциплину (Школа пишет, что не могут).

Сотрудники образовательных организаций должны заниматься вопросами травли (буллинга) и возникающими в школе хулиганскими группировками.
Во-первых, потому что должны обеспечивать реализацию права на получение образования в безопасных условиях для обучающихся.
Во-вторых, потому что, с точки Закона об образовании (ст. 2 N 273-ФЗ),

  • Образование – единый целенаправленный процесс воспитания и обучения;

  • Воспитание – деятельность, направленная на развитие личности, [...], создание условий для самоопределения и социализации обучающихся на основе принятых в российском обществе правил и норм поведения на основе социокультурных, традиционных российских духовно-нравственных ценностей и принятых в российском обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, формирование у обучающихся  [...] уважения к  [...] закону и правопорядку.

А Школа всем этим не занимается.

--

Я уже писал в других постах, напомню и здесь. Дело не только в формальной стороне закона.
И не в моем или чьем-то желании возложить на педагогов доп. обязанности на ровном месте.
Дело в том, что школа – это важный институт социализации. Нельзя это игнорировать.
Каким бы замечательным не было воспитание в семье, если ребенок приходит в школу, а там, как в истории в Копейске, учитель публично высмеивает одноклассника, называя "ябедой", в уничижительной форме отзывается о решении проблем правовыми методами, ребенок начнет спокойно воспринимать, что дети начинают нападки на этого ученика. И даже если отправят в больницу со словами "мусорнулся", это может уже восприниматься как норма.
А может и сам присоединиться к травле.

Такие ситуации не редкость, есть даже книга на эту тему – "Травля: со взрослыми согласовано" (автор Светлана Моторина).

--
Что требовалось от Школы?
Во-первых, еще при первых обращениях родителей пострадавшего ребенка провести психологическое тестирование, изучить атмосферу в классе/школе, провести адекватные профилактические мероприятия с разъяснениями, что делать нормально, что делать категорически нельзя.
Во-вторых, точно не присоединяться к травле.

Тогда Школа просто отмахивалась (вот как в этом письме, мол, что мы можем, Школа не должна буллингом заниматься).

Сейчас активно выступает полноценным инициатором травли.
Посмотрите, что они написали в соцсетях:
https://vk.com/wall-83945325_17248 (Типичный Старокамышинск, пост от 22 февраля)
https://vk.com/wall-1627832_147563 (Старокамышинск Starkom47, пост от 23 февраля).

Осуждаются ли действия хулиганов, избивших ребенка до сотрясения мозга? Нет.
Осуждается именно попытка защитить ребенка семьи, реализуя своё законное право на обращения (согласно ст. 33 Конституции РФ, Федеральному закону "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" N 59-ФЗ, ст. 45 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" N 273-ФЗ).

Информация подана в искаженном виде. Много восклицательных знаков, нет подтверждающих документов.

Единственное, с чем мы в их публикациях полностью согласны: некоторые паблики действительно ошибочно указали, что ребенок до сих пор в гипсе и не посещает школу. (Гипс сняли через 2 недели, с больничного он вышел через 3 недели после нападения. В школу пошел сразу после больничного. Родители сопровождаемого ребенка связались с теми пабликами, которые так написали, они убрали этот текст.)

По поводу конфликтов в младших классах:
Было недопонимание с первым классным руководителем, которая открыто сказала родителям: "Я просто не люблю вашего ребенка". На что ей ответили, что не надо любить, для этого есть родители, надо вести себя как профессионал. В итоге, перевели ребенка к другому учителю.
О втором классном руководителе родители отзываются хорошо. Даже если и были какие-то проблемы с дисциплиной (ничего экстремального, мусорное ведро уронил, тряпку кинул), были на связи с педагогом, разбирались.

Не было провокаций ни в начальной школе, ни в 2024-2026 годах, за которые в течение года можно преследовать, бить, ломать вещи, отправлять в больницу.

По поводу драки в гардеробе 18.02.2026.
Ученик параллельного класса зашел в отделение раздевалки, предназначенное для класса, в котором учится сопровождаемый ребенок, шел целенаправленно к нему. Назвал «мусорская падла», ударил в грудь сопровождаемого ребенка, наш стал защищаться. Родители тогда мне написали, что в ознакомлении с видеоматериалами в школе им отказали.
Школа не первый раз необоснованно обвиняет пострадавшего ребенка, как в том же случае с изображением нацистской символики на листе бумаги.

"И это только малая часть всего, что происходит в школе с участием этого «затравленного» российского школьника."
Обесценивание проблемы, отрицание травли.

"Этот конфликт можно было разрешить в стенах школы, Педколлектив всегда готов к взаимодействию с родителями, но родители этого ребенка отказываются от диалога, предпочитая искать помощь и поддержку в различных пабликах, в частности Пикабу.ру"
Неправда. Родители изначально обращались в Школу. Устно, затем письменно.
Не дало никакого результата.
Ну и огласке дело предали только после очередного грубого нарушения со стороны ПДН.
Считаю, сейчас уже нужно до конца идти.

Четвертое.

К чему привела публикация поста от Школы?
Посмотрите комментарии. Взрослые люди, которые не видели никаких документов, стали писать про пострадавшего ребенка "гаденыш", "негодяй", "беспредельщик".
Подобные и даже хуже вещи стали писать в чате Старокамышинска.

И когда после февральских праздников мальчик пришел в Школу, он встретил целый шквал оскорблений от самых разных детей, включая старшеклассников. Вот такой результат информационной кампании, проведенной сотрудниками Школы, которые "добровольно взяли на себя обязанность блюсти безопасность" этого ребенка.
Действительно чувствуется, что они не знают, что школа по закону является субъектом профилактики.

При этом многие оскорбления были в форме околотюремных жаргонизмов (АУЕшные, если говорить прямо, напоминаю, что АУЕ-субкультура признана судом РФ экстремистской организацией и запрещена). "Мусорняк", "мусорская падла" – это еще относительно невинные вещи, по сравнению с тем, какие звучали.
Были и угрозы.
Было ощущение, что в Школе находиться теперь совсем небезопасно.

В тот же день старшая сестра сопроводила его домой, родители связались с УпрОбр и совместно приняли решение о переводе на дистанционное обучение.

--
Я хочу подчеркнуть, что у сотрудников Школы, разумеется, есть право публиковать информацию и свою позицию в Интернете. И даже взывать к эмоциям, используя много восклицательных знаков.
Но публикация недостоверной информации, обвинение жертвы, осуждение стратегии решения проблемы правовыми методами – это такая же часть проблемы, как незнание важных вещей из законодательства или допущенные нарушения во время работы.

Пятое.

Мало моих доводов?
Давайте посмотрим, что пишет прокуратура Копейска, которая проводила проверку
(ответ от 05.03.2026):

К сожалению, у меня есть фото ответа Прокуратуры только в таком качестве/ракурсе

Лаконично сообщают, что в адрес ПДН и Школы внесены представления об устранении нарушений федерального законодательства и принятии мер по недопущению подобных нарушений впредь.
Т. е. нарушения прокуратура признает.

Подождем информацию об актах прокурорского реагирования, которую направят позже.
А также сделаем запрос, какие именно были обнаружены нарушения. Есть ощущения, что не все, учитывая сложность ситуации и позицию Школы.

Для тех, кто считает, что так не бывает, чтобы против одного ребенка все ополчились, еще и заявления стали писать.

Ситуация, на самом деле, довольно распространенная, к сожалению.
Буквально на днях были публикации о школьнице из Краснодара, ставшей жертвой преступления со стороны несовершеннолетнего парня.
Особенностями ситуации стало: 1. учителя, просившие не подавать никаких заявлений, мол, это лишняя шумиха и все забудется, 2. сверстники, которые устроили пострадавшей девушке настоящую травлю.

Да даже Копейск покидать не нужно, чтобы найти аналогичные истории.
Вот, например, история 2022 года:
https://yandex.ru/video/preview/2171600133883176076
https://radio1.ru/news/proisshestviya/ona-sdohla-poshli-domoi-v-kopeiske-shkolniki-zhestoko-izbili-devyatiletnyuyu-devochku/
Все так же не хотят работать, стремятся замести под ковер, давят на семью пострадавшего ребенка, пишут встречные заявления, учитель относится к ситуации с безразличием, найдя ребенка без сознания, и, конечно, "жертва-сама-виновата".

Шестое.

В новостном сюжете Светлана Викторовна Монова, начальник Отдела комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав г. Копейска, говорит, что там нет буллинга, там нет травли, там есть конфликт.
И я не понимаю, как это возможно.
Мальчишка больше года страдает от нападок сверстников. Нападавших много и это не всегда одни и те же ученики.
Ребенок на камеру говорит, что в школе его обзывают, могут пнуть, могут плюнуть.
Помимо АУЕшных высказываний (АУЕ-субкультура является экстремистской организацией и запрещена в России), ребенку постоянно говорят, что живет в канаве, в бомжатнике, в мусорке  и т.д.

Давайте предметно, что такое травля.
И наши, и зарубежные исследователи выделяют следующие ключевые признаки травли (буллинга):
- Намеренность,
- Неоднократность (от 3-х актов направленной агрессии),
- Физическое и психологическое насилие,
- Неравенство сил,
- Закрепленные роли агрессоров и жертвы,
- Воздействие на статус как цель действий (стремление или унизить, или удержать статус в нижней части иерархии социальной группы, это необязательный, но тоже характерный признак).

И у нас тут 100 % попадание.

Более того, это травля, согласованная со взрослыми. И ребенок из-за буллинга и атмосферы в школе на дистанционное обучение перешел.

И вы никогда эту проблему не решите, отрицая факт того, что это травля.
Потому что она гораздо глубже и больше, чем кажется (чем хотят признавать).
В Школе не просто нарушения законодательства, они буквально базовые вещи не знают и утверждают, что с них не нужно спрашивать, так как они якобы не субъект профилактики правонарушений несовершеннолетних, дисциплину поддерживать реальными средствами не располагают, фактами буллинга и хулиганскими группировками в школе заниматься не должны (это не мои слова, перечитайте ответ Школы).
Ну, наверное, если во всё это искренне верить, действительно можно решить, что к ним на ровном месте пристали и что-то от них хотят.

Происходящее – не случайность, а закономерность при сложившейся культуре в копейской системе образования.

Просто медиация – низкоэффективная технология, если сторона агрессоров остается убеждена, что действовали правомерно.
Должно быть наказание, должны проводиться профилактические беседы.
Должна быть действительная работа с педагогами, позицию которых нужно изменить на соответствующую законодательству.

--

Во всех хороших историях, где удалось легко справиться с травлей, были те, кого я называю неравнодушные профессиональные взрослые.

А в Копейске таких не обнаружилось.
Никто не взял на себя ответственность полностью скоординировать разрешение проблемы.
Нет человека (с именем, фамилией, должностью), которому можно позвонить, сообщить о новых нарушениях со стороны ПДН, например, и который в оперативные сроки поможет их устранить, приходится писать обращения и ждать 20-30 дней, пока среагируют.

А ведь нужно не просто на учет поставить агрессоров, но и учесть всю специфику ситуации: многомесячное неисполнение своих обязанностей сотрудниками ПДН, странную позицию Школы (и в части знания закона, и в части публикаций и натравливания на семью людей, и в части бездействия относительно травли и АУЕ (запрещенная экстремистская организация в РФ) на территории школы).
Нет этого, проще отрицать наличие травли.

Это я еще не написал, что на КДН и ЗП всё-таки приняли решение о привлечении отца пострадавшего ребенка к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ. Что возмутительно само по себе.
Сотрудники ведомств и образовательной организации бездействуют, ребенка отправляют с сотрясением мозга в больницу, а к административной ответственности привлекают родителя ребенка.
Будем обжаловать.
Самого ребенка тоже на учет поставили, напоминаю, тоже будем обжаловать, он не делал того, что ему вменяют.

--

И вроде есть неравнодушные люди, в том же УпрОбр, но не хватает им ресурса что-то сделать с ситуацией. Или как это объяснить?
Вот, например, есть начальница одного направления в УпрОбр, родители очень хорошо о ней отзываются, я тоже чувствую к ней симпатию.
Когда 14 марта домой к семье пришли инспекторы ПДН составлять протоколы на отца по ст. 5.35 КоАП РФ (мать ребенка писала об этом в своем посте), родители позвонили этой начальнице. Она сказала, что, конечно, нужно обжаловать и поддерживала их. Но в итоге всё равно дошло до КДН, члены которой проголосовали за привлечение отца к ответственности.

Не решить проблему с таким подходом. Только декорации можно создать, что травли/проблемы нет, просто конфликт.

--

Что еще?
Я не буду утверждать, что ребенок ангел.
Если его называют "тупорылым", он в ответ называет агрессора "тупорылым". Если ему наносят удар, он бьет в ответ. А что еще делать, если взрослые, кто должен был решить проблему, бездействуют и отрицают травлю?
Уж, простите за нескромность, при всей моей интеллигентности я на его месте точно так же бы отвечал, потому что какие еще у мальчишки тут варианты?

И считаю неправильно привлекать его сейчас к ответственности, из-за того что взрослые бездействовали, а ему приходилось отбиваться.

Насколько эта ситуация и проблема вообще значимы?

Вообще значима, на мой взгляд.
Считаю, что достаточно, чтобы на неё и СМИ внимание обратили, и губернатор Челябинской области, и Министерство образования и науки Челябинской области.

Нарушения прав обучающегося на образование в безопасных условиях и травля само по себе очень плохо. Напомню, что, согласно исследованиям, травля приводит к негативным долгосрочным последствиям, при этом для всех участников:

Продолжение поста «Его можно бить...»

Тут признаки очень серьезной проблемы в системе профилактики.

И недавние новости из Челябинской области показывают, что иногда это может иметь летальные последствия:
https://www.ntv.ru/novosti/2971150/ (осторожно, на видео побои, которые наносят несовершеннолетние, жертва позже скончается в больнице)
Обратите внимание, претензии у подростков тоже своеобразные, "пацанские".

Для тех, кто в комментариях спрашивает, чем можно помочь.

Можно писать в соц. сетях администрации Челябинской области, Минобрнауки Челябинской области, Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, Следственного Комитета РФ (выяснилось, на это обращают внимание) об этой истории, в том числе прикладывая ссылку на данный пост.

Желающие также могут написать обращение на имя губернатора Челябинской области и (копия) Светлане Викторовне Моновой, начальника Отдела комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Копейского городского округа Челябинской области, в котором могут сообщить, что о ситуации узнали из Пикабу и 31 канала, и дальше поинтересоваться:
1. Какие конкретно меры принимаются, чтобы хулиганы перестали нападать на ребенка?
2. Какие гарантии есть, что нападения снова не повторятся?
3. Почему так получилось, что нападения носят продолжительный характер (больше года), при этом дошло до сотрясения мозга, несмотря на наличие обращений семьи в полицию?
4. Почему в новостном сюжете "31 канала" от 11.03.26 г. начальник Отдела КДН и ЗП администрации Копейского городского округа Челябинской области утверждает, что происходящее не травля, тогда как травля есть, в инцидентах есть все признаки травли (буллинга):
- Намеренность,
- Неоднократность,
- Физическое и психологическое насилие,
- Неравенство сил,
- Закрепленные роли агрессоров и жертвы,
а сам ребенок (есть в том же новостном сюжете) сообщает, что в школе его обзывают, могут пнуть или даже плюнуть?
5. Почему пострадавшего ребенка и его семью привлекают к ответственности, при этом не учитывая специфику ситуации - бездействие сотрудников ПДН и Школы (прокуратура г. Копейска нашла нарушения, ГУ МВД Челябинской области при проверке выявили факты ненадлежащего исполнения должностных обязанностей сотрудниками ПДН)?
6. Почему администрация Школы сообщает родителям пострадавшего ребенка, что учебные учреждения не располагают реальными возможностями по поддержанию дисциплины
и что школа не может быть субъектом профилактики правонарушений несовершеннолетних? В то время, как согласно Ст. 14 Федерального закона N ФЗ-120 "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" и ст. 5 Закона Челябинской области N 125-ЗО “О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Челябинской области”, в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят государственные и муниципальные образовательные организации.
7. Как вообще функционирует система профилактики правонарушений несовершеннолетних в Копейске, если один из ключевых субъектов до недавнего времени даже не знал, что является субъектом профилактики?
8. Кто конкретно ответственен за разрешение сложившейся ситуации относительно травли ученика со всей её спецификой?

Можно просить взять ситуацию под личный контроль, а также связаться с родителями пострадавшего ребенка для оказания им правовой и иной поддержки.
(Если кто предложит свои варианты обращения в комментариях, буду благодарен.
Можно еще добавить, что разобраться с системой профилактики правонарушений несовершеннолетних особенно актуально на фоне инцидента в Челябинской области, где пострадавший от побоев несовершеннолетних мужчина умер в больнице.)

--

Можно сообщать в СМИ. Телеканал RT, как я понял, показывал заинтересованность в освещении ситуации.

И, наконец, самые тактичные пользователи могут высказаться в защиту ребенка в пабликах Копейска. (Мы не можем запретить людям писать гадости, но мы можем аккуратно отвечать им, давать ссылку на пост с документами, не спорить, не нападать на школу – это только усилит желание защищать своих, просто призывать к корректному общению, не участию в травле, к спокойному изучению всех обстоятельств.)
Я хоть и возмущен, не хочу потопить Школу или что-то в этом духе.
Нам просто не оставили выбора, поэтому и огласка, но раз начали, теперь нужно говорить о ситуации открыто.
Тем более Школа сама начала информационную кампанию против семьи пострадавшего ребенка, важно тактично и аргументированно нейтрализовать негативные настроения.

В конце концов, это не только Копейска или Старокамышинска касается, подобные ситуации по всей стране случаются.

UPD:

Хорошие новости.

Вечером пришло новое письмо из ГУ МВД.

https://drive.google.com/drive/folders/1tuObudofh8sHqV52x07Z...

(картинками уже не могу прикрепить).

Там указано, что не только с нападавшими (просто удары, порча имущества) на сопровождаемого ребенка организована профилактическая работа, но и по части нападавших, совершивших общественно опасные деяния (позже дополнительно уточним, что сюда относится, кроме инцидента, приведшего к сотрясению мозга), будут направлены исковые заявления в суд с целью помещения этих агрессоров в ЦВСНП (Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей).

А еще дополнительно указано, что установлены нарушения закона в действиях сотрудников ПДН, виновные сотрудники привлечены к дисциплинарной ответственности.

Так, возможно, и со всей проблемой шаг за шагом разберемся.

Показать полностью 13 1
комментарии (720)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы хотел задать вопрос : мне всегда импонировали ваши посты и помощь , которую вы оказывали/те жертвам буллинга. Но в этом случае,мне, подсознательно, кажется, что все не так однозначно. Вы полностью погрузились в этот случай, в живую общались с этими родителями- ребенком?

раскрыть ветку (1)
208
Автор поста оценил этот комментарий

Я так скажу.
Какие-то моменты, где можно скорректировать поведение ребенка, мы нашли.
Ну то есть обычный мальчишка, какими мы все (кроме тех, кто был девчонками), были.

По началу я был насторожен, задавал много вопросов, изучал внимательно и ответы, и присланные материалы.

И прям чего-то такого я не увидел.

Ни оснований считать, что он нацистскую символику на уроке рисовал, в чем его обвиняют.
Ни каких-то моментов, за которые его можно в нейрохирургию с сотрясением отправить.
Ни срывов уроков (даже классная говорит, что он не срывал уроки, а вот историк пишет докладную, что срывал - но у нас есть аудиозапись урока, там сам учитель высмеивает ребенка, открыто демонстрирует предвзятое отношение, не дает достать тетрадь из портфеля, ставит в конце "двойку", просто потому что).

Нет, весь секрет именно в бездействии сотрудников школы.
У меня 100 % ощущение, что они в первый раз сталкиваются с тем, что с них спрашивают работу в соответствии с Законом об образовании. До этого просто в школу ходили, уроки провести и всё, а что там дети делают, какие у них проблемы, до лампочки.

Ну, и инспектор ПДН попалась специфическая, конечно.

--
Впрочем, такие истории ведь не редкость.
Просто об этом раньше так много не говорили.

показать ответы
462
Автор поста оценил этот комментарий

А разве при ЗЧТ у ребёнка не возбуждается дело автоматически?
Разве травмпункт не передаёт информацию в полицию?

раскрыть ветку (1)
215
Автор поста оценил этот комментарий

Проверка по этим обстоятельствам идет.

Мы просто хотим, чтобы была огласка. С целью снизить шансы, что заметут под ковер (это же нужно признать, что в работе ПДН, которое в структуре МВД, косяки).
Ну, и чтобы инспектор ПДН не наглела настолько откровенно.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Меня просто смутили стенограммы , которые мама этого мальчика выложила в сегодняшнем посте. Вы слышали эту аудио запись с урока или вам прислали стенограмму?

раскрыть ветку (1)
82
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте так напишу, так как это будет ответ в публичном пространстве + в действиях семьи ищут ошибки, а пересылать аудиозаписи третьим лицам родители не могут, насколько мне известно. Можно оправлять в органы или юристу, с которым заключен договор (я просто волонтер, нет договора).

Не стану ни отрицать, ни подтверждать, что лично получил и прослушал аудиозапись.

Sapienti sat.

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Здесь на Пикабу был парень, который помогал решить вопросы с булингом
раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Всё верно.
Он и сейчас помогает)

показать ответы
53
Автор поста оценил этот комментарий

Если это возможно, прошу семью написать ходатайство в КДН (они рассматривают 5.35) об ознакомлении с материалами дел об административных правонарушениях до их рассмотрения (на рассмотрение должны вызвать). Все ходатайства по КоАП подаются в письменном виде, на втором экземпляре просить поставить отметку о принятии. При ознакомлении можно снимать копии (фотокопии) материалов за свой счёт. Копию протокола были обязаны выдать при его составлении

раскрыть ветку (1)
39
Автор поста оценил этот комментарий

Написали. Вчера весь день занимались обращениями.
Сегодня добрались до огласки.

показать ответы
193
Автор поста оценил этот комментарий

Я на 100% уверен, если их по одному щемить и втаптывать, то они тоже побегут стучать, принципы АУЕ как ветром сдует

раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен с Вами

Автор поста оценил этот комментарий

И по поводу стенограммы урока истории: она выглядит, в моем понимании, как если бы в спортзале школы была оргия , где сто человек одновременно занимались сексом , а в середине зала человек в белом одеянии с иконкой в руках и нимбом над головой читал молитвы. А потом приехала полиция и человека в белом обьявили виновным во всем

раскрыть ветку (1)
29
Автор поста оценил этот комментарий

Не очень понял метафору.

Вообще всё просто.
Родители текст этой расшифровки отправляют в ведомства, прикрепив ссылку на саму аудиозапись.
Не стали бы подставляться и писать 1 текст, а отправлять запись, где другое или там немного другое.

показать ответы
28
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответ. Поясню почему вообще задавал эти вопросы: помню , прошлогоднюю ,вроде , ситуацию , когда даже по всем федеральным каналам прошла информация, что избили подростка толпой, где то на севере у нас ( то ли Вологда, то ли Киров, не помню). А потом оказалось , что пацан сам всех третировал и унижал , и его жертвы, грубо сказано, собрались и дали отпор толпой. Я не говорю , что сейчас такой же случай, но некая недосказанность чувствуется- не у вас, но у семьи мальчика.

раскрыть ветку (1)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю.

Действительно бывают истории, где ребенок сначала "котят топил", а потом его семья возмущается, за что его побили.
Это точно не про нашу историю.

17
язнаючтоничегонезнаю
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что дело запущенное, лучший вариант - СМИ.


Вообще же вопрос - именно в школе что-то происходило?

раскрыть ветку (1)
27
Автор поста оценил этот комментарий

На территории да.

Я не юрист, но уже много судебной практики посмотрел.
Объема имеющихся материалов, на мой взгляд, уже хватит для иска к школе по п.3 ст. 1073 ГК РФ. Это мне кажется самым простым способом получить компенсацию за год травли (моральный ущерб, вред здоровью несовершеннолетнего, не достигшего 14 лет).
И мы дожмем получение новых свидетельств и отчетов.

И отдельно с семей нападавших материальный ущерб можно взыскать (сломанные велосипеды).

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

В прокуратуру обращались? Чтобы МВД причесать?

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий

да, срок проверки до 20.02.26

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Явно не сидеть на жопе. Как минимум обратился бы в прокуратуру, на сайт кремля, вышел бы на пикет у администрации. Вот такой митинг у здания администрации сразу обратит внимание всех на эту проблему. Это и мать может сделать. Я сам отец и не смог бы просто писать и ждать.

раскрыть ветку (1)
23
Автор поста оценил этот комментарий

Это всё, кроме пикета, есть.
Вместо пикета встречи с Управлением образования.

Также повторю текст комментария, который написал под постом мамы:
"Всё же к этому часу не всё так плохо.
С учетом тех обращений, что семья уже отправила, плюс новые, плюс ситуация на контроле в Москве.
Наверное, можно даже сказать, что огласка сейчас это не ход от отчаяния или полностью уход в защиту. Это 50/50 и защита, и атака.

Просто чтобы местные органы, проверяющие проверку, дополнительно имели мотивацию сделать всё по букве закона, а не пытаться замести под ковер".

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Ещё раз спасибо, редко встретишь человека , который прямо отвечает на вопросы. Меня вы не переубедили, но это и не нужно, подождём развития ситуации, как бы страшно это не звучало. Буду ждать с нетерпением ваших и мамы этого мальчика постов о том , чем все закончится. Надеюсь, что у пацана все будет хорошо

раскрыть ветку (1)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Подпишитесь.
(В какой-то степени нашему волонтерскому проекту это тоже помогает.)

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий
У нас ребёнок ударился головой на перемене в школе. Так вот, при минимальных повреждениях, врачи все же сообщили в полицию. А тут ЗЧМТ
раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

В полицию сообщение тоже отправляли.
Насколько нам известно, ситуацией занимаются.

Уральское быдло
Автор поста оценил этот комментарий

на отца пострадавшего ребенка

Вы меня извините, ситуация ужасная. Задам один вопрос, а это точно отец ребёнка? Обычно чтобы стать отцом нужно хотя бы одно яйцо.


Я не пошёл бы самым правовым путём, есть и другие методы, более действенные, быстрые и эффективные. Сломанные и сложенные назад ручки и ножки не очень способствуют нападению. Там не отец, а соплежуй какой-то. Собственного ребенка от детей защитить не может. Срок реальный дадут? Не дадут по первому разу, условку скорее всего. Ну или по удо выйдет, зато те малолетние педики на всю жизнь инвалиды. Платить им по 100 рублей в месяц и пусть друг у друга хуи сосут, если коленки согнутся хе-хе.

раскрыть ветку (1)
20
Автор поста оценил этот комментарий

Вы не правы.

Я вообще могу в какой-то степени чувствовать боль и злость отца, общаясь с семьей по почте. И могу сказать, что это определенно достойный человек.

Тут точно проблема не в нём. Проблема в других взрослых. Ну, и хулиганах, но эти бы уже прекратили творить дичь, среагируй взрослые, работающие в ПДН и школе, должным образом.

показать ответы
Уральское быдло
Автор поста оценил этот комментарий

Может быть я буду не прав в глазах поборников законов и морали, но моего ребёнка не будут пиздить. А на мнение чужих людей, мне в 39, уже как-то уже и положено с большим пробором.


Человек может и достойный, а как отец никакой. Отец это защитник семьи, а не соплежуй крючкотворец. Лень ездить ему в другую школу. А то что сына до больницы отпиздили это ок. Понял.


Когда меня отпиздили до крови вместо мочи, мой отец решил вопрос очень быстро и эффективно. Пригласил на экскурсию компанию ребят одуванчиков, которые подарили мне отбитые почки, сломанный нос, чмт, скин китайского пчеловода и путёвку в стационар. Экскурсия включала в себя впечатления от осеннего заката над осенним лесом. Один парень так залюбовался, что решил даже не возвращаться.


Времена были другие, но писать куда-то даже мыслей не было. Есть проблема? Есть решение. Последствий, кстати, не было. Ну а теперь уже и спросить не с кого.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Это не ок.
Никто не ожидал.

В те времена, что Вы описали, я бы Вашу идею поддержал.

Сожалею, что Вы столкнулись с таким опытом.
И теперь лучше понимаю Вашу позицию.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А почему вам не привлечь СМИ? В часности журналистов?
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Мне за день на почту прислали около 10 контактов журналистов и медиа-центров (я сопровождаю семью ребенка как волонтер), они готовы публиковать более точные материалы после того, как свяжутся с родителями.

Все контакты родителям скинул.

15
Автор поста оценил этот комментарий
Не читал все ваши посты, возможно лишнее:
Обратите внимание на Устав школы, очень возможно и отношения там неуставные и действия не соответствуют Уставу.
Много лет назад я беседовал с директором школы на эту тему, в контексте того, нужно или нет писать об этом в прокуратуру, ведь школа по уставу должна воспитать гражданина.
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Устав не может противоречить Закону об образовании.
А на положения N 273-ФЗ (Закон об образовании) мы в обращениях опираемся постоянно.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Услышать бы вторую сторону, а то однобоко все как-то..
раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы дополнил Вашу фразу: "Услышать бы вторую половину и ознакомиться бы с предоставляемыми ими доказательствами..."

А так могу рассказать, что говорит без всяких доказательств вторая половина.
Формулировки не точные, но суть передают.

Соцпедагог: сначала отрицает, что были описанные события.
*дают прослушать аудиозапись*
Соцпедагог: ... И вообще это ваша родителей обязанность забирать детей после школы.

Мама главного агрессора: это потому что ваш сын называл моего жирным.
*дают прослушать аудиозапись. Есть мотивировка, что агрессия из-за того, что семья "мусорнулась". Есть угрозы здоровью и жизни. Даже в речи агрессора нет, что это за то, что его жирным обзывали*.

Инспектор ПДН, которая в гражданской форме пришла в квартиру и отказывается уходить: 1) говорит, что она здесь в свой выходной, 2) что опасается за свою коллегу, что с ней что-нибудь семья сделает.
(Я даже комментировать это не хочу.)

И т.д.

Все в объяснениях указывают какие-то отмазки. Но свидетельства прилагаем только мы.
Так что да, если Вы думаете, что вторая сторона предложит свою версию, Вы правы на 100 %.
Кстати, каждый раз, когда нам письменно присылали ответы с их отмазками, мы аргументированно возражали и добавляли в адресаты новые надзорные органы.

--
Ну, и важно мнение этих надзорных органов, проводящих проверку.
Вот буквально полтора часа назад пришел ответ от ГУ МВД.

И такие ответы в большей степени нужно принимать во внимание, чем мнение второй стороны без доказательств.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю, с вами приятно общаться.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

@Losj48, @user7164271, @MrMARON, @Faers, @KoshaMiay,
отвечу на некоторые тезисы, прозвучавшие в этой ветке комментариев.

1. Подчеркну, что выступаю за конструктивное общение. Если кто-то сомневается/имеет вопросы к истории, это нормально.

2. Заявления в полицию были. Мне кажется, практически всем писали.
В плане правовых инструментов активно использовали всё, что могли придумать, опираясь на мой опыт сопровождения подобных историй.

3. Родители обдумывают разные варианты, как можно защитить своего ребенка. Идея с переездом - очень сложная, как и с домашним обучением.
Отправить ездить в другую школу - так всё равно с этими же детьми на улице встречаться, где живешь. И правильно KoshaMiay говорит, дети между собой из разных пгт общаются.

4. В теории может показаться, что история какая-то невероятная, мол, как так совпало, что и дети, и школа, и пдн "заодно".
Но ничего нового или необычного в истории нет. Изучал публикации СМИ и нашел, что в том же Копейске в 2022 была очень похожая история:
https://yandex.ru/video/preview/2171600133883176076
https://radio1.ru/news/proisshestviya/ona-sdohla-poshli-domo...

Все так же не хотят работать, хотят стремиться замести под ковер, давят на семью пострадавшего ребенка, пишут встречные заявления, учитель пофигистично к ситуации относится, найдя ребенка без сознания, и, конечно, "жертва-сама-виновата".

--
В общем, делаем, что можем.

И наверное, не так всё безнадежно. Может, даже лучше, чем в истории 2022 года, работаем.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Как бы, если там прям АУЕ, а не подражательство - значит есть старшие. И вот тут уже ФСБ прям просится.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, сейчас после огласки там чувствуется, что здоровые движения пошли.
СК РФ подключились, вроде как искренне хотят помочь.
Новый инспектор ПДН на встречу приглашает.
Минобрнауки ситуацию для прессы комментирует.

Надеюсь, ситуация стала достаточно неудобной для всех, чтобы донесли до агрессоров (и не только), что они очень не правы, и что так делать нельзя.
Посмотрим, сколько уголовных дел будет возбуждено.

показать ответы
10
Mi scusi
Автор поста оценил этот комментарий

Так и не понял в каком звании инспектор ПДН:

В статье 27.10.21: "инспектор ОПДН Отдела МВД России по г. Копейску майор полиции Татьяна Гамецкая" https://www.akgo74.ru/about/info/publicsafety/8524/

В статье 10.12.21: "Инспекторы по делам несовершеннолетних старший лейтенант полиции Наталья Габуда и младший лейтенант полиции Татьяна Гамецкая" https://kr-gazeta.ru/proisshestviya/politsiya-kopeyska-rassk...

В статье 02.09.24: "Инспектор подразделения по делам несовершеннолетних ОМВД России по городу Копейску лейтенант полиции Татьяна Гамецкая" https://74.мвд.рф/news/item/54629302

Или их в Копейске несколько..?


А по существу: может обратить упор ещё на возможную взаимосвязь, так как вызывает некое сомнение одна фамилия у инспектора ПДН и у социального педагога, конфликт интересов какой то.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

На вопрос о звании не могу ответить (сейчас, по крайней мере).

За последний абзац спасибо, возможно, это тоже используем.

Уральское быдло
Автор поста оценил этот комментарий

Да даже нассать в бутылку и облить малолетних уёбков уже будет каким-то действием. Максимум мелкое хулиганство пришьют, но нужно стоять на своём, мол нёс анализы, случайно вылились.


А среди своих хуешников они уже будут опущенными ведь их обоссали. В общем у папаши ни яиц ни фантазии.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

И это прям гарантия безопасности?

Ни у кого не сорвет башню, не будет желания отомстить или ответить тем же?
Или даже устроить конкурс "Самая богатая фантазия в Копейске"?

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Здравствуйте. Поскольку просто сообщения написать не могу, то спрошу тут.

Итак. Благодаря школе и лично социального педагога удалось заключить договор (они оплатили в полной мере платные услуги тренера) на тренировки в клубе тхэквондо, куда ходит моя дочка девочке, за которую я заступилась. Я отдала той девочке новый рюкзак школьный, рюкзак и экипировку для тренировок по тхэквондо и по танцам, обувь и одежду. Поскольку девочка по росту и комплекции меньше моей, то просто отдала те вещи, которые моей малы, а ей - как раз. Девочкуперевели в другой класс (на начало года была в "А", сейчас в " Б"). И видимо на фоне того, что девочка стала выглядеть опрятнее, с новыми вещами нашлось несколько бывших одноклассников, которые (кроме как "задались целью" мне не подобрать слов) делают всё, чтобы очернить и продолжить травлю. Сначала просто дразнили, что подачками пользуется. Когда поняли, что девочка не реагирует на такие слова, то пошли другим путём.

Напомню, что это начальная школа - дети сидят в одном кабинете и только в нем. Любой, кто заходит в чужой кабинет не останется незамеченным.

Ну и один из прошлых одноклассников заявил, что видел, как моя подопечная заходила к ним в класс, после чего у него пропал телефон. Кроме "пострадавшего" никто не видел посторонних. Однако это не помешало вызвать соц.педагога и устроить осмотр вещей девочки. Телефона не нашли. Тогда "пострадавший" заявил, что видимо она телефон где-то рядом спрятала. Решили позвонить - гудок идёт. На звук ответила уборщица, что нашла телефон в столовой. Видимо телефон там либо забыли/потеряли, либо специально спрятали. Когда предъявлено было, то пояснили, что класс девочки и она сама в столовую в то время не могли ходить, так что телефон там мог оказаться без её участия, точно. Но слово "воровка" прозвучало и теперь, при любой спорной ситуации никто и мысли не допускает, что может быть не так. При этом никогда, до этой, ситуации девочка ничего ни у кого не брала.

В прошлую пятницу я отдала девочке бутылку для воды - у нас была лишняя (вид не очень, поскольку чуть-чуть погрязла собака, но функции своей не утратила). Чтобы точно мой ребенок не перепутал свои вещи с чужими - все вещи обклеиваем наклейками яркими. И та бутылка то же обклеена. Отдала я бутылку уже после школы, перед тренировкой в пятницу. А в понедельник она пришла с этой бутылкой в школу. И сразу же тот же бывший одноклассник обвинил в воровстве - привел другую бывшую одноклассницу, у которой когда-то пропала похожая бутылка. На вопрос к учителю : а может ли это быть та же бутылка учитель ответила "не пойман - не вор". На слова девочки, что бутылку ей отдала я - обвинения во лжи. Мне позвонила соц.педагог и попросила придти на встречу с мамой " пострадавшей"девочки и подтвердить факт передачи бутылки для воды. Вчера я ходила и встречалась с той мамой. Уверено подтвердить, что это их бутылка она не могла - наклейки, погрызанный ремешок и нацарапанное (мной давно) имя моей дочери на дне бутылки и моё уверение, что лично отдала эту вещь были моими подтверждениями. Сомнения у них основывались именно на словах учителя, на той истории про телефон и уверениях окружающих, что "это неблагополучная семья - так что откуда бы хорошие вещи". Соц.педагог была на моей стороне. Мама ушла ни с чем. Но осадочек остался.

Вопрос : как можно и можно ли что-то сделать, чтоб прекратить похожие ситуации?

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Изложите эти ситуации в обращении на имя директора школы.
Просите разработать план мер.
Упомяните ст. 23 Конституции РФ, ст. 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации), п. 3 ст. 1073 ГК РФ (Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет), сообщите, что считаете подобное неприемлемым, в случае не прекращения подобных инцидентов готовы обратиться к правозащитникам и при необходимости в СМИ для огласки с целью обеления имени несовершеннолетней. Правозащитники при этом могут обратиться с иском в суд, с учетом п. 3 ст. 1073 ГК РФ в качестве ответчика будет привлечена Школа.

Укажите, что считаете невозможной медиацию (примирение) без искренне принесенных извинений ребенку, которого незаслуженно обвинили в преступлении. Называть человека "воровка", "преступник" недопустимо, если не было приговора суда. Это состав административного правонарушения, соотв. ст. 5.61. КоАП РФ (Оскорбление), что грозит родителям несовершеннолетних правонарушителей привлечением к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (Ненадлежащее воспитание детей), а самим учащимся дисциплинарным взысканием (замечание или выговор), в соответствии с ч. 4 ст. 43 Закона об образовании.

Просите донести эту информацию до педагогов, работающих с начальными классами и семей учеников, которые участвовали в словесной травле.

--

Там с детьми системную работу провести нужно.
(Возможно, немного и напугать.) Но этим педагоги должны заниматься.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Скажмте, пожалуйста, а АУЕ не ФСБ занимается? Я не в курсе, но они же чем-то более серьезным занимаются...

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не думаю, что ФСБ подростками-экстремистами такого толка (побои, хулиганство) занимается.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Результаты какие-нибудь есть?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

МВД отписались. Я оцениваю на 8/10. Неплохо, в общем.
Ответ от прокуратуры тоже должен быть, но мне пока не скидывали.

Подробнее через время напишу (пост скорее всего будет).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Константин из Челябинска у нас.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Который?
Можно поподробнее?

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

Что же там у них за пиздец происходит? Несколько одинаковых случаев за несколько лет. Мои сомнения по поводу - «такого не может быть» - полностью рассеяны.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет правильной культуры отношения к ситуации.
Социальные нормы другие. Вот и весь секрет.

И травля из-за этого же. Никто не заполнил детям вакуум в голове здоровыми социальными нормами, не рассказал, как правильно к другим детям относиться, поддерживая своим примером, вот они примитивными "уличными" стратегиями и руководствуются.

показать ответы
45
Автор поста оценил этот комментарий
Вот с языка сняли. Такое ощущение,что парень как в заложниках находится. С одной стороны ауевшие одноклассники, инспектор пдн, учителя,а с другой упершиеся рогом родители. Я понимаю ещё,когда взрослый человек отстаивает свои права. На то он и взрослый,чтобы осознавать последствия,анализировать ситуацию. А пацан даже в сторону отойти не может,чтобы посмотреть чем это всё закончится. Его в первую очередь спасать нужно,а не стену лбом пробивать. В таком случае и переехать не грех,тем более что мама его как я понял удаленно работает "в купальнике" (из какого то её поста).
раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Понятия не имею, откуда у Вас такая информация.
У родителей обычная работа, насколько мне известно.

Разные варианты рассматривались рассматриваются.
Пока же работаем и в этом направлении (привлечение органов, надзорных органов, огласка).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Меня всегда удивляют истории, где замешаны гос служащие и не предоставляются хотя бы их имена. Было бы полезно оставлять след в истории конкретных людей.

Если история придается огласке, то в лучшем варианте начинает интересовать СМИ, которые в норме захотят проверить информацию. Вот для этого полезно в посте писать и имена, и рабочую контактную информацию их самих и начальства.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хотелось бы глянуть, что это за протоколы ПНД составили, что в них написано.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В посте Нужна огласка! Нашего ребенка избили, понадобилась госпитализация, а протоколы составляют на нас (г. Копейск) есть.
Перс. данные только замазаны.

На самих протоколах написанное инспектором читается плохо (это копии), но расшифровка там на след. картинке тоже есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Наличие несоответствий в уставе школы и правилах внутреннего распорядка Закону, даёт дополнительные возможности указать Мин.просвещения на нарушения со стороны учебного заведения в части нормативной документации и это может стать поводом для проверки школы комплексно.

Что касается качества образования - это Рособрнадзор.

Зачастую, при обращениях, родители обращаются не в то ведомство и получают как затягивание, так и то, что потом называют "отписками".


Поясню.

Если пишите на нарушения по школе в Рособрнадзор, как вашем случае, то они вполне правомерно могут дать отписку, что по линии Рособонадзора нарушений нет.

Если напишите в Минобрнауки - те могут ответить, что указанные обстоятельства не входят в полномочия Минобрнауки.


Что касается конфликта. Здесь надзорным органом является прокуратура по ст. 5.35 КоАП, т.е. писать туда (неисполнение родителями обязанности по воспитанию детей). И здесь привлечение родителей этих детей. Штраф не большой, но важным сам факт административного наказания и его неоднократность в течении года.


Что касается поведения педагогов - это жалоба в Рособрнадзор на неэтичное поведение.


Что касается факта происшествия на территории школы - Мин.просвещения.


Как сказал выше, у каждого органа свой круг ответственности.

Соответственно, в каждый орган заявление отдельное с указанием именно того, что конкретно было нарушено из той области, в которой орган осуществляет надзор.


Заявление по хорошему должно содержать объективные и конкретные сведения по признакам нарушения с указанием норм, которые были нарушены.


Всё это можно подать через электронную приемную на сайтах этих ведомств.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ни разу Рособрнадзор не присылал ответ, что по их части нарушений нет (а пишем им постоянно).

Если речь о насилии/нарушении закона, сами в оперативные сроки отправляют в полицию или СК РФ, по ощущениям, это работает лучше, чем обращение в полицию, направленное от физлица.
В ситуации, когда школа решила, что может запретить использовать диктофон в школе, Рособрнадзор переслали обращение в региональный Минобр, так те выездную проверку в школу организовали (и это при том, что родитель не указала школу в обращении, просто спрашивала, законно ли такое положение в "Правилах внутреннего распорядка...", и даже когда из Минобра позвонили узнать, что за школа, тоже не назвала, не хотела эскалации конфликта).

Т.е. в ч. 3 и 4 ст. 8 Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" написано, что обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного государственного органа (или относится к компетенции нескольких государственных органов), в течение 7 дней направляется в соотв. ведомства, и эти положения закона соблюдаются.

С остальным согласен.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Услышать бы вторую сторону, а то однобоко все как-то..
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю, кто Вам минус поставил.
У Вас здоровая позиция.

5
Автор поста оценил этот комментарий

И они составили 2 протокола по ст. 5.35 КоАП РФ (Ненадлежащее воспитание детей) на отца пострадавшего ребенка. Никаких материалов, на основе которых составлялись протоколы, предъявлено не было.

Это через суд отменить нельзя?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

И так могут отменить, и на заседании КДНиЗП, где по протоколам будет приниматься решение, и через суд.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Про работу или существует жизнь после работы
я так понял это автор изначального поста про травлю,мама ребенка . Возможно что-то недопонял, тогда извиняюсь.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Пост написан в октябре 2023 г. Я не знаю, чем тогда мама занималась. Может, удаленно работала. Я даже не знаю, в каком городе она тогда жила.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Как ты заебал))

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Призываю к конструктивному диалогу.
Человек имеет право на своё мнение.

Кто знает, может, я бы на его месте тоже сомневался.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Рожу этой пдн на всеобщее обозрение, Хари малолетних выблядков и родичей тоже. Это будет их минута славы. Мальчику и родителям мужества и терпения, надеюсь, правда восторжествует.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это будет нарушением законодательства о персональных данных.
И даст реальное основание составить протокол на семью.

показать ответы
0
Был недавно
Автор поста оценил этот комментарий

Уважаемый @ChelovkzKemerova, чем конкретным вам можно помочь? Думаю что такой вопрос есть не только у меня, огласка - это понятно, но что конкретно можно сделать для её достижения? Бурно обсуждать здесь на Пикабу, или со своей стороны какие ещё действия сделать?


Буду благодарен за список конкретных помогающих вам действий (чтобы каждый мог выбрать себе по силам), например,

- написать обращение куда-то

- скинуться на дополнительного юриста/адвоката местного

- перепостить в какие-то паблики

...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду иметь в виду.
Уже помогли с оглаской.

Сейчас ничего не нужно.
Но напишу, если понадобится.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Если отдел полиции один у всех инспекторов, то ожидать чуда не стоит. В данном случае, под чудом я не подразумеваю работу по инструкции, соблюдая закон, конечно

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от того, что сказали, позвонив из Челябинска.
Возможно, там из цензурных слов были только "пресс-центр ГУ МВД", "огласка" и предлоги.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Если кого-то постоянно бьют, то влзникает подозрение, что то происходит не просто так

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечал в другом комментарии, но повторю.

В теории может показаться, что история какая-то невероятная, мол, как так совпало, что и дети, и школа, и пдн "заодно".
Но ничего нового или необычного в истории нет. Изучал публикации СМИ и нашел, что в том же Копейске в 2022 была очень похожая история:
https://yandex.ru/video/preview/2171600133883176076
https://radio1.ru/news/proisshestviya/ona-sdohla-poshli-domo...

Все так же не хотят работать, хотят стремиться замести под ковер, давят на семью пострадавшего ребенка, пишут встречные заявления, учитель пофигистично к ситуации относится, найдя ребенка без сознания, и, конечно, "жертва-сама-виновата".

Автор поста оценил этот комментарий

Никто не понял мою метафору, я лишь говорил о том , что в стенограмме через строчку написан «сильный шум в классе», и при этом учитель на это не обращает внимания, а на нашего парня сразу триггерится за то ,что он полез трижды в портфель за учебными принадлежностями ( что мешало сразу все достать?). Странно выглядит это всё.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Я хотел на Ваши вопросы ответить.
Но как-то весь день занят был.
Утром отвечу на основные.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо!!!!

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Напишите потом, как пройдет.

Моя "личка": bat9955@rambler.ru

14
Автор поста оценил этот комментарий

Перестаньте подставлять правую щеку, когда бьют по левой.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
0
Автор поста оценил этот комментарий

Есть новости?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ежедневная рутина: встреча с прокурором, звонки в Упробр, Минобрнауки Челябинской области.
Работаем.

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://ura.news/news/1053071087


Ссылка на новость про то, как в очередной раз возбудиться Бастрыкин.


За предложение помощи спасибо, но думаю наша проблема решится спокойно, без лишних хлопот. Просто педагог молодой, иногда не знает, что делает. Если не справимся своими силами, то тогда да, знаю где искать помощь!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня утром узнал об этой истории в новостях, зашёл на Пикабу увидел историю матери моего тезки, понравилось как родители делают все правильно, а наше государство бездействует, пока не возбудиться Бастрыкин. Сам из Челябинска и понимаю, что ситуация эта не единичная, у сына в школе буллинг начинается с классного руководителя, в марте пойду на собрание (где рассматривают злостных нарушителей дисциплины)по поводу того, что ребёнок прогулял один урок. Причина заболел живот,отпрашиваться не стал, так как не отпустили бы, а мне сообщил. Теперь учитель с урока которого ушел сын стал занижать оценки ( ведь классный руководитель сообщил ей,что из-за отсутствия на уроке будет вопрос о выборе меры "наказания"). Вот так с подачи классного руководителя можно оказаться в ситуации когда учителя и часть одноклассников могут творить дичь, а виноватый назначен заранее.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А в новостях было про Бастрыкина?

Помощь нужна с подготовкой к собранию в марте?
Не знаю, есть ли свободные волонтеры, чтобы полностью сопровождение взяли, но все материалы, которые могут пригодиться, скинуть могу, если на почту напишете.
bat9955@rambler.ru

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Русская община у вас есть?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Следственный Комитет есть. Сейчас он активно включился после огласки.
Новый инспектор ПДН тоже начала активность (насколько здоровая эта активность, станет понятно в ближайшее время).

1
Автор поста оценил этот комментарий

Устав школы не может противоречить Закону, но может устанавливать дополнительные правила.

Самое интересное, практически никто из родителей никогда устав школы не читал.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти правила достаточно часто неправомерны, так как ужесточать положения Федеральных законов или накладывать ограничения они не могут.
(Мы так разбирались со школой, которая решила в «Правила внутреннего распорядка обучающихся» добавить пункт, запрещающий использование диктофонов в школе.)

Всё, что касается безопасности и прав учащихся в достаточной мере есть в Законе об образовании. Его составляли профессионалы, он понятен чиновникам на уровне регионального Минобразования, прокуратуры. А Устав просто скопировали откуда-нибудь, не уверен, что даже администрация Школы в его положениях хорошо ориентируется, а также не уверен, что все положения в нем полностью соответствуют закону.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

что говорит начальство родителей агрессоров?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В таких случаях и если закон нарушил не сын работника, а сам работник, обычно говорит, что это не их компетенция: делом занимается полиция.

Они никак к ситуации не относятся.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Напишите об этом в тг @vizov_renBot
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Принято.
Спасибо.

Родителям отправил.

7
Автор поста оценил этот комментарий

Изложите эти ситуации в обращении на имя директора школы.
Просите разработать план мер.
Упомяните ст. 23 Конституции РФ, ст. 152 ГК РФ (Защита чести, достоинства и деловой репутации), п. 3 ст. 1073 ГК РФ (Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет), сообщите, что считаете подобное неприемлемым, в случае не прекращения подобных инцидентов готовы обратиться к правозащитникам и при необходимости в СМИ для огласки с целью обеления имени несовершеннолетней. Правозащитники при этом могут обратиться с иском в суд, с учетом п. 3 ст. 1073 ГК РФ в качестве ответчика будет привлечена Школа.

Укажите, что считаете невозможной медиацию (примирение) без искренне принесенных извинений ребенку, которого незаслуженно обвинили в преступлении. Называть человека "воровка", "преступник" недопустимо, если не было приговора суда. Это состав административного правонарушения, соотв. ст. 5.61. КоАП РФ (Оскорбление), что грозит родителям несовершеннолетних правонарушителей привлечением к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (Ненадлежащее воспитание детей), а самим учащимся дисциплинарным взысканием (замечание или выговор), в соответствии с ч. 4 ст. 43 Закона об образовании.

Просите донести эту информацию до педагогов, работающих с начальными классами и семей учеников, которые участвовали в словесной травле.

--

Там с детьми системную работу провести нужно.
(Возможно, немного и напугать.) Но этим педагоги должны заниматься.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Но если со школой контакт хороший, можно не отдавать обращение через секретаря, а прийти с ним к завучу/директору, объяснить ситуацию.
И дать заявление именно в форме возможного инструмента давления на семьи, если понадобится.

0
Автор поста оценил этот комментарий

https://vk.ru/wall-8575126_1408634


Тут продолжение про Егора

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо большое, новостной сюжет видел, эту публикацию нет.

Сейчас сижу готовлю пост, с перерывами на кофе.
Думаю, что завтра утром опубликую.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я вот заканчивал школу на стыке 90-2000.ростовская область маленький городок. С каждодневными избиениями всех, кто не понравился. В садике за школой каждый день кого-то били. Группировка нашей школы, терроризировавшей её, была связана с другими и была общая группа в верхушке " Золотой молодёжи ", с родителями со связями. Всё это немножко успокоились, когда 30 августа на смерть забили мальчика, лет 13 вроде. И " Спрятали" В уличном туалете школы. 1сентября мальчика нашли дети. После этого областные проверки слегка навели порядок, слегка. Я прекрасно знаю, что в отдалённых пгт области немногое изменилось с тех пор. Помогает не просто " Огласка" А " Огласка вопиющего случая"тогда Бастрыкин и всё такое. А избили, сломали, угрожали- это не Бастрыкин. И люди прикрывающие это, ничем не рискуют. Я поэтому и задал вопрос "человеку из Кемерово" Вопрос- а вы изучали, с кем боритесь? Есть там среди деток сын судьи, прокурора и т. д. Это важно

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

"Золотой молодежи" или каких-то родителей на высоких должностях нет (по крайней мере, мне об этом неизвестно).
Вообще согласен, это важный фактор, учитываем.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот почему у нас нужно писать челобитную аж в государеву справу, чтобы хоть как-то дело двинуть, даже если речь идет уже о жизни и смерти, а?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен, ощущается как нездоровая ситуация.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

как по мне - ситуацию значительно проще и эффективнее решать не по закону


когда до меня начинали доябываться в школе - приходила старшая сестра и пиздила обидчиков. когда стал постарше и перешел в другую школу - проблему решил, придя на территорию школы со своей собакой, кавказской овчаркой. мотивацию формата "отпиздить меня можете в любой момент, но на следующий день выцеплю на улице и спущу собаку с поводка" поняли абсолютно все


а учитывая, что дело в копейске происходит.. надо было просто поставить старшакам из этой школы ящик пива и попросить порешать ситуацию (с добавлением второго ящика, после решения)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В каком году вмешивалась старшая сестра?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот больше не буду вам объяснять поведение других людей, чтобы меня за это не кусали
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не в этом смысле.
Скорее обозначить, что несмотря на возможность рационализации, это плохой выбор (безотносительно того, что Вы автор комментария).

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что они быстрее и недоверие к сотрудникам органов взялось ещё со времен милиции, которую и подкупали и которая крышевала преступников. Да и сейчас мадам из Копейска своих прикрывает, а не работает в правовом поле. Вот и желание решить быстро и эффективно. Что грустно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

И что теперь?
Еще 15-20 лет жить, ожидая, когда система сама нормально заработает?
Так она не заработает, если не показывать, что на это есть спрос.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

году в 97-98) понимаю, что времена изменились, но.. у вас в истории копейск, правда, там только грубую силу местное быдло понимает (бывал там, знаю о чем говорю)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Времена точно изменились.
Это было 2 Всадника Апокалипсиса + еще 20 лет назад.

Да не выставите Вы нормально "спортиков" или еще кого из хулиганов против хулиганов, которых инспектор ПДН покрывает (в реалиях истории Копейска).
Сдадут Вас легко.
Разве что для Вас околокриминальные стратегии решения проблем – территория, где Вы чувствуете себя как рыба в воде.
Но вообще конфликт нужно решать "на своей территории", если Вы обычный гражданин, риски перевешивают возможный профит. И ограничивают Вас позже в попытках пойти правовым путем.

Кроме того, есть люди, которым совершенно не нравится идея поощрять становление социального института "решал". Мне кажется, у нас в стране не всё гладко, и я допускаю, что это может быть связано с тем, что люди до сих пор считают желание решать проблемы по закону неправильным.
В общем, мне немного непонятно, почему некоторые люди считают правовые методы вторичными и предлагают такие вот альтернативы.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества