В школе если девочки задирают - терпи ты мужчина
18 лет исполнилось - иди в армию ты мужчина
С девочкой познакомиться - купи квартиру и обеспечивай ты мужчина
Политики накосячили - иди на войну ты мужчина
Кого-то обижают - наведи порядок ты мужчиина
Жена изменила - оставь ей квартиру ты мужчина
На пенсию - позже пойдешь ты мужчина
Можете в комментах еще поднакидать, я знаю вам есть что сказать.
Формулировка с моей стороны была двоякая, я подразумевал не то, что ты не работала, а то, что мало зарабатывала, и вопрос подразумевал то, почему ты не зарабатывала достаточно, чтобы проблем с деньгами не было?!)))
Потому что в моём мире и в моей норме, в семью вкладываются оба члена семьи, если нет на то обоснованной причины типа болезни, декрета, смены работы. Если человек хочет вместо работы играть в комп и берет кредиты на обновление этого компа это серьезная причина? Для меня нет. Если человеку трудно работать сисом одной больницы с графиком с 8 до 15 (его никто не просил искать вторую работу, его просили не увольняться хотя бы с этой). Ну как бы такое себе.
Если бы я не хотела семью, а чисто секс, я бы завела любовника.
Как я уже писал, не обязательно конкретно тебе, этого я уже не помню, но личные примеры я рассматривать не могу, в виду нулевой проверяемости, но что я знаю точно, женщины прошедшие развод, почти никогда не винят в нём себя, практически всегда у них виноват бывший муж, виноваты родственники мужа, друзья мужа, и т.д., я не говорю о том, что это на 100% лож, очевидно, есть и доля случаев, когда это объективно так, НО, ещё раз, как бы ни было в объективной реальности, у женщин всегда виноват бывший, даже если это абсолютно не так... Вот даже пробежаться по комментам, хоть где-то, хоть одна женщина написала, что-то вида: "да, мы женщины тоже виноваты в разводах", просто обобщённо, про касаемо себя любимой, я даже не говорю, такого ты вряд-ли хоть где-то, когда-то, найдёш, это почти невозможно, что-бы женщина признала свою вину, она будет до последнего отпираться и врать, но ни за что не признает виновной себя, на такое способны единицы...
Ну это же применимо и к мужчинам. Спроси любого, так у всех бывшая жена гадина или изменила или довела или просто стерва.
Кстати, что не найдешь среди мужчин, женщины сами осуждают других женщин с теми же аргументами "Не сберегла семью", "Довела"
Я та самая девушка, которая сидела на сайте знакомств, знаете что я там искала? Просто хорошую компанию и интересного человека, познакомилась с мужем, он вообще не работал сначала, я его в кафе без проблем могла сводить, потому что хотела его компанию, слетали в отпуск на три дня, тоже я платила, мне вообще денег не жалко было, потому что сам человек заинтересовал, а вот вы чем можете заинтересовать?
Что касается работы - работаю с 20 лет, сначала параллельно учебе на очке работала, один раз только сидела дома три месяца, и таких женщин - большинство
Во первых, личных примеров я не рассматриваю, можно понаписывать всё, что угодно, я проверить не смогу, во вторых, меня не интересует то, кого и чем я могу заинтересовать, я как ты могла заметить, вообще ни к кому не клеюсь, иначе, вместо того, что я написал, было бы всё радикально обратное.
У тебя с отцом была одна эпоха, в которой не было столь радикального расслоения по материальны ценностями, в которой человек зарабатывал согласно тому, как и сколько трудился, в которой во главе угла были коллективизм и товарищество, а после 90-х всё резко изменилось, пацаны хотели стать бандитами, а девушки проститутками, ведь теперь у них был совсем другой идеал, деньги.
Вашему собеседнику на момент развала союза десять лет было, какая одна эпоха с коллективизмом и товариществом? Мы дети и подростки девяностых.
И тем не менее, 10 лет он жил при советах, а если кто не знал, то ~90% личности человека, формируется именно в первые 9-12 лет, поверх идёт воспитание родителей, которые опять-же из социалистической эпохи, и наконец, если кто опять забыл, АУЕ было весьма популярно ещё совсем недавно, пока не запретили на государственном уровне.
Ага, тоже встретились бедными, я начал работать и все отдавал ей, потом детям, как только не смог работать на должном уровне, собрала документы, к адвокатам и в закат с голой жопой больным оставила. А так да, все вместе делали, я на работе, она с подругами, я на подработках, она искала какую няню ребёнку, школу частную, рассказывала как уставала. А я дурак все для "семьи".
Конечно, когда женщин насилуют и бьют они сами виноваты, что дома не сидели и выбрали такого, других миллионы. (но это конечно другое и надо решать проблему системно...)
Вот как раз когда женщин насилуют и бьют, общество твердит: "Сама виновата, спровоцировала, значит".
Хахаха, кто и где такое говорит, бабки на базаре? За это уголовная статья очень "хорошая" (кстати которая применительна только к мужчинам), а в тюрьме таких опускают! Причем оболгать мужчину в этом на раз два и разбираться особо никто не будет.
Ды вы прям асс аргументированного ответа! Уголовный кодекс наверное сами сможете загуглить. Пренценденты в мировой практике думаю тоже. Всего хорошего в изучении материалла.
У вас тоже аргументов негусто. Лишь ваши голосовные утверждения.
В Уголовном кодексе наказания за избиение и прочее предусмотрены для обоих полов. Если вы это не заметили, советую еще раз перечитать.
Всего хорошего в изучении материала.
Неужели так все плохо, ладно:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изнасилование_в_уголовном_праве_России
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/6b12cd...
Обратите внимание на трактовку, везде практически феминитив - потерпевшая, однако любые другие статьи четко используют потерпевший или потерпевшие.
131) и насильственными действиями сексуального характера (ст. 132) в УК РФ? Сроки дают одинаковые, вижу разницу лишь в том, что "изнасилование" может применяться только к женщине, а "насильственные действия" могут применяться и к мужчине и к женщине, также в 132 статье говорится о мужеложстве и лесбиянстве
Достаточно?
Перед тем как спорить проверяйте факты. Как я уже сказал, садят регулярно за изнасилование и только мужчин. И да, в тюрме их опускают. Так что у вас бабушкины слухи, а у нас факты и аргументы.
Вы подтверждаете мою правоту )
Кто чаще насилуют, того чаще и наказывают, логично.
А у кого член и тестостерон, тот и насилует 🤷♀️
Правоту в чем? Ловко вы вывернулись, разговор изначально был совсем о другом, нет? Вы же до этого утверждали, что женщин вообще осуждают.... Как думаете, справедливо, что женщин не сажают, штрафуют за совращение и полуголый, а то и голый вовсе вид в публичных местах?
Так женщины и не насилуют мужчин )
И голыми в публичных местах я их что то не вижу. Это мужички у нас любят топлесс ходить летом ))) и никто их за это не штрафует )
Я пятнадцать лет назад настоящим альфонсом был. Студент, 18 лет, ни денег, ни жилья своего. Зато няшный на ебальник и хохмил покруче Павла Воли. Залезешь на Баду, выложишь фотки с турником, чужим мотоциклом (естесственно, в экипировке), кубики с банкой сфотаешь. И рвется чат от предложений, от мала до велика. Выберешь дамочку лет на 10 постарше, так она накормит, оставит на ночь, доставит удовольствие и еще деньжат на телефон подкинет или на дошик. И нет, это не целлюлитный крокодил, как кто-то мог бы подумать. Со многими до сих пор теплые отношения, хотя я уже 6 лет как женат. И, кстати, дамы сами не разрешали за себя платить, даже если я мог себе позволить. Поэтому, и правда список не актуальный. Даже сверстницы могли угостить каким-нибудь джин-тоником, никто не смотрел на меня как на пустое место и "немужчину".
Наоборот, вот случай. Симпатичная девушка, 28 лет, осталась одна с ребенком, причина несущественна. И вы не поверите, работает, тянет мелкого, первоклашку, дома все сама, не бегает по соседским мужикам с требованием поменять гофру на унитазе, залезла в ютубчик и посмотрела. Надо выключатель поменять - то же самое. Я сам ей помогал без просьбы - стиралку подключал, роутер, не жаловалась на бывшего мужа, и вообще вполне адекватная. И это не демо-версия, с меня в принципе нечего было взять, она честно сказала, что я ей понравился за внешность и от меня нужен только секс, потому что у нее фетиш на патлатых. Так что есть женщины, которые могут заботится о парнях и не трубить об этом на каждом углу.
То есть, вы сомневаетесь в половой принадлежности человека, которого пригласили на свидание? Или как? Непонятно )
Все очень просто - сейчас все практически девушки, женщины "сильные и независимые" когда им надо, и хрен ты, что в упрек скажешь, ни спросить, ни попросить. При всем при этом они хотят чтобы как раньше за них брали ответственность, ухаживали за ними, пели песни под окном, решали проблемы - мужик же.
А я вот честно скажу, мне как мужику, всегда нравилось решать проблемы, ухаживать, добиваться, это реально круто, НО должен быть обмен энергиями, как минимум благодарность, а не простое принятие, ценность, уважение. Этого от современной женщины не дождешься. Для них понять мужскую сущность, природу - слабость, а они "сильные и не зависимые" им нельзя быть слабыми.
Глупо спорить с фактами. Лично я ничего подобного не говорил про "все мужики - казззлы", "все бабы - стервы". Я лишь подчеркнул, что отношение между мужчинами и женщинами меняется, сильно изменилось за последние лет 100. Вы же не будете надеюсь спорить, что даже механизм знакомств сильно изменился со всеми вытекающими.
Отношения изменились, только не в ту сторону, как считают некоторые мужчиеы, а скорее, в противоположную.
Механизм знакомств? Вот тут не знаю. Как его можно изменить то? Люди знакомятся по-разному, в разных местах.
Мы с мужем 20 лет назад по телефону познакомились. Многие в интернете знакомятся, а многие по старинке: в институте, на работе, в компании и т.д.
Механизм знакомств? Вот тут не знаю. Как его можно изменить то? Люди знакомятся по-разному, в разных местах.
Про сайты знакомств, Тиндер и прочее Вы не слышали? Долгое время живу за пределами РФ, подойти познакомиться к девушке на улице, в институте, на работе, в компании, клубе - харасмент за, который мужчина (и только мужчина!) может схлопотать срок. 90% знакомств просиходит через СЗ, Тиндер, который по факту для мужчин сулит полным разочарованием, а для женщин приложением для съема. В России, к счастью с этим немного лучше на данный момет, но все идет туда же.
Отношения изменились, только не в ту сторону, как считают некоторые мужчиеы, а скорее, в противоположную.
А не могли бы Вы мне рассказать в какую противоположную сторону, что Вы имеете ввиду? Я как "некоторый" мужчина реально не понимаю. Как-то поменялся семейный кодекс? Что такого вдруг у мужчин появилось за последние 100 лет? Про женщин мы уже поняли - свобода. Свобода спать с кем угодно с 13 лет, свобода оставить ребенка или сделать аборт (причем во многих странах за счет налогоплательщика до сих пор), одеваться как угодно куда угодно, свобода работать или по старинке сесть на шею мужчине.
Я не знаю, что за пределами России, мы здесь обсуждаем Россию и живем в России.
Так вот у нас в России парни и девушки знакомятся не только в интернете, но и на работе, в гостях, на улице, и в магазинах, и в транспорте. И никто из-за вежливого предложения познакомиться не возмущается.
Спать с 13-летними у нас уголовно наказуемо и порицается обществом. И 13летняя тоже порицается, посадить ее конечно не могут. Поэтому непонятно, о какой свободе речь.
Отношения изменились в ту сторону, что теперь девушки не торопятся выйти замуж. Сам по себе этот статус уже не имеет ценности, как раньше. В брак хотят вступить не для статуса, а действительно для того, чтобы быть с человеком, с которым вместе комфортно. И если с человеком оказывается некомфортно, то не боятся развестись.
Развестись стало проще: обществом это уже не осуждается, квартиру легко снять, то есть и физически от человека уйти нет проблем.
Возможностей зарабатывать у женщины с ребенком стало больше - удаленная работа, гибкий график. Пособия стали выше. То есть женщина в декрете уже не так сильно зависит от мужа материально.
И на стадии конфетно-букетного периода девушки часто платят за себя в кафе, например, и это уже никого не удивляет.
Семейный бюджет всё чаще раздельный. То есть скидываются на общие платежи, а остальное каждый тратит сам по своим возможностям. И это тоже перестало быть диковиной.
В свою очередь мужчины стали больше заниматься детьми и бытом, что радует.
Но всё еще не стали достаточно ответственными (долг по алиментам растет).
LinkedIn моя единственная соцсеть кроме Пикабу куда я захожу довольно редко. А вот жизнь и общение с женщинами из разного асболютно круга, говорят сами за себя. Сложно спорить с фактами, почитайте классику, поговорите с бабушками и сравните с современными женщинами. Что раньше было исключением сейчас норма.
Попытка вдуть или попытка тусануть в пафосном заведении , как правило. Но бывают редкие исключения.
Что, вы сейчас уже не влюбляетесь и не встречаетесь, потому что понравились друг другу? Печально...
Мне почти 50. Я старая циничная тварь, потому что знаю, как оно на самом деле бывает. Но 30 лет назад я думал другим местом))
после 20 лет брака тоже думал так, но сейчас понимаю, что это временно - пока есть жена и дети, и как бы ты хорош не был, придет время когда ты "станешь плохим"
Ссылку на статистику, такое уверенное утверждение основано на каких-то исследованиях я не сомневаюсь.
Вот бегло загуглила буквально за 5 минут:
Доля служивших в армии мужчин в современной России опустилась ниже 50%.
Доля рожавших женщин - примерно 90%.
Это потому что войны большой нет а то как после второй мировой, дрались за мужчин
Уже не одно поколение сменилось, мужчины в большинстве своем не воюют и не служат.
Так чего ноем? Рожать хотите? )
Или хотите, чтобы за вас дрались, как после второй мировой? )
Хочет, чтобы дрались и в рот заглядывали. «Лишь бы какой, а мужик.» Видимо, не выдерживает конкуренции.
Законов, чтобы женщина рожала, нет по одной причине - попытки заставлять рожать кончаются плохо, почитай хоть про Чаушеску. Потому что проблема не в том, чтобы родить, а в том, что ребенок это блядь ответственность на 18-20 лет, никакая ваша армия не сравнится. И если женщин заставляют рожать, то это приводит к росту подпольных абортов, росту женской и детской смертности и вместо кучи детей государство получает кучу мертвых и искалеченных женщин и детей. Прежде чем высирать чушь, почитай хоть исторический опыт, в куче стран пытались заставлять женщин рожать, это всегда плохо кончается.
Ну так войну кто устраивает? Мужики. Вот сами и отдувайтесь.
Я вот не рожал в силу невозможности сделать это своими силами, поэтому пришлось рожать моей жене. Но потом она умерла, детей тянуть приходится самому, так как бабули от этого процесса дистанцировались, а другим тёткам я с двумя детьми нахуй не нужен, одна прямо так и сказала. Так что, что есть, то есть
Да, честно скажу, сначала были планы свесить на женщину часть своих вопросов, связанных с детьми. Сейчас уже не хочу ни на кого ничего свешивать. Сам научился справляться. Сейчас просто такая ситуация, что кто мне нравится - или замужем или я не нравлюсь и наоборот. Поэтому отпустил ситуацию на самотёк, перестал искать и пытаться зайти не в те двери. Как случится, так и будет. А может и не будет, не будет ничего (с)
Решается выкупом детей государством. Типа рожаешь - получаешь пару лямов а ребенка и не видишь потом. Плюс за сдачу молока доплата. А государство растит и воспитывает из детей кого захочет.
Войну устраивают бестолковые бабы (обычно даже бабки) которые выбирают и поддерживают СИЛЬНОГО МУЩЩИНУ ЛИДЕРА.
Ты же в курсе что в РФ 80% управленческого аппарата это женщины? Женщины и есть тот репрессивный механизм, который принуждает мужчин подчиняться одному выбранному женщинами СИЛЬНОМУ ЛИДЕРУ, даже если он психопат и мудак (а он обычно и есть психопат и мудак, ведь как мы знаем, женщины именно таким всегда отдают предпочтение).
Просто для справки, война началась ещё тогда, когда появились первые одноклеточные, и с тех пор, никогда не заканчивалась, и никто сам отдуваться не будет, если твои мужчины не затащат катку в войну, то ты из человека, резко станешь просто мяско для ебли, тебя попользуют, и зарежут, или даже в обратном порядке, такое уже было лет 30 назад.
Также как и не законов на большую часть приведенных вами примеров.
А также есть закон о том, что медики - военнообязанные вне зависимости от пола.
Но медики мужчины не рожают. А женщины медики и рожают и военно обязанные. Не вижу тут равенства.
На самом деле возможность и привилегия рожать себе потомство когда и сколько ты этого хочешь - очень крутая возможность.
Мужики готовы платить за это ОЧЕНЬ много, ни за одну услугу столько не платят, сколько за то, чтобы женщина родила мужчине потомство. А вы можете это делать просто захотев. Это реально круто, многие даже не понимают насколько.
Как же круто сыграть в рулетку на жизнь и здоровье. Каеф. Бтв мужики кто хотят потомство могут воспользоваться услугами суррогатной матери и донорской яйцеклетки
в семье - да, могут суррогатную мать заказать, но опять же с согласия жены.
а вот одинокому мужчине - противозаконно прибегать к такой услуге
Не играйте - выбор за вами, это ваше право, а не обязанность. Но решив - конечно на вас будет вся ответственность за ВАШЕ решение. А вы как хотели?
Съев тортик, вы точно так же будете нести всю ответственность за лишний вес, который вам этот тортик даст. Так оно и работает. Но это по прежнему ВАШЕ решение съесть вкусный тортик.
Вы не хотите нести ответственность за свои решения? Тогда это инфантилизм.
Тортик жрут дольше чем ебутся. Но последствия первого = день голодовки, а второго = 18-20 лет воспитания новой личности
У разных решений разные последствия. Но на то мы и взрослые, чтобы уметь их оценивать.
Есть те, кому даже оценка последствий съедения тортика будет непосильной задачей - жрут а потом обвиняют всех окружающих, что ожирели. Реально есть такие.
Мне поднимать тему о репродуктивном насилии, о давлении общества и близких с разговорами о часах? Или обойдемся? Опять таки в свое время я общалась с огромным количеством парней ибо в той игре было девушек крайне мало и слышала миллион и одну историю о том как откосили и рассказы при возвращении с армии, что не так все плохо. Да, я понимаю что рассказы можно делить на два ибо пиздеть не мешки ворочать, но все же. В те времена мои сопартийцы скорее занимались чем угодно, чем подвергались реальной опасности. Опять таки это с их слов
давлении общества и близких
И всё равно это не перестает быть только вашим единоличным добровольным выбором и в этом ваша привилегия. Даже в браке он сохраняется только у вас, даже муж не вправе вас принудить. То что вы пошли на поводу у родственников - тоже не отменяет того, что это будет ваше решение.
А самое забавное, что вы хоть и спорите со мной, но я уверен, прекрасно это сами знаете. Что ваш ребенок - это именно ВАША ответственность за ВАШЕ решение.
Максимум - если вы были достаточно мудры, чтобы найти мужчину, который готов с вами эту ответственность разделить в обмен на продолжение его рода.
У мужчин так же здоровье сыпется после 40, после этого срока вообще гарантия на человека кончается, это не чисто женская тема а общечеловеческая, просто о климаксе куда чаще говорят, чем о проблемах мужчин в возрасте.
Когда я интересовалась ценами на сурмам, выяснилось что выходит в районе средней по Питеру за год. Это разве много? Я легко могу со своей сраной айтишной зарплатой заработать на сурмаму меньше чем за полгода.
У сурмам вроде есть ещё такая штука, что если пара не хочет, чтобы она работала в период беременности, то они платят ей сверху её среднюю зп.
А так да, деньги там не то чтобы прям охрененно большие крутятся.
Вы не поняли. Я не только про сурмам, а в принципе.
Что мужчина готов всю зарплату за много лет отдавать, недвижимость и прочее. Половину имущества, пока мать отсидела в декрете и дома, а муж вел бизнес. Это КУДА больше зачастую. Вы думаете за что? За вагину? Очевидно же что нет!
ИМЕННО за то чтобы вы родили ему.
И мужчины готовы на эту неравную сделку. Только из-за вашей привилегии иметь детей и родить мужчине потомство. И имущества половину после развода, и алименты, на всё готовы, только родите.
И да, это не мало. Не будь у вас этой привилегии, хуй бы кто из мужчин согласился бы на такой неравный союз. И вы это прекрасно знаете сами))
Т.е. я правильно понимаю - год в учебке равнозначен порванным органам, риску ослепнуть, потерять все зубы и переломать кости?)
И при всем этом за учебку потом никакой ответственности вы не понесете, а после ребенка ответственность (включая уголовную) еще 18 лет идет :)
Ну и самое простое. Какая злая женщина приняла закон об армии? Или же это были мужчины?..
А собственно даже если не служил, то был вынужден учиться/бегать/доказывать непригодность/платить кому надо. И даже это не значит ,что его на войну не призовут.
Я служила. И у меня трое детей.
Пасикрету. Я легко рожаю. Но я бы с радостью делегировала бы эту обязанность в обмен на два,... нет, три ! года службы.
Чтоб я три года отслужила - и раз! готовенький ребеночек. Здоровенький. Потому что папа 9 месяцев делал йогу или другое какое ЛФК, не прикасался к спиртному и прочему развлекательному химическому контенту.
И никаких тебе этих лишних кило, которые хрен сгонишь, пока кормежка не закончится.
Как-то так.
Вы не служили срочником, это вообще другое. Тем более служили по своей воле. Тем более за деньги.
Это как сравнивать изнасилование и проституцию.
На срочке был. Анатомию человека понимаю. Да и уж совсем смешно упоминать, что роды дело сугубо добровольное, так ещё и в награду получаешь любимое дитя.
Я вас спрашивала об этом. Вы передумали?
Ладно. Бог с вами. Когда человек хочет почувствовать себя ущемленным - он обязательно придумает почему.
Кого, чего, где?
О чем спрашивали, о чем должен был передумать? Заново пожалуйста объясните в чем я по вашему не прав и какие у вас аргументы?
Ахахаха. Тогда какого черта вы вообще обсуждаете тему российской армии)))
Я может на круизном лайнере плавал, но не считаю, что могу сравнивать себя с работниками морского судна.
Ну наверное, если я находясь в Москве говорю что погода - дерьмо, то я имею ввиду не погоду в Зимбабве.
Потому что, портал миниму на 95% состоит из выросших в СНГ людей из которых большинство я уверен из России.
Срочная армия в разных странах настолько отличается, что совсем некорректно говорить о них в контексте сравнения с родами как о схожем опыте.
Давайте так, вы правда считаете что служба срочников в РФ и Израиле не отличается по качеству, уровню, отношению?
Вам как срочнику израильской армии говорили "в армии нет слова украли, есть слово проебал"? Или может в сушилке пизды давали так чтобы следов побоев не было? Короче сильно сомневаюсь, что там было отношение к вам как к рабу.
Кем служила? Кухаркой, медсестрой, буфетчицей? Все бабы в армии - бесполезная примазка по кумовству.
Не ходи в армию. Вуз, аспирантура и за это время жена и двое детей. Все - свободен от армии.
Я так кандидатом наук стал... Хотя никогда ученым быть не хотелось. Но ебланить даже год в армии хотелось еще меньше ;D
Ну, все-таки 7 лет института + 2 года аспирантуры + защита = работа в исследовательском центре. Пусть и не о том мечтал, но в принципе по специальности, да и соответствует гуманитарной базе, оформившейся еще в школе. Суть в том, что я здесь по инерции, а импульс был запущен после школы с нежеланием убивать год черти где и черти с кем хд
Ну, пропусти аспирантуру, заделай двух детей за время учебы в вузе или колледже ))) долго ли умеючи))
Ахахахах. Вы в какой реальности живёте? Посмотрите на статистику сайтов знакомств, женщины настолько в шоколаде в плане внимани, что мужчинам даже не снилось.
Помыть голову и не пердеть, вот это конечно квест, как бедные женщины справляются))))
Зайдите в обычное кафе, много там мужиком с немытыми головами которые пердят на весь зал?
Съемная квартира и мастурбация это нормально, если считаете иначе, разговор окончен удачи искать принцев и думать что мужчины какие-то неправильные :)
Я замечу, что политика на СЗ не решает ровным счетом ничего. Там 99% мужского контингента - либо дрочеры, либо неадекваты, либо болтуны, либо посылатели дикпиков.
Если вам не лень, изучите вопрос внимательней. Это не только про сайты знакомств, это и про социальные сети и общение в реальной жизни.
Много вы видели курсов по пикапу для женщин? Часто ли вы видели посты мужчин о том, как они устали от внимания женщин и их постоянных подкатов?
Короче надо жить в вакууме, чтобы не видеть насколько женщинам проще получить секс.
Вот это конечно сильно... Нужно иметь среднюю и выше внешность, быть стройной, намарафетиться, ежедневно ухаживать за собой и не просто подмыться и зубы почистить а всякие крема, маски, пилинги и т.п. как посмотришь на уход такой девушки жить некогда все многоступенчатые уходы. А обычную мб даже с парой лишних кило девушку никто не будет рассматривать в качестве предмета возжелания
Ох снова эта песня, да не обязательно до 30+ лет вообще заморачиваться. Возьмите обычную девушку помойте ее, причешите и я вас уверяю на нее очередь выстроиться.
Женщины ну уж очень любят приписывать себе в заслуги какие-то тысячи часов ухода за собой, хотя достаточно просто немного следить за внешностью.
Девушки к слову оооочень много жира могут себе позволить без потери привлекательности, относительно мужчин. Просто посмотрите на женщину с 15-25% жира и мужчину :)
Тем временем комментарии на Пикабу под фото вполне симпатичных женщин в клубничке:
- фу у нее волос на попе
- фу у нее целлюлит
- фу волосатые руки
- фу прыщ на шее
и т.д. и т.п.
Да да все мы знаем этих борцов за естественную красоту, а как на деле так выберут с макияжем и всем остальным. Хотела посоветовать посмотреть контент по уходу за собой от фитоняш, но что то мне подсказывает вы скажете это жи легко.
У меня есть сестра, жена, мать, знакомые девушки, я знаю что это не так страшно как вы любите расписывать. Уверяю вас 99% моих знакомых мужчин не откажуться от секса с ненакрашеной женщиной :))
Да, у женщин за 30 начинает падать красота и к 40 мужчины становятся явно привлекательней относительно своих сверстников противоположного пола. Но не то чтобы, говоря о легкодоступных женщинах мы в первую очередь понимали 40-летнюю тетю.
Нет, но ни один косметолог вас сорокалетнюю в пятнадцатилеьку не превратит. В лучшем случае уход это минус 5-8 лет внешне.
Ой бля, да всех ебут, хоть мало мальски на человека похожее. У меня лишних много килограмм. Все распределено красиво. Талия. Прочее. Мордашка симпатичная. И все. Ну моюсь и бреюсь. Зубы чищу, кремами мажусь. Одежда чистая и опрятная. Ну и все. Мужики как на подбор. В Пьюр зайдешь, так за день минимум 100 лайков будет.
Потрахаться для женщины не проблема.
Для мужика то тоже, просто добавляются бонусы в виде «закажи такси, купи еду, алкоголь». Но и это тоже все. На такой набор можно найти женщин. Если еще квартира своя. То только такси заказывай.
Хер надо большой конечно иметь, хотя бы 17. А там уже не важно. Помойся, побрейся и даже фотку не обязательно слать. Шли хер)
Про законы природы слышал, нет? Дума может хоть обприниматься законов, но мужики от этого рожать не станут.
Речь не об этом. Женщина может не рожать, если не хочет, уклоняться от армии, в то же время - уголовное преступление.
Я думаю и женщин с желанием родить больше чем мужчин с желанием пойти в армию, что, честно говоря, довольно логично. Сравнение обязанности мужчин служить в армии и возможности женщины завести потомство вообще довольно абсурдно.
Рожать никто не хочет.
Просто женщина не может завести ребенка без этой болезненной процедуры, как мужчина.
М можно пойти учиться, обзавестись 2 детьми, выбрать альтернатианую службу , если не хочет в армию. Это то, что законно. Есть ещё взятки за диагнозы и чтоб не взяли или чтоб отслужить около дома. Да знаю ибо сама это видела.
Альтернативная служба - всё ещё служба, после учёбы всё ещё нужно служить. Вообще не понимаю суть этого сравнения. Никакой закон не обязывает женщину рожать детей. Только собственное желание или нежелание. Если вы скажете что не пойдёте служить потому что не хотите - вас заставят или посадят в тюрьму. Да, есть способы избежать службы, но они, по большей части, либо временные - то есть это не освобождение, а отсрочка, либо незаконные, и вы опять с уголовкой (с мобилизацией всё ещё сложнее).
Альтернативная служба гораздо, гораздо легче, чем выносить, родить, выкормить ребенка. Не говоря про удар по здоровью и риски. Женщина может ещё случайно забеременеть, даже предохраняясь. Тогда роды или аборт. И через это женщине надо пройти, не мужчине. Альтернативную службу отслужил и забыл. Всё.
Вы неправильно понимаете посыл моих сообщений. Я не сравниваю лёгкость службы обычной или альтернативной с лёгкостью вынашивания ребёнка или родов. Я говорю о том, что это некорректное сравнение просто потому что одно это обязанность, а второе - право.
Кто эти законы принимал? У нас в большинстве в законодательном органе - мужчины. Вот к ним и вопросики задавай.
А это женщины этот закон про армию приняли? Мужики это все напридумывали и сами воют, как им херово.
Ну так вперёд, борись за свои свободы и права. Женщины боятся, а ты ноешь. Не женщины придумали мужиков отправлять на войну
Ну да, в русском языке паушальный, его глагольная форма и прочие вариации не рапространены в обычной речи (если вообще существуют). Это у меня немецко-русский суржик прорывается. Значение "обобщать игнорируя особенности, грести всех под одну гребенку" и все в таком духе. Т.к. вы первый, кто обратил внимание, то большинство, думаю, поняли смысл слова.
В Ростове сейчас 6 градусов цельсия, а в Магадане полночь. Такие дела.
Если хотите донести какую-то мысль, то хотя бы потрудитесь ее оформить. Ну и начинать с перевирания фактов тоже не стоит, их не 95%, меньше, хотя их и большинство.
А, ну да, лучше пернуть в воду с умным видом, типа "мнение имею". :)
Ну тогда: скворечник, портфель, рассвет. Такие дела.
Нужен список от женщин? Обратитесь к женщинам.
Я в своем комментарии не женщин или мужчин защищаю, а здравый смыл.
Я вам только хуев в панамку накидать могу, надо? :)
Тут такое дело - мужчины не то что бы это придумали, это было обусловлено окружающей средой - мужчины физически более приспособлены к охоте на мамонта и тп, женщины в это время тоже без дела не сидят - домашний очаг, дети там..
Потом долгое время бОльшая часть работы тоже была физически тяжелой. Мужчины, взяв на себя ответственность, взамен получали и права главы семьи.
А потом что-то пошло не так. Теперь у нас равноправие, и мужчина уже по умолчанию не глава. Но вот это "мужчина должен" никуда не делось, а даже извратилось, в том смысле что раньше это "должен" мужчина брал на себя самостоятельно, а теперь это навязывается со стороны и используется как упрёк.
Вот это вот мужчинам и не нравится. Равные права предполагают и равные обязанности.
Накидаю. Домашний очаг появился в последнее время. В первобытные времена пещера - и есть пещера. Женщины только рожали и кормили детей - дальше, если ребенка не сожрут, то либо охотник, либо роженица. Даже галантность, открывать и пропускать женщину, появилась оттуда же. Если там медведь, он сожрёт женщину, а мужчина успеет сбежать и найти другую
Дверь в пещеру?! Вы там что курите?
Нет, пропускать вперед женщину появилось от куртуазной культуры, когда дворянин мужчина был по статусу выше практически любой женщины, за исключением более высокородных дворянок. И занятием этих мужчин была война. То есть то что мужчина наследник/владелец земли, титула, правитель на своей земле, ветеран боевых действий пропускал впереди себя женщину, услужливо открывая перед ней дверь, словно слуга - это признак уважения от явно высокорангового человека к низкоранговому, и все тогда это четко считывали и никаких иллюзий по поводу того, кто главный в доме не испытывали. Сейчас же все равны и открывание двери мужчиной перед женщиной воспринимается последней как раболепие, а вовсе не как дань уважения. И мужчина открывающий двери перед женщиной - низводит себя до роли раба, холуя, прислуги, хотя в нашей мужской голове почему-то до сих пор вертится, что это какой то жест галантности в отношении слабой женщины.
Коллега, коли вступили в дискуссию (читай срач). Никто о двери в пещеру не говорил. Говорилось о том, что женщина, как слабая матчасть, проходила первая, дабы мужская матчасть смогла свалить в случае опасности (а вот женщин скушивали)
Человек последние несколько тысячелетий самое страшное животное на планете, мамонты, саблезубые тигры и прочие представители исчезнувшей менафауны не дадут соврать. Если в пещере, которую облюбовал человек, засел какой-нибудь пещерный медведь - это проблема не человека, а медведя. Женщину запускать туда без надобности, туда зайдут человека 4 в мужиков с длинными копьями в 2 пальца толщиной и у женщины на полу хижины будет новая медвежья шкура.
Те, кто жертвовал самками для спасения самцов не выживали. Потому что жизнь самки кратно важнее жизни самца.
Всемирный бабий заговор под руководством их теневого мирового правительства с главным ковеном на Нибиру. :D
Скорее полное непринятие ответственности за свои действия и отсутствие способности предугадывать последствия.
Хез. Я не в курсе зарплат военных. В любом случае это не его хотелки, а ее. Вот пусть сама и ебется
Ты хуйню несешь про "мужики придумали" придумали эти законы политики, которые никогда не пойдут на войну и не дадут своим детям туда попасть.
Не надо проецировать нескольких сумасшедших мужчин во власти на всё мужское население, так делать неправильно ай ай ай.
Противозачаточные шутки
11.5K постов10.2K подписчик
Правила сообщества
Добро пожаловать! Соблюдайте взаимную вежливость