7087

Про 13%13

У меня лично ООО с НДС.
Работаю я так, предприниматель я.
Вот предположим я нанимаю сам себе для выполнения работы. Работа купи-продай.
Купил за 100 на заводе, продал за 200 конечнику.
Вроде бы заработал 100?
Хуй там. Заплати НДС - 20%.
Осталось 83,3?
Хуй там! Эти деньги идут в зарплатный фонд, чтобы выплатить з/п, от суммы 30% вынь да положь.
Осталось 64?
Хуй там! Еще НДФЛ 13%
Итого на руки 55,6
Вот так с моего труда государство получило 44,4 в числовом выражении или 80% от суммы на руки налогами и сборами.
А самое забавное, что беру я свои кровные 55,6 и иду покупать товар за 200, в котором точно так же сидит 80% налоговой нагрузки.
А говорят в России налоги 13%

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
118
Автор поста оценил этот комментарий

44,4 от 100 это 44,4%, а не 80%


в целом всё так, но у малого бизнеса льготная ставка по страховым взносам, там не будет 30%

плюс ещё есть максимальная планка по страховым от 2,5 млн зп в год


короче реальная ставка НДС+зарплатные налоги не превышает 40%, что в целом неплохо по мировым меркам


а если ты один, то выгоднее работать как ИП, а не как наймит со страховыми.

раскрыть ветку (25)
24
Автор поста оценил этот комментарий

И как с такими знаниями математики в бизнес то пошел))

раскрыть ветку (8)
26
Автор поста оценил этот комментарий

На 2% и живет

9
Энциклопедия
Автор поста оценил этот комментарий

Я думал у меня одного математика не сходится. Походу бух. Подворовывает.)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Там от суммы на руки. На руки 55,6, налогов 44,4.

раскрыть ветку (5)
19
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но ведь так считать нельзя. Потому что 44,4 рубля налогов - это же не от 55,6 рублей доля, а от 100.
Проценты налогов считаются не от того, что осталось, а от того, что было.
Если было 100 рублей, налогов взяли 50 рублей- это значит 50% налогов, а не 100%...
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В конечном итоге бизнесмен заплатит за каждый рубль в карман - дополнительно 80 коп. в бюджет. Вот и получается 80%.


Вообще не понимаю, в чем загвоздка, практически каждый 2ой комментарий про это... Но 44% от общей суммы и есть ~80% относительно другой части. Одни и те же числа, только в разных "системах координат"

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может, загвоздка в том, что 44% и 80% - это немного разные числа?
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

44% от общей суммы (налог и прибыль) и 80% пропорция налога относительно конечной прибыли - математически эквивалентны. Если X - это налоги, Y - прибыль, то X/(X+Y) = 44% <=> X/Y = 80%

Можете проверить.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос не в математике. Фишка-то в том, что налог берется именно от общей суммы дохода. И берется один раз.


Нет никакого налога, который рассчитывается от той суммы, которая осталась после уплаты налога. В этом и состоит обман (передергивание, манипуляция - назовите как хотите).


Напомню, что у слова "процент" есть исходный смысл. Процент - это сотая часть целого. 44% - это та часть какого-то целого, которое берется за 100%. Этим целым является общий доход, от которого и рассчитывается налог в 44%. Нет такого целого, от которого отсчитывается 80% налога. От того, что осталось на руки, уже никто никакого налога не насчитывает.


Да, вообще говоря, процент можно использовать для обозначения любого отношения. Типа, вес бегемота составляет 41% от веса слона. Но когда говорят о ставках налогов, процентах по кредитам и т.д., слово "процент" используется в сугубо конкретном смысле. Налоги считаются как процент от налогооблагаемой базы. Ставки кредитов указываются как процент от суммы кредита, и т.д.


Ну как если вам банк скажет, что ставка по вашей ипотеке 5%. А потом окажется, что он имел в виду не процент от суммы ипотеки, а процент от общей суммы долга + проценты. Ну то есть на самом деле вы взяли 5 миллионов на 20 лет под 15%, так что общая сумма, которую вы должны выплатить в итоге, составит 15.8 миллионов. И получается, что те 790 тысяч, что вы должны выплачивать ежегодно (65800 руб в месяц), составляют всего 5%.

И это будет чистой воды вранье и надувательство, потому что на самом деле ваша ипотека взята под 15%, а не под 5%.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Люди пост жопой читают:

"или 80% от суммы на руки налогами и сборами"

Т.е. на руки получил 55, налогами отдал 45.

45 от 55 - это примерно 80% и есть.

раскрыть ветку (10)
10
печатает...
Автор поста оценил этот комментарий

И что эта цифра показывает, какой ее физический смысл? Автор продвигает тезис о том, что в стране налоги 80%. Но это не так.

раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Доля числа пельменей от литров молока у меня в холодильнике.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Автор показывает, что на каждый полученный им рубль государство получает 80 копеек.

раскрыть ветку (1)
4
печатает...
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. И суммарный налог получается: 0,8/1,8=0,44.

ещё комментарии
7
Автор поста оценил этот комментарий

получил он 100. отдал налогами 45. это называется налоговая ставка 45%.


от "на руки" считать неправильно. там при ставке больше 50% получается "налог" больше 100%.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

там при ставке больше 50% получается "налог" больше 100%.

И в чём же ошибка? Это не процент от общей суммы, а пропорция "прибыли" к налогам. Соотвественно, не ограничена 100%.


Более того, при гипотетической налоговой ставке в 100% - это отношение будет равно +

ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий

Малый бизнес НДС вообще не платит.

раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не совсем так, вы сами выбираете либо при регистрации, либо потом 1 раз в год можно систему налогообложения. Даже ИП может быть на ОСНО и платить НДС, если он сам при регистрации заявил ОСНО.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно что по выбору. Но мне сложно представить причину, по которой малый бизнес не будет переходить на УСН.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Например, если основной заказчик требует только с/ф с НДС.

В компании, где жена работала, был подрядчик ипшник, точил цепи и пилы. Тоже по этой причине на ОСНО.

Да и обороты ИП были ой как далеки от лимитов по УСН

0
Автор поста оценил этот комментарий

там если покупатель НДСник, то хуже получится, чем в случае ОСНО

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества