Праздник скоро⁠⁠

Феномен группового подкрепления. Че то там нахватали, где то там слыхали. А че с чем и почему неизвестно. Это в любом деле сложном с научной, но крайне простом с практической точек встречается.

У тебя есть три пути определения почему это так:

1. Экспериментальный. Прогони раствор до 96,6 по твоему измерительному прибору, а потом отнеси в лабораторию. Где и установят точное соотношение веществ в растворе. Будет где то 94-95%. Что уже более чем достаточно для любых целей.

2. Научный. Изучи техпроцесс. Почему нужно повышать давление, зачем осушать, насколько быстро спирт хватает атмосферную влагу, почему нельзя получить абсолютный спирт вне вакуума, какое нужно сырье, оборудование. Изучи физику и химию процесса, технику для получения. Потом сравни с твоим и приди к выводу.

3. Аналитический. Самый неточный. Изучи рынок растворов. И подумай. Почему начиная от чистоты Ч такой дорогой? Почему не бывает в продаже этанола ХЧ и ОСЧ?

Но они убираются при помощи температурного режима и скорости нагрева хоть в кастрюле вообще без аппарата. Как это связано?

Безводный спирт даже в промышленности очень трудно получить. А сохранить еще сложнее. Про него и я не говорил. Я говорил про ЧДА - 96,6 этанола, не более 0,01 примесей, остальное вода. По другим источникам 95 спирт, 4,95 вода остальное примеси. Однозначно не могу сказать где правда. В любом случае на бытовом оборудовании ты это не получишь никогда.

Самогон это не тот случай когда для получения хорошего продукта нужно воспроизводить техпроцесс от начала до конца. Конечно же есть такие продукты, где это требуется. Если говорить про пищевую промышленность, то это ветчина может быть или колбаса. Из спиртного это пиво. Если именно про точность и чувствительность к техпроцессу это печатные платы например или литье металлов при атмосферном давлении.