13659

Поможем букмекерам, ведь ставки никто не заносит1

Поможем букмекерам, ведь ставки никто не заносит

https://www.interfax.ru/sistemoobrazuyuchieorgangizatisii.ht...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
1
Автор поста оценил этот комментарий
КАК? Как вообще туда попала розница?
ещё комментарий
233
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пиздец какой то:

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (179)
37
Автор поста оценил этот комментарий

вы уверены? или специально?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У вас экран прям совпадает с моим. У вас xiaomi redmi note 8 pro?
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

ИНН не совпадает

52
Автор поста оценил этот комментарий
Так там по любому учредитель кто то из друзей верхушки неизменной. Тоже что и тк Деловые линии которое было основано по крылом Госдумы...(если не ошибаюсь)
ещё комментарии
24
Автор поста оценил этот комментарий
Волосы седые
На головке детской
Хорошо живется
Нам в стране советской...
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

перечитал законы и извиняюсь - можно зарегистрировать несколько одноименных организаций.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
То есть, я могу зарегистрировать Microsoft inc. или Google?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Какая из минимум 2х?

Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Не пишите херню, не проверив, пожалуйста. Это может быть ООО «ЕвроСеверНефть» или другая – на egrul.nalog.ru их много.

Кто сказал, что в списке только полные наименования?

ООО «ПЭК». Думаете, это компания прекратившая деятельность в 2012 году? Или ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРВАЯ ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ"?

В пикабушники как обычно не проверили и заплюсовали.

ещё комментарии
ещё комментарии
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пиздец какой-то, люди до сих пор не знают что такое уставной капитал
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы просто оптимизировать не умеете.

ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так то у ЕСН много проектов. Ты просто не в курсе и судишь по обложке. Но вряд ли они разорятся именно из-з коронавируса.

197
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно главными критериями были суммы уплачиваемых налогов и число работников?
По-моему букмекеры туда случайно попали. Такое чувство, что список бот составлял по заданным критериям.
раскрыть ветку (98)
61
Автор поста оценил этот комментарий
Поживем увидим, но в бота слабо верится, т.к. больно уж хороша кормушка
11
Автор поста оценил этот комментарий
Да там у них сверхприбыли. Прибыль за 2018 год около 10 лярдов. Налогов несколько сотен млн
98
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Боже, какой бот? У нас в правительстве, только недавно факс перестали использовать
раскрыть ветку (32)
30
Автор поста оценил этот комментарий
Биобот
раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Налоговый бибот Миш:- /
19
Автор поста оценил этот комментарий

Вы путаете правительство и армию бюджетников на страже системы.

У нашего правительства доступ к огромному, очень большому количеству передовых технологий.
Просто поищите информацию про технологические компании, которые исчезли из коммерции и перешли работать под гос. заказы

37
Автор поста оценил этот комментарий

и зря. Вы вообще в курсе как им пользоваться?
Отличная штука для доведения до организаций распоряжений и писем заранее. Письмо оригинал направляется следом и в организациях не выебываются что "не получили еще" как они это сука любят

раскрыть ветку (26)
9
Автор поста оценил этот комментарий

А почему скан по электронной почте нельзя послать?

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется потому, что в суде сложнее доказать в случае чего, что данное письмо было: отправлено, доставлено, получено и т.д. Будут тупо морозиться в духе "а мы не получали" и всё тут. Не дошло, не видим и т.п.

раскрыть ветку (18)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Я как сотрудник работающий по направлению ЭДО (электронный документооборот), посмеиваюсь над такими аргументами

раскрыть ветку (17)
5
Автор поста оценил этот комментарий
ЭДО отличная штука, но если только ваш контрагент соглашается ее применять. Если контрагент ЭДО не применяет, это полностью бесполезная в отношениях с ним игрушка
раскрыть ветку (5)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Точно такой же аргумент, как и с факсом. Его тоже невозможно было использовать, если у КА его нет.

Но вообще, крупнейшие компании задают тренд.  А они все переходят на ЭДО.  И им плевать, работает КА на ЭДО или нет. Хочешь работать с ним - обязан подключить. Поэтому сейчас ЭДО, к счастью, стремительно набирает обороты даже среди мелкого бизнеса, который работает с крупным. Например с крупнейшими интернет-магазинами, OZON там, Вайлдберриз и т.д и т.п.

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я работал в крупнейшей компании, и был первым в компании, кто топил за подключение к ЭДО. У меня примерно 50% контрагентов подключились к ЭДО в течение первых месяцев моей кампании, а остальные 50% так и не подключились почти больше никто за несколько лет.


Выбор не такой простой. Обычно не бывает двух одинаково хороших контрагентов. В каждой нише ты выбираешь лучшего, и если этот лучший упёрся и не хочет переходить на ЭДО, отказываться от работы с ним - плохой вариант для твоего бизнеса.

раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А судьи, особенно арбитражный, над вами
раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ммм. Что ещё расскажешь? Я тебя шокирую, но множество судов сами используют электронный документооборот. И предоставить электронный документ в суд - вообще ноу проблем. Он является даже более весомым, чем бумажный, так как точно зафиксирована дата получения и дата подписания. Для этого, собственно, и нужен оператор ЭДО который всю эту информацию сохраняет и, при необходимости, предоставит. И электронную подпись не подделать, в отличие от рукописной.

раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Скажу, что речь шла о сканах на почту, тут ты зачем-то высрал про ЭДО, документ, высланный на почту не является электронным и в лучшем случае суд примет его "к сведению", то бишь на отъебись, юр силы он иметь не будет
раскрыть ветку (8)
2
Автор поста оценил этот комментарий

реально что не так? и доходит чаще электронки.

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Архаизм. У факса термобумага имеет уникальное свойство заканчиваться в самый подходящий момент. Либо краситель в картридже. После этого довод "не получили еще" вполне невышибаем.

Рассылка электронной почтой при условии стабильного подключения к интернету гораздо надежнее и быстрее

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Факс это агрегат который с первого раза не пропечатывает документы? Если компания так хитрожопиться, то она и с факсом будет хитрить
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько раз пользовался все пропечатываетя при разговоре с абонентом говоришь «не прошло?» ну тогда еще раз


А еще на хороштх факсах есть индикаторы, которые показывают напечатался ли с той стороны док или нет. Не наебешь


Очень дисциплинирует

Автор поста оценил этот комментарий

Это древность. Давно изобрели электронной документооборот и бумагу переводить не надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сразу видно человека, который в гос структурах не работал и с такими же гос структурами переписки не вел


Факс очень дисциплинирует любителей затягивать ответы на том конце

0
Автор поста оценил этот комментарий

Многие крупные компании до сих пор  используют факт, некоторые принимают заявки и предложения только по нему, особенности обслуживания. Технология до сих пор актуальна, хоть и архаична

0
Автор поста оценил этот комментарий
только недавно факс перестали использовать

Все таки вернулись к курьерским тройкам?

8
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно главными критериями были суммы уплачиваемых налогов и число работников?

интересно, сколько их в управляющей компании содружество?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вполне возможно что довольно много. Это может быть прачка с рынка. И устроен там весь рынок, все улукбеки с 1000 палаток.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Без ИНН сложно сказать. Но первые 3 организаций такая вот дичь. При чем у всех уставной капитал несколько десятков миллионов, при штате 0-9 человек. Управляшки вообще самые мутные компании

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, это было непросто. Нашёл по адресу сайта. На сайте указано, что у них штат из 500 постоянно трудоустроенных людей, но выписка из ЕГРЮЛ говорит, что штат всего 70. Уставной капитал 10 тысяч.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тут наверное имелось ввиду содружество, которое в калининградской области находится. В г. Светлом.

Самый большой налогоплательщик кал.области.

5
Автор поста оценил этот комментарий

Список составляло минэкономразвития чтобы туда попасть предприятию из региона пришлось в условиях выходных собирать кучу справок и да запрыгнули в последний эшелон, при этом производство крупное с числом работающих около 20 тыс чел. И там много компаний которые намного меньше по прибыли выручке и налогам и работающим, и не попали несколько предприятий из другого региона системообразующих.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Может они платят большие суммы в качестве налогов, есть какие-то данные в открытых источниках?

раскрыть ветку (5)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Есть...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Ахуеть, вот лудомания бабок приносит

раскрыть ветку (2)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Не лудомания, профессиональный инвест капер менеджмент

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Ахаха) ты в теме?

Автор поста оценил этот комментарий

300млн - это охуеть как много? Остановите землю, я сойду.

14
Автор поста оценил этот комментарий
Возможно я не прав, но если развивать заводы и высокотехнологичные предприятия, которые смогут выпускать качественную, современную и востребованную продукцию, то и данные предприятия смогут платить хорошие налоги.
Разве нет?
раскрыть ветку (34)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Ты, конечно же, прав. Но развивать заводы - это вложения + риск, что не окупится + сейчас выхлопа даже не ноль, а в минус.

А кто-то уже платит налоги. Те чиновники, кто хочет хапануть и свалить, будут вкладываться в низкорисковые активы.

раскрыть ветку (18)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

“это вложения + риск”


То ли дело, ставки. Ни вложений, ни рисков!)

раскрыть ветку (14)
12
Ловко делю на ноль
Автор поста оценил этот комментарий

Таки да - со стороны букмекера ни вложений, ни рисков.

раскрыть ветку (13)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Чтобы получить лицензию букмекера только чисто по деньгам нужно иметь уставной капитал в 100 лямов, активы на миллиард и банковскую гарантию на 500 лямов.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Да и под заводы квалифицированные работники нужны, а это вложения в образование не одного поколения.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

вложения в образование не одного поколения.

А вот это уже самый большой риск

0
Автор поста оценил этот комментарий
Также стоит понимать, что конкуренты – это пепси и прочие, то есть, придётся конкурировать с ними, а как сделать лучше пепси? Тип, она и так вкусная. Есть газировки, которые, вкуснее, но если я захочу пепси, то я её куплю, а не аналог.
ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
Может родственники есть в комиссии или в каком министерстве, поэтому и попали в список
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Тут ещё вопрос тот ли это фон. Ооошек с одинаковыми названиями вагон и маленькая тележка
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот я сразу об этом подумал, ИНН же не написан. Еще не совсем ясно, а шум подняли.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Долей откатов, поправил вас.
0
Автор поста оценил этот комментарий
6000 чел работающих
0
Автор поста оценил этот комментарий
Такое ощущение что список занесли депутаты-владельцы этих бизнесов
0
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем не случайно. Кто ближе к составителям списка, тот выше в списке.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Букмекеры платят большие налоги, так и есть.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Какой бот,букмекеры принадлежат лучку,другу царя.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Скорее всего, главными критериями были суммы, занесённые комиссии.

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Выше кидали название огранизации, в которой 34 человека работают и уставной капитал 10 тыс руб. И она в списке. Так что не состыковывается твоя логика.

0
Автор поста оценил этот комментарий

а 1хбет мало налогов платит?) почему его тогда в списке нет?

0
Автор поста оценил этот комментарий
По отчётам на сайте трудвсем, наш глава тоже призвал там всем зарегистрироваться, тому кто по б белому платит
0
Автор поста оценил этот комментарий

почему? у них куча офисов с сотрудниками, и они приносят государству кучу денег, как и остальные в списке.

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Франшиза. То есть сотрудники не у них а у франчайзи, и к основной компании не имеют никакого отношения

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
А вы не думали что это тупо топ налогоплательщиков?
110
Автор поста оценил этот комментарий
А вы в курсе что пепси ко например показали чистую прибыль в 1.7 млрд $ оборот в 20.64 млрд $ и заплатили с этого налоги ?? А сколько рабочих мест и скольно зарплат они платят ??
раскрыть ветку (18)
27
Автор поста оценил этот комментарий
А вы в курсе, что заводы компании пепсико, как работали так и работают? У них не остановилось производство, в отличие от других компаний.
раскрыть ветку (8)
26
Автор поста оценил этот комментарий
А вы в курсе что это список компаний за фин. Сост. Которых будут просто следить ? Деньги один хуй ралдугиным/вротенбергам разойдутся.. да на плитку..
раскрыть ветку (7)
41
Автор поста оценил этот комментарий
И бардюрчики!
Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий
А вы вкурсе что у меня денег нет?займите мне гречу а
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вы адресом ошиблись, Вам к правительству, а я сам занимаю чтобы зп своим людям выплачивать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут респект таким людям 💛

1
Автор поста оценил этот комментарий

А вы в курсе что могут быть компании с одинаковыми названиями?) Почему в списке ИНН с КПП нет???

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Я в душе не ебу почему.я обычный работяга и ваши штучки всякие не знаю
0
Автор поста оценил этот комментарий
Всем гречки за счёт Пикабу
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Дооо, системообразующие они, конечно, по прибыли и сотрудникам. А ничего, что там младший исполнительный персонал, обслуживающий полтора конвейера с говноколой? А как насчёт поддержать отечественные промышленные производства - приборостроение, судостроение, вообще добрую обработку?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества