102

Поговорим о лженауке?⁠⁠

Советский и российский физик, профессор Андрей Ростовцев пишет:

Вот уже несколько лет Диссернет следит за ложными "научными" судебными экспертизами, выполненными по заказу стороны обвинения. В этой сфере крутится множество жуликов из российской околонаучный среды, желающих заработать на несправедливых заказных делах. Есть целые семейные подряды.

И вот перед нами новый образец мошенничества за бабло — "судебная экспертиза" по делу об «оправдании терроризма» (в рамках которого преследуют поэтессу Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук) от создателя лженауки «деструктологии» Романа Силантьева, «лингвиста-деструктолога» Галины Хизриевой и «деструктолога, клинического психолога, социолога» Елены Замышевской - гопкомпания из МГЛУ.

Если коротко: жуткая отсебятина, притягивание за уши и неумеренное фантазерство. [здесь сокращу — ight]

Про "натягивание совы на глобус" лже-экспертами наиболее ярко свидетельствует следующий ответ на вопрос стороны обвинения.

4. Содержится ли на представленных видеозаписях символика экстремистских организаций, либо иная запрещенная атрибутика или символика, пропаганда которых запрещена в Российской Федерации? Если да, то какая именно?

"Да, содержится. В ходе спектакля актеры демонстрируют жест, обозначающий единство Бога (поднимают указательный палец вверх), широко используемый представителями различных экстремистских организаций мусульманского толка. В субкультуре насильственного экстремизма этот жест используется одновременно как боевой клич или сопровождает последующее кровопролитие (террористический акт)."

Поговорим о лженауке?

В будущем подобных ученых экспертов неизбежно осудят за ложные заключения, направленные против человечности.

Да, и никогда не поднимайте указательный палец вверх. Жест, запрещенный в России деструктурологами. [Конец цитаты — ight]

Хочется услышать об этом мнение диванных деструктурологов.

Появление у этого поста тега "политика" будет означать согласие редакторов Пикабу, что следствие и суд, подмахнувший следствию, политически мотивированные, а обвиняемые, лишённые судом свободы — политзаключённые.

Споры о науке

407 постов1.6K подписчиков

Правила сообщества

Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Не бывает ситуации, в которой нормально сажать людей за спектакль, даже если он прямо ну очень плохой. Остальное — лирика и попытка договориться с людоедом, который уже костёр разводит.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества