Поговорим о лженауке?

Советский и российский физик, профессор Андрей Ростовцев пишет:

Вот уже несколько лет Диссернет следит за ложными "научными" судебными экспертизами, выполненными по заказу стороны обвинения. В этой сфере крутится множество жуликов из российской околонаучный среды, желающих заработать на несправедливых заказных делах. Есть целые семейные подряды.

И вот перед нами новый образец мошенничества за бабло — "судебная экспертиза" по делу об «оправдании терроризма» (в рамках которого преследуют поэтессу Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук) от создателя лженауки «деструктологии» Романа Силантьева, «лингвиста-деструктолога» Галины Хизриевой и «деструктолога, клинического психолога, социолога» Елены Замышевской - гопкомпания из МГЛУ.

Если коротко: жуткая отсебятина, притягивание за уши и неумеренное фантазерство. [здесь сокращу — ight]

Про "натягивание совы на глобус" лже-экспертами наиболее ярко свидетельствует следующий ответ на вопрос стороны обвинения.

4. Содержится ли на представленных видеозаписях символика экстремистских организаций, либо иная запрещенная атрибутика или символика, пропаганда которых запрещена в Российской Федерации? Если да, то какая именно?

"Да, содержится. В ходе спектакля актеры демонстрируют жест, обозначающий единство Бога (поднимают указательный палец вверх), широко используемый представителями различных экстремистских организаций мусульманского толка. В субкультуре насильственного экстремизма этот жест используется одновременно как боевой клич или сопровождает последующее кровопролитие (террористический акт)."

Поговорим о лженауке? Борьба с лженаукой, Эксперт, Наука, Ученые, Палец вверх

В будущем подобных ученых экспертов неизбежно осудят за ложные заключения, направленные против человечности.

Да, и никогда не поднимайте указательный палец вверх. Жест, запрещенный в России деструктурологами. [Конец цитаты — ight]

Хочется услышать об этом мнение диванных деструктурологов.

Появление у этого поста тега "политика" будет означать согласие редакторов Пикабу, что следствие и суд, подмахнувший следствию, политически мотивированные, а обвиняемые, лишённые судом свободы — политзаключённые.

Споры о науке

247 постов1.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Уважайте оппонентов и аргументируйте свои доводы. Ссылки на соответствующую литературу приветствуются.