Почему ворам отрубали руку?⁠⁠

Согласен. Самая тупая каста преступников. Жаль сейчас законы мягковаты

Это по сути то же ворье.

В институте был товарищ который как-то раз сказал, что он вор и гордится этим (в Евросети ручку стащил). Посоветовал ему рассказать об этом своей маме... Гордость отступила)))

В сентябре залезли в машину. Реально, больше нагадили, чем обогатились. Украли детское кресло - старое, изгвазданное, драное. Уперли рабочую папку с промоматериалами. Сняли панельку с проигрывателя. Какие-то детские совочки взяли, грязные мячи, старый самокат, провода зарядки для мобилы. НАХУЯ?! За это 500 рупий не выручить. Зато мне пришлось покупать-то уже нормальные новые вещи. Сильно материлась.

Открытое хищение называется грабёж.

Вор в первую очередь идиот - расскажите нашим депутатам)

Пенитенциарная система вообще по определению несовершенна, так как выкидывает человека из социума, даже если он "случайно оступился" - а у нас так в особенности, с нашими-то тюремными условиями и немалым риском превратиться в инвалида или туберкулезника. Вот только чтобы сказать "да рубить им, гадам, руки-ноги нахуй, а лучше вообще сразу головы", много ума не надо. Да, воры-рецидивисты, как правило, неисправимы. Только вот чтоб придумать такую систему, где большинство "первоходов" не выпадает из общества и не превращается в рецидивистов - это проблема сложнейшая, никто не спорит. Однако чтобы решать эту проблему, в любом случае надо смотреть не назад в средневековье, а вперёд.

А где-то уже есть автоматические устройства, позволяющие отличить тех, кого можно исправить, от тех, кого исправить гарантированно нельзя? Ну кроме критериев вроде "имхо", "у него на роже написано, что сволочь та ещё" и "я 20 лет следаком в райотделе, я таких за версту вижу"?

Вот когда придумают что-то подобное, тогда, надо полагать, задумаются об гарантированном обезвреживании подобных 100-процентных негодяев. Да и то, когда до подобного дойдет, надо полагать, будут не руки им рубить.

Насчёт всего остального я уже написал выше.

мелкая кража, административка. Отсидки не будет, риск для них оправдан, можно сорвать куш, если сумма в кармане окажется приличной.

Разница несомненно есть, закон-то они не нарушают. Однако, по моему личному мнениею, прослойка манагеров среднего звена, прочно загнавшая себя в кредитную кабалу, примерно одинаково живёт одним днём, как и обсуждаемые маргиналы

На самом деле, тут косяк законодательства.

Потому что в целом, как уже отписывались, часто имеет значение, не сколько человек заполучил, а как. Украл - слабая статья. Открыто отжал - сильнее статья. Бил, угрожал - серьезная статья. И тд.

А в краже есть косяк в том, что не учитывается ущерб при мере проникновения. И воры это прекрасно понимают. Кража до тысячи считается совсем мелким преступлением. Иди по людям, мелочь собирай, один поймает - ну напишут протокол, пальчиком поругают. До тыщи же. Копейки. Порча имущества при этом тут не учитывается напрочь при квалификации преступления.

Просто надо сделать дополнительную статью - кража, сопряженная с порчей имущества, ущерб от которой превышает стоимость украденного. И приравнять по тяжести к грабежу. Тогда моментально эти резальщики и разбиватели стекол отсеятся.

Контакты нынче в облаке, а вот телефон новый да, денег стоит. Банковские карты тоже не проблема, допки всегда имею. Залочил одну, пользуешься другой пока первая на перевыпуске, и карту на дом привезут. 21 век же! А руки да, отрубать бы. Да хотя бы пару пальцев!

Воры не идиоты. Воры это люди, которым абсолютно похуй на своих жертв. Они относятся к своим жертвам как к бездушному рабочему материалу, с помощью которого они зарабатывают себе на жизнь. Вам же и в голову не придёт подумать, что гвоздю может быть больно, когда вы бьёте по нему молотком))) Так и воры.

С внутренней стороны сажается заплатка на какой-нить специальный клей, снаружи слегка обрабатывается "жидкой кожей". Если только разрез и нет утраченных частей, ни фига не будет заметно.

Так это не проблема вора! Вор свою цель выполнил, 25К получил, а остальное - это уже не его проблемы. Ладно если рассматривать дилетанта, которого ловят в первые же дни. Тогда да, идиот, позарился на копейку, испортив на рубль. Но карманник-профессионал здесь причем? Он свои 25К зарабатывает, и клал он болт на сумму ущерба вашей одежды.

К тому же он чужое имущество портит при краже, а не своё. Так что вообще логика непонятна. Типа:
вор: + украденые деньги
жертва: - украденые деньги, - повреждённое имущество
В каком месте тут вор дурак? Занимательная математика.

Может потому что о несудимых ты просто не должен знать? 

Глупое суждение. Не существует абсолютной неотвратимости наказания. Нет никакого "рано или поздно", и в узких сообществах воров это понимают лучше, чем где либо еще. И риски у них не так высоки. Возможно, они заблуждаются в оценке рисков, но мне кажется, вы заблуждаетесь куда больше, чем они...
Просто не все готовы принять, что именно им не повезло и именно они попались, а вы по таким людям и выстраиваете представление о всей "касте"...

Но ведь легче для себя обвинить кого-то в идиотизме, чем лезть в запутанные дебри морали и вопросов о жизни, не так ли?

Я несколько раз обращался в полицию и кроме "ну вы же понимаете что их нк найдут" я не слышал.
Один раз меня с ножом ограбили, камера есть и мне обещали запись дать если с полицией приду. Полиция не пошла видео брать хотя с ножом это разбой.
Так что как с лотереей, а везет не многим.

Вот вы хоть раз видели/слышали, чтобы карманника арестовывали?

* Вот моё мнение совпадает с этим высказыванием (первая же статья в поиске по задержанию карманников, lenta)

Предъявить обвинение карманному вору в 99 процентах случаев удается только после поимки с поличным. Технический прогресс в этой области помогает мало. Записи с камер видеонаблюдения, по словам оперативников, принимаются судом неохотно, лишь как косвенные доказательства. Сыщикам приходится работать дедовским, весьма трудоемким и не очень эффективным способом свободного поиска преступников в местах наиболее для них притягательных.

Вообще то все не так. Ворам отрубали руки, потому что в древних правопрядках существовал принцип талиона. Когда преступник отрубили часть тела, которой он грешил, можно говорить о символическом талионе (есть ещё простой и зеркальный). Смысл был в божественном, ритуальном возмездии, чтобы все вокруг видели и узнавали преступника. Почитайте, это интересно)

Вы же понимаете, что вы не один такой? Допустим даже, что он обчистил в день 10 человек, у каждого по 1000, 10к в день - мелочевка?

С чего вдруг такие выводы? Идиот, это если попался. А если не попался, значит хорошо освоил свою "специальность" и достаточно умен. Он не утруждает себя тяжелой работой, при этом получает неплохой доход за счет невнимательных и легкомысленных граждан.

Я лично отношусь к преступникам с большим предубежлением и неприязнью. Но это не значит, что они все поголовно тупы.

Если бы "карманничество" не было выгодным промыслом, его бы не существовало. Некоторые из них в день зарабатывабт больше, чем обычный человек за месяц.

А где ты носишь важные документы???

Опять таки 14 карманников из скольки сотен? А скольких даже до суда не дотянули? Закон бывает и работает но как часто?

Вероятность как раз очень мала раз никуда не уехал. Ты его даже за руку схвати, а полицаи начнут свою песню "а как мы узнаем что это он порезал, а где видео? А где мильйон свидетелей? Ну вы же понимаете что до суда дело не дойдет? А где чек на куртку? Сначала сделайте экспертизу чтоб подтвердить сумму ремонта или необходимость покупки новой. Итд."

Чем менее технически развито было общество, тем ближе цена сбыта ворованой вещи была к ее номинальной цене. Сейчас мало кому нужна б/у бытовая техника, одежда вообще не нужна, кроме особо дорогой, а еще 30 лет назад все это можно было выгодно продать. Б/у одежду можно было выгодно продать 50 - 100 лет назад. Так что извините, но ваши суждения относятся только к нашему времени. А руки ворам отрубали потому, что это их рабочий инструмент. Сюда же относится клеймление преступников. В тюрьму сажали только высокопоставленных преступников, чернь сажать было слишком затратно и нецелесообразно - жизнь на воле тоже была нелегкой. Вот и применялись телесные наказания. Сама жизнь была менее гуманной, соответственно и не было современных гуманных способов наказания.