Почему ворам отрубали руку?

Проехался в автобусе.

Вышел - обнаружил на куртке аккуратный округлый разрез в районе кармана, длинный такой разрез в виде дуги.

Подклад не прорезали, портмане с мелочью на месте.

А вот куртке из натуральной кожи досталось...

Сижу и думаю, ну достали бы они в лучшем случае портмане с парой тысяч рублей... важные документы я не ношу в кармане. А реально не достали ничего. Но ведь ущерба нанесли тысяч на десять как минимум...


Вспоминаются все случаи краж с которыми так или иначе сталкивался, все они дают копеечный профит вору и реальный ущерб хозяину, телефон краденый сбыть удастся за копейки, а хозяин будет восстанавливать контакты. Карту кредитную заблокируют, а хозяин будет маяться с выпуском новой. В кармане будет сто рублей, а расходов на ремонт одежды...

Кража из машины? Разбитое стекло стоит намного дороже украденного обычно.


Приходит понимание почему ворам в средневековье отрубали руки. Не потому что крали, а потому что показывали свою феерическую тупость и опасность для общества. Когда ради копеек вор готов нанести реальный и существенный вред. Отрубая руку его делали безопасным - поумнеть вор не поумнеет, но не сможет хотя бы вредить. Ведь вор это в первую очередь идиот, а потом уже преступник ...


Всем бобра.

192
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен. Самая тупая каста преступников. Жаль сейчас законы мягковаты

раскрыть ветку (1)
358
Автор поста оценил этот комментарий

Самая тупая это все таки гопники. Те вообще без мозгов, за шапку и часы ценой пару тысяч калечат людей и сами садятся на годы...

показать ответы
253
Автор поста оценил этот комментарий

Это по сути то же ворье.

В институте был товарищ который как-то раз сказал, что он вор и гордится этим (в Евросети ручку стащил). Посоветовал ему рассказать об этом своей маме... Гордость отступила)))

раскрыть ветку (1)
92
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не, кража таки тайное хищение, гоп-стоп это хищение открытое. Так что вору нужны некоторые мозги, но так чтобы не хватало на осознание расклада по деньгам и срокам :-)

показать ответы
125
Автор поста оценил этот комментарий

В сентябре залезли в машину. Реально, больше нагадили, чем обогатились. Украли детское кресло - старое, изгвазданное, драное. Уперли рабочую папку с промоматериалами. Сняли панельку с проигрывателя. Какие-то детские совочки взяли, грязные мячи, старый самокат, провода зарядки для мобилы. НАХУЯ?! За это 500 рупий не выручить. Зато мне пришлось покупать-то уже нормальные новые вещи. Сильно материлась.

раскрыть ветку (1)
44
Автор поста оценил этот комментарий

Да вот тут та же тема, придется куртку в ремонт сдавать, кожа же... да и после ремонта оно уже будет не то ... А выгоды не получил вор никакой, только нагадил.

показать ответы
63
Автор поста оценил этот комментарий
Открытое хищение называется грабёж.
раскрыть ветку (1)
43
Автор поста оценил этот комментарий

Или разбой в зависимости от признака насилия опасного для жизни или здоровья и угрозы его. В миру сие именуется гоп-стоп.

показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Вор в первую очередь идиот - расскажите нашим депутатам)
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Так не надо путать вора, который занимается собственно кражами, с мошенниками и коррупционерами. Они то как раз работают себе на профит. И дураками не являются от слова совсем.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Пенитенциарная система вообще по определению несовершенна, так как выкидывает человека из социума, даже если он "случайно оступился" - а у нас так в особенности, с нашими-то тюремными условиями и немалым риском превратиться в инвалида или туберкулезника. Вот только чтобы сказать "да рубить им, гадам, руки-ноги нахуй, а лучше вообще сразу головы", много ума не надо. Да, воры-рецидивисты, как правило, неисправимы. Только вот чтоб придумать такую систему, где большинство "первоходов" не выпадает из общества и не превращается в рецидивистов - это проблема сложнейшая, никто не спорит. Однако чтобы решать эту проблему, в любом случае надо смотреть не назад в средневековье, а вперёд.

раскрыть ветку (1)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Вопрос в том, что преступления бывают разные на самом деле. Бывает человек оступился по глупости - подрался, напился, украл чужое, что плохо лежит, попал в плохую кампанию. Но карманник - это профессиональный преступник, он живет кражами и осознанно выбрал такой стиль жизни. Его невозможно исправить, имхо.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А где-то уже есть автоматические устройства, позволяющие отличить тех, кого можно исправить, от тех, кого исправить гарантированно нельзя? Ну кроме критериев вроде "имхо", "у него на роже написано, что сволочь та ещё" и "я 20 лет следаком в райотделе, я таких за версту вижу"?

Вот когда придумают что-то подобное, тогда, надо полагать, задумаются об гарантированном обезвреживании подобных 100-процентных негодяев. Да и то, когда до подобного дойдет, надо полагать, будут не руки им рубить.

Насчёт всего остального я уже написал выше.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий

Есть такое устройство. Называется База данных ИЦ. Если вор сел за карманную кражу, вышел и снова сел за карманную кражу - значит исправить его нельзя.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

мелкая кража, административка. Отсидки не будет, риск для них оправдан, можно сорвать куш, если сумма в кармане окажется приличной.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

7.27 не катит. Квалифицированный состав - из одежды или ручной клади (карманная кража) 158 ч.2. вне зависимости от суммы.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Разница несомненно есть, закон-то они не нарушают. Однако, по моему личному мнениею, прослойка манагеров среднего звена, прочно загнавшая себя в кредитную кабалу, примерно одинаково живёт одним днём, как и обсуждаемые маргиналы
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть манагер с кредитом живёт так же как вор в тюрьме?

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

На самом деле, тут косяк законодательства.

Потому что в целом, как уже отписывались, часто имеет значение, не сколько человек заполучил, а как. Украл - слабая статья. Открыто отжал - сильнее статья. Бил, угрожал - серьезная статья. И тд.

А в краже есть косяк в том, что не учитывается ущерб при мере проникновения. И воры это прекрасно понимают. Кража до тысячи считается совсем мелким преступлением. Иди по людям, мелочь собирай, один поймает - ну напишут протокол, пальчиком поругают. До тыщи же. Копейки. Порча имущества при этом тут не учитывается напрочь при квалификации преступления.

Просто надо сделать дополнительную статью - кража, сопряженная с порчей имущества, ущерб от которой превышает стоимость украденного. И приравнять по тяжести к грабежу. Тогда моментально эти резальщики и разбиватели стекол отсеятся.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Из ручной клади, в общественном транспорте, с проникновением в жилище это уже квалифицированный состав и вне зависимости от суммы 7.27 не применяется - 158 УК РФ.

показать ответы
17
Автор поста оценил этот комментарий

Контакты нынче в облаке, а вот телефон новый да, денег стоит. Банковские карты тоже не проблема, допки всегда имею. Залочил одну, пользуешься другой пока первая на перевыпуске, и карту на дом привезут. 21 век же! А руки да, отрубать бы. Да хотя бы пару пальцев!

раскрыть ветку (1)
14
Автор поста оценил этот комментарий

Ну облако да спасает,и резервный телефон есть, но блин сколько мороки ходить восстанавливать симку, тебе могут в это время звонить по делам...а сбыть бу телефон краденый удастся задесятую часть его цены.

показать ответы
26
Автор поста оценил этот комментарий

Воры не идиоты. Воры это люди, которым абсолютно похуй на своих жертв. Они относятся к своим жертвам как к бездушному рабочему материалу, с помощью которого они зарабатывают себе на жизнь. Вам же и в голову не придёт подумать, что гвоздю может быть больно, когда вы бьёте по нему молотком))) Так и воры.

раскрыть ветку (1)
17
Автор поста оценил этот комментарий

Умный человек будет рисковать отсидкой ради кражи 1000 рублей? В среднем карманник зарабатывает меньше манагера в салоне сотовой связи, при этом вредит людям и рано или поздно едет в тюрьму

показать ответы
39
Автор поста оценил этот комментарий

С внутренней стороны сажается заплатка на какой-нить специальный клей, снаружи слегка обрабатывается "жидкой кожей". Если только разрез и нет утраченных частей, ни фига не будет заметно.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Посмотрим, все равно время и деньги. Надо в ателье нести же.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Так это не проблема вора! Вор свою цель выполнил, 25К получил, а остальное - это уже не его проблемы. Ладно если рассматривать дилетанта, которого ловят в первые же дни. Тогда да, идиот, позарился на копейку, испортив на рубль. Но карманник-профессионал здесь причем? Он свои 25К зарабатывает, и клал он болт на сумму ущерба вашей одежды.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Он свои 25 к зарабатывает рискуя ежедневно и со 100% итоговой вероятностью однажды уехать в Магадан.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

К тому же он чужое имущество портит при краже, а не своё. Так что вообще логика непонятна. Типа:
вор: + украденые деньги
жертва: - украденые деньги, - повреждённое имущество
В каком месте тут вор дурак? Занимательная математика.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Рисковать уехать на пять лет ради прибыли в 100 рублей при этом причиняя вред на 10 000 рублей? Это умно?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Может потому что о несудимых ты просто не должен знать? 

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Не, их просто нет. Поверь. В несудимых воров верят только дети ауешники, достаточно полгода поработать на земле чтобы понять все их незавидное расклады в судьбе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Глупое суждение. Не существует абсолютной неотвратимости наказания. Нет никакого "рано или поздно", и в узких сообществах воров это понимают лучше, чем где либо еще. И риски у них не так высоки. Возможно, они заблуждаются в оценке рисков, но мне кажется, вы заблуждаетесь куда больше, чем они...
Просто не все готовы принять, что именно им не повезло и именно они попались, а вы по таким людям и выстраиваете представление о всей "касте"...

Но ведь легче для себя обвинить кого-то в идиотизме, чем лезть в запутанные дебри морали и вопросов о жизни, не так ли?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда почему вся их каста состоит из судимых.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Я несколько раз обращался в полицию и кроме "ну вы же понимаете что их нк найдут" я не слышал.
Один раз меня с ножом ограбили, камера есть и мне обещали запись дать если с полицией приду. Полиция не пошла видео брать хотя с ножом это разбой.
Так что как с лотереей, а везет не многим.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все преступники, которые занимаются преступным промыслом на более-менее постоянной основе попадаются рано или поздно. По каждому конкретному случаю - да, шанс найти не велик. Но в совокупности сажают в итоге всех, каждый прокалывается однажды.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы хоть раз видели/слышали, чтобы карманника арестовывали?

* Вот моё мнение совпадает с этим высказыванием (первая же статья в поиске по задержанию карманников, lenta)

Предъявить обвинение карманному вору в 99 процентах случаев удается только после поимки с поличным. Технический прогресс в этой области помогает мало. Записи с камер видеонаблюдения, по словам оперативников, принимаются судом неохотно, лишь как косвенные доказательства. Сыщикам приходится работать дедовским, весьма трудоемким и не очень эффективным способом свободного поиска преступников в местах наиболее для них притягательных.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Да не верьте вы в эту романтическую чушь. Загуглите просто приговоры по теме. По ключевым словам "приговор кража одежда автобус" гугл выдает 1 870 000 результатов, например:


Дело №1-240/2008 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации


Находясь в салоне вышеуказанного автобуса, Л. увидел, как ранее ему незнакомая А. положила в левый карман своего пальто сотовый телефон. Л., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно изъял из левого кармана пальто А. сотовый телефон марки «Филипс 180», стоимостью 1.190 рублей


окончательное наказание Л. определить в виде лишения свободы на срок три года в исправительной колонии строгого режима.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще то все не так. Ворам отрубали руки, потому что в древних правопрядках существовал принцип талиона. Когда преступник отрубили часть тела, которой он грешил, можно говорить о символическом талионе (есть ещё простой и зеркальный). Смысл был в божественном, ритуальном возмездии, чтобы все вокруг видели и узнавали преступника. Почитайте, это интересно)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Талион это око за око, зуб за зуб. По Талион у с вора вщымали виру.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Вы же понимаете, что вы не один такой? Допустим даже, что он обчистил в день 10 человек, у каждого по 1000, 10к в день - мелочевка?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Меня он не обчистил. Не получилось. Навредил - да, но ничего не украл. И вот из десяти кошельков у него один-два удачных будет. И в тех может быть 1000, а может быть 100 рублей.

Автор поста оценил этот комментарий

С чего вдруг такие выводы? Идиот, это если попался. А если не попался, значит хорошо освоил свою "специальность" и достаточно умен. Он не утруждает себя тяжелой работой, при этом получает неплохой доход за счет невнимательных и легкомысленных граждан.

Я лично отношусь к преступникам с большим предубежлением и неприязнью. Но это не значит, что они все поголовно тупы.

Если бы "карманничество" не было выгодным промыслом, его бы не существовало. Некоторые из них в день зарабатывабт больше, чем обычный человек за месяц.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вор попадется в любом случае. Сейчас, потом, но он сядет в тюрьму с вероятностью 100%. При этом заработок у вора мизерный. Что в том кошельке? 500 рублей? И сколько для того. чтобы подрезать пару кошельков нужно прокататься в транспорте?


При этом манагер по продаже телефонов тоже по сути ничего не делает тяжелого, а зарабатывает больше, стабильно и без рисков.

Автор поста оценил этот комментарий

А где ты носишь важные документы???

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В средней секции портфеля

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Опять таки 14 карманников из скольки сотен? А скольких даже до суда не дотянули? Закон бывает и работает но как часто?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну правильно. за полгода из сотни карманников село 14. В пятилетней перспективе сядут ВСЕ кто продолжает заниматься кражами. Для отдельного потерпевшего статистика плохая - шанс поймать карманника очень невелик, но они совершают в год десятки краж и ловятся в итоге.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятность как раз очень мала раз никуда не уехал. Ты его даже за руку схвати, а полицаи начнут свою песню "а как мы узнаем что это он порезал, а где видео? А где мильйон свидетелей? Ну вы же понимаете что до суда дело не дойдет? А где чек на куртку? Сначала сделайте экспертизу чтоб подтвердить сумму ремонта или необходимость покупки новой. Итд."
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не верьте в эти сказки. Погуглите статистику. Например выдает статью по городу Магнитогорск где за полгода осуждено 14 карманников.

http://magmetall.ru/contribution/22517.htm

Ловят карманников, почти всех ловят в итоге.

показать ответы
162
Автор поста оценил этот комментарий

Чем менее технически развито было общество, тем ближе цена сбыта ворованой вещи была к ее номинальной цене. Сейчас мало кому нужна б/у бытовая техника, одежда вообще не нужна, кроме особо дорогой, а еще 30 лет назад все это можно было выгодно продать. Б/у одежду можно было выгодно продать 50 - 100 лет назад. Так что извините, но ваши суждения относятся только к нашему времени. А руки ворам отрубали потому, что это их рабочий инструмент. Сюда же относится клеймление преступников. В тюрьму сажали только высокопоставленных преступников, чернь сажать было слишком затратно и нецелесообразно - жизнь на воле тоже была нелегкой. Вот и применялись телесные наказания. Сама жизнь была менее гуманной, соответственно и не было современных гуманных способов наказания.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так о том и речь, в исправление никто не верил, поэтому рубили рабочий инструмент и делали безопасным для общества

показать ответы