51

Плёнка

Пока все обсуждают развратные вечеринки и политику, я разжился парой мотков отечественной фотоплёнки Silberra BW 200 Limited Edition. У нас как раз снег удачно насыпал. Решил поделиться результатом.

Проявка домашняя, rodinal 1:50, скан на Canon 8800F. Тушка Mamiya RB67, 127mm f/3,8 ND
Снимает ещё кто-нибудь на плёнку?

Аналоговая фотография

237 постов367 подписчиков

Правила сообщества

1. Общие правила пикабу тоже действуют. Не разжигайте, без политоты, оскорбления религии, расы, страны и т.п.
2. Строго без NSFW!!! Ретро (и не ретро) эротику/порно выкладывайте в другие сообщества.
3. Указывайте модель камеры, оптику, пленку, авторство. Хотя бы минимально.
4. Без цифровой фотографии, без ломографии.
5. Не надо размещать посты, содержание только описание техники, без примеров фотографий с неё.
6. Не устраивайте бессмысленные срачи "кто сейчас снимает на пленку", " я и телефоном лучше могу", кому нравится тот и снимает. За двух-трёхкратное нарушение этого пункта - бан.
7. Свои фотографии тоже приветствуются.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Я родиналом в фотокружке проявлял. Лет 35 назад.

А фотки мне не нравятся - ДД говно, контраста нет. Смысла в такой плёнке не вижу.

Вон, недавно выкладывал кто-то фотки на плёнку Кодак - но там средний формат и цвет, и это реально заметно.

Извини, если резко.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Дак всё по делу:) после того же Ilford ощущение что на просрочку снимаешь:) вот для примера Pan-F. Тот же проявитель в том же разбавлении, на ту же тушку и линзу.
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Сегодня приехал с авито

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Годная тушка. Я себе для узкача EOS 55ый взял. Цифра на Canon тогда была и очень подсобила совместимость оптики. Современный фотик с годной экспонометрией и автофокусом конечно сильно упрощает съемку:)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не понял? Это че такое? Это цифровое фото фото, сделанного на фотоплёнку и проявленного на фотобумаге?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Отснято на пленку, проявлено, отцифровано. Парочку распечатано оптически, прибегая к помощи фотоувеличителя.
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Совокупность пленки с очень узким динамическим диапазоном и проявитель.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну тут и условия съемки ещё сыграли свою роль. Если зимой экспонировать по светам, тени будут завалены. Оттуда и контраст.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую! Снимаю на Киев 6С с Вегой 12Б, вот пока такой набор, но к нему еще взял Мир 3Б, у обоих линз промывал диафрагмы, через месяц у Веги опять слиплась очк...фрагма((( Я пока как новичок на распутье - не могу понять - то ли пленка у меня выходит не очень контрастной при проявке в S-76, то ли советские линзы делают серую картинку, снял две Фомы, - одну 200, другую 100 - и что заметил, что 200-я не порадовала контрастом, сток проявка, в минутах как рекомендовано - 7 минут. А вот 100-ка получилась контрастнее, неплохая. Может у мне сканер плохой?))) Epson Perfection 3200, древний "и дешевый".))) Да, мне надо учесть что с негативной пленкой надо давать легкий пересвет, чем недосвет. А у Вас на Мамии, что контраст на данной съемке определило - линза или более пленка Зильберра? (я взял такую же попробовать, но пока еще едет до меня).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Могу про проявку поподробнее рассказать с примерами. Пишите в телегу.
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую! Снимаю на Киев 6С с Вегой 12Б, вот пока такой набор, но к нему еще взял Мир 3Б, у обоих линз промывал диафрагмы, через месяц у Веги опять слиплась очк...фрагма((( Я пока как новичок на распутье - не могу понять - то ли пленка у меня выходит не очень контрастной при проявке в S-76, то ли советские линзы делают серую картинку, снял две Фомы, - одну 200, другую 100 - и что заметил, что 200-я не порадовала контрастом, сток проявка, в минутах как рекомендовано - 7 минут. А вот 100-ка получилась контрастнее, неплохая. Может у мне сканер плохой?))) Epson Perfection 3200, древний "и дешевый".))) Да, мне надо учесть что с негативной пленкой надо давать легкий пересвет, чем недосвет. А у Вас на Мамии, что контраст на данной съемке определило - линза или более пленка Зильберра? (я взял такую же попробовать, но пока еще едет до меня).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если хотите поконтрастнее, можно брать проявитель концентрированнее и проявлять меньше по времени. Или пушить на ступень, другую, если пленка позволяет. Вот для примера тасма 25л экспонированная как 200(+1 ступень). Проявка в hc-110 в разведении В.
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приветствую! Снимаю на Киев 6С с Вегой 12Б, вот пока такой набор, но к нему еще взял Мир 3Б, у обоих линз промывал диафрагмы, через месяц у Веги опять слиплась очк...фрагма((( Я пока как новичок на распутье - не могу понять - то ли пленка у меня выходит не очень контрастной при проявке в S-76, то ли советские линзы делают серую картинку, снял две Фомы, - одну 200, другую 100 - и что заметил, что 200-я не порадовала контрастом, сток проявка, в минутах как рекомендовано - 7 минут. А вот 100-ка получилась контрастнее, неплохая. Может у мне сканер плохой?))) Epson Perfection 3200, древний "и дешевый".))) Да, мне надо учесть что с негативной пленкой надо давать легкий пересвет, чем недосвет. А у Вас на Мамии, что контраст на данной съемке определило - линза или более пленка Зильберра? (я взял такую же попробовать, но пока еще едет до меня).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Совокупность пленки с очень узким динамическим диапазоном и проявитель.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я родиналом в фотокружке проявлял. Лет 35 назад.

А фотки мне не нравятся - ДД говно, контраста нет. Смысла в такой плёнке не вижу.

Вон, недавно выкладывал кто-то фотки на плёнку Кодак - но там средний формат и цвет, и это реально заметно.

Извини, если резко.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут даже формат 6х7 не помог:) после проявки по номиналу негатив очень неплотный, слегка вуалированный.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Класс! Только на последней маску почему не достал из ручья?))) Вернитесь)))
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это без печати:) только отцифровки с негатива.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Бонусом помощник лаборанта
Иллюстрация к комментарию

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества