Перевод видео⁠⁠

оставшееся время обсуждают что:

1) на Украине "нет нацистов", охеревают от прямой подержки нацистов некоторым политиками в США и Канаде (со сслыками на цитаты и книги, я тоже охерел чутка), обсуждают "демократию" на Украине, приводят цитаты каких-то там лидеров нац.корпусов или как оно теперь называется и прочего биомусора (в этих соратх говна не разбираюсь, я давно уехел из Украины) в стиле если Зеленский будет делать то что нам не нравится мы его повесим. (Не знаю было такое или нет, стараюсь вобще не читать про внутренную политику Украины, так как для меня как украинца это просто боль). Сокрушаются мол как США, один из победителей назцизма пали так низко, что ради политки готовы поддерживать даже такое г как ИГИЛ и Азов.

2)обсуждают выход (по факту разрушению) США из догоров по открытому небу, оганичению наступательных вооружений, ПРО, неразмещению ракет средней и малой дальности в Европе и т.д.. Считают это большой ошибкой, которая дестбилирует мир, да и США от этих договоров тоже только выигравало,. Начали с истории почему и когда всё это подписывали, мне понравилось слушать это точки зрения американских граждан. Сказали, что самая большая аудитория за всё время смотрит стрим- 9000, не знаю много это или нет.

3) к трансляции присоединилась женщина. Вопрос от ведущего, его друг (я фоном на работе слушаю, не понял кто именно), который в Донецке, сказал, что типа будет война, тот спросил почему друг сказала что значительно усилились обстрелы, попали в школу и госпиталь, Украина готовится напасть и типа русские придут их защищать. Ведущий спрашивает у Риттера, мол это русские оправдания и казус белли про атаку Украины? Риттер говорит тоже, что я подумал глядя на карты боёв первого дня: у меня есть ударные подгатовленные подразделения, вокруг моей границы стоит 200к войск, я знаю все направления их ударов, что я могу сделать? Я могу рассредоточить войска на направлении ударов, рассекать колонны, устранивать засады и контратаковать. Или я могу поставить самую мощную, самую лучшую, подготовленную и вооруженную группировку перед Луганском и Донецском чтобы они попали в окружении или были связаны боями и не имели возможности оказывать влияние на ход боёв на других направлениях (как сейчас и прозошло). Далее вопрос про захваченные докуменыт которы это подтверждают. Риттер говорит я хз, можно сейчас подделать всё что угодно, но вот размещение войск было таким как было.

4) Намеренное убийство гражданских потому что Путин их ненавидит. Говорит про сильные родственные связи между огромным количество русских и украинских семей, приказ намеренно убивать гражданских русские военные бы просто не поняли и не прияли, типа казинс агейнст бразерс и всё такое. Так же они не применяют свою стандартную тактику- сравняй всё с землёй артиллерией, прокатись тяжёлой техникой и иди дальше.  Они приходят мимо деревень и прочего, говоря мэру типа не мешай мы тут проедем, руководи дальше. И платят за это десятками жизней своих солдат, многие колонны попадают в засады из-за такой тактика, но русские её не меняют. Только те города, где украинские войска закопались подвергаются обстрелу артиллерией. Но даже там русские теряют своих солдат потому что не используют нормальную тактику- я вижу дом, там снайпера и пулемётные гнёзда, отойди назад, сложи нахер весь дом и иди дальше. Нет, они атакуют дом и пытаются его зачищать и теряют солдат. Риттер: Военный во мне говорит- отойди назад, сложи дом термобарическими боеприпасами, но они так не делают массово, хотя спокойно могут, считает что причина в том что именно не хотят. Объясняет принцип работы термобарических боеприпасов, говорит что они не являются запрещёнными, как часто пишут в сми. По той же причине просто обходят огромное количество городов и даже  не пытаются их взять.

5) Тётенька спрашивает правда ли руссикие пытаются коружить Киев типа это их план? Ответ- я не заню их планы, никто не знает, но я считаю что они просто пытаюся отвлечь огромную часть войск от происходящего на востке, сравнивает это с пылесосом, который высасывает ресурсы с того месте где они действительно должны быть

Конец.

Мне было инетересно послушать, хотя интевью очень длинное, я бы не сказал что мужик прям топит за Россию или против Украины, скорее его беспокоит участие США и их политика в первую очередь, хотя это упоминается не прям совсем вскользь. Но, что мне понравилось - это то, что он ПЫТАЕТСЯ понять почему Украина или Россия делает ту или иную вещь, я не буду комментировать прав он или нет, но сам подход с попыткой использовать анализ, попыткой понять, почему и как кто будет реагировать, мне нравиться гораздо больше, чем нынешняя всратая "твиттерная дипломатия" с бесконечной руганью, улитматомами и "остроумными" попытками подколоть в убогом стиле Машки Захаровой, Борреля или Салливана. От така фигня малята.