10 постов-ответов
Так это твоя жизнь, ты обыватель, станешь политиком станешь грабить, что изменится? Создавай развитой социализм
Как нашим выйти, из этого щекотливого положения.
Прямо отказать нельзя, сразу посыпятся обвинения. Соглашаться тоже нельзя...
Прямо отказать нельзя, сразу посыпятся обвинения. Соглашаться тоже нельзя...
ещё комментарий
это и был спектакль, мы не даем развед данные! макрон - а мы дадим с ваших старлинков. Тссс не пали контору!
Ну так прекращения огня еще нет? Нет, только предложение. Будет? Вовсе не факт. Ну и вот.
раскрыть ветку (3)
скажет признайте захваченные территории моими, и дайте Херсон и Запорожье, ибо они у нас уже в конституцэи. И откажется cease fire.
раскрыть ветку (2)
Там еще фишка в том, что Трамп не имеет законных оснований отменить ранее одобренную помощь. Может либо ее затормозить и она сгорит когда выйдет срок выделения либо нужно одобрение двух палат для отмены.
Ну и при Байдене навыделяли до конца 2026 года, еще около 60 млрд в пути.
раскрыть ветку (139)
Ой да господи, кому эти законы сейчас интересны. То Байден сына вытаскивает, то Минским соглашением подтираются... Мне кажется всем уже похуй на законность оснований.
раскрыть ветку (108)
В первый срок Трампа ему пытались объявить импичмент за то, что он использовал задержку военной помощи как рычаг давления на Украину
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Президент США Дональд Трамп поручил временно заблокировать выделение военной помощи Украине на сумму около $400 млн
https://iz.ru/924714/2019-09-24/tramp-poruchil-zamorozit-voe...
США заморозили военную помощь Украине в день беседы Трампа с Зеленским
https://www.rbc.ru/politics/26/11/2019/5ddd86f99a79476c26bf7...
Решение Трампа о приостановке помощи Украине признали нарушением закона
https://www.rbc.ru/politics/16/01/2020/5e2092649a79476eac09c...
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
Вам бы таблеток выпить, сударь. Каких-нибудь успокаивающий, может меньше на людей без повода бросались бы.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
вот кстати да,особенно удивила заморозка чужих активов с последующим присвоением прибыли с них это вообще треш для рыночной экономики и капитализма, где частная собственность типа неприкосновенна,а выходит-есть искл
раскрыть ветку (6)
Они года три ходили вокруг этих активов и думали как спиздить чтоб от них другие держатели активов не побежали. Надумали пока на присвоение процентов.
Слушай, ну как бы по олимпиаде уже было всё понятно когда нам в детстве олимпиаду превозносили как игры вне политики ради которых останавливали войны и всё такое. А тут даже прямой конфронтации в области проведения нету, да и войны по сути нету, а уже началось мол мы не будем участвовать там русские, мы не будем русских принимать они агрессоры. Заебись законно ага... Такого море просто лень на самом деле всё упоминать.
раскрыть ветку (3)
насчет олимпиады тоже канешна некрасиво,но все-таки не независима,на нее башляют государства,а вот отжимание незаконное капитала в европе и сша это подрыв устоев капитализма
раскрыть ветку (1)
Афганистан. Только там никому приезжать не запрещали - это приезжающие решили показательно выебнуться.
А что вас удивило? До этого уже были прецеденты с заморозкой средств Ирана и Саудитов и все проглотили, в том числе и РФ.
раскрыть ветку (47)
раскрыть ветку (46)
В РФ к примеру можно.
https://www.garant.ru/news/1692519/
Владимир Путин подписал Федеральный закон от 23 марта 2024 г. № 61-ФЗ, согласно которому военный контракт с Вооруженными Силами РФ в период мобилизации, военного положения или в военное время теперь могут заключать граждане, совершившие преступление и имеющие судимость.
При заключении подозреваемыми контракта с ВС РФ их дела будут приостановлены, а для осужденных вид наказания будет заменен на условный срок.
Кроме того, главой государства подписан Федеральный закон от 23 марта 2024 г. № 64-ФЗ, согласно которому указанные лица освобождаются от уголовной ответственности в случае:
награждения государственной наградой в период прохождения военной службы;
в случае увольнения с военной службы по следующим причинам:
достижения предельного возраста пребывания на военной службе (подп. "а", п. 1, ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе");
негодности к военной службе по состоянию здоровья (подп. "в", п. 1, ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе");
в связи с окончанием периода мобилизации, отменой военного положения и (или) истечением военного времени (подп. "о", п. 1, ст. 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").
Освобождению подлежат лица, совершившие преступления небольшой и средней тяжести.
Здорово, правда?
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (20)
Ты можешь сделать любой вывод. Жопа, так жопа (фиксация на жопе какая-то есть у некоторых людей, штош).
Я лишь привожу факт.
ещё комментарии
Этот факт каким боком здесь? То, что ты привел, это элементарная сделка со следствием. Только человек идет не в тюрьму, а в окоп.
То, что я привёл - это индульгенция от будущих грехов.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
Выше пример не пришей к пизде рукав. Имелось в виду помилование всей байденовской клики за ещё не предъявленные объявления. Если же формально их уравнять - то да вы их формально уравняли.
раскрыть ветку (16)
При согласии на отправку сво, прекращают рассмотрение дела без приговора.
На тех кто там находится новые дела по старым эпизодам не заводят.
Исключений в правоприменительной практике пока не было.
В штатах кстати такого пока тоже не было, в любом случае решение байдена будет рассматривать Верховный суд.
ещё комментарии
судя по твоей реакции на слово "жопа" и на "пизда" в полностью аналогичных ситауциях, у тебя фиксация на жопе, попробуй больше концентрироваться на естественных вещах.
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (7)
Нет я писал именно тебе, ладно напишу цитату, раз ты не осилил самоанализ.
Тебе написали:
ты сравнил жопу и палец и решил, что жопа здорово
Ты написал:
(фиксация на жопе какая-то есть у некоторых людей, штош)
Тебе написали:
Выше пример не пришей к пизде рукав
Ты никак не отреагировал.
Вывод очевиден, но ты не осилил, странно. Как-то прокомменируешь, почему тебя тригернула именно жопа?)
раскрыть ветку (6)
Итак, кто первый о жопе заикнулся?
И приведи пример с "полностью аналогичной ситуацией".
раскрыть ветку (5)
Человек который акцентировал внимание - именно ты. Я не знаю о чем ты вообще тут еще продолжаешь разговор хД
раскрыть ветку (4)
Аноним из интернета обо мне что-то подумал, ну надо же)
Ты ещё и за чувака 333уба (или как его) обиделся, что ли?
раскрыть ветку (3)
Эмм, что? стрелки не переводи, это раз.
И два: ты тут оставляешь комментарии ради людей в интернете, пытаешься свое чсв потешить. Ну и бревно в глазу у себя ты не видишь, это печально, даже когда я тебя макнул в грязь лицом.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (4)
Зачем ты мне отвечаешь, я не стобой разговариваю. И я хз что ты вообще написал, давай ты по русски будешь писать, я на уровне школьников не умею общаться сори. Поднимись на мой уровень, тогда поговорим.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
В чем предпосылка чтобы спрашивать? Очевидно нет, тк я на пикабу сижу, тут люди с диагнозом "идиот" не могут сидеть. Погугли что это если не знаешь, а если знаешь что это, то видимо не особо умный.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
А ещё одна проблема, что не имея аргументов, ты просто ставишь минус.
А на самом деле действия Байдена означают:
1. В США нет независимого от власти суда.
2. В США нет власти, не преследующей своих политических оппонентов.
3. Всё окружение Байдена преступники, вместе с ним, разумеется, которые выше закона.
Выберите то, что больше нравится.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Мой вопрос звучал несколько не так, хотя и формулировка была нечёткая, признаю. Мой вопрос я задал в моём же ответе из трёх пунктов, когда вы спросили, в чём пооблема? Проблема, по-моему, настолько велика, что легче ответить, в чём её нет. А вам такой вопрос: И прецеденты были?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
1. Как хочу, так и отвечаю.
2. Посреднику?? Ты нормальный?
3. После десятка сообщений мы на том же самом месте.
Зато я узнал закон РФ.
Будь здоров.
Мой вопрос был вообще не об этом, несмотря на то, что ты его процитировал
раскрыть ветку (2)
Вы (не ты, а вы все, подпиндосники) ответили не неверно, а да, можно. И привели громадные выдержки из закона РФ, но не привели ни слова из закона США. Именно поэтому вы и подпиндосники. Для вас заранее там всё хорошо.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарий
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
doc.spb говоришь. ок
как-то перед мариинским дворцом меня тормозят гайцы и предъявляют нарушение. я показываю им на площадь между конным памятником и дворцом, - это самый широкий мост в городе, над Мойкой. По ПДД на мостах запрещена не то что парковка, а даже остановка. Спрашиваю, почему тут незаконная парковка ежедневно прямо у них под носом (вип-авто депутатов ЗАГСа) и когда это прекратится.
Говорят - езжайте. Вот это - произвол, демонстративный и у всех под носом. А про помилование есть закон. Кому не нравится - могут возмущаться сколько угодно и использовать легальные процедуры для его изменения.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
а почему нет?
кстати, вам не идёт выражаться наукообразно. ПДД и есть подзаконный акт. Всё, что по уровню ниже закона (и конституции) - подзаконные акты.
раскрыть ветку (2)
То наши Медведчука на азовцев обменивают! Мне кажется, всем уже похуй на законность оснований.
раскрыть ветку (7)
Помимо Медведчука там ещё и военнослужащие РФ были обменяны. Медведчука на сдачу дали.
раскрыть ветку (6)
Да-да! Я уже писал слышал об этом! Кстати, не с тобой ли эти дебаты и были? У нас же не было простых украинских военнопленных! Пришлось именно азовцев обменивать! За не имением простой бумаги, пишем на гербовой, да?
раскрыть ветку (3)
На законность здравый смысл, приличия, нормы, вменяемость кладут открыто как минимум с 2020, а скорее - ещё раньше.
раскрыть ветку (28)
ещё комментарии
раскрыть ветку (26)
Просто загугли значение слова меморандум и перестанешь задавать глупые вопросы.
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (6)
1. Россия его не ратифицировала.
2. По меморандуму аж 4 державы гарантировали Украине безопасность. Но Украина за каким-то хреном поперлась в НАТО, чем лишила этот меморандум смысла и создала опасность для одной из держав-подписантов. Так что сами себе злобные буратины.
раскрыть ветку (4)
Приведите примеры правил, которые никогда не нарушали гегемоны, кто мог это сделать без последствий для себя, короче, сильные в отношении слабых.
В меморандуме вообще нет обязательств исполнять. Это протокол о намерениях. Это провозглашение того, что вы намериваетесь сделать.
раскрыть ветку (12)
Более того, там отдельным пунктом прописаны "санкции" за нарушение. По этому пункту при нарушении меморандума стороны должны собраться и обсуждать нарушение.
Россия, кстати, не нарушала этот меморандум. А вот США нарушали.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
3. Российская Федерация, Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединённые Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих её суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Будапештский_меморандум#%D0%A2...
Затем Байден, по его словам, пригрозил от имени тогдашнего президента США Барака Обамы не предоставлять Киеву кредитные гарантии на миллиард долларов. «Они мне говорят: "Вы не имеете таких полномочий, вы не президент [Барак Обама], президент говорил, что даст". Я ответил: звоните ему. Я сказал, что вы не получаете миллиарда долларов, и я уезжаю через шесть часов, если ваш генпрокурор [Шокин] не будет уволен к тому времени, вы не получите денег. И тот сукин сын был уволен. И на его место поставили того (Юрия Севрука — прим. «Ленты.ру»), кому на то время доверяли», — добавил Байден.
https://lenta.ru/news/2018/01/24/gidnist/
Это же в чистом виде экономическое принуждение, направленное на то, чтобы подчинить своим собственным интересам. Абсолютно полностью открытое, без всяких там USAID.
Меморандум обязывает подписантов не оказывать политическое давление на Украину.
А разжигательные выступления европейских и американских эмиссаров и 5 миллиардов долларов, вбуханных в Майдан, - это что?
раскрыть ветку (1)
1. 20 мая 2019: Зеленский пришел к власти с предвыборным обещанием закончить войну, получив на это мандат 73,22% избирателей
2. 23 мая 2019: Более 40 общественных организаций и активистов выступили с заявлением "красные линии" для Зеленского, чтобы он не шел на компромиссы с РФ. Требовали не проводить выборы без вывода российских войск и контроля над границей — условий, которых в Минске-2 не было
https://uacrisis.org/en/71966-joint-appeal-of-civil-society-...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красные_линии_(кампания)
3. Зеленский по сути начал следовать описанным красным линиям, например застопорил реализацию Минских соглашений. Он публично заверял, что выборов без безопасности не будет, что шло вразрез с последовательностью Минска-2 (сначала особый статус и выборы, потом контроль границы).
4. Многие из тех 40 общественных организаций, как оказалось, получали финансирование от USAID, ЕС, NED (National Endowment for Democracy) и других западных структур.
По факту, только что избранный президент, обещавший закончить войну любыми средствами и получивший на это мандат 73% избирателей поддался на давление никем не избранной кучки людей, которая еще и финансировалась из стран, подписавших Будапешский меморандум.
раскрыть ветку (3)
Минские соглашения не работают, ну не работают, мы убедились. На Википедии достойная аргументация была - это не выгодно и прочее.
раскрыть ветку (2)
Экономическое давление на Белоруссию. Внезапно, этот меморандум не только про Украину. Не знал?
раскрыть ветку (1)
Типа клятвы дарения самых богатых бизнесменов в сша? Точно собираемся, но потом когда-нибудь. А налоги скостите сейчас. Или кто-то реально что-то дал уже?
Это политический документ, то есть он выражает намерения и обязательства сторон на уровне дипломатических заверений, а не строгих юридических гарантий с механизмами принуждения к исполнению.
В тексте меморандума вы не найдёте терминов вроде "гарантия" (guarantee) в юридическом смысле или указания на обязательные меры в случае нарушения. Вместо этого используются формулировки вроде "подтверждают" (reaffirm) и "обязуются" (commit), что указывает на политические заверения, а не на договорные обязательства с механизмами принуждения.
раскрыть ветку (1)
the United States publicly maintains that "the Memorandum is not legally binding", calling it a "political commitment".
(США публично считают, что «Меморандум не имеет обязательной юридической силы», называя его «политическим обязательством».)
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum (и там дальше в тексте есть ссылки на оригинал этой информации)
раскрыть ветку (1)
ещё комментарий
ещё комментарии
А то, что этот Байден помиловал Трампа – ничего? Сколько десятков статей обвинения у него там было? 8-мь?
И про этого человека он говорит что он «самый тупой президент» и отменяет помилование его сына.
Тогда бы сам управлял страной из тюрьмы. Американская Конституция это позволяет. Представляю как выглядел бы тогда визит Зеленского в овальный кабинет.
раскрыть ветку (4)
Чего? Когда он его помиловал? Он помиловал тех, кого мог преследовать Трамп. А так же помиловал своего сына. Трамп избавился от уголовного преследования согласно Конституции США, после победы на президентских выборах. Байден тут совсем не причем. И да, он был одним из "самых тупых" президентов.
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
кстати, сегодня МО Польши Сикорский заявил, что военные поставки американского оружия возобновлены в полном объёме.
Про 60 млрд это ты загнул. Они всего около 3 млрд недопоставили. Их и допоставят. А нового финансирования хохлов в бюджете на этот год нет.
раскрыть ветку (2)
Не загнул.
1. 2022 год (53,7 миллиарда):
- Первый пакет ($13,6 миллиарда, март 2022): Срок обязательств до 30 сентября 2023 года. Уже истек, почти все обязано.
- Второй пакет ($40,1 миллиарда, май 2022): Срок до 30 сентября 2024 года. На март 2025 года этот срок тоже истек. По оценкам (CSIS), около 2–3 миллиардов "сгорели" к концу 2024 года, остальное законтрактовано и в процессе передачи (до 2029 года).
- Остаток: Непереданные $5–10 миллиардов — это уже обязанные средства, их не "сжечь" задержкой.
2. 2023 год (59,7 миллиарда):
- Первый пакет ($12,4 миллиарда, сентябрь 2022): Срок до 30 сентября 2024 года. Истек, почти все обязано.
- Второй пакет ($47,3 миллиарда, декабрь 2022): Срок до 30 сентября 2025 года. На март 2025 года еще действует (6 месяцев осталось).
- Остаток: $20–25 миллиардов непереданы, из них часть необязана (оценочно $10–15 миллиардов). Эти $10–15 миллиардов могут "сгореть", если не будут законтрактованы к сентябрю 2025 года.
3. 2024 год (61 миллиард):
- Пакет ($61 миллиард, апрель 2024): Срок до 30 сентября 2026 года. На март 2025 года остается 18 месяцев.
- Остаток: $35–40 миллиардов непереданы, из них необязаны $20–30 миллиардов (остальное законтрактовано на производство оружия). Эти $20–30 миллиардов могут истечь, если не обязать к 2026 году.
Итого на март 2025 года:
- Непереданные средства: $60–75 миллиардов.
- Из них необязанные (под риском "сгорания"): $30–45 миллиардов (сумма из пакетов 2023 и 2024 годов).
- Законтрактованные (защищены от "сгорания"): $20–25 миллиардов.
А где ты прочел, что только 3 млрд не доставили?
раскрыть ветку (1)
То, что "законтрактовано" на производство - это на пополнение американских запасов, из которых и вынули эту технику и снаряды. Причем условная "Брэдля", которая стояла на базе хранения 20 лет и отправлена хохлам, стоила в момент своего производства в 2004 году условные 5млн. баксов. Вместо неё "законтрактовали" производство новой "брэдли" в ценах 2024 года за 20 млн. баксов, чтобы поставить её на место вынутой с хранения. Про остаток 3 млрд. сами амеры говорили. Именно поэтому они каждый полгода новые средства согласовывали, потому что на условные 30 млрд техника уже поставлена, но замену ей производство еще не высрало.
Хуйня это всё. Трамп при вступлении в должность кучу лавочек прикрыл, куда Байден деньги выделял. Так что Трамп просто пиздел
раскрыть ветку (2)
сегодня МО Польши Сикорский заявил, что военные поставки американского оружия возобновлены в полном объёме.
раскрыть ветку (1)
«Там ещё фишка» что граждане управляют своей страной. И есть конгресс, парламент, настоящий, а не кукольный.
раскрыть ветку (18)
Да-да и суд там самый демократичный в мире, такой, что даже президент страны не сможет отмазать своего сына от суда, и дела на неугодных кандидатов там не шьют, все знают, что в оплоте демократии только демократия и справедливость (сарказм мод)
И есть конгресс, парламент, настоящий, а не кукольный.
я аж икнул, когда прочитал это
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Не любая. В некоторых странах президентами являются граждане других государств. И управляют этими странами совсем не граждане.
раскрыть ветку (1)
Ну вы только посмотрите... В капиталистической стране граждане управляют.
раскрыть ветку (9)
Капитализм - это экономическая формация, все современные государства так или иначе имеют признаки капитализма.
А что граждане чем-то управляют - это смешно, да, про это даже Ленин скептически отзывался.
раскрыть ветку (8)
Не всякая кухарка способна управлять государством
В.И.Ленин
Давайте откроем тотализатор: Перемирие или нет?
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
Да, а зачем собственные беспилотники сбивать? Объявлено "перемирие" со стороны России на удары по энергообъектам Украины. Одностороннее, как и "зерновая" сделка. Маразм уже даже не зашкаливает. Он прочно обосновался в Кремле. Всерьёз и надолго.
Ленин скептически высказывался о том, что человек без должной подготовки не способен взять на себя управление, а не о том, что народ ничем не управляет.
раскрыть ветку (2)
Когда народ в массе своей овладеет специфическими навыками и сможет ими пользоваться, вы офигеете, что получится в результате.
раскрыть ветку (1)
Предположим, что так и будет и я офигею (надеюсь, от удовольствия и восторга), но как это связано с изначальной цитатой Ленина?
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Так и российские войска под Киевом не стоят и украинская армия не разгромлена от слова совсем.
Ещё даже не всю курскую область от ВСУ освободили, так что сравнивать с положением советских войск в марте 1045 года смешно.
Сейчас, примерно, равенство с небольшим преимуществом наших.
Я хочу перемирия.
Я хочу дочек увидеть.
Да, накидайте мне в панамку.
Я хочу увидеть душ, меня заебали мыши.
П,с,.
Я то сейчас во врачебке, не совсем госПииталя ....
.
раскрыть ветку (20)
А что за прогрев такой пошел? СВОшники вкурсе, что чем громче они хотят домой, тем сильнее нашу страну будут прогибать на переговооах, тем выше шанс что Путин не согласится. При всем уважении к защитникам, такому провокатору вручаю минус.
раскрыть ветку (18)
ещё комментарии
ещё комментарий
Я не в курсе.
У меня ещё два месяца, потом пенсия.
Ну и заебись, хотя я сука.
Я жить хочу.....
Я три года ебашил.
Иди еблан, я заебался, у меня трое дочек дома...
...
Одну перемирию я уже знал от нашего.
Лебедь и Грач, ебливые птицы в берлоге.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (4)
Нет.
У меня фамилия кончается на О.
У меня сестра с тёткой в Белой церкви.
Я ненавижу гондонов сидящих у кормушки..
ещё комментарии
ещё комментарии
Да, на ....оВ
У меня у самого на ...оВ.
Я еблан?
Я сам чмо....?
Прости меня Забайкалье......
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я не в курсе.
У меня ещё два месяца, потом пенсия.
Ну и заебись, хотя я сука.
Я жить хочу.....
Я три года ебашил
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Бухали ночью.
Утром повестки братьям, ну я и пошёл за компанию.
Мне не было повестки,потом думаю, мы же вместе.....Ну и сел в жёльую газель в сентябре 2022.
Двух уже нет.
Один два года неизвестный.
Я по ранению, и уже дембель.
Один брат после КТО за бабки в апреле идёт обратно.
А мне это заебало!!!
Реально...
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарий
ещё комментарии
Если кому-то хочется-ага в пятдесят лет я заебался.
Я просто заебался, идите нахуй умники.....
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
А разве не о мирном договоре речь шла? Звучит как-то глобальнее, чем перемирие. Или по сути одно и то же?
раскрыть ветку (1)
Нет, Трамп говорил что как только Украина согласится на условия США по остановке военных действий (временное перемирие) - они возобновят поставки. Это сразу сказали
ещё комментарии
Братишка, мы устали.
Я понимаю ни шагу назад, но после трёх лет пиздеца ребята устали....
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
А может и не будет по новой. Или опять нужно будет проводить "спецоперацию" и вводить войска за границу?
раскрыть ветку (2)
А я о чём, брат...
Просто я не мог физически ходить когда Сука Ельцин братался с чеченами.
Слава богу вторая мимо прошла..
Я буду Говорить и буду....
ещё комментарий
ещё комментарии
хз что мешает нашим направить условный орешник на банковскую и предупредить что хоть пукнут в нашу сторону то там сразу все полетит)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
А ты это откуда узнал? Из медиа, которые были направлены именно на такой эффект для обывателя? Или тебе рапортуют и разведданные на стол кладут?
раскрыть ветку (2)
Обычная баллистическая ракета средней дальности, на что там так яростно надрачивать, не пойму?
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (16)
А если с нашей стороны посмотреть? "Мы тут с Киевом договорились. Правда возобновляем разведданные и поставки оружия им. А вы давайте прекращайте огонь". Какой то сомнительный шаг получается.
раскрыть ветку (1)
А главное, если гипотетически предположить такое перемирие, то какова вероятность, что Украина не нарушит его хотя бы в первые же три дня?
Так то понятно, что США должны были что-то Украине предложить за перемирие, другое дело, что для России это смотрится странно. Пока мы не будем воевать - Украину будут накачивать вооружением. Они так мобилизуют новых солдат, проведут ротацию старых, получат новое оружие, сформируют новые бригады и после окончания перемирия, возможно даже самостоятельно его нарушив, ударят в какой-нибудь Брянской области. Выгоды то России в чём? Чтобы мы согласились нам нужно что-то предложить.
раскрыть ветку (11)
Отвод ВСУ с территории РФ. Ну а РФ так и быть, из Харькова выйдет и в Сумы не пойдет.
раскрыть ветку (3)
То есть по конституционным границам? В принципе, не самый плохой вариант на самом деле, только Украина на это вряд ли согласится.
раскрыть ветку (2)
Так суть всех этих переговорах в том, что бы показать главному спонсору, что противник не согласен.
раскрыть ветку (1)
США снова помогает Украине на случай если Россия не захочет мирится.
за 30 дней "Украину будут накачивать вооружением. Они так мобилизуют новых солдат, проведут ротацию старых, получат новое оружие, сформируют новые бригады" всё это не сделать, а если будет полноценный мир, там будут пункты что должны будут предотвратить накачивание вооружением.
Они так мобилизуют новых солдат, проведут ротацию старых, получат новое оружие, сформируют новые бригады и после окончания перемирия, возможно даже самостоятельно его нарушив, ударят в какой-нибудь Брянской области.
Так они тогда еще больше получат по шапке от нас. Если они хотят воевать дальше и на полную катушку, то мы один фиг в выигрышной позиции. СВО показало, что все санкции и тд и тп, Россия спокойно выдержала. Если говорить про крах экономики и страны, то это скорее всего будет у Украины. У нас моб резерв 25 миллионов человек и если мы взаимно потеряем по 25 миллионов человек, то от нас это каких то 17%, а у Украины 62%, вот они уже не смогут поддерживать изнутри страну и экономику. Мы спокойно можем до 25 миллионов мужиков потерять, судя по человеческим резервам (Уж 2 миллиона мужиков мы сейчас можем призвать, как этого советует Алаутдинов). Да мы даже можем и против Европы выступить спокойно. В СССР 25 миллионов человек потеряли и ничего страшного не случилось. Я, думаю Европа не будет готова и 1/3 от этого числа потерять, так как они не смогут воевать изнеженными мужчинками, кто делает маникюр и жрет банановый раф.
Учитывая темп сражений, мы еще лет 10 можем на изичах наступать и проводить СВО. Вон, в Чечне 10 лет война длилась и как бы никто против не был, нормально воевали и ничего страшного не случилось.
раскрыть ветку (5)
У нас моб резерв 25 миллионов человек и если мы взаимно потеряем по 25 миллионов человек, то от нас это каких то 17%, а у Украины 62%, вот они уже не смогут поддерживать изнутри страну и экономику. Мы спокойно можем до 25 миллионов мужиков потерять, судя по человеческим резервам
Прости, у тебя там аневризмы случаем не случалось? 25 миллионов человеческих жизней просто так погасить - "пффф, да спокойно можем позволить"
я понимаю что ты рассуждаешь исключительно в рамках политики, но даже в этих рамках нужно учитывать каждую человеческую жертву по хорошему. А то у тебя люди - это просто куски мяса по ходу
раскрыть ветку (3)
Да и в рамках политики совершенно не правильно. 25 млн невозможно здесь и сейчас вооружить и подготовить за короткий срок.
25 млн нельзя прокормить и настроить логистику так, чтобы вся страна не ушла в военный коммунизм или паек не вернулся на уровень пмв.
25 млн чем-то заняты в экономике, а это на минуточку треть от трудоспособного работающего населения. Т.е. воспроизводить те же боеприпасы будет некому на рынке будет провал, в науке будет провал.
Да на 25 млн нет столько офицеров банально, через месяц-два от этих 25 млн останется дай бог половина, остальные уедут молча домой)
раскрыть ветку (1)
Он может призвать 2млн, а одного конкретного уже нет... Хотя рассуждает правильно, чем больше перевес у нас, тем меньшей ценой достанется победа.
ещё комментарий
ещё комментарии
А ничего, что возможны всяческие провокации со стороны Украины и ЕС, дабы показать, как Россия нарушает режим прекращения огня, для дальнейшей эскалации и продолжения финансирования Украины? Зелибоба тоже хитрый. Тем более СМИ западэнские опять преподнесут о том, какая у нас страна агрессор.
Это теперь перемирие в интересах Зеленского.
Когда Трамп прекратил поставки Украине – Путин не стал вести себя как «перемиряющийся», а пыжился воспользоваться для нападения.
И в нападении – получил. И от Трампа получил отзыв его благодати.
Наконец, Трамп увидел кто на деле не желает останавливаться. И даже то, чем Трамп угрожал – заранее было известно всем (кроме тех кому Твиттер запретили, конечно).
раскрыть ветку (4)
Как же старается годовалый "женский" аккаунт с "спб" в нике открыть глупым оркам глаза на то, какой Путин губитель и мясник, загляденье прям =)
Вам финансирование восстановили, или что вы вдруг начали фантазии свою сюда написывать снова?
Когда Трамп прекратил поставки Украине – Путин не стал вести себя как «перемиряющийся», а пыжился воспользоваться для нападения.
А должен? Мирного договора ещё нет. Украина тоже не прекращала боевые действия, только у Украины получается так себе. И вот когда уже не получается даже сказать "слабо ебёте", вдруг начинается риторика "полцарства за перемирие", перемирие, которое позволит накачать Украину оружием, собрать ещё добровольцев по бусикам, подготовить ВСУ и разработать какой-нибудь очередной план контрнахрюка.
Наконец, Трамп увидел кто на деле не желает останавливаться.
Да, Россия не будет останавливаться до тех пор, пока цели СВО не будут достигнуты. Только это позволит установить полноценный мир на много десятилетий хотя бы. А перемирие на 30 дней, после которого пиздорез пойдёт с утроенными потерями - это вообще так себе вариант.
Трам прекратил поставки оружия лишь потому что Зеленский забыл своё место.
Общение было наглое, в стиле вы мне должны...и тут всё очевидно. Украины как страны нет, — это вассал и инструмент.
ещё комментарии