"Пенза мстит"

Сначала не поверил своим глазам. Потом перепроверил. Ошибки быть не может.

Впрочем, начну с начала. К Дню Победы вышел в свет фильм "На Париж!". Серьезный бюджет, логотип министерства культуры(!) в начале и громкая заявка на "показ исторической правды". Сама же картина это история о том, как советские солдаты безостановочно пьют, матерятся и зависают с проститутками. Ведь именно это - суть нашей Победы, верно? Но самое страшное не это.

Вместо того, чтобы признать свою больную фантазию художественным вымыслом, команда, ответственная за данный "киношедевр", прикрылась именем реального человека. Так и написали - лента, дескать, снята по реальным эпизодам жизни Героя Советского Союза Милюкова Александра Ивановича. О подлости такого подлога хорошо рассказал в своем обзоре BadComedian.

Но когда я увидел это имя, внутри что - то екнуло. Где - то я это видел. Где - то я это слышал. Открыл список Героев Советского Союза и понял, что ошибки быть не может. Александр Иванович - танковый ас из Пензенской области. На его танке было начертано "Пенза мстит!", а свои и враги звали его просто "Пенза". Но знаменит он, конечно, не только своим прозвищем.

Во время боев на Курской дуге экипаж обычной Т - 34 под его командованием вышел на поединок с супер - современной на тот момент "пантерой". И в перестрелке, которую назовут "рыцарской", наш танк одолел немецкую машину. А затем тридцатьчетверка встретилась с тремя "тиграми", сожгла их, а затем раздавила вместе несколько артиллерийских орудий. Об этом снят фильм "Экипаж машины боевой", а надпись "Пенза мстит" даже доступна для изображения на танке в игре World of tanks. В родном Наровчате герою установлен бюст.

То есть понятна ли глубина морального падения наших киноделов? В советское время снимается фильм, в котором прославляется танковое мастерство человека. В путинской России снимается фильм о том, как он без остановки пьет и ругается с НКВДшником.

Радует лишь одно. Несмотря на надписи в титрах, этот фильм - он не о Александре Ивановиче. Этот фильм о самом режиссере и его команде, о министерстве культуры и всей нашей власти. Той самой, в которой не осталось ни капли героического от предков, спасших нашу Родину от коричневой чумы.

И о современной России. Той самой, в которой медали выдают за взятки. В которой пьяный Ефремов не играет уже , а живет в своем образе.

Впрочем, когда - нибудь Пенза обязательно снова отомстит.

Александр Рогожкин.

Взято с ВК.

"Пенза мстит" Великая Отечественная война, Текст, Герой Советского Союза
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Да. Я ж указал на объективные минусы. Проблемы с (а точнее отсутствие) мотивацией, некачественно прописанное развитие персонажей (больше похожее на переобувание осьминога в прыжке через костёр) и прочее. Заметьте, про откровенное враньё людей, ответственных за фильм, и искажение показываемых событий, я не говорю.
раскрыть ветку (84)
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм качественный. Как и поп музыка, которая качественно выполнена, но с бедной мелодией и отвратительным текстом. Но если кто то эту попсу слушает, пусть - нравится человеку. Это как если б условный человек, вроде вас, целовался бы с другим мужчиной. Мне это не нравится, но это не мое дело, ведь так? Надеюсь вас не покоробил мой пример.
раскрыть ветку (81)
Автор поста оценил этот комментарий
Э не, это так не работает. Попса также может быть качественной или дерьмовой. Просто у попсы свои критерии, отличные от классической музыки, например.

Ваши слова были бы уместны, если бы я судил фильм, например, по критериям комедии. Сказал бы "а я на сеансе почти не смеялся, значит фильм говно". Я так делал? Нет)
раскрыть ветку (53)
Автор поста оценил этот комментарий
Попса может быть дерьмовой. Но фильм снят качественно. Операторская работа, игра актеров... (Могли б получше на мой взгляд) но качество очевидно.
раскрыть ветку (45)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне нравится (нет) наш диалог:
вы - фильм качественный же
я - нет, ибо вот минусы, вот минусы, и вот минусы
вы - он качественный, ибо вот в нём пара хороших вещей есть!

Если я разбавлю 100 грамм качественной водки 2 литрами воды, то в этой бодяге будет 100 грамм качественной водки. И вы сможете на это указывать. Вот только качество напитка в целом от этого менее дерьмовым не станет)
раскрыть ветку (44)
Автор поста оценил этот комментарий
Качество - измеримые критерий. А вкус - субъективное. Качество у фильма адекватное. А то, что вам не нравится его недостоверность - так он художественный.
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Снято на хорошую аппаратуру, профессионально, цвет хороший, постановка... Качество есть. Какая водка с водой? Этож софизм.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
Я вот ребенку покажу этот фильм. Пусть посмотрит на яркую победу. Лёгкий, с ляпами, а где их нет, а относительно политики и физики попробую сам донести. То есть я возьму от этого фильма то, что мне нужно. Конечно, минусов прилично, но фильм смотрибелен. И на солнце есть пятна, простите за банальность.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий

Конечно, минусов прилично, но фильм смотрибелен

Собственно, вернулись к тому, что было:
фильм плох, но не самый плохой, а значит не ругайте его.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Это где я такое сказал?))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вы кролика Джоджо не смотрели?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Что за чушь? Попса с бедной мелодией и отвратительным текстом не может быть качественной по определению, так как вся попса состоит в музыке и кэтчфрейзах

раскрыть ветку (26)
Автор поста оценил этот комментарий
Как скажете
Автор поста оценил этот комментарий
Я знаете, что имел ввиду? Билли Айлиш, к примеру. Песня из двух нот. И Грэмми за нее. Я не специалист, но на мой взгляд, там как раз фишка в бедной мелодии.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно думаешь, что Грэмми Дали за «бедную мелодию»? А не за то, что 1) «какая смелая песня про то, что вокруг одни лицемеры, от чего ее 13 летние фанатки текут и говорят «сос мыслом» 2) протестует таким образом (включая клип) против тенденций сексуализации женщин в музыкальной индустрии, что очень хорошо встаёт в политическую повестку? Точно, вот тогда ещё новости для наивных: в МММ можно заработать.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, что Грэмми дали песне в которой две ноты, остальное ваши домыслы. Ещё думаю, что вы все очень хорошо загуглили, я лишь делюсь своим личным мнением.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
И, говоря о кэтчфразах, вы, вероятно имели ввиду хуки?
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий

Суть одна и та же

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Гугл с вами не согласен. Хотя, вам, как специалисту по тарелкам виднее)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ссылку на определение "качественной музыки"
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Да без проблем

В стандарте ИСО 8402—86: «Качество — совокупность свойств и характеристик продукции или услуги, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности потребителя».


Так что качество полностью зависит от твоих запросов, что очень неплохо иллюстрирует причину ориентации на мнение «авторитетов», и, в частности позитивную оценку фильма, с которого все началось.


Полагаю тут мы тоже закончили, браво!

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Продукция, услуга? Музыка где? Давай, накидай ещё доводов в стиле "снег холодный, потому что белый"
Автор поста оценил этот комментарий
Полагаю тут мы тоже закончили, браво! Да браво конечно) аплодисменты! Только ты ж не закончил)
Автор поста оценил этот комментарий
Стандарт ИСО 8402-86 приведенный тобой не противоречит тому, что Бэд Гай качественная музыка.
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм художественный (читай вымышленный) вас недостоверность физики в "убойном футболе" не смущает?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Одно дело, когда нам говорят, что в этом мире люди могут прыгать на 3 метра вверх, и совсем другое, когда нам говорят, что русофоб превратился в "настоящего русского" нисчего и мгновенно по мановению пера режиссёра. Или когда человек, боясь подставиться, специально и осознанно подставляется, объясняя это тем, что боялся подставиться...Какой особенностью мира вы такой финт ушами можете объяснить? Лишней хромосомой у всех жителей СССР?)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема не в том, что канву сюжета скопировали (криво), не в том, что фильм неисторичный (хотя об этом заявляли), а в том, что сюжет это бред поехавшего, с картонными персонажами, совершающими поступки не потому, что так поступил бы их одномерный персонаж, а потому, что так написали в сценарии.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Я тут, продолжая разговор о показе фильма ребенку, Нарнию ей показал. Там с логикой поступков и в целом немало проблем, но ребенку понравилось)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Разговора про детей не вёл, да и при чем тут они?

От того, что фильм нравится людям, которым пофигу на качество и логику, он не становится хорошим.

Вам нравится фильм? Ну супер, только это не делает его хорошим, о чем и речь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Дело вкуса) вы вот считаете, что Дом 2 лучше поставлен, чем Движение Вверх. Это говорит о вас)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Когда доходит дело до сюжета я прям вижу не ваши слова, а слова известного блогера, уж извините)

В рамках той параллельной вселенной всё там нормально с логикой, ей богу. А мотивация у спортсменов всегда одна, кстати)

Насчет "испортили мираж на льду" : я его не смотрел, ничего не могу сказать.
Я считаю себя человеком который хорошо разбирается в кино. Кинематограф я очень люблю, я считаю, что у меня хороший вкус на кино. И я скажу, что Движение вверх хорошее кино именно как кино. Как картина которая пытается пересказать реальные события да, они перегнули местами, но вот как кино, именно как художественное кино, а не документальный фильм, это хорошее кино.

И кстати: Пикабу скопировали с реддита. И копия вышла хуже оригинала местами. И тем не менее мы здесь.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В рамках той параллельной вселенной всё там нормально с логикой, ей богу.

Серьёзно? Хорошо, давайте тогда вы мне объясните, например, логику поступка товарища тренера, который его продвинул на этот пост (из-за чего боялся пойти на дно вместе с ним, если к нему претензии будут), а потом сдал НКВД. Причём сдал тогда, когда сам тренер ничего не провозил, а вот стукач как раз провозил. Нахрена? Чтоб таки "пойти на дно" пораньше?

И таки Пикабу не хуже реддита, так что мимо.

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Я смотрел фильм до обзора Бэдкомедиан. Фильм странно расставляет акценты, антисоветчина режет глаза (а я не люблю СССР), живых персонажей мало, в основном ходячие стереотипы. В нелюбимом в интернете "Тренере", который мне понравился, персонажи были намного живее. Обзор Бэда на "Движение" мне кстати не понравился. Там разбора художественного фильма почти нет, там фильм препарируют буд-то это документалка и его больше не за что ругать, кроме несоответствия истории.

раскрыть ветку (5)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ну антисовеьчина и мне не нравится (а я люблю СССР) хотя Марат Башаров отлично сыграл чиновника-хорька коих и до СССР, и в СССР и после СССР, да и во всем мире, хватает. В остальном да, тема превозмогания именно большевиков, а не реальных трудностей, подбешивает, но там это уже как-то хотя бы не так убого как везде. В целом кино это не только повествование, это ещё и картинка, и актёры. И первое, и второе отличные. Да и напряжённые моменты в фильме показаны превосходно.
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но персонажи скучные и картонные. Причем почти все. Для меня уже одно это убивает все визуальные плюсы.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
На фоне многих других отечественных фильмов, актеры сыграли хорошо и персонажи вполне себе живые. Однако такой критики досталось больше движению вверх.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Поздравляю с вступлением в ШУЕ тогда.

Сравни мираж на льду и маниболл, абсолютно разные спортивные драмы. Если ты лучше говна типа движения вверх никогда не видел (и не пытался), то это твои проблемы.

Бэд конину не смотрел, довольно скучный чел который не разбирает кино а просто говорит «как их эта тупо и несмешно», показывая при этом не менее унылые скетчи.


Пикабу не был скопирован с реддита, реддит это полноценная платформа с разноплановой аудиторией и гораздо более посещаемая при всей разветвленности. У неё в конце концов другие механизмы работы. Пикабу же это +- одна аудитория (за исключением тега политика - там всегда только кончелыги зависают).

22
Автор поста оценил этот комментарий

С оглядкой. За основу взята история реального человека, а в фильме его личность обосрали и оболгали.

раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий
Вот тоже не понимаю, ну сняли вы порнофильм , нахуя сюда героя советского союза приплетать??? Это уже как минимум оскорбление.
12
Автор поста оценил этот комментарий

без оглядки на историчность вообще все - довольно замечательно.

одна беда - историчность тут во главе угла.

6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как вспомню , что там с персонажем прибалта сделали, аж тошнит. А мне то фильм сначала понравился ...

3
Автор поста оценил этот комментарий

Как отдельная история тоже очень хромает, но на первый просмотр вызвать "пожалейку" и  заинтересовать качественной работой оператора может.

Автор поста оценил этот комментарий
При первом просмотре, когда эмоции отвлекают от того, что происходит. Когда начинаешь задумываться - оказывается, что там лютый пиздец.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Давай тебе один плюс поставлю. Мне тоже фильм вполне зашёл. И похер на минусы. Да, к реальным людям действительно отношения там немного и история приукрашена, но фильм вполне смотрибельный.

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий
У меня тоже вопрос. А куда гос.органы смотрят когда переписывают историю. Где уголовные дела?
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Гос. органы и переписывают историю.

Автор поста оценил этот комментарий
Джоржд Оруэлл "1984". Там только и занимались переписыванием прошлого.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Такой же вопрос возник, ведь родственники по-любому есть, должны за честное имя с говном смешать этих ублюдков снявших и снявшихся в таком.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Позор дичайший(. Дрянь снимают они, а стыдно нам. За них, за кинематограф, и страну в целом. Стыдно перед дедами своими что прошли это. От того что ничего с этим поделать теперь не можем. Потом снимут такие же позорные фильмы о нас. Прошедших последние войны(... .Да чтоб мои глаза вытекли дабы не видеть эту дичь!((.
2
Автор поста оценил этот комментарий
Кажется мне что хотят историю переписать.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Да на сто раз всё давно переврали и так(!!
ещё комментарии
2
Автор поста оценил этот комментарий

Меня наоборот бесят советские фильмы про войне. Война показана максимально красиво, медсестры в юбочках, все чистенькие. Немцы все плохие, русские все хорошие. Вы же понимаете что это бред? Почитайте - у войны не женское лицо. Розовые очки сразу спадут. Там реальные истории. Как медсестра по кругу "давала" всем перед прорывом зная что никто не выживет, как собственное дитя топили, чтобы не плакал и не спалил всех, как немцам глаза на живую выковыривали. Вот это истории про войну, а то что вы видели в советских фильмах - истории про победу. Я не смотрел этот фильм, но и не могу утверждать правда там или нет, но чернухи было много, это война. Думаете на войне не было проституток? Мужики не дрочили? Не насиловали пленных? Ну да это же великая победа, никогда такого не было, как же это могло быть. Я горжусь этими людьми и подвигом народа, но не думайте что все было там бело и пушисто. Снимите уже розовые очки. Посомотрел бы я на вас таких правильных через год войны, перед наступлением. Как бы вы не бухали и не ебали проституток, каждый день рискуя жизнью

1
Автор поста оценил этот комментарий

там же имя изменили вроде. значит не  он.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку