Нормальные выборы строятся снизу, чуть ли не на уровне местного сельсовета. Когда на выборах Санек, Колян и Махмуд-плиточник, которых ты знаешь, выбор осознанный, а там чем выше тем больше работает кредит доверия.
Когда на выборы высокого уровня приходит какой-то хуй с горы, и утверждает что он за всё хорошее и против всего плохого, не проверишь пиздит ли он, а значит скорее всего пиздит.
Так вот, «уловка-22» заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает, что перед нами блядь и провокатор. Потому что если бы этот человек не был блядью и провокатором, его бы никто на политическую сцену не пропустил — там три кольца оцепления с пулемётами. Элементарно, Ватсон: если девушка сосёт хуй в публичном доме, из этого с высокой степенью вероятности следует, что перед нами проститутка. Я почувствовал обиду за свое поколение.
— Почему обязательно проститутка, — сказал я. — А может это белошвейка. Которая только вчера приехала из деревни. И влюбилась в водопроводчика, ремонтирующего в публичном доме душ. А водопроводчик взял её с собой на работу, потому что ей временно негде жить. И там у них выдалась свободная минутка.
Самарцев поднял палец:
— Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия… Пелевин
У нас как у России две главных проблемы: Виктор Пелевин и выпускники офицерских курсов полиции. Первый концепции придумывает, вторые их воплощают в жизнь. (с)
Может, поэтому его и не посадили за правду-матушку, которую он исправно режет, до сих пор?) Хотя я бы с удовольствием посмотрел на воплощение концепции его "лежачих полицейских".
Я с самого начала событий читаю только Пелевина, как-то позволяет отвлечься. Вся та же самая повседневная чернуха у него так задорно и логично преподносится. И заметила, что его больше стали цитировать, раньше маленькими цитатами, а тут прям огромными кусками по несколько в день под разными постами встречаю. Видимо у многих появилось тяготение к Пелевину в последние дни.
Ты на полных щщах пишешь одну из причин разрушения целой страны, это пластика лица?? Чегооо? Боюсь представить, какие причины спецоперации РФ в Украине напишешь ты. Зеленский перестал снимать 95 квартал?))
А ты не думал, что Каддафи мог нанести реальный урон америке? И поэтому амеры боялись его как огня. И, разве не видно, что и в нашей стране, и в любой другой, несогласных убирают? Это нормально в нашем обществе, в нашей реальности. И то, что Каддафи давно хотел отвязаться от доллара это только плюс ему. Амеры же хотят, что бы зеленая бумажка правила всем миром.
Путин однозначно гениален! Сидя на бесконечном источнике денег, за 20 лет не построить даже внятного прототипа экономики - это немногие люди в этом мире смогли бы.
ещё комментарии
DELETED
Нет, вы что, это все омэрика. Кстати, общеизвестный факт: штыков в жопу ему напихали тоже омэриканцы под прикрытием, а не благодарные соотечественники. )
DELETED
Да, таких диктаторов с деменцией нужно убивать и переворачивать государственные устои
В 2003 году Ливия заявила о прекращении разработки ядерного оружия.
Американские и Британские власти приветствовали это. Буш сказа что теперь стало возможно улучшение отношений между Вашингтоном и Триполи (столица Ливии). Буш пообещщао что США поможет "построить более свободную и процветающую" (“build a more free and prosperous”) Ливию.
В 2004 Ливия передала США 25 тонн накопленных материалов связанных с ядерной программой, включая соединения урана и центрифуги.
15 кг ливийского обогащенного урана США передали для утилицзации
В 2006 Великобритания и Ливия подписали “Joint Letter of Peace and Security,” в котором Лондом обещал помочь Ливии в случае агрессии в отношении Ливии.
В 2011 году НАТО установило бесполетную зону над Ливией.
Когда-то в крестовые походы ходили, якобы чтобы принести нормальную религию неверным, теперь это уже стало неактуально и они стали нести демократию) уебаны, сэр
А вот тут поспорю с трактовкой. В тексте сравнивалось именно восприятие социальной защищённости обеспеченности в сравнении с другими странами, а ЖКХ и бензин это уже примеры как это реализовано в конкретной стране.
При этом политота убеждала, что все социальные плюшки, уровень гарантий и возможностей - фейк, что этого ничего не существует и не существовало, вообще, там (как и в СССР по их же словам) нет и не было ничего хорошего.
Я, конечно, понимаю, что отхвачу сейчас, тем более, что оффтопом вклиниваюсь в тему, но всё-же позволю себе спросить.
А что, блять, в Советском Союзе было заебись? Нет, что?
Я лично времена СССР не застал. Впрочем, тем, кто застал СССР - должно быть сейчас 50+ лет. Не те, которые 1991 года рождения и кичатся тем, что они "Made in USSR", а нормально так застали, успели хоть чуть-чуть пожить при нём в осознанном возрасте. Так что, если вам меньше 50 - можете не отвечать.
Зато СССР застали мои родители. И они рассказали мне кучу всяких приколов про жизнь в те времена.
Про инакомыслие. Мыслепреступление. И про наказания за это.
Про дефицит.
Про менталитет доносов за ёбаное нихуя. Про то, как батя подруги моей матушки накатал анонимку на своего знакомого, и всю их семью увезли непонятно куда. И, что самое ужасное, как подруга моей матушки гордилась своим отцом.
Про ебучий Железный Занавес.
Так вот, повторяя вопрос. Что же во времена СССР было заебись? Мороженое, блять, в ларьке стоило 48 копеек, а сейчас 50 рублей?
Во-первых, в СССР люди были молодые и здоровые, а сейчас они уже старые и больные. Во-вторых, твоя жизнь в союзе была запланирована во многом за тебя и ещё до твоего рождения. В целом, можно было не напрягаться (в плане, не бояться за будущее и не думать мучительно, что с корочкой будешь без работы сидеть) и при этом быть обученным, потом получить работу, потом получить квартиру. Деньги платили всем. Правда, я не знаю точно, куда их можно было тратить, в целом. А еще, многие любители СССР, как моя бабушка с дедом, например, ни дня в России не прожили, а мотались по республикам. А у них границы были поближе, обеспечение было получше и все такое. У меня реально бабушка жила сначала в Таджикистане, потом в Литве и никогда про дефицит ничего не слышала. А ещё у них всякие знакомые были, которые могли хорошие импортные вещи подогнать. Конечно, для них страна была самая лучшая.
Только их все равно хронически не хватало (утверждение жившей тогда, ныне 50-летней, дочери двух инженеров). Никогда не променяю прошлую, молодую, нищую жизнь - на теперешнюю.
Никогда бы при совдепии (извините, адепты, если взранила ваш слух)) мы с мужем, дети своих родителей, не добились бы даже доли того, что имеем. Только свободный рынок, в том числе, и профессий, и квалификации, когда можно продать свои знания и труд незадешево. За всех, сорри, рассуждать не могу, да и тема это большая.
Вот именно, что это тема большая. Извините, а вы начальное обучение бесплатно получили? Это актуально, если вы из России или СНГ. По вашему получается, что учителя в школах, дающие образование - никто, ибо им платят копейки, а вы сами всего добились. Молодцы.
Не передергивайте! Учитель сам выбрал себе профессию (репетиторство, вроде, никто не отменял), и я себе сама. Только я без конца училась, и ушла из низкооплачиваемого сектора. И кстати, низкие зарплаты бюджетников - проблема государства.
Это только первая часть) Но это реально очень сильно влияет на отношение. Я ж не только об этом написал. Да и в целом, были в СССР преимущества, тут совсем глупо спорить, адом страна не была. Тем не менее, на мой взгляд, недостатков было куда больше, особенно в экономике.
Ваши родители вам рассказали про времена, когда сами не жили, про 30-50. В 70-80 никто уже ни за какое инакомыслие не наказывал, доносы писали только единичные уебаны в стране, да и даже по ним никого уже не увозили. За оппозиционные взгляды наказывали, но только если ты их прям пошел на Красную площадь декларировать. Дефицит был. Занавес был. Но занавес - это означало лишь то, что кроме покупки путевки надо получить аппрув от партии. А так люди и в Японию ездили, и во Францию,и естественно, по всем странам соц.лагеря, включая азиатские
Что, простите? Уже в 60-х за доносы возможно сажали, но уж совсем отбитых, но никак не увозили с концами. А дефицит возникал как раз из-за того, что у населения было очень много наличности на руках, а промышленность не тянула, ибо была заточена на ВПК.
За все три предыдущих пункта - то, что ты их не видел - не значит, что их не было.
-не было страха за детей
Ну, смотря что ты подразумеваешь под "страхом за детей".
-не было решёток на окнах первых этажей
ха-ха, да ты, блять, шутишь что ли?
-не было такой низости духа
Ну, тут судить не буду, потому что формулировка расплывчата.
-мыслепреступлений, кстати, тоже не было
Ну да. Один народ, одна Партия. Куда там мыслепреступлениям.
В целом, страна, в которой я живу, катится в ту самую пизду, о которой мне рассказывали родители. С ёбаным железным занавесом, мыслепреступлениями, дефицитом и прочими "достоинствами".
И, прости уж мне мой цинизм, но мне, вероятнее, осталось жить в этой стране больше, чем тебе. И меня это, блять, не на шутку пугает.
...только их не уважали и считали мещанами, которым лишь бы жрать. Презренные. в общем. За бочку варенья и коробку печенья что угодно продадут и любого предадут.
Не, ну почему желчью-то захлебнусь? Это логика. Как-бы шансы того, что я проживу ещё лет сорок - весьма выше, чем шансы того, что проживёшь ещё лет сорок ты, если ты, конечно, не напиздел, что ты 1970 года. Извини, тебе, наверное, неприятно это слышать, тем более от такого пиздюка как я, но это - реальность. Всех нас ждёт могила, рано или поздно. В нашем случае, тебя, вероятнее всего, она настигнет раньше, ввиду возраста.
Ага, просто все были одинаково нищими, бомжей мариновали в трезвяках и комуналках, было не до страха за детей, жрать нечего, какой страх, решёток на окнах не было, когда сон одолевал, низости духа не было, просто за колбасу страну развалили, а за мыслепреступления ещё совсем недавно отъезжали на 10 лет без права переписки.
Ну так, извините, нефиг было РЖД с контрактами на трансливийскую железную дорогу кидать. И не воротить так демонстративно нос от сотрудничества с российскими нефтяниками. Каддафи заигрался в игры больших дядей и закономерно слился как по причине неимения достаточных ресурсов, так и вследствие совершенно неадекватной оценки своих сил. Не ссорился бы с Медведевым и Якуниным - глядишь, Россия бы вмешалась в происходящее так или иначе.
Будем честны, Россия и не хотела вмешиваться. Конфликт в Ливии задрал цены на нефть, что России было очень на руку, как и любая нестабильность на ближнем востоке. Ливия, Сирия, Иран, Ирак - там везде был геополитический интерес у России. То же вторжение в Ливию Россия даже формально не осудила на Совбезе ООН. И в Сирии Россия никого особо не защищала, тупо боролись вместе с Ираном против Саудитов за контроль над путем в Китай. Конечно, там все значительно сложнее, но примерно так все и выглядит.
7
DELETED
симптоматично, что парень был не оттуда. Если бы он был оттуда, то рассказывал бы то, что было на самом деле в Ливии. Уровень жизни там был реально выше среднеафриканского, если брать именно черную Африку. Но вот насчет соц гарантий на уровне фантастики я бы поспорил. Так например ВВП Ливии в 2002, когда Каддафи был силен и крепок духом, был 4000 долларов на душу. Это уровень тогдашнего Габона. Но кто-нить слышал о Габоне? Нет? Что это нечто фантастически успешное? В год, когда Каддафи был убит, ВВП составлял примерно 7700 долларов. А на следующий год после смерти благодетеля, стал 14 700. ХЗ, почему. Типа война, революция и все дела. Потом ВВП скакал туда сюда, как и при жизни Муамара, собственно, что прямо соответствовало тому, какая была нефть, кто ее и как продавал и какой клан был у власти.
я не знаю, какие соц гарантии можно раздать на 4000 долларов. Возможно, актсист бы мне объяснил. Ливия 2002 примерно соответствовала России 2004. Помните, как здоров было в России в 2004? Но тут смотря с чем сравнивать, конечно. Потому что в Либерии ВВП в 10 раз ниже, и если парень из Либерии, для него Ливия и есть Норвегия. Все познается в сравнении.
Но будем честны, зарплаты в Ливии были так себе, соц гарантии - тоже. Все новости про то, что некоторые студенты учились в Европе за счет бюджета были правдой, но злые языки утверждали, что одаренными всегда были сыновья и дочери друзей Каддафи и членов его клана. Но это вранье же, да? Тех, кто возмущался или просил кусочек кланового пирога, "куда-то девали". пустыня большая... При этом Каддафи боролся с мировым западным империализмом и всячески эпатировал публику своей яркой скромностью, то в шатре поспит, то на верблюде поскачет, то еще чего. Никого не напоминает? Соц гарантии и успехи почему-то всегда совпадали с удачными нефтяными годами, но в целом страна никуда не шла, молодежь там не была довольна, члены других кланов тоже немного обижались, что их родня куда-то вечно пропадает, лидер яростно бронзовел с годами и под конец немножечко поехал кукушкой, но это опять же слухи. В стране начались беспорядки. кто-то говорил, что это агенты ЦРУ все подстроили,что это заговор, а кто-то,что просто очень многим внутри страны каддафи со своими приколами надоел до усрачки, особенно молодым, которым хотелось, чтобы страна шла в другом направлении: больше свобод, экономика нового типа, отход от политики страны-бензоколонки. Ну и началось. НАТО поддержало тех, кто пообещал побольше, тут спору нет. НАТО вообще знатные миротворцы в этом плане, что в косово, что в Ливии. А потом пошли теории заговора про золотой динар, про проект великого преображения пустыни, про злобных империалистов. люди ищут героев. Что Че гевара, что Муамар. Но ларчик отрывается проще. Абсолютно все истории нефтяных и ресурсных диктаторов, что Венесуэла, что Ирак, что Ливия - это истории про то, что сначала лидер щедрой рукой тратит ресурсные бабки, чтобы народ был доволен, уровень жизни растет намного быстрее ВВП, лидер верит в свою исключительность, его же любят, когда цены на ресурс падают и уровень жизни проседает, он устраивает всякие победоносные войнушки либо с соседями, либо со своими противниками внутри, либо просто с абстрактным западом, пускаясь в авантюры типа финансирования терроризма, в конец достает всех, включая собственных генералов, теряет связь с реальностью и как итог - либо вешается своими же приспешниками, либо силами какой-то коалиции, которая приходит на готовый конфликт. тем временем Габон как жил, так и живет. лучше Ливии, кстати. кто нить знает, в чем прикол габона вообще?
А кто там сейчас? Очередной бедуин из другого клана? Люди никогда не поймут, что нет смысла менять царька на царька. Систему меняет только общая идея сменяемости царьков под строгим контролем общества, которое бдит. Без бдящего общества это не работает. Люди думали, что следующий царёк будет лучше. А он оказался таким же. Что так застой, что так застой. Пока люди не поймут, что сами отвечают за страну, ничего не изменится. А они не хотят понимать. И царьки изо всех сил не хотят, чтобы люди поняли. Иначе Уругвай получается.
Не, не, не... давайте разберемся) Цены хорошие на нефть есть? Нефть есть? Кровавого диктатора скинули? А живут ещё хуже чем при кровавом диктаторе в 2007... шо то хрень какая-то. А в Германии Меркель 16 лет в канцлерах чёт не торопилась сменяться. Там тоже Уругвай?(кстати, что не так с Уругваем?)
ну давайте разберемся. Живут также как при диктаторе? да. Нефть выросла не так давно, чтобы был виден результат. Прыгнула до 100 только сейчас. После диктатора жили лучше? да. Годами лучше, годами хуже. Никакой связи, собственно, с диктатором нет. Кого не поставь, там уровень скачет вслед за рынком нефти.
с уругваем все так. Там была военная хунта, ее сняли, включили демократию и сейчас живут примерно в 2 раза лучше России. А начинали в 90е. как и Россия. Но пошли по пути либеральных реформ, просто провели их как надо, а не как Чубайс. Никаких лидеров нации, никаких культов вождя, только парламент, только хардкор, прозрачность, суды и вот это все. Причем ресурсов там нет :) молодцы уругвайцы. что ту скажешь. Вот бы другим народам такой уровень образованности, культуры и всего вот этого.
Ну т.е. читд: от наличия или отсутствия диктатора у власти ничего не зависит. А вот от наличия военных интервенций по установке демократии, очень даже зависит. Привезли демократию на крылатой ракете или на майдан в печеньках - хана стране.
ну да. только вот в Габон никто не вторгается. в Уругвай тоже. делов то, не заходи к соседям на танке и все ок. И живут они лучше ливии даже тогда, когда в ливию никто не вторгался. Вторжение - следствие, не причина. Что, было бы лучше, если бы бедуины друг друга мочили из калашей? В бенгази начали расстреливать секретную полицию. и это был не фига не нато, сорян. Можно посмотреть те конфликты, где НАТО и ООН не вмешивались вообще. руанда устроит? 1 млн порезали на куски без всяких ракет. С помощью мачете. куда там НАТО с их тупыми ракетами.
Рецепт счастья прост: не лезь к соседям, не лезь в кувейт, не геноцидь, не поддерживай террористов, не взрывай самолеты. Хочешь вести политику независимую? веди. Договаривайся с германией против США (имел место такой факт неоднократно), с китаем против США, с США против ЕС и вообще, работай. Это дипломатия. И да, германия получала по шапке за такое от США, но тем не менее шла на это, потому что "интересы превыше всего". Все это можно было делать, открывать независимые суды, впускать инвестиции, самим покупать заводы в ЕС и США (кстати бизнес в России так и делал). и ни-че-го. Никто не давил за то, что кто-то там защищал свой интерес или там "потому что не хотим, чтобы страна Х была великой. США видели сделку, которая им невыгодна? Они давили на Меркель, на французов, на итальянцев. те давили на ЕС, торговались, ужимались, но жили и ВВП рос. Нов с еэто было ситуационно. давят на всех. И на США тоже. И с тобой договариваются в мирное время, если у тебя экономика хороша. Если ты бензоколонка с калашом под прилавком, но ты мирный, то договариваются исходя из стоимости калаша и колонки, а не исходя из того, что ты можешь ее сжечь и кого-то там пострелять.
Но вот за "пострелять" дают больше. Если выстрелить в потолок или машину гоп стопнуть, то запад начнет воспринимать уже угрозу экономкие и закладывать это в цену переговоров. И твоя позиция растет. ты тепреь не просто продаешь бензин, ты дорогу охраняешь. Можешь и убить кого-то. Диктаторы вполне этим пользуются. Только вот они забывают, что запад от греха подальше от такого отстраняется, закрывает сделки и идет на другую бензоколонку. А если владелец в маразме бегает по дороге и палит в воздух с требованием вернуться к нему и покупать бензин, инаеч он всех перебьет, включая свою же семью, то прилетает демократический вертолет. Логично?
Если бы владелец сидел себе, торговал бензином и на вырученные бабки строил рядом ремонтные мастерские, шиномонтаж, попутно отправил сына служить в армию, прикупил дробовик, то в целом всем было бы похрен. так понятнее? Никому этот пузатый Джо в майке алкоголичке с заправки не нужен. Что бы он там о себе не думал. Проблемы начинаются, когда он идет по соседям, стреляя из автомата.
Смены мало. На Украине например, уже лет 20, если не 30 на выборах голосуют не за, а против. С другой стороны, они, как южные республики СССР) уже давно поняли что к чему (возможно, советские установки про всеобщее братство и всё отдай товарищу там и не работали, если они вообще были, мне тут в соседнем посте сказали, что это для РСФСР была идеология, а может и другие понятные причины) и с детства заточены на борьбу, отдавать поменьше, получать побольше, нормальный капиталистический подход, потому и вместо саморефлексии прокачивают все скиллы и кто может - уезжает за бугор как только так сразу, кто нет - на вахты (почитайте, как люди через всю страну едут в Финку на сбор ягод (почему у нас не весь СЗФО ещё там летом?), кто дома остаётся - аутсорсит на запад. Как Азия, индусы, китайцы, японцы, да вообще все.
Вчера был пост про автодилеров, и куча возмущений в комментах. А что насчёт жилья? Без машины можно в подавляющем большинстве случаев прожить, без крыши над головой почти нереально. И ничего, эти только просят, а застройщиков уже два года кормят за госсчёт и цены в результате тупо вдвое выросли. И никто по этому поводу особо ничего. Образование. Качество продуктов. Медицина. Речь хотя бы про самые базовые понятия, их стоит в первую очередь требовать. Впрочем, по нацпроекту здоровье тоже никто гуляний на устраивал. Даже особо не вспоминает, как он сотни тысяч жизней спас.
если уж на то пошло, то украина хотя бы догнала уровень 2013 года плюс минус. Это при том, что у нее больше нет газовой и нефтяной поддержки из РФ как у Белоруссии, большая часть хоз цепочек были разорваны и страна это откровенно бедная. Однако, никакого ужаса не случилось после ухода януковича. Стало как при нем. а через еще лет 8 как бы стало?
Однако, никакого ужаса не случилось после ухода януковича. Стало как при нем. а через еще лет 8 как бы стало?
Стоимость коммуналки очень резко выросла.
Лет через 8 нужно бы было отдавать набранные кредиты, которые давались, в том числе за лояльность. Благотворительность западных кредиторов не бесконечна.
23 января 2015 года премьер-министр Украины А. П. Яценюк потребовал от глав областей представить правительству планы мобилизации экономики областей и подготовить переход экономики страны на военные рельсы[67].
Я понял бы такой ход, если бы Украина с Беларусью бы собиралась воевать или даже с Казахстаном. Но руководство в свои враги выбрало Россию. Это неудачный выбор.
Лучше бы в экономику вкладывали и меньше бы давали поводов для вторжения (хотя, возможно, оно и было неизбежно).
Экономика России занимает 6-е место среди стран мира и 2-е среди стран Европы по объёму ВВП по ППС, который за 2020 год оценивается в 4,097 трлн долларов[1]. По объёму номинального ВВП (1,7 трлн долларов США в 2020 году) Россия занимает 11-е место в мире и 5-е в Европе (по данным Всемирного Банка)[20]
Экономика Украины — 40-я в мире по размеру ВВП по ППС — 544 миллиарда долларов США (данные МВФ за 2020 год)[1]. По ВВП по ППС на душу населения Украина на 2020 год занимает предпоследнее место среди стран Европы, опережая только Молдову, и 90-е место в мире[21]
А абстрактные вопросы без ссылок на что-либо и я могу задавать, чтобы собеседник сидел и искал, тратил силы и время. А я в случае чего еще чего-нибудь задам.
Ну и да, территориальные приобретения стоят денег.
Эээээ. Извините, если Россия более развита, чем США, я пойду пожалуй. Вопрос, почему ВВП на душу в России находится ниже уровня 2013 года? У развитых стран он растет, там выше. У Украины растет, там хотя бы вернулся. А в России до сих пор не догоняет 2013?
Ну да, чуваки нефтяники, но их никто не бомбит и они сопоставимы с восточной Европой. Демократия. Достаточно низкая для Африки коррупция. Но ни тебе верблюдов, ни амфор, ни военных операций, ни геноцидов. Скука! Кто вообще знает, кто лидер Габона? Да его на карте никто не найдёт. То ли дело Че Гевара. Все знают Кубу, но не знают, почему там стекол в окнах нет, хотя куба была в пятерке латиноамериканских стран и опережала Канаду по потребительским параметрам до Кастро. И жила лучше, чем отдельные штаты в США. Но таксисты знают Кубу, но не знают Габон. Или Уругвай. Там скучно, они рабы запада же.
Эта теория открывает простор для комбинаций. Скажем можно совмещать незаконную деятельность с оппозиционной. В случае чего - громко кричать что это расправа над несистемными оппозиционерами.
Как в принципе большая часть "политических", которых в Сибирь ссылали. Послушаешь, так все были "несогласные, почитаешь документы, большая часть за кражи и присвоения.
Любимый прием либерастов и советофобов - смешивать различные события, происходившие в разных условиях и главное в разное время, в одну кучу. П.С. Либералы - это адекватные, а вот неадекваты - это либерасты
Так тогда и судить можно было этих политических не за шпионаж в пользу Польши и антисоветскую деятельность. Когда говорят про репрессии, то в основном за подобные статьи.
Это не говоря уже о том, что чтобы сесть за кражу воровать не обязательно
Все эти пожизненные "сильные лидеры" и "отцы наций" действительно могут быть какое-то время очень эффективны. Но со временем во-первых народ просто устаёт от них, во-вторых начинается закручивание гаек чтобы удержать власть, в третьих такие режимы, как правило не вкладыаются в развитие населения, от чего при смене власти все откатывается далеко назад
Так то Африка отнюдь не Ваканда, а источник ресурсов для Запада, золото,нефть, драг. камни, слоновая кость и т.д. И ни США ни Европа не хочет там наводить демократию и гуманизм. Им легче подкупить различных бандитов и генералов. А тут вырисовывается человек что хочет Африку сделать лучше назло Западу. И его убирают. Да Каддафи не ангел или святой, но и его страна не оплот гуманизма. Все демократии проходили через войны, рабство или диктатуру, что США, что Европа. Это этап который надо пройти, но Западу нахуй развитая Африка.
Нынешние демократии - диктатуры не хуже африканских, разве что людей пока не едят. Собственное мнение должно быть правильным еще похлеще, чем в СССР. Любое инакомыслие исключено.
И? Его крыли хуями публично всё, кто хотели, и ничего им за это не было? Значит, инакомыслие никоим образом НЕ исключено в США, и уж тем более не преследуется по каким-то там законам. Ч. Т. Д.
Но этот-то вкладывался. И этот делал все возможное, чтобы наладить отношения с Западом, даже вывел страну из-под санкций. И все равно его не принимали. А затем, безо всяких санкций, страну разбомбили и отдали на разграбление исламистским наемникам. Никакой авторитаризм не может быть хуже десятка групп террористов-фанатиков.
Каждый президент ставит свою шайку и ворует невозбранно группой рыл.
У наших то хоть уже ВСЁ есть - остаётся только по приколу уровень жизни поднять и вписаться в мировую историю.
И да, существенный рост уровня жизни в своей деревне(400км от города и ЖД) я заметил, в том числе новые асфальтированные(!) дороги и мост вместо ебучего парома.
Откуда такая наивная уверенность, что долгосидящий у власти наворовался и теперь уж будет думать о народе, а вновь избранный будет воровать вдвое больше предыдущего? Когда люди сидят у власти десятилетиями они просто теряют страх и воруют уже в открытую без опаски огласки и на народ им вообще становится безразлично
Откуда такая наивная уверенность, что новый президент будет лучше и не будет подтягивать к кормушке свою семью и товарищей, устраивая массовые перестановки с попилом там, где ещё не попилили?
Как будто новые "избранники" приходят идеалистами со светлыми убеждениями, бесконечными возможностями и связями.
Независимых выдвиженцев в президенты не бывает - они всегда кому-то обязаны, интересы которых они будут поддерживать.
Вот отберут кресло у Рогозина в пользу условного Паровозина...
ЕС сразу побегут с распростёртыми объятьями подписывать контракты?
Зарплаты поднимутся как на дрожжах за счёт одной яхты Дерипаски?
Сопла двигателей перестанут плавиться, потому что пропустят патент сплава на бычьей крови?
Илон Маск сменит гражданство, перенесёт компании в демократическую Россию и лично обучит миллион россиян вести бизнес?
Так в том и смысл, что уверенности в людях нет и лучше пустить негодяя во власть на 4 года, чем на всю жизнь. А работающая судебная система ещё и остужает пыл негодяя, так как он станет подсудным как только сложит полномочия
Так и не всё сразу. Дайте стране нормально пожить лет 10, может и адекватная судебная система появится, что уже и повлечёт аресты и расследования против бывших лидеров. Или по вашему если Порошенко или Зеленский бы установили диктатуру, узурпировали власть и держались на штыках, то это для Украины было бы лучше чем сменяемость власти? Диктатура не приводит к стабильности и процветанию в долгосрочной перспективе.
Кучма сидел 15 лет у власти. Украина после развала союза - уникальная страна. Мощная промышленность и сельхоз плюс транзитная труба газа в Европу плюс отсутствие внешнего долга. Помогло?
Так никто и не говорит, что если у вас несколько раз президент поменялся, то сразу хорошо станет. Но шансы при регулярной смене правителей выше, чем при диктатуре одного человека.
Россия тоже уникальная страна с огромным потенциалом и возможностями, но один человек смог это помножить на ноль. Вы действительно считаете, что наделять такой полнотой власти одного человека это хорошее решение?
Я считаю, что никакой разницы нет. Нет гарантий, что новоприбывший не будет творить лютую херню, как-то так. Нет механизма, обеспечивающего нормальный отбор кандидатов. Поэтому, и разницы нет.
Да, гарантий нет, но есть шанс и есть механизм избавления от негодяя. Только уменьшение полномочий может снизить теоретический вред от удачного руководителя
Но, в свою очередь, уменьшение полномочий будет мешать хорошему руководителю проводить свою политику. А сменяемость лишает смысла долгосрочную политику - нахера планировать мощные экономические программы, если твой преемник может все это похерить?
А нахера мне этот ваш маскарад со сменами актёров? Меня внезапно устраивает Путин. Оркестром не дирижирует, пятен на плеши нет, живу я при нем уж получше чем жил раньше. А то что он вашу жизнюшку порушил и Бентли теперь не купить - так это меня не трогает. Мне нахер не нужны у власти ваши навальные и другие пацаны, которые будут светло верить, что запад нам поможет и что там спят и вздрагивают, что нарушаются мои демократические права.
А причём тут запад и Навальный? Вам по методичке нужно на запад ссылаться?
Что будет с системой завязаной на одного конкретного человека после его смерти? Актёр всё равно поменяется, только в случае когда механизм его смены есть это не приведёт к уничтожению страны. Хотя страну один человек при неограниченной власти может и так уничтожить, что ваш кумир и делает. Уничтожать гражданское общество, свободу слова и политическую конкуренцию может только враг своего народа.
Политическая конкуренция нынче какая-то агрессивная. Да и с правами человека в мире сейчас вообще не очень гладко. Мне кажется, нынешние институты управления государством исчерпали себя, как демократы, так и либералы с социалистами.
Не соглашусь, что исчерпали себя, но потеряли свой вес значительно. Гражданское общество подавляется по всему миру, кое где больше, кое где меньше. Увы, в России оно полностью подавлено, но последние события показывают, что запад ждёт то же самое, если ничего не изменится
Очевидно, что только в случае, если куча тарантулов вверху беспрерывно грызутся друг с другом, роют компроматы и сливают конкурентов, стремятся выглядеть в глазах избирателей лучше, чем противники, вниз будут перепадать хоть какие-то объедки с царского стола. Когда всё десятилетиями повязано, и у тебя полный иммунитет от всего, потому что цепочка крышевания идёт с самого верха, ты можешь не стараться что-то делать для народа ВООБЩЕ. А зачем? Он тебе ничего не сделает. Так что ваша логика ущербна и направлена только на оправдание вечного правления нашего солнцеликого Ким Чен Пу.
У меня действительно есть вопросы к команде Путина... Ещё в 19 лет было вовсе радикальное отношение.
Но сейчас(да, да, после вакцины) взгляды стали более консервативные.
Да, я боюсь будущего, да, я опасаюсь политиков-пидорасов, которым что угодно может стрельнуть в голову - и завтра тотальная война. А сценария с массовым переделом власти я также опасаюсь, и это тоже можно вменять ему в вину. И с ужасом содрогаюсь при мысле о гражданской войне, или Ливийском варианте...
Остаётся надежда, что это решение о вводе войск не зря.
Что полковник не просто так терпел 8 лет и действует только сейчас из реальных причин. Причин, а не только готовности.
А вот история говорит об обратном. Наиболее значимые изменения в нашей стране происходили при правителях 20+ лет у власти. Правильное развитие страны это очень долгосрочный проект, а когда идеолог этого развития ожидает что его сменят лет через 8 максимум, ему долгосрочные проекты не нужны.
Кстати в союзе вич примерно так же распространился. Просто похуизм в медицинской сфере. И там тоже кучу детей заразили. Было бы это не в 80х а в 40-60 были бы точно такие же обвинения в троцкизме и госизмене. Собственно как и было с "делом врачей".
Йес, ит из. Меня в 80-х ребёнком гепатитом Б заразили в больнице. Тупо плохо стерилизовали шприцы. А лечить тогда его не умели от слова вообще. Найс было...
А что мешает НАТО поставить свои ракеты в Польше, Эстонии, Литве, Латвии? Зачем им для этого так необходима Украина, которую никто на самом деле в НАТО брать и не собирался?
посмотрите на карту региона с точкой зрения откуда-нить из уральских гор, вспомните про дальность ракет и прикиньте насколько удобно будет НАТО нападать, а России защищаться в случае конфликта, если будут базы на Украине, особенно критичные узлы типа Волгограда и столицы. Посмотрите на Беларусь, которая будет окружена с трех сторон и которую мы тоже должны защищать как члена союза. И сравните с текущей "диспозицией", когда на Украине баз еще нет и защищать надо только северо-запад.
Сам конфликт мог бы и не случиться, реальная война с Россией мало кому нужна, но будь базы НАТО в Украине - это был бы отличный рычаг влияния на нас со стороны америкосов.
Извините, пожалуйста, что спрашиваю ерунду, просто очень хочется понять: - как кому-то (допустим, НАТО) может прийти в голову подобраться поближе и шарахнуть ракетами по стране с ядерным оружием? Неужели они не осознают риски? 2. как страна с ядерным оружием может всерьёз воспринимать "угрозу" от того же НАТО. Ну, копошится кто-то там у границ, так ведь у нас волшебная кнопка имеется. Я, правда, ничего в этом не понимаю. Но логика подсказывает мне, что глупо дразнить большую собаку
так я и написала, что реальная война мало кому нужна, риски все прекрасно осознают (ну я надеюсь на это). но как рычаг давления в переговорах по любым поводам - "пистолет у твоего виска" будет более влияющим фактором на твое решение в чужую пользу , чем тот же пистолет "за стенкой".
Военные не подчиняются МВД, так что полиция даже если их возьмет, то отдаст обратно воякам, а те пальчиком погрозят и отпустят с условием, чтоб больше не попадались, ну или сошлют в другую страну, где они будут делать тоже самое.
А тут воздержусь от продолжения темы, чтобы не добавлять 9001 спор на тему на Пикабу. У меня было что сказать про Ливию, от души и честно. По текущему конфликту у меня никакой личной информации нет и что творится я толком не понимаю.
Ты шо там сплошные нацисты. А ракеты РФ так сделаны, что они только в нацистов прилетают. В обычных людей ни-ни. А если какого-то срочника пол года назад призвали и он сидел на посту в РЛС какой и в него потом ракета прилетела, так вот так и скажите его родителям, что он нацистом был. Пули кстати тоже только в нацистов попадают. Если ты не нацист, она сквозь тебя пройдёт не причинив вреда. У хохлов кстати оружие похожее. Ток оно убивает только москальских агрэссаров. Мирняк никак не задевает. Вот и вооют агрэссары против нацистов.
Да да, а людей как ножами резали так и будут резать, давайте улюлбкать и делать вид, что всё заебись. Ведь всегда так было и будет. И насильник всегда были и будут, чо бухтеть. Вооьще чо по любому поводу бухтеть? Варежку закрыли и работаем.
А ты сейчас много моих постов видишь? Последние несколько лет на Донбассе было кстати сравнительно тихо. Как говорится, худой мир лучше доброй войны. Кроме прочего масштабы совершенно разные. Это как сказать, что вот пожар был в квартире, а вы молчали, а как веьс город загорелся, все рты пора скрывали. Ну смешно же. Я так понимаю, если вдруг начнётся третья мировая и люди будут возмущаться и переживать, такие как ты будут говорить им, 0ули они разнылись, вон Донбасс бомбили, а они молчали? Так будет? Или будете говорить ряя Украину бомбили норм было, как мировая началась сразу падлы повылазили
Ну про спокойствие на Донбассе это откровенный пиздежь, попробуй это сказать в лицо жителям лднр, тебе в лучшем случае в рожу плюнут, а во вторых лднр до конца февраля это территория Украины, даже Россия не признавала эту территорию отдельной от Украины, так что как была на Украине с 2014 война, так она и идет по сей день. Да, твд расширился, ну и что? По факту что изменилось?
Я сказал сравнительно тихо, а не спокойно. Сравнительно с 14-15 годом там было тихо. Пускай плюют в рожу сколько хотят. У меня кстати паренёк с Донецка на работе работает в отделе. Вот если ты ему расскажешь про охуеть какую нужную освободительную операцию, он тебе тоже в рожу плюнет, дальше то что? Это кстати вообще не аргумент, а хуета из-под ногтей. Ну вот смотри. В СССР убивали? Были ж преступники? Ну да были. А вот в 90-х тоже убивали, а сколько разговоров. Просто масштаб побольше стал, а чо завыли то все?
К твоему пареньку с Донецка вопросов много, че он там делает, когда родной край бомбят? А по поводу всего остального ты просто обычный лицемер, пытаешься казаться эдаким белым и пушистым, ах посмотрите, Украину бомбят, какой ужас, при этом тебе было абсолютно похуй на смерть 16 тысяч украинцев с 2014 года. Фу быть таким чмошником
К твоему пареньку с Донецка вопросов много, че он там делает, когда родной край бомбят?
Ты думаешь, что все с Донбасса пророссийские или за текущую администрацию? И вообше жизнь одна, а у него жена и ребёнок. Думаю он сам решит, кому и что он должен, семье или родному краю.
Про лицемерие. В каком месте я пытаюсь показаться белым и пушистым? Ты какой-то демагог вонючий, мне аж с экрана тянет. И откуда инфа, что мне было похер? Ты за мной следом ходил и свечку держал? Или как? Или что? Или как либо что? Или если 16к погибли, надо ещё удвоить цифру и типа а ну так и надо, так? Сколько погибших за последние три года? А сколько за последние 3 недели? По моему приплеталы Донбасса как раз и есть самые ебаные лицемеры, которые 8 лет забивали хуй, а теперь одной трагедией оправдывают другую, вот где лицемерие.
Твое нацистское правительство не собиралась останавливаться, оно не отводила войска, не сажало в тюрьму нацистов. Наоборот, получало наступательное оружие из других стран, наращивало группировку войск на Донбассе, усилило обстрелы. Зеля че то там начал пиздеть про ядерное оружие. После признания Россией лднр даже школьнику было понятно, что это красная, черта. Еще один выстрел в сторону Донбасса и прилетит ответка. Донбасс в очередной раз обстреляли. Значит бешеную собаку пора успокоить, чем сейчас и занимается вс РФ совместно с ополчением лднр.
Ага, в 2021 7 человпк, в 2020 5 человек. Вывод - разъебать страну нахуй
Похуй что в Донбасе царил бы мир и благоденствие если бы кто-то не ввёл регулярные войска на территорию суверенного государства сзахватническими целями
Достаточно одного погибшего от рук нацистов, мечтающих убить всех граждан моей страны, а тут 7 и 5. Это 12 жизней. Я понимаю, что для среднего украинца это не люди, а сепары и их жизнь ничего не стоит и для вас это норм. Ну ебашат сепаров, да и хуй с ними. Пойду вон в нац бат запишусь, буду из миномета стрелять куда скажут и дюже добре гроши заработаю
Я чё то не понял, это нац бат замесил кашу в Донбассе, от чего регион в руины превратился и повлекло к тысячам смертей? Эти 5-7 человек погибли не из-за блядей которые устроили линию фронта на территории соседней страны? Бомбёжка с 2014 односторонняя? Или только в ответ на бомбёжку со стороны Украины? Такое тебе чешут, а ты хаваешь?
Отключай укро тв и включай мозг. Люди решили отделиться, им вместо право на самоопределение привезли наубаты с автоматами. Зачем? Конечно для убийства сепаров, автомат так то только для этого. В ответ люди взяли оружие и вьебали агрессора, но так как агрессор сильнее, то сосед предоставил людям оружие и добровольцев, которых хватило, чтобы заморозить конфликт. В 2022 нацики пошли в наступление и получили пизды уже по настоящему. А по поводу того, что э о РФ там все разбомбило и лднр сами себя обстреливают это пиздежь. Донецк как в 2014 обстреливали нацисты с Украины, так они и продолжают это делать. Вчера для чего 20 человек убили в Донецке? По привычке? ) Можешь не отвечать, ты мне не интересно вести диалог с нацистской падалью. Я просто посмотрю с удовольствием, как всю эту нечисть выжигают каленым железом, а конкретно с тобой пусть следователь говорит, расскажешь ему как зиговал и скакал
Я могу не отвечать, могу отвечать, без сопливых разберусь что мне делать. Кидай в игнор если сливаешься.
Украинское тв мне не интересно, хотя бы потому что не полностью всё понимаю. Но и долбаебов с российских сми не смотрю и тебе советую не смотреть.
"Люди решили отделиться, им вместо право на самоопределение привезли наубаты с автоматами. Зачем? Конечно для убийства сепаров, автомат так то только для этого. В ответ люди взяли оружие и вьебали агрессора"
Эта бездоказательная пропагандонская хуйня не стоит ни обсуждения, ни внимания.
"сосед предоставил людям оружие и добровольцев, которых хватило, чтобы заморозить конфликт"
"Добровольцев" пиздец смешно. Всем составом части сворачивали и на фронт под угрозой 7 лет за дезертирство. Охуеть какая добрая воля.
Пиздец заморозили конфликт разрушив регион и положив более полтора десятка тысяч людей. Миротворцы прям.
"обстреливали нацисты"
Выкинь эту кашу которую льют тебе российские говносми. Полтора нацика на всю страну нашли и сделали из них представителей народа. Верить в такую хуйню ещё хуже чем такое придумывать.
Вчера для чего 20 человек убили в Донецке
Сидел искал фотки, материалы. Всё хуйня какая-то. Не могу найти не то чтобы доказательства того что это украинская ракета, даже доказательства самого факта падения ракеты не нахожу. Ну если есть скинь, самому интересно. Везде где этим тычат какие-то сомнительные фотки без воронки, с целыми стёклами в домах. Может я плохо ищу, а может как обычно пиздёжь лднровских мразей
"как всю эту нечисть выжигают каленым железом, а конкретно с тобой пусть следователь говорит, расскажешь ему как зиговал и скакал"
Смешной ты, обосрышь. Там жилые кварталы бомбят, а такие мрази как ты над этим смакуют. И я с хуято фашистом стал, а ты и тебе подобные мрази с новым свастоном радуются смертям невинных мирных жителей Украины и героев защищающих свою родину
Я твой высер, даже дочитывать не стал слишком много. Ховайся в подвал, срань нацистская, лднр придёт, не дай бог, хоть намёк будет на нацистские настроения, поставить к стенке и расстреляют и поделом. От немецко - фашистской мрази наши деды эту землю очистили, а вы ее опять этим говном засрали. А я просто постою в сторонке и посмотрю, как торжествует справедливость на всеми нами любимой Украине.
Отключай укро тв и включай мозг. Люди решили отделиться, им вместо право на самоопределение привезли наубаты с автоматами.
Отключать укро и тв и включать соловьева? Шило на мыло. Право на самоопределение? У нас, если калининград или якутия, или курилы захотят отделиться, будет ровно тоже самое.
Похуй нам на ваши требования оправдаться. Не в чем нам оправдываться и нечего стыдиться. Охуевших отпиздим и дальше мирно жить станем. А кто сунется - получит фаб-3000
А где прописано, что народ может по своему желанию отсоединять целые области без разрешения верхушки страны, в которую эта область входит? Если взять мировую историю, то любые такие попытки обьявлялись мятежом. Украине эти области считай "подарили" в свое время.
В международном праве это прописано после прецедента с Косово. кстати, хохлы, мечтающие жить в Европе могут сейчас переезжать на Запад Украины, скоро это будет польское подкарпатье
На ракете Искандер и Ярс написано кому что можно, это раз. Если ты так любишь надписи именно на документах, то есть подписанные документы о нерасширении НАТО на Восток. И если бумажкой можно подтереться, то с ярсами приходится считаться. Забудь про всякие там договоры, с англо-саксами договариваться дело неблагородное, все равно обманут, а уж с хохлами то и подавно. Так что в мире есть только одна надёжная дипломатия- пушечная. У кого пушка больше, тот и прав. Так всегда было, так есть и так будет. конкретно по украине мы с начала 90-х пытались договариваться и соблюдать соглашения, но все соглашения украина вертела на хую, вот и итог
Плиз, найдите, я текст ожидая такси перед работой набирал. Найдете текст 1 в 1, докажите то ли множественность вселенных и обмен информацией между ними, то ли предположение про 1000 мартышек и Войну и Мир. В любом случае это круто.
Хм. Светское государство, это вообще то про независимость от религии. А у Вас настолько сильно эстетическое неприятие шатров и наложниц, в противовес европейски-принятым президентским номерам и кокаиновым эксортницам, что допущение подобного стоит горя целого народа и десятков тысяч смертей?
Справедливости ради, протесты там тоже не спроста начались. Да, конечно, вряд ли бы у протестов что то бы вышло если бы никто им не помог - но факт остаётся фактом.
Протесты есть везде, от Франции, США и Китая, до стран третьего мира, разница лишь в том поддерживают ли протесты более глобальные силы, ради своей выгоды, подливают ли масло в огонь или нет. А в арабских странах без горячих группировок и народностей вообще никуда.
Турция, к примеру, всё своё современное сосуществование воюет то с курдами, то с радикальными шиитами, то с Исламской освободительной армией, то со всеми сразу, и ещё десятки народностей, группировок, армий и террористических организаций постоянно пытаются развизать восстания и перевороты в Турции.
Национальный герой, действовавший в интересах народа, вдруг стал врагом? А по сути какие претензии? Низкий уровень жизни? Нет свободы?Чирикать не давали? По миру путешествовать?
Он устраивал Штаты, пока не попросил золотишко назад. Тут вдруг и студенты вспомнили, что им преподавали не так, как хотелось бы, ради этого и революцию можно сделать. Студенты на то и студенты - идёт жёсткое выстраивание иерархии (не такой жестокой, конечно, как у подростков)
и построения социума, признания хочется, но если красоты/денег/таланта нет, то свою значимость можно пытаться показать через борьбу, быть против, неважно чего - системы, порядков, даже нормы.
Новорег недосуточный приводит линк на двухгодовалой давности коммент оппонента не имеющий никакого отношения к теме и самый заминусованный по понятному совпадению. @moderator, проверьте на мультиакк, а заодно - и на нарушение правил, например, тут: #comment_230125134
Икона качественного управления государством Ли Куан Ю был премьер-министром Сингапура с 1959 по 1990 год. Потом Го Чок Тонг 1990-2004 и далее Ли Сянь Лун (сын Ли Куан Ю) с 2004 по текущее время. И отсутствие смены руководителя каждые 4-5 лет не мешает Сингапуру находится в топе по многочисленным параметрам качества жизни. Кстати, кроме рейтинга политических свобод, здесь у них всё закручено, никакой На Валь Ный дальше первого митинга на свободе не просидит.
И да, от Американской системы с кланами, аля Буш, Клинтон и подобные охреневают даже россияне с белорусами. Когда на выборах то сын бывшего президента, то жена. Вот это, блин, демократическая сменяемость власти.
