Но этот-то вкладывался. И этот делал все возможное, чтобы наладить отношения с Западом, даже вывел страну из-под санкций. И все равно его не принимали. А затем, безо всяких санкций, страну разбомбили и отдали на разграбление исламистским наемникам. Никакой авторитаризм не может быть хуже десятка групп террористов-фанатиков.
и "отцы наций"...
Где-то заплакал Мустафа Кемаль Ататюрк.
Зато в/на идеальная сменяемость власти!
Каждый президент ставит свою шайку и ворует невозбранно группой рыл.
У наших то хоть уже ВСЁ есть - остаётся только по приколу уровень жизни поднять и вписаться в мировую историю.
И да, существенный рост уровня жизни в своей деревне(400км от города и ЖД) я заметил, в том числе новые асфальтированные(!) дороги и мост вместо ебучего парома.
Откуда такая наивная уверенность, что новый президент будет лучше и не будет подтягивать к кормушке свою семью и товарищей, устраивая массовые перестановки с попилом там, где ещё не попилили?
Как будто новые "избранники" приходят идеалистами со светлыми убеждениями, бесконечными возможностями и связями.
Независимых выдвиженцев в президенты не бывает - они всегда кому-то обязаны, интересы которых они будут поддерживать.
Вот отберут кресло у Рогозина в пользу условного Паровозина...
ЕС сразу побегут с распростёртыми объятьями подписывать контракты?
Зарплаты поднимутся как на дрожжах за счёт одной яхты Дерипаски?
Сопла двигателей перестанут плавиться, потому что пропустят патент сплава на бычьей крови?
Илон Маск сменит гражданство, перенесёт компании в демократическую Россию и лично обучит миллион россиян вести бизнес?
Так в том и смысл, что уверенности в людях нет и лучше пустить негодяя во власть на 4 года, чем на всю жизнь. А работающая судебная система ещё и остужает пыл негодяя, так как он станет подсудным как только сложит полномочия
Так и не всё сразу. Дайте стране нормально пожить лет 10, может и адекватная судебная система появится, что уже и повлечёт аресты и расследования против бывших лидеров. Или по вашему если Порошенко или Зеленский бы установили диктатуру, узурпировали власть и держались на штыках, то это для Украины было бы лучше чем сменяемость власти? Диктатура не приводит к стабильности и процветанию в долгосрочной перспективе.
Кучма сидел 15 лет у власти. Украина после развала союза - уникальная страна. Мощная промышленность и сельхоз плюс транзитная труба газа в Европу плюс отсутствие внешнего долга. Помогло?
Так никто и не говорит, что если у вас несколько раз президент поменялся, то сразу хорошо станет. Но шансы при регулярной смене правителей выше, чем при диктатуре одного человека.
Россия тоже уникальная страна с огромным потенциалом и возможностями, но один человек смог это помножить на ноль. Вы действительно считаете, что наделять такой полнотой власти одного человека это хорошее решение?
Я считаю, что никакой разницы нет. Нет гарантий, что новоприбывший не будет творить лютую херню, как-то так. Нет механизма, обеспечивающего нормальный отбор кандидатов. Поэтому, и разницы нет.
У меня действительно есть вопросы к команде Путина... Ещё в 19 лет было вовсе радикальное отношение.
Но сейчас(да, да, после вакцины) взгляды стали более консервативные.
Да, я боюсь будущего, да, я опасаюсь политиков-пидорасов, которым что угодно может стрельнуть в голову - и завтра тотальная война. А сценария с массовым переделом власти я также опасаюсь, и это тоже можно вменять ему в вину. И с ужасом содрогаюсь при мысле о гражданской войне, или Ливийском варианте...
Остаётся надежда, что это решение о вводе войск не зря.
Что полковник не просто так терпел 8 лет и действует только сейчас из реальных причин. Причин, а не только готовности.
А вот история говорит об обратном. Наиболее значимые изменения в нашей стране происходили при правителях 20+ лет у власти. Правильное развитие страны это очень долгосрочный проект, а когда идеолог этого развития ожидает что его сменят лет через 8 максимум, ему долгосрочные проекты не нужны.
И тут мы вспоминаем болгарских заложниц, например, или локерби. Только под прикрытием ссср он мог творить дичь, как позже лука
Для ЛЛ
460 детей в Ливии было заражено СПИДом.
Каддафи обвинил болгарский медперсонал. Требовал выплатить компенсации семьям.
Медперсонал вызволили, а Каддафи обвинили в том, что он сфабриковал дело, а дети заразились от отсутствия гигиены.
https://ru.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Процесс_по_делу_болгарских_медиков_в_Ливии&stable=1
Для ЛЛ
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли!
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом,
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько все нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как все это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы...
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полете,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С черной свастикой в белом круге.
посмотрите на карту региона с точкой зрения откуда-нить из уральских гор, вспомните про дальность ракет и прикиньте насколько удобно будет НАТО нападать, а России защищаться в случае конфликта, если будут базы на Украине, особенно критичные узлы типа Волгограда и столицы. Посмотрите на Беларусь, которая будет окружена с трех сторон и которую мы тоже должны защищать как члена союза. И сравните с текущей "диспозицией", когда на Украине баз еще нет и защищать надо только северо-запад.
Сам конфликт мог бы и не случиться, реальная война с Россией мало кому нужна, но будь базы НАТО в Украине - это был бы отличный рычаг влияния на нас со стороны америкосов.
- как кому-то (допустим, НАТО) может прийти в голову подобраться поближе и шарахнуть ракетами по стране с ядерным оружием? Неужели они не осознают риски?
2. как страна с ядерным оружием может всерьёз воспринимать "угрозу" от того же НАТО. Ну, копошится кто-то там у границ, так ведь у нас волшебная кнопка имеется.
Я, правда, ничего в этом не понимаю. Но логика подсказывает мне, что глупо дразнить большую собаку
так я и написала, что реальная война мало кому нужна, риски все прекрасно осознают (ну я надеюсь на это). но как рычаг давления в переговорах по любым поводам - "пистолет у твоего виска" будет более влияющим фактором на твое решение в чужую пользу , чем тот же пистолет "за стенкой".
Это справедливо было расценено как подготовка к внезапному неспровоцированному удару.
А посол и представитель в ООН при этом и не в курсе
Если бы наши открыто ввезли ракеты на Кубу, тоже шуму было бы поменьше, парадокс
Военные не подчиняются МВД, так что полиция даже если их возьмет, то отдаст обратно воякам, а те пальчиком погрозят и отпустят с условием, чтоб больше не попадались, ну или сошлют в другую страну, где они будут делать тоже самое.
У хохлов кстати оружие похожее. Ток оно убивает только москальских агрэссаров. Мирняк никак не задевает. Вот и вооют агрэссары против нацистов.
Последние несколько лет на Донбассе было кстати сравнительно тихо. Как говорится, худой мир лучше доброй войны. Кроме прочего масштабы совершенно разные. Это как сказать, что вот пожар был в квартире, а вы молчали, а как веьс город загорелся, все рты пора скрывали. Ну смешно же. Я так понимаю, если вдруг начнётся третья мировая и люди будут возмущаться и переживать, такие как ты будут говорить им, 0ули они разнылись, вон Донбасс бомбили, а они молчали? Так будет? Или будете говорить ряя Украину бомбили норм было, как мировая началась сразу падлы повылазили
Ну вот смотри. В СССР убивали? Были ж преступники? Ну да были. А вот в 90-х тоже убивали, а сколько разговоров. Просто масштаб побольше стал, а чо завыли то все?
Ага, в 2021 7 человпк, в 2020 5 человек. Вывод - разъебать страну нахуй
Похуй что в Донбасе царил бы мир и благоденствие если бы кто-то не ввёл регулярные войска на территорию суверенного государства сзахватническими целями
Я чё то не понял, это нац бат замесил кашу в Донбассе, от чего регион в руины превратился и повлекло к тысячам смертей? Эти 5-7 человек погибли не из-за блядей которые устроили линию фронта на территории соседней страны? Бомбёжка с 2014 односторонняя? Или только в ответ на бомбёжку со стороны Украины? Такое тебе чешут, а ты хаваешь?
Продолжай оправдывать фашиков, верной дорогой идёшь
Это тебе соловушка напел, выродок ебаный?
Можешь как-то обосновать свой высер, балаболка конченная?
Я тут уже писал, это дети навального. Им не надо искать доказательств, они просто напишут. А искать должен уже ты.
На 100% светское государство.
Да да, все видели это светское государство с шатрами и взводом наложниц во время иностранных визитов кадаффи.
А у Вас настолько сильно эстетическое неприятие шатров и наложниц, в противовес европейски-принятым президентским номерам и кокаиновым эксортницам, что допущение подобного стоит горя целого народа и десятков тысяч смертей?
стоит горя целого народа и десятков тысяч смертей?
Здравствуй мой две тысячи двадцать второй
А в арабских странах без горячих группировок и народностей вообще никуда.
Турция, к примеру, всё своё современное сосуществование воюет то с курдами, то с радикальными шиитами, то с Исламской освободительной армией, то со всеми сразу, и ещё десятки народностей, группировок, армий и террористических организаций постоянно пытаются развизать восстания и перевороты в Турции.
протесты сделают, даже если не будет никаких причин, от слов совсем и вообще. де голль, возможно, эталонный пример.
Национальный герой, действовавший в интересах народа, вдруг стал врагом? А по сути какие претензии? Низкий уровень жизни? Нет свободы?Чирикать не давали? По миру путешествовать?
Он устраивал Штаты, пока не попросил золотишко назад. Тут вдруг и студенты вспомнили, что им преподавали не так, как хотелось бы, ради этого и революцию можно сделать. Студенты на то и студенты - идёт жёсткое выстраивание иерархии (не такой жестокой, конечно, как у подростков)
и построения социума, признания хочется, но если красоты/денег/таланта нет, то свою значимость можно пытаться показать через борьбу, быть против, неважно чего - системы, порядков, даже нормы.
у тебя ещё сутки не прошли с момента регистрации, а ты уже политоту разводишь)
@moderator, очевидный политбот. Нам с такими не по пути.
Новорег недосуточный приводит линк на двухгодовалой давности коммент оппонента не имеющий никакого отношения к теме и самый заминусованный по понятному совпадению. @moderator, проверьте на мультиакк, а заодно - и на нарушение правил, например, тут: #comment_230125134
А как же диктатор и палач, создатель южнокорейского экономического чуда Пак Чон Хи?
Или создатель сингапурского экономического чуда диктатор Ли Куан Ю?
Потом Го Чок Тонг 1990-2004 и далее Ли Сянь Лун (сын Ли Куан Ю) с 2004 по текущее время.
И отсутствие смены руководителя каждые 4-5 лет не мешает Сингапуру находится в топе по многочисленным параметрам качества жизни. Кстати, кроме рейтинга политических свобод, здесь у них всё закручено, никакой На Валь Ный дальше первого митинга на свободе не просидит.
И да, от Американской системы с кланами, аля Буш, Клинтон и подобные охреневают даже россияне с белорусами. Когда на выборах то сын бывшего президента, то жена. Вот это, блин, демократическая сменяемость власти.
Потому что это очередная шизотеория заговора про мировое правительство, ротшильдов и приорат сиона)




