70

Оживил велосипед ХВЗ В-22 53 года

Серия Восстановление старья

С какого-то времени заметил, что приведение в порядок старой и иногда нерабочей вещи доставляет мне больше удовольствия, чем покупка новой. Под это дело попал мне в руки дамский велосипед ХВЗ В-22, который фактом своего преображения доставил мне немало положительных эмоций.

Конкретно эта модель примечательна тем, что это первый серийный дамский велосипед послевоенного времени, выпускавшийся в значительных количествах. Модель В-22 была разработана в 1946 году в КБ Харьковского Велосипедного Завода группой конструкторов под руководством Кирилла Степановича Гладкого. Серийный выпуск начался в 1948 году.


И хотя мне кажется, что прародителем этой модели является немецкий Diamant, споры о том, насколько сильно КБ ХВЗ приложили к нему руку оставлю велоисторикам. Моя цель была сделать так, чтобы на велосипеде было легко и приятно кататься.


В своем первозданном виде велосипед выглядел очень элегантно и изобиловал всякими крутыми штучками.

Первое, что бросается в глаза - сетка на заднем колесе для защиты дамской юбки, чтобы она не попадала в спицы. Тонкая работа и изящное решение. На мой вкус выглядит замечательно.

Были и ещё классные детали: красивый круглый светоотражатель на заднем крыле, рисованные от руки эмблемы и полоски, передний тормоз в покрышку типа "сапожок", передний фонарик с динамкой, классные педали.

Но мне всего этого не досталось. Велик был некомплектным и можно сказать, не особо-то и на ходу. Переднее крыло отгнило напополам, передний тормоз, багажник, защита цепи были утеряны, весь велосипед был покрашен траурной черной краской и все графические элементы были утеряны. Кое-что осталось, но по сравнению с первоначальным роскошеством это были слезы.


По сути из родного осталась рама, руль, звезда, шатуны, подседельный штырь, заднее крыло и шильдик. Остальное все было поставлено уже сильно позднее: колеса и покрышки - конца 80х, седло от Камы.

Поэлементную разборку, в процессе которой обнаружился год выпуска велика, я делал сам. Это несложно. Сложно было найти запчасти, которые мне были нужны. На авито редко, кто называет запчасти их эталонными названиями, тем более с указанием модели. Если продавец знает, от какого велика и какой модели эта запчасть, значит цена на неё будет немаленькой. Чаще запчасти выкладывают, сфотографировав кучу на полу, а ты уже по фотке сам ищи и разбирайся.


Вообще при восстановлении есть 2 концепции: ты ищешь оригинальные запчасти, максимально стараясь попасть в нужную модель или хотя бы год и тогда это реально восстановление и ценность велосипеда становится велика; либо ты просто ставишь велик на ход, заменяешь недостающее на современные аналоги и тогда у тебя получается "крокодил", который в среде настоящих ценителей не ценится.


Я пошел по второму пути и даже при этом поиск педалей, защиты цепи, багажника, колес и седла занял по времени несколько месяцев, а на запчасти было потрачено в разы больше денег, чем мне обошелся сам вел. Багажник (не оригинал, но похожий по исполнению) приехал из Сибири, защита цепи - с Урала, педали нашел в Татарстане, а кожаное седло в винтажном стиле приехало из Китая.


Из проблем, которые я получил - кривая рама, которую пришлось справлять рукоприкладством. Хорошо, что она оказалась без намека на ржавчину, а подшипники, хоть и долгое время провели без смазки - были в нормальном состоянии. Велик судя по всему особо не эксплуатировался. Поэтому приведение в привлекательный вид ограничилось порошковой покраской в 2 цвета.

Отдельно пришлось потрудиться над восстановлением шильдика. У меня было фото, по которому можно было понять как изначально выглядела эмблема, но после очистки от старой краски у меня в руках был по сути просто кусочек металла, который красил акрилом при помощи зубочистки. Работа очень тонкая, и рука должна быть твердой; чтобы добиться хотя бы такого результата я перекрашивал дважды. А как раньше это делали вручную, и на потоке - я ума не приложу.  Особая пикантность - внизу эмблемы, там где очертания Земли, вокруг букв был отрисован контур СССР. Для меня это оказалось совсем недостижимо, и я просто закрасил в один цвет.

По итогу я получил вот такого молодцеватого старичка. По городу на нем очень приятно ехать: посадка легкая, спина - прямая, управляемость хорошая.

Ну и опыт, как без него. Полноценное восстановление велика - это масштабный многоэтапный проект, который потребует затрат времени, средств и сил, если делать это самостоятельно. Если в руки вам попал комплектный велик - это сильно облегчает работу, если запчасти надо искать, то следует приготовиться столкнуться с трудностями всякого рода. Я неспешно ковырялся со своим крокодилом месяцев 5, и если бы искал оригиналы запчастей, то думаю, что на поиск потратил бы ещё столько же.


Если говорить об экономической целесообразности: восстановить старый либо купить новый, то целесообразности нет.


В моем случае калькуляция выглядела так: 2к сам велик, 3,5к покраска, 2к покрышки, 3к обода и покрышки, 4к запчасти (багажник, защита цепи, седло, насос, педали), 2к доставка запчастей. Даже с учетом того, что мне удалось продать старые колеса и седло, потрачено порядка 15к. На тот момент в Декатлоне за 21 можно было купить классный городской вел с скоростями, внутренней проводкой, фонарем с динамкой и кучей современных плюшек.


Поэтому в данном случае восстановление - это не про выгоду, это про удовольствие от того, что старая невзрачная вещь ещё послужит.

Лига Велосипедистов

8.4K постов15.7K подписчиков

2
Автор поста оценил этот комментарий
Если говорить об экономической целесообразности

.. то опилки с глутаматом целесообразнее шашлыка. вы попробуйте поездить на том, с дектлона, и на этом. за последние несколько лет обзавёлся самособраными несколькими велосипедами "из раньшего времени". если откинуть первые проекты, где я наглупил конструктивно и натупил по деньгам... то старая паяная рама, вдумчиво собранные колёса и по крупицам собраные итальянские, советские, французские, голландские и так далее детали типа рулей-сёдел-педалей едут заметно приятнее новых из магазина, и по деньгам --на уровне бюджетного хлама в красивой обёртке.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Конкретно тот, из Декатлона, хорош и живуч. Есть у друзей, несколько раз катался - оставил приятное впечатление.


Я как раз и написал, что если нужно дешево - то современные серийные модели будут выигрывать по цене; восстановление (особенно вдумчивая сборка, которую описали вы) - путь ценителей (стиля, истории, промдизайна), и он не для всех.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Здорово, что вещь - древняя, а получилось вернуть ей приятный вид и послужит ещё! Изящные раньше у дам велосипеды были, оказывается :)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Иногда смотришь на то, что делали раньше и думаешь, что технически наши предшественники во многих аспектах нас превосходили.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Старина, не разгляжу, а со спицами чего делали? Перетягивали, красили? У жены Украина в любимцах. Еще в детстве нашла его ржавого за сараем, сама покрасила краской из банки ). Терпеть не может новомодные велики с передачами. А я давно хочу попробовать привести его в порядок, но глядя на спицы и когда-то хромированный руль, руки опускаются. К гальванике доступа нет.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Колеса полностью новые. При покупке там стояли колеса, скорее всего от какого-то позднего ПВЗ и вид у них был так себе. Поэтому просто купил колеса с классическим профилем и успокоился.


У меня тоже нет доступа к гальванике, я посмотрел цены и перестал думать о перехроме.


Простейший путь - руль в приличном состоянии найти на авито\барахолках (с рулями проблем нет, предложений достаточно много и цены относительно вменяемые), а колеса, если предполагается именно ездить, либо тоже на авито искать, либо что-то подходящее по стилю из современных производителей.


Можно, конечно, попробовать переспицевать, спицы почистить лимонной кислотой. Зеркального блеска, конечно, не будет, будет матовость, но чистенько.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Велы викторианской эпохи вообще сковывались кузнецом))))

Там швы практически не видны.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

О, я бы посмотрел такой велик! Для современного велосипедиста это, конечно, очень экзотическая конструкция :)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Работа руками как отдельный вид искусства в современном мире.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хоть что-то полезное ими сделать :)

1
Автор поста оценил этот комментарий

Технически нет (сделать такой вел в Китае и даже в СНГ - проблем нет), а вот в плане продуманности и долговечности изделия - зачастую да: люди жили скромнее, велосипед мог служить многие годы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, употребив термин "технически", я выразился не совсем точно. Я впечатлился, когда увидел, что рама не сварена, а аккуратно спаяна. А на современных недорогих великах сварной шов, как отдельный вид иллюстрации термина "криворукость" :(

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Сам ХВЗ относительно долго держался, но не устоял. Цеха отданы под "новострой". История вашего велосипеда обросла дополнительной ценностью.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Жаль, что завод загнулся, да и судя по современному модельному ряду, велики там уже не самобытные, а безликая масса "как у всех". Всегда жалко, когда уходит производство :(

1
Автор поста оценил этот комментарий

чОрно-крашенные они и под вибрейки шлифованные. А могло бы быть вот так

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ух, красотища!

1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно, конечно, попробовать переспицевать, спицы

Спицы и ниппели поставить современные. Визуально неотличимы. Они не только красивые блестящие, но и нормально натягиваются.

Втулки - в первую очередь я не в курсе, какие у ПВЗ размеры? Кажется, под современные втулки придется раму и вилку разгибать. Надо ли оно?

Обода. Если там не 622 мм посадочный (28" были всякие), то смириться с потерей стиля и поставить современные - потому что так резина просто будет. Алюминиевые полированные "под хром" вроде бывают, если поискать и если сильно надо. Также видел железяку хромированную китайскую, но мне не нравится технически.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально там какой-т свой формат покрышек был, но я не стал морочиться и просто поставил 26.


Сначала хотел что-то городское, с гладким протектором и коричневым\белым кордом, но поиск подходящей резины слишком уж утомил, так что взял распространенную Кенду с белым ободом. Да, немного выпадает из стиля шириной резины и грубым протектором, но кроме меня такие тонкости мало кого волнуют :)


А обода как раз у меня алюминиевые полированные: реставраторы, конечно, не оценят, но на непритязательный вкус они вполне неплохи.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

не бойтесь, там у нас не только ортодоксальные реставраторы))) там больше про велосипеды, которые ездят, а не про музейную достоверность(хотя... и про это тоже есть)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда загляну. Для Пикабу опустил некоторые подробности, а там может кому и интересно будет, и подскажут. Защиту цепи, например, я так и не присобачил: оригинальное крепление фиг повторить, а колхозить совсем уж на саморезах не хотелось ;) А старожилы форума может подскажут чего
0
Автор поста оценил этот комментарий

конкретно мне всё стало ясно после того как на разных велосипедах в лес ездил, где-то так километров 70 на круг. после того, как выяснилось что на старом аисте "взрослике" поездка прошла налегке и с неплохой средней скоростью, горник с передачами был безжалостно продан и забыт как страшный сон. этот сезон откатал на бюджетной(по меркам 80х) итальянской паяной стальной раме, из дорогого--только покрышки vittoria zafiro(и те сэкономил--взял б/у чтобы понять, надо ли переплачивать за резину с большой плотностью плетения корда.оказалось, это ещё как надо). за те деньги, в которые он мне обошёлся--можно купить разве что дорожный стелс, который вдвое тяжелее, вдвое медленнее и гораздо дубовее на ходу. можно и похожий новый купить, например pashley clubman -- только этот пешли стоит не "почти столько же", а раз так в 5-10 больше.

чтобы собрать хороший велосипед не нужны какие-то сверхпрямые руки--лет в 12 в конце прошлого века я бы это уже осилил. трудно не поддаться искушению купить что впаривают прямо вот сейчас на красивых рекламных банерах, а не месяц-два неторопливо и бюджетно собирать правильные железяки. ну и вторая сложность--это как наркотик, за первым собраным велосипедом начинает собираться второй, третий... а продавать их ой как сложно, они ж как родные. сейчас вот не смог пройти мимо рамы от француза 60х и ажурных хромированых ободов--не потому что мне ездить не на чем, а потому что хочется ну вообще стильное что-то собрать, чисто для редких выездов и чтоб висел на стене как авторская работа в металле.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт "наркотика" - отлично вас понимаю. Хочется потом сделать ещё один, потом ещё находишь что-то интересненькое, стильное, винтажное. Я так думал над покупкой интересного голландского городского велосипеда, но в итоге так и не ответил себе на вопрос "зачем" ;)

А в итоге в останавливает мысль "ну и куда мне ещё один велик", поскольку, как вы справедливо заметили, продать их задача не из простых: и эмоционально, и экономически.
0
Автор поста оценил этот комментарий

кстати. а не желаете ли заглянуть на krokovod.org? почему-то мне кажется, что и ваш в-22 там оценят и немножко покритикуют по дружески, и вообще скорее всего вам там понравится

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
О, спасибо за ссылку. Почему-то не натыкался на этот форум. Почитаю и может и решусь написать.

Хотя, как я понимаю, мой подход и тщательность восстановления в среде ценителей - это скорее моветон ;) Терпения в подборе аутентичных запчастей мне решительно не хватило :(
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

еслы выделить мышкой текст, появляется панелька форматирования--жирный, курсив, зачеркнуть, цитата.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду знать ;)

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Если говорить об экономической целесообразности

.. то опилки с глутаматом целесообразнее шашлыка. вы попробуйте поездить на том, с дектлона, и на этом. за последние несколько лет обзавёлся самособраными несколькими велосипедами "из раньшего времени". если откинуть первые проекты, где я наглупил конструктивно и натупил по деньгам... то старая паяная рама, вдумчиво собранные колёса и по крупицам собраные итальянские, советские, французские, голландские и так далее детали типа рулей-сёдел-педалей едут заметно приятнее новых из магазина, и по деньгам --на уровне бюджетного хлама в красивой обёртке.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А как вы, кстати, такое красивое форматирование цитаты сделали? :)

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества