Ответка на подрыв моста
Ребят, может я чего не понимаю. Объясните мне.
Я всегда считал, чтобы победить в любой войне нужно прилагать максимальные усилия, собрать мощный кулак своих ударных сил и в кратчайшие сроки разбить основные силы врага, его инфраструктуру и всё такое прочее, чтобы он не мог больше сопротивляться.
Про какие то там ответки на терракты врага на войне, и что нужно именно ждать пока по тебе ударят и только потом ударить в ответ, я никогда не слышал. Ответ почему то должен быть равный или чуть выше по силе, чтобы ни в коем случае не оскорбить врага и не перегнуть палку. По видимому, цель тут пригрозить врагу: "Если ты ещё раз на нас нападешь на войне, то мы развернем ещё больше своих ударных сил, ещё больше бомб на тебя сбросим".
Разве так ведутся войны? Что происходит вообще?