Ответ на пост «ОДКНР»2
Может я что-то не понимаю, но для меня всегда язычество было не религией или верой, а образом жизни. Другое - религии, а вот именно язычество - образ жизни. Ну правда, как адекватный человек в 21 веке может поклоняться кому-то? Ведь столько всего изучили, природа вдоль и поперёк прошарена... И давно известно, что растения живые, как мы, как животные.
Поэтому я никогда не выброшу в мусор увядший цветок, ведь он живой блэт, и при желании его еще можно спасти! Растения такие же живые, у них какая-то своя жизнь, которую мы не понимаем. Точно также есть для них своего рода хищники - мы и наши машины, добывающие лес. Но есть люди, кто помогает популяции деревьев не вырождаться - размножают деревья саженцами, организовывают заповедники. Вот с этим стоит жить, на природу обращать внимание, а не на придуманный образ вокруг какого-то мужика, что просто говорил умные вещи.
Может я в чем-то не прав и меня закидают тапками, но не могу я поклоняться этому придуманному образу, да и вообще чему-либо еще. Жить с мыслью, что ты часть всего сущего - можно, от этого даже спокойнее на душе.
Ну и, наконец, "боги" язычников были(насколько помню) именно далёкие предки, к которым обращались - к кому-то, как любящей матери, к другому, как к грозному надзирающему над всеми дедушке - но не поклонялись слепо, как христиане, мол, вот верь, и всё тут. Мы часть природы, а природа часть нас, и поэтому нужно жить с ней в гармонии, по возможности не вредить, а помогать, и тебе это вернётся когда-то, ведь этот "закон бумеранга" проверен и не единожды. В этом, мне думается, суть язычества, в гармонии. Моего язычестваязычества, а не придуманного кем-то давным-давно для меня.
Почитайте историю философии, хотя бы просто учебное пособие университетского курса. Станет понятно, что религия, что мифология, это были просто инструменты для описания реальности вокруг человека. Как умели так и описывали. Это просто устаревшие модели описания мира, не более того.