Ответ на пост «Математик и чёрт»⁠⁠4

Представьте: 1982 год. Пацан в рваных кедах на краю сибирской деревни клеит модель спутника из журнала «Юный техник». Его соседка-пятиклассница пишет письмо в «Очевидное — невероятное» — Сергей Капица лично отвечает. А в это время по телеку показывают «Человека-амфибию» с лекцией биолога .

СССР:
— Наука как религия. Вертолёт Миля на значке октябрят, Гагарин на обоях, а в киоске «Союзпечати» — журнал «Наука и жизнь» за 30 копеек.
— Ликбез вместо TikTok. Каждый второй ребёнок знал, как работает ядерный реактор — не из Википедии, а из комиксов в «Технике — молодёжи».
— Кружки вместо курсов. Авиамоделирование, радиотехника, химия — бесплатно, в каждом райцентре. Да, паяльники были ржавые, но зато Левша из Воронежа мог собрать спутник из хлама.

2020-е:
— Наука для избранных. Кванториумы — круто, но их 135 на страну. А в поселке гродке под Тамбовом единственный «технический кружок» — это дядя Вова с Arduino, который сам учится по ютубу.
— Популяризация = инфлюенсеры. Объяснить теорию струн должен блогер в майке с Einstein’ом, иначе лайков не будет.
— Господдержка? Да, есть гранты, но чтобы их получить, нужно уже быть условным «Сириусом». А где растить новых Ландау — непонятно.

Где мы про@бali преемственность:
— Журналы умерли. «Юный техник» теперь — ютуб-канал с 10 тыс. подписчиков. Время роликов: 15 секунд. Глубина — как в тиктоке.
— Учёные — не герои. В топе медиаперсон — блогеры и певцы. Кандидата наук с лекцией о чёрных дырах покажут в 4 утра между рекламой микрозаймов.
— Космос? Серьёзно? В 60-х весь Союз грезил Марсом. Сейчас «Роскосмос» провалил лунную программу — и всем пофиг.

Но есть и надежда:
— Энтузиасты против системы. Самодеятельные Ппаблики собирают миллионы просмотров. Парень из Екатеринбурга строит ракету в гараже — и это круче, чем подписки на OnlyFans.
— Киберпанк в действии. Хакспейсы, DIY-лаборатории, нейросети в колхозе. Наука ушла в подполье и стала анархичной.

Вывод:
СССР продвигала науку как мечту для всех. А РФ ? NFT для гиков, Но огонёк ещё жив — пока есть те, кто помнит, как пахнет припой и реактивное топливо.

А вы как думаете?
— Ваше детство: радиокружок или курсы «бложик» в тик токе? хотя сейчас дети ещё и "лайки" любят?
— Кто виноват: чиновники, шортсы или мы сами?
— И главное: куда пришить тот самый «советский» ген любопытства?

P.S. Цифры, от которых сгорают ракеты:

СССР:

• Журналы:
  — «Наука и жизнь» — тираж 2.5 млн экз. (1985), «Техника — молодёжи» — 1.8 млн экз.
  — «Квант» (физика для школьников) — 500 тыс. экз. в месяц.

• Книги:
  — Серия «Эврика» — 100–200 тыс. копий на выпуск. Яков Перельман — 10 млн проданных книг до 1991 г.

• ТВ:
  — «Очевидное — невероятное»: 20 млн зрителей еженедельно (аналог «Игры престолов» в науке).

• Кино:
  — 50+ научно-популярных фильмов в год («Большое космическое путешествие», «Через тернии к звёздам»).

РФ (2020-е):

• Журналы:
  — «Наука и жизнь» — 15 тыс. экз., «Кот Шрёдингера» (закрыт в 2020) — 7 тыс. экз.

• Книги:
  — Средний тираж научпопа — 3–5 тыс. (исключения вроде Стивена Хокинга — 20–30 тыс.).

• ТВ:
  — «Галилео» (СТС) — 1–2 млн просмотров за выпуск. Научные программы на федеральных каналах — менее 1% эфира.

• Кино:
  — 2–3 документальных научных фильма в год (например, «Космос: пространство и время» при поддержке Роскосмоса — 500 тыс. просмотров в Сети).

Инфраструктура:
— 1985: 4,000+ станций юных техников. 2023: 135 «Кванториумов» и 300 энтузиастских хакспейсов.
— Бюджет на популяризацию науки в РФ: ≈2.5 млрд руб./год (0.02% от трат на футбол).

Итог: СССР вкладывал в науку как в прорыв. РФ — как в хобби для гиков. Но даже эти цифры — повод не ныть, а паять. Всё ещё можно успеть. 🔥

P.S.S. «От Спутника до Союзных обломков: как СССР доминировал в космосе и что осталось РФ»

СССР:
1957–1991:
— Первый спутник, первый человек в космосе (Гагарин), первый выход в открытый космос (Леонов), первая орбитальная станция
— Луна-9 — первая мягкая посадка на Луну (1966), «Венера-7» — первый зонд на Венере (1970).
— 45% мировых космических запусков в 1980-х.

Цифры:
— 3,500+ спутников и зондов за 34 года.
— 90% мировой космонавтики на пике.

РФ (2023):
— 4% коммерческого рынка запусков (в 2011 было 40%!).
— 0 лунных/марсианских миссий после 1991 (попытка «Луны-25» в 2023 — провал).
— В 10 раз меньше спутников, чем у SpaceX (у России 170 аппаратов, у Маска — 5,000+ Starlink).
— Роскосмос: доходы **2млрд∗∗(NASA—2млрд∗∗(NASA—25 млрд, SpaceX — $4.5 млрд только за запуски).

Почему так?
— Технологии 60-х: «Союзы» и «Протоны» летают на двигателях тех самых. американцы до успехов Маска их даже у нас закупали.. Долго можно ехать на советском на следовании. Но не бесконечно.
— Утечка мозгов: Каждый 4-й инженер ЦНИИмаш уехал в США, ЕС или Китай.
Ушел бы в бизнес, что бы продавая водку зарабатывать в разы больше чем космический инженер- не спасло бы это на.

Ирония:
Россия до сих пор возит астронавтов на МКС (да, на тех самых «Союзах»). Но за место в корабле NASA платит $90 млн — этими деньгами можно было бы построить новый спутник.

Итог:
СССР продавал миру космос как будущее. РФ сдаёт его в аренду как музейный экспонат.

P.P.P.S. Если «Энергия-Буран» была лебединой песней СССР, то «Ангара» — это караоке под фонограмму. 🚀💥