Ответ на пост «Когда скорой очень надо»⁠⁠5

В нашем доме примерно каждый год различные долбодятлы (обычно это свежеприбывшие "активисты" недавно купившие квартиру в доме) создают электронное голосование на портале ЕИАИС ЖКХ на тему "а давайте поставим шлагбаум на въезд во двор, а то всякие приезжают и занимают места". В своих предложениях о расходах на это удовольствие эти долбоящеры либо не упоминают вовсе, либо говорят скупо и весьма обобщенно - мол, на закупку и монтаж шлагбаума предлагаем собрать бабло со всех собственников единоразово, а потом добавим некую сумму в ежемесячные платёжки.

Лично я не против полезных инноваций, но для принятия взвешенного решения мне всегда нужна полная картина. Поэтому я каждый раз задаю вопросы:

- кто будет юридическим владельцем оборудования и нести ответственность за его работу/не работу? Кто будет оформлять разрешение на установку?- какой предлагается порядок использования? Пульты у каждого жильца? Вахтёр в кабинке? Если не будет вахтёра, с высокой вероятностью оборудование быстро сломают. Как будут проезжать скорая помощь/пожарные и др. спецслужбы?- каков порядок восстановления в случае поломки? За чей счёт? Как будут собираться средства?- каков порядок сумм на первоначальные затраты, на сопровождение, на оплату вахтёра, ремонта и т.д.?- должны ли платить те, у кого нет машин? Если да, то также как и те, кто с машинами или меньше? Должна ли отличаться оплата для тех у кого одна машина или 3-4? А пенсионеры/ветераны/инвалиды?

В общем перед голосованием есть достаточно вопросов, требующих понимания. И вот каждый раз в ответ на свои вопросы я получаю ровно них... ничего. Поэтому я и называю таких инициативщиков долбодятлами - они могут только предлагать, но о реализации никогда не думают.

Полагаю на приведённом видео типичный пример того, что бывает, когда шлагбаум поставлен бездумно.