Ответ на пост «Девиз любой империи - Карфаген должен быть разрушен»1
Пугающие исторические аналогии прослеживаются явно.
Если учесть, что америкосы никогда и не скрывали что ориентируются и ассоциируют себя с Римом.
И в контексте, следует упомянуть все 3 пунические войны:
- во время первой, Карфаген был равен по могуществу Риму, но все же проиграл.
- во время второй, был уже по слабее, по гениальный полководец Ганнибал навел шухеру даже в самой Италии и римляне прохватили неслабо, хотя в итоге выиграли. Заключили унизительный для Карфагена мир, думали он никогда не восстановится, и оставили в покое.
- в третьей (как и описано в статье), увидели, что Карфаген снова поднимается и у Рима что называется "зачесалось". Поняли что зря не добили, и начали искать любой повод что чтобы дожать конкурентов. В победе римляне были уверены, ведь теперь их мощь была подавляющей. Они натравили какую-то мелкую шавку на Карфаген и тот вломив шавке (а без разрешения Рима, Карфаген не имел права защищать себя)- повод был получен. А дальше дело техники.
Ничего не напоминает?
Как говориться, нечего политической ситуации удивляться, учи историю, всё что можно, уже случалось ранее.
P.S. Извиняюсь за пролезающую в исторический пост политоту, но аналогии и в правду сильные. А почитав про распад Югославии и балканские войны ,можно вообще дежавю словить.