Ответ на пост «Бог любит вас»9
Моя любимая часть библии — это когда свет появился на 1-й день творения, а Солнце — только на 4-й. Ну а растения — на 3-й (то есть до Солнца). И всё это под твердью небесной.
Всё настолько «стройно и логично»!
Моя любимая часть библии — это когда свет появился на 1-й день творения, а Солнце — только на 4-й. Ну а растения — на 3-й (то есть до Солнца). И всё это под твердью небесной.
Всё настолько «стройно и логично»!
Что такое свет? Электромагнитное излучение. Оно действительно появилось раньше, чем звезды.
Конечно!
Человекообразные обезьяны - это гиббоны, орангутаны, гориллы, шимпанзе и человек.
Этой обезьяны уже нет с нами
Вымерший вид обезьян перестал быть обезьянами? Или вы под словом "обезьяны" подразумеваете только ныне живущие виды? Да, человек относится к человекообразным обезьянам, к которым также относятся шимпанзе, гориллы, орунгутаны и гиббоны.
А тебе что-то не нравится в моём точном определении?
Не просто произошёл от обезьяны, он и есть обезьяна. Потому что нельзя произойти от обезьяны и при этом не быть ей.
Слушай Дробышевского
https://www.youtube.com/watch?v=OTwnL9XHAT8
Человек произошёл не от общего предка человека и обезьяны, а именно от обезьяны. А если ещё точнее, человек и есть обезьяна.
Если бы вы меньше читали библию, а больше книжки по ботанике, то знали бы, что существуют целый ряд растений, которые вполне себе живут без фотосинтеза совершенно. Но это конечно требует гораздо больших интеллектуальных усилий :)
Солнце это имя конкретной звезды, до Солнца также были звезды и растения могли появиться в другой системе на другой планете
Вопрос о видимости света не стоял. И не факт, что если нынешние хомо сапиенсы не видят 1,9 мм длину волны, то все остальные тоже не видят.
ps Пикабу жжжот
Свет -- электромагнитное излучение, вопринимаемое человеческим глазом. В библии упоминается именно свет, а не ЭМИ.
всё это че-пу-ха! ничего возражать и оспаривать я не собираюсь. книга для пастухов. но что-то в ней натянуть на голову всё-таки можно.
в целом для меня атеисты в плане веры ничем не отличаются от верующих, просто верят в диаметрально противоположное.
доказать, что бога нет, так же невозможно, как и то, что бог есть.
Тот, кто пытается доказать отсутствие чего-либо никогда не придёт ни к какому результату - ни сможет доказать ни отсутствие, ни наличие. Доказывают всегда именно наличие.
Так что это дело верующих доказать существования бога, а не атеистов - опровергать сказки.
Как в том анекдоте: А вот как бы ты сам объяснял безграмотным пастухам, только вчера переставшим обожествлять грозу и деревья - про кварк-глюонную плазму, ДНК и естественный отбор?
То есть сначала появилось Солнце (ну или какая-то другая звезда), и вот из неё уже вылетел первый во Вселенной фотон? Ну ок. Здравомыслие - оно такое, бескомпромиссное.
Для того, чтобы на Земле появилась жизнь, нужно Солнце, а не первый фотон.
Логика - она такая, для многих недоступная.
абсолютно не религиозен в христианской парадигме, но
любой образованный атеист вполне мог бы связать появление света с моментом, когда вселенная после большого взрыва через 380 тысяч лет стала прозрачной для фотонов, то есть, что-то стало видно. а фотоны появились ДО этого момента. а солнце -- значительно позже.
Нет, это только необразованный атеист так подумал бы, потому что в таком случае получается, что от момента, когда Вселенная стала прозрачной, до момента рождения Солнца прошло всего три дня!
А возражения, что под словом "день" подразумеваются миллиарды лет, легко разбиваются о дальнейшие слова из библии: "и был вечер, и было утро". Что такое "вечер" и "утро" у миллиарда лет? Просто когда выдумывали библию, под словами "вечер" и "утро" подразумевались реальные вечер и утро обычного земного дня.
Атеисты
1.1K поста3.3K подписчиков
Правила сообщества
Сильно не смеяться!