Ответ DenShermann в «Дневник Николая ||»⁠⁠2

Классическая подмена понятий от псевдоисториков. Какое-то царезащитное существо пытается доказать, что "Николай v2" убивал животных - и это хорошо.
С фотографиями, цитатами и прочими псевдоисторическими атрибутами. Добавляя, что "мне он не нравится, но..." с претензией на "объективность"
Так в наш мозг пытаются залить дерьмо.

Мне вообще похер на кошек и ворон. Автор оригинального поста просто аргументированно доказал, что Ник.v2 - просто тупой дебил. Если самое важное для него в жизни - выпиливать ворон, стоит отображение в дневнике,а на страну похер (так, незначащее обстоятельство) - это лучшее доказательство дебилизма ник. имонархии как государственного строя.Место ник. - на свалке истории. Как и тем, кто пытается реанимировать его значимость.